А сейчас что? Ну противно просто! До блевотины противно и тошно! Ну курицы реально все современные родители!

"Ко-ко-ко, сынишка идёт в школу, а потом у него кружки ко-ко-ко, секции, сынишку надо занять, сынишку надо одеть, он должен получить достойное образование ко-ко-ко, какой ещё второй ребёнок, тут одного то вырастить ко-ко-ко" ..... и это говорят люди с доходом от 200-250К рублей на семью — знаю что обычная ЗП в России, но все же, в наше время родители и близко столько не зарабатывали, даже в пересчёте на те деньги.

В наше время телевизор, видеомагнитофон вообще считалось круто, а за Денди дрались с братом в кровь.... а сейчас у детей по Айфону последнему, все блага и условия у родителей чтобы минимум пятерых детей ростить.

А они тут вокруг одного ребёнка хороводы водят, думают поди что нового Илона Маска ростят, или Стива Джобса? Да хуй там, максимум очередная бледная офисная хуета выростит, которая будет ноги чистить Бакыту с Фазлитдином, которые не по всяким бесполезным кружкам ходили, а настоящую жизнь жили.

Я вон, вижу их, как они мелкие ещё, а уже толпами во дворе рукопашкой друг с другом занимаются, чтобы потом ваших тепличных Олежек щемить.

Помню себя в детстве — в школу ходили тупо общаться, а потом на улицу... домой приходили только поесть и поспать, а родители следили за нами так — "Голова на месте, не пробита, уже хорошо!"

И ничего, выросли! И что я, что мои знакомые, у всех есть работа, свои квартиры причём не родительские, машины и далеко не первые уже.... а смогут ли ваши "тамагочи" на такое? Да они помрут от страха, стоит их лишь на 100 метров от знакомого маршрута переместить и оставить там.

Поэтому да, надо рожать много детей, и чем больше детей в семье, тем менее трепетно родители будут к ним относиться, и тем более вероятность что они в жизни чего-то да будут стоить.

И все эти дохтура со здравоохранениеями тоже бесовщина. Без этих антибиотиков да анаболиков, дети крепше будут, здоровее. И вообще можно и десяток родить, ну умрут трое-пятеро, так зато остальные здоровые будут, потомство здоровое, нация будет крепчать, день ото дня.

Благодать сплошная, как можно не согласится!?

+ Есть и не материальная причины чтобы заводить детей попозже. В 18 мало кто умеет создавать долгосрочные отношения и искать партнёра который подойдёт на всю жизнь. Ну а что люди которые заделали ребёнка под импульсом гормонов и влюблённости которая продержится 3 месяца будут следующие 20 лет вместе воспитывать дитятко- надеяться странно. Да и чему может научить своего ребёнка человек который сам по сути ребёнок и даже не может себя обеспечить? Разве что делать детей в раннем возрасте. Мир современный довольно сложный и человек сейчас проходит стадию становления и обучения довольно долго. Я первого ребёнка сейчас здравствуйте в странах обычно рожают ближе к тридцати

В 18 по сути только школу заканчивают. И начинаю делать себя " по-взрослому". Идут в ВУЗ потом строят на работу в карьеру, кто-то идёт в аспирантуру или второе во получать. Обучаемость высокая, со здоровьем проблем обычно нет, сил энергии много, гибкость высокая. Можно спокойно ехать в другой регион и впахивать с утра до ночи ради карьеры из своего светлого будущего. Что многие и делают. Я гадам к 35 уже имеют авторитет как профессионал и жильё.

И для экономики это может быть даже лучше. Гражданин с высокой квалификацией и высокой белой зарплатой - это источник налогов для государства и платежеспособного спроса. А вот пару вчерашнем школяров шалопаев которая задели детей, это источник расходов и на содержание детей и на содержание мамаши. В виде пособий. И затрат на те же садики при том что мама ни дня не работала и ни копейки налогов не заплатила. Материнский капитал и так далее. И какое будет качество детей тут тоже вопрос. Особенно с учётом того что активнее всего размножаются, как показано в фильме идеоурктия, далеко не носители лучших генов которая при этом ещё и ответственны и смогут объяснить ребёнку теорему ферма.

Вспоминаем классиков в виде Тофлерра. В постундустриальная экономики большое количество населения с невысокой квалификацией - это скорее обуза. Сложная задачи а не решать не способны. А вот простых задач на всех уже не хватит силу высокой производительности труда по их решению и всеобщей автоматизации. Тем более через 20 лет уже может и сильный и сильный и появиться. Возможно удастся им найти работу курьерами или дворниками. Но не факт что захотят . А не встанут в позицию- я такой талантливый гениальный, пусть курьером мигранты работают, а я тяжёлый работай снег и дождь заниматься не хочу. Обратите внимание что в Москве куча мигрантов работает с курьерами за 100+, но на пикабуку народу сеют что вот населённом пункте зарплата 40 тыс и больше не заработать. Мигранты готовы подпрыгивать и работать так, а вот наши сограждане не все. А вот потреблять хотят очень многие.

Ну а резонансное заявление о политиков -их кто-то ещё всерьёз воспринимает? Как уже писали выше по её критериям она сама неудачница. Так как не заделала много детей и не родила первого в 18.

А ещё есть банальные изменения людей. Сейчас один из вариантов нормы этого не заводить семью а жить соло. Мало кто хочет жить вместе с родителями в формате расширенной семье. Многие и не хотят жить и подстраиваться даже под одного супруга или супругу. Это не какая-то российская специфика в связи с бедностью. Общемировые тренды. Причём не факт что такое человек даже не имеет детей даёт общество меньше. Он за счёт своего труда может давать куда больше чем многодетный родитель алкоголик например. Если посмотреть корреляцию многодетности с экономическим благополучием страны, то она обратная. Богатые страны где высокий уровень жизни редко имеют многодетность как норму. Она норма скорее в странах беднейших которые стабильно в третьем мире. При этом качество получающегося человеческого капитала у первых получается существенно выше. Тут уже есть подход- заведём одного, но будем вкладываться в него по максимуму. Будем водить по центрам раннего развития, а потом нанимать репетиторов чтобы поступил в хороший ВУЗ. С многодетностью стратегия другая- сделали кучу детей, авось из кого ты из них что-то путное выйдет. Ну или за счёт количества недостаток качества компенсируем. Обычно у простых видов вроде рыб упор на количества потомтва. Малое вложение в каждого потенциального потомка. Но их может быть очень много. А вот человек на современном этапе показывает уже крайний полюс другой модели. С упором на качество. И концентрацию вложения ресурсов.