Ответ xumuk032 в «Крайний»4
"Можете представить себе кавалера, который предлагает даме присесть..?" Я могу представить такого "кавалера" :-(
"Можете представить себе кавалера, который предлагает даме присесть..?" Я могу представить такого "кавалера" :-(
Я спросила один раз у мужа как правильно, ходят моряки или плавают. Он сказал без разницы.
Тогда я уточнила обижает ли его когда я говорю, что моряки плавают, сказал, что нет.
Но я ж неуёмная, я решила уточнять дальше:
- а почему ты не обижаешься, когда я говорю, что моряки плавают, а не ходят, все же говорят, что моряки обижаются на это?
- потому что я морпех, а не моряк.
Та же потеха и со словом "присаживайся".
Почему-то глагол "садиться" приобрел в сознании людей негативную, околотюремную окраску. И все вдуг стали невмахаться вежливые и обязательно предлагают присесть в автобусе на седушку или дома на диван. Но по нормам русского языка присаживаются НА КОРТОЧКИ! Или же на непродолжительное время, на краешек стула. А на сиденье, стул, в кресло - САДЯТСЯ.
Можете представить себе кавалера, который предлагает даме присесть на лошадь для верховой прогулки, например? Звучит бредовейше! Зато по современным нормам очень вежливо!
Аналогично было и со словом "дела". Кто не знает эту тупую фразу-ответ: "дела у прокурора, у меня делишки". Да иди ты в жопу мо своими "делишками"! Ладно хоть эта муть потихоньку уходит из разговорной речи.
Просто диву даешься, откуда в обществе столько околотюремных выражений! Как будто полстраны сидело, а полстраны их охраняло!
Это слово сейчас используют все, кому не лень. Столько лет разговаривали люди нормально (в какой-то степени), и тут в одночасье всем как-будто установка в мозг пришла: "Не надо говорить последний, надо говорить крайний, это сейчас модно и выглядит по-умному". Если почитать в интернете инфу, то можно понять, что это понятие пришло из профессий, связанных с риском. Ну не хочется саперу или летчику говорить про свое последнее задание, ему хочется говорить про крайнее, потому что впереди еще будет работа, и ничего плохого конечно не случится, и все будут живы и здоровы. Но в интернете полно идиотов, которые просто увидели умное слово и начали использовать его везде. Ну вот пишет человек, например, посты на определенную тему и в ПОСЛЕДНЕМ посте такая фраза: "Это крайний пост на эту тему". Вот в ней есть вообще смысл или нет, когда ты знаешь значение слова "крайний"? Или вот еще "крайний факт", "крайнее фото". "Крайний" означает, что за ним обязательно последует что-то еще, но стадо использует это слово как синоним слова "последний". Зачем? Почему? Что ж вам нормально не живется без этого слова. Может кто-то объяснить, откуда такая мода пошла? Или мне просто так везло, что я не встречал это слово настолько часто до 2023? Может я душню, но правила русского языка не просто так придуманы. Не знаю даже увидит ли этот пост кто-то, но мне плевать, будет первая запись в моем дневнике, где я ворчу на всех и отвергаю современное общество.
Давно известно, что Сэр Исаак Ньютон, один самых блестящих умов за всю историю человечества, сформулировавший закон всемирного тяготения и три закона механики, попал под влияние поведенческого искажения «Стадный эффект или эффект повального увлечения» (сascades/herding bias) и в 1720 году чуть не потерял все свое состояние на покупке акции компании «Южные моря» (South Sea Co.). Об этом писалось ранее: https://t.me/TradPhronesis/38
Эндрю Одлизко, профессор математики в Университете Миннесоты, который тщательно изучал историю биржевых маний, опубликовал исследовательскую работу, в которой тщательно анализируется послужной список Ньютона, как инвестора.
Оказывается, Ньютон инвестировал разумно и успешно в течение многих лет, диверсифицируя свой портфель за счет акций и государственных облигаций, на общую сумму около 32 000 фунтов стерлингов к началу 1720 года (примерно 4,4 миллиона фунтов стерлингов или 5,7 миллиона долларов сегодня).
Ньютон был не просто одним из величайших ученых мира, он был финансовым пионером. Будучи главой Королевского монетного двора, он подталкивал британское правительство к переходу от серебра к золоту в качестве денежного стандарта, ввел точные меры веса и меры для чеканки монет и строго наказывал фальшивомонетчиков.
Ньютон также был одним из первых, кто заметил потенциал South Sea Co. По словам профессора Одлизко, Ньютон начал покупать эти акции не позднее июня 1712 года, менее чем через год после основания компании.
Прошло почти восемь лет, прежде чем спекуляция акциями компании превратилась в манию, охватившую как обычных инвесторов, так и высшее общество, включая торговцев, вдов и фермеров, поэта Александра Поупа и портретиста сэра Годфри Неллера, а также примерно три четверти членов парламента и даже королевскую семью короля Георга I.
Акции взлетели примерно с 200 фунтов в марте 1720 года до почти 1000 в июне и июле, а затем снова упали ниже 200 через несколько катастрофических недель в 1720 году.
Профессор Одлизко подсчитал, что если бы Ньютон покупал и держал свои акции Южных морей непрерывно с начала 1712 по 1723 год, когда акции стабилизировались после лопнувшего пузыря, он получил бы совокупную прибыль примерно в 116%. Это около 6,5% годовых, не считая дивидендов – хорошая прибыль в то время, когда процентные ставки по долгосрочным государственным облигациям составляли от 4% до 5%.
Однако Ньютон не покупал и не держал акции постоянно.
Вместо этого Ньютон, который в начале 1720 года владел 10 000 акций South Sea, продал 8 000 акций в апреле и мае по цене около 350, получив прибыль в размере не менее 20 000 фунтов стерлингов, как выяснил профессор Одлизко. В то время это была огромная сумма, эквивалентная сегодня почти 4 миллионам долларов.
Но цена акций пошла вверх почти сразу после того, как Ньютон продал их, превысив 800 в конце мая и начале июня 1720 года.
«Поскольку пузырь продолжал надуваться, похоже, он запаниковал», — пишет профессор Одлизко о Ньютоне. Великий ученый, отбросив свою рациональность, 14 июня 1720 года вложил 26 000 фунтов стерлингов в акции Южных морей по цене около 700 за акцию — вдвое выше цены, по которой он продал их всего несколькими неделями ранее.
Хуже того, в конце августа, когда акции стоили около 750, Ньютон вложил еще 1000 фунтов стерлингов в ценные бумаги Южных морей.
В этот момент Ньютон превратился из благоразумного инвестора, распределявшего свои деньги по нескольким ценным бумагам, в спекулянта, вложившего практически весь свой капитал в одну акцию. Великий ученый спекулировал так же отчаянно, как дневной трейдер - наш современник.
По оценкам профессора Одлизко, Ньютон, похоже, потерял 77% на своих худших покупках, или, по крайней мере, 22 600 фунтов стерлингов. Это эквивалент 3,1 миллиона фунтов стерлингов или почти 4,1 миллиона долларов США при сегодняшней покупательной способности.
Профессор Одлизко также обнаружил, что известные слова, часто приписываемые Ньютону, стали известны спустя годы после его смерти. Поэтому возникают сомнения, что фраза «могу вычислить движения небесных тел, но не безумие людей» принадлежит именно ученому.
Автор закона всемирного тяготения наверняка усвоил Первый закон финансовой гравитации: то, что растёт, должно падать, а то, что растёт больше всего, будет сильнее всего падать. Впрочем, на финансовых рынках позднее этот “закон” станут называть “возврат к среднему”, который был сформулирован (тоже сэром) Френсисом Гальтоном во второй половине 19 века. Еще через 100 лет “Возврат к среднему” станет основой арбитражных торговых стратегий на финансовых рынках. Но об этом чуть позже...
Ссылка на телеграмм канал: https://t.me/TradPhronesis
Там есть ссылки на другие статьи, с которыми тоже полезно ознакомиться :)
Народ, вы совсем с ума посходили? В какой момент смерть какого-то кота стала важнее ежедневных проблем в вашей насущной жизни? И почему не работает игнорлист по тегам? Заигнорил тэг "твикс", "кот" и т.д. но не тут то было. Лента целиком из этих постов про кота. @moderator, быть может уже поправите это недоразумение? Всем тем, кто с пеной у рта, будет доказывать, что смерть кота важнее чем его личные проблемы в жизни картинка ниже.
Стояли с мамой на пешеходном, ждали, когда загорится зелёный свет. Кроме нас ещё человек 10 было. Машины остановились, три секунды ещё, а люди пошли, и мама тоже. Я как рявкну (маме адресовано): "Стоять!" — остановились все. Маме говорю: "Загорится зелёный — пойдём". И как-то громко получилось сказать. И всё… Человечек загорелся, а все стоят, ждут. Командую опять же маме: "Теперь пошли", — и все пошли за нами))) Стадный инстинкт — это иногда весело.