10 января украинский генеральный штаб отклонился от своей обычной схемы сообщения о российских силах в Беларуси и вблизи северной границы Украины, что свидетельствует о возможной подготовке России к наступлению на севере Украины, хотя ISW считает, что такой курс действий в настоящее время остается маловероятным.
Украинские войска продолжали наступление на линии Сватово-Кременная.
Российские войска провели наземные атаки на линии фронта в Донецкой области и добились успехов в районе Соледара, но не захватили поселок, несмотря на ложные заявления.
Кремль продолжает отрицать, что российские власти готовятся к очередной волне частичной мобилизации.
Российские оккупационные власти пытаются сдержать эффективное партизанское движение на оккупированных территориях.
Нажмите здесь, чтобы увидеть интерактивную карту российского вторжения в Украину от ISW. Эта карта обновляется ежедневно вместе со статическими картами, представленными в этом отчете.
10 января российские СМИ сообщили, что генерал-полковник Александр Лапин, бывший командующий Центральным военным округом (ЦВО) и российскими войсками в восточной части Харьковской и северной Донецкой областей, назначен начальником штаба Сухопутных войск России. Российское издание УРА со ссылкой на неназванные источники в Минобороны России сообщило, что 9 января Лапин сменил генерал-полковника Василия Тонкошкурова на посту начальника штаба Сухопутных войск России[1].
Непонятно, почему Тонкошкурова сняли с этой должности и какой будет его следующая роль. Хотя официальные источники в Кремле и Минобороны не подтвердили это заявление, оно было широко распространено и воспринято как факт среди военных обозревателей в российском информационном пространстве[2].
Назначение Лапина связано, в частности, с должностью начальника штаба Сухопутных войск России (также известных как Российская армия), а не Вооруженных сил России в целом. Генерал армии Валерий Герасимов, скорее всего, останется начальником Генерального штаба Вооруженных сил России. Начальник штаба российской армии не является передовой командной должностью, и, хотя конкретные обязанности Лапина (в нынешней фрагментированной структуре российского командования) неясны, он вряд ли будет напрямую командовать войсками в Украине.
Предыдущая роль Лапина в качестве командующего «Центральной» группировкой российских войск на Украине и командующего Центральным военным округом (ЦВО) России вызвала споры после успешного украинского контрнаступления, которое отвоевало большие участки территории в восточной Харьковской и северной Донецкой областях в Сентябрь 2022 г. Минобороны России подтвердило назначение Лапина командиром группировки «Центральная» 24 июня 2022 г. и отметило, что он отвечал за операции в районе Северодонецк-Лисичанск и, вероятно, в более широкой приграничной зоне Луганско-Донецкой области.[3]
4 июля Лапин получил медаль «Герой России» за роль во взятии русскими Лисичанска. Лапин также был командиром, ответственным за Лиман в Донецкой области, и подвергся резкой критике со стороны видных деятелей в российском информационном пространстве за то, что он взял на себя ответственность за огромные потери России после успешных украинских контрнаступлений в середине сентября 2022 года, которые отбросили российские войска к Харькову. Граница Луганской области.[5]
Сообщается, что после катастрофической потери Россией большей части Харьковской области и критического заселения Лимана Кремль отстранил Лапина от командования как «Центральной» группировкой, так и ЦВО.[6] Реакция провоенного информационного пространства на предполагаемые командные неудачи Лапина послужила катализатором раскола между фракцией во главе с чеченским лидером Рамзаном Кадыровым и финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным — силовиками — и истеблишментом Минобороны России, который, как широко утверждали блоггеры, представлял Лапин. [7]
Жесткая и резкая критика Лапина со стороны Кадырова в то время продемонстрировала, что фракция силовиков считала себя в корне несовместимой с традиционным Минобороны России и связанными с ней элементами[8].
Назначение Лапина начальником штаба армии может служить противовесом растущему авторитету силовиков. И Пригожин, и Кадыров имеют в своем распоряжении в основном частные вооруженные силы (чеченские боевики Кадырова и группа Вагнера Пригожина) и используют достижения этих сил для политического продвижения, как часто сообщал ISW.[9]
По мере того, как антироссийские голоса Минобороны приобретают все большую актуальность и поддержку во всем российском провоенном информационном пространстве, которое воспринимает эту фракцию в целом как более компетентную, мотивированную и эффективную, чем российское Минобороны, российское военное руководство может попытаться реабилитировать и укрепить репутацию Лапина, чтобы представить Минобороны России в качестве компетентного и структурированного аппарата военного времени и уравновесить растущее влияние фракции Кадырова-Пригожина.
Кроме того, учитывая, что начальник штаба Российской Армии выполняет скорее логистическую и организационную надзорную роль, чем командную должность, Минобороны России может использовать назначение Лапина, чтобы заявить о своей приверженности надежному структурированию российских сухопутных войск в ответ на продолжающиеся Критика боеспособности русской армии. Хотя Кремль временами дистанцировался и даже обвинял Минобороны России в военных неудачах на Украине, Кремль, вероятно, сохраняет личную заинтересованность в укреплении общественного мнения об эффективности Минобороны.
Российский военный аппарат, вероятно, извлечет большую выгоду из того, что общественность считает его надлежащим образом управляемым инструментом военного времени. Ранее ISW сообщал о попытках Кремля реабилитировать репутацию МО РФ и связанных с ним элементов, в том числе о предыдущих попытках реабилитировать репутацию Лапина.[10]
С другой стороны, назначение Лапина может означать, что Минобороны России все чаще должно занимать важные руководящие посты ранее опальными — или, как минимум, подвергшимися резкой публичной критике — генералами. Бывший командующий Восточным военным округом (ВВО) генерал-полковник Александр Чайко, руководивший неудачными попытками России захватить Киев на ранних этапах войны, продолжил службу в качестве командующего Вооруженными силами России в Сирии после того, как его сменили после Харьковского контрнаступления.[11]
Генерал-полковник Андрей Сердюков, бывший командующий Воздушно-десантными войсками России (ВДВ), который, как сообщается, был уволен из-за плохой работы российских десантников, теперь, похоже, сменил Чайко на посту командующего российской группировкой в Сирии.[12]
Судя по всему, Минобороны России использует ранее опальных и непопулярных генералов для заполнения других командных должностей, не связанных с передовой, что свидетельствует о системной нехватке генералов, более подходящих для этих должностей.
Известие о назначении Лапина породило новые расколы в и без того фрагментированном провоенном российском информационном пространстве. Бывший командир боевиков и известный блогер Игорь Гиркин заявил, что новая роль Лапина должна быть «недоразумением», поскольку российские войска под командованием Лапина понесли большие потери в Харьковской области.[13] Гиркин пришел к выводу, что Лапин представляет собой «хамскую» попытку Минобороны продемонстрировать свою неуязвимость[14].
Группа Telegram, связанная с Wagner Group, заявила, что Лапин также несет ответственность за катастрофическую переправу через реку Белогоровка 5 мая 2022 года, и дополнительно обвинила Лапина в потере Лимана. Другие военкоры отреагировали более нейтрально или даже положительно, а один предположил, что не Лапин, а генерал-лейтенант Роман Бердников несет ответственность за потерю Лимана.[16]
Прокремлевский блоггер считает, что Лапин стабилизировал фронт после провала операции русских в Харьковской области.[17] Отсутствие единого мнения о том, кто командовал Лиманским фронтом среди российского блогерского сообщества еще раз указывает на запутанное состояние российской цепочки командования. Новая роль Лапина, вероятно, усилит раскол между силовиками и аффилированными с ними военкорами, которые исторически были более благосклонны к Кремлю и Минобороны России. Это решение, скорее всего, приведет к еще большей критике намерений и возможностей Минобороны России вместо того, чтобы решить эти проблемы.
Российские войска не захватили весь Соледар, несмотря на несколько ложных заявлений русских о том, что город пал и что Бахмут рискует оказаться в неминуемом окружении. Несколько российских источников утверждали, что 10 января силы группы Вагнера продвинулись к западу от Соледара[18]. Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин опроверг эти утверждения, отметив, что силы Группы Вагнера все еще ведут борьбу с украинским сопротивлением.[19]
ISW только 10 января наблюдал визуальное подтверждение присутствия сил Группы Вагнера в центре Соледара.[20] Однако реальность поквартального контроля над местностью в Соледаре затемняется динамичным характером городских боев, и российские войска в течение нескольких месяцев в значительной степени пытались добиться значительных тактических успехов в районе Соледара.
Даже принимая за чистую монету самые смелые русские заявления, взятие Соледара не означало немедленного окружения Бахмута. Контроль над Соледаром не обязательно позволит российским силам установить контроль над критически важными украинскими наземными коммуникациями (GLOC) в Бахмут, как ранее оценивал ISW.[21]
Игорь Гиркин, бывший командир российских боевиков на Донбассе и известный блоггер, дал понять, что поддержит отстранение президента России Владимира Путина от должности, что на сегодняшний день является его самой прямой критикой Путина. Гиркин раскритиковал Путина за назначение и отказ в смещении российских военачальников, ответственных за частые и катастрофические военные неудачи, в связи с назначением Лапина.[22]
Российские военкоры исторически критиковали российских военачальников и чиновников Минобороны, в то же время поддерживая Путина как эффективного лидера военного времени, как ранее сообщал ISW.[23] Гиркин распространил свою критику на невоенных путинских назначенцев и советников, чьи решения негативно повлияли на военные действия и усилия России, отметив, что общим фактором между этими лидерами является решение Путина назначить их.[24]
Гиркин ограничил свою критику подразумеваемой лояльностью к российскому государству, смягчив свой призыв к Путину уйти с поста, заявив, что он против смены президентского руководства во время войны, поскольку это приведет к военной и гражданской «катастрофе».
Критика Гиркина, которая, как он надеется, вызовет перемены, даже если они будут иметь «самоубийственные» последствия, указывает на то, что растущее разочарование состоянием войны может достичь точки кипения после почти года военных действий среди некоторых военкоров, что побудило некоторых из них уменьшить их самоцензуру.
Украинские контрнаступления (усилия Украины по освобождению оккупированных Россией территорий)
Восточная Украина: (восток Харьковской области - Западная Луганская область)
10 января украинские силы продолжали наступление на линии Сватово-Кременная. Украинский центр оборонных стратегий подтвердил, что 8 января украинские войска захватили Подкуйчанск, в 8 км к северо-западу от Сватово[26]. Глава Луганской области Сергей Гайдай заявил, что российские войска проводят ограниченные контратаки в районе Сватово, чтобы восстановить утраченные позиции в этом районе.[27] Российский военкор сообщил, что российские войска атаковали возле Стельмаховки, в 13 км к северо-западу от Сватово.[28]
На кадрах с геолокацией видно, как российский танк из состава 3-й мотострелковой дивизии 20-й общевойсковой армии ЗВО ведет огонь по украинским позициям западнее Площанки и примерно в 17 км к северо-западу от Кременной, что указывает на приближение украинских войск к трассе R66 Сватово-Кременная.[29]
Российский военкор также отметил, что российские войска атаковали украинские позиции в районе Площанки, что еще раз подтвердило, что российские войска потеряли позиции у Кременной.[30] Украинский Генштаб сообщил, что украинские войска отразили атаки российских войск в районе Червонопоповки (6 км к северу от Кременной) и Белогоровки (10 км к югу от Кременной)[31].
Основные усилия России - Восточная Украина
Основные усилия подчиненных России — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют прокси России на Донбассе)
10 января силы группы «Вагнера» продолжили наступление в Соледаре. Пресс-секретарь Восточной группы войск Украины Сергей Череватый сообщил, что по состоянию на 10 января группа «Вагнера» сосредоточила в Соледаре свои наиболее боеспособные (вероятно, для спецопераций) силы[32].
Группа Вагнера, вероятно, надеется развить недавние незначительные тактические успехи, направив в этот район больше элитных активов. На кадрах с геолокацией, опубликованных 9 января, видно, как силы группы Вагнера сражаются в центре Соледара.[33] Группа Telegram, связанная с группой Вагнера, 10 января опубликовала дополнительные кадры сил группы Вагнера возле здания городской администрации в центре Соледара и заявила, что группа Вагнера работает над укреплением позиций в этом районе.[34]
Некоторые российские блоггеры утверждали, что силы группы Вагнера выдвинулись в западную часть Соледара и что украинские войска начали массовый отход из населенного пункта[35]. Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин опроверг эти утверждения и заявил, что украинские войска по-прежнему ведут ожесточенные бои за Соледар[36].
Российские военкоры также утверждали, что группа Вагнера очищает Подгородное (юго-западнее Соледар) и движется на Красную Гору и Парасковиевку[37]. Украинский Генштаб сообщил о продолжении боевых действий в других населенных пунктах вблизи Соледара, включая Белогоровку и Подгородное.[38]
10 января российские войска продолжали наземные атаки в Бахмуте и его окрестностях. Генштаб Украины сообщил, что украинские войска отразили атаки на сам Бахмут и южнее Бахмута в районе Клищевки (7 км к юго-западу), Курдюмовки (12 км к юго-западу) и Майорска (20 км к югу). [39] Российские военкоры утверждали, что российские войска ведут бои за контроль над Клищевкой, чтобы продвинуться на север и перерезать трассу Т0504 Часов Яр — Бахмут[40].
Российский военкор заявил, что российские войска продвинулись к северным границам села Опытное (3 км к югу от Бахмута) и сейчас находятся на южной окраине Бахмута.[41] Российские источники также продолжали обсуждать ожесточенные бои в промзоне на восточной окраине Бахмута[42].
Российские силы продолжали наземные атаки вдоль западной окраины Донецка 10 января. Украинский Генштаб заявил, что украинские силы отразили атаки российских войск в районе Водяного (на северо-западной окраине), Марьинки и Победы (на юго-западной окраине)[43]. Российский военкор утверждал, что российские войска атаковали из-под Новомихайловки (к югу от Донецка) в направлении Победы, примерно в 4 км к югу от Марьинки.[44]
Народное ополчение Донецкой Народной Республики (ДНР) разместило кадры, на которых 5-я бригада ДНР якобы наносит удары по украинским позициям в Марьинке.[45] Российские силы не проводили заявленных или подтвержденных наземных атак в западной части Донецкой или восточной Запорожской области и продолжали плановый огонь вдоль всей линии фронта Авдеевка-Донецк и западный Донецк-восточная Запорожская область[46].
Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)
10 января российские и украинские силы продолжали плановые боевые действия через реку Днепр в Херсонской области. Украинские источники утверждают, что украинские силы сбили российский боевой вертолет Ка-52 недалеко от Херсона.[47] Российский военкор утверждал, что российские силы нанесли удар по скоплению украинских силовиков численностью [удалено согласно правилам Пикабу] человек в городе Херсон и они понесли большие потери.[48] ISW не наблюдал визуального наблюдения за этим заявлением.
ISW ранее сообщал 8 января, что российское военное руководство пытается представить аналогичные заявленные удары по районам сосредоточения украинских войск как «возмездие» за украинский удар 31 декабря по российским позициям в Макеевке Донецкой области, в результате которого, как сообщается, погибло до [удалено согласно правилам Пикабу] мобилизованных военнослужащих.[ 49]
Российские силы обстреляли различные районы западного (правого) берега Херсонской области, в том числе район города Херсон и районы в 33 км к западу от города Херсон в районе Станислав и Широкая Балка.[50] Российские и украинские источники сообщают, что украинские силы нанесли удары по Таврии, Новой Каховке и Скадовскому району Херсонской области[51].
Украинские официальные лица сообщили, что 10 января российские силы продолжали удерживать занятые рубежи на запорожском направлении[52]. Глава Запорожской области Украины Александр Старух заявил 9 января, что суровые зимние погодные условия увеличивают вероятность интенсивной боевой разведки российских войск вдоль линии фронта в Запорожской области[53]. 10 января российские войска продолжали плановый огонь в Запорожской, Николаевской и Днепропетровской областях[54].
Глава Николаевской области Украины Виталий Ким заявил 10 января, что российские войска нанесли шесть ударов по Очакову Николаевской области в течение суток, а пресс-секретарь Южного оперативного командования Украины Наталья Гуменюк заявила, что российские войска нанесли удары по Очакову в отместку за успехи украинских военных[55]. ]
Украинские официальные лица сообщили, что российские войска продолжают милитаризацию Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). Глава Комиссии по регулированию атомной энергетики Украины Олег Коркив заявил 10 января, что российские военные создали на ЗАЭС военную технику и ремонтную базу на фоне продолжающихся переговоров о демилитаризации ЗАЭС[56].
Коркив также заявил, что российские власти неоднократно безуспешно пытались подключить ЗАЭС к российской энергосистеме, и выразил уверенность, что дальнейшие попытки будут безуспешными.[57] Начальник Объединенного украинского пресс-центра Сил обороны Таврического направления Евгений Ерин заявил 8 января, что российские силы продолжают размещать на ЗАЭС военнослужащих и технику[58].
Российские власти продолжали работу по восстановлению моста через Керченский пролив. 10 января российские оккупационные власти объявили, что российские власти заложили первый новый пролет западного (левого) автомобильного моста.[59] Оккупационные власти утверждают, что планируют завершить ремонт автодорожного моста к марту 2023 года[60]. Российские силы, вероятно, изо всех сил пытались компенсировать снижение своих логистических возможностей после нападения на мост через Керченский пролив, как ранее сообщал ISW.[61]
Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)
Кремль продолжает отрицать, что российские власти готовятся к очередной волне «частичной мобилизации». Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг сообщения о новой волне частичной мобилизации 9 января и призвал граждан России игнорировать Telegram-каналы, которые спекулируют на новых мобилизационных мероприятиях.[62]
Как продолжает оценивать ISW, обсуждение второй волны мобилизации в некоторой степени ошибочно, поскольку мобилизация на самом деле никогда не прекращалась, а Кремль предпринял более активные, постоянные усилия по набору резервистов и других лиц на службу еще до февраля 2022 года.[63]
Российские оккупационные власти продолжают мобилизацию украинских граждан на оккупированной Украине. 10 января Народное ополчение Луганской Народной Республики (ЛНР) опубликовало видео, на котором вербовщики ЛНР работают с жителями Луганской области, которые «вызвались добровольцами» воевать в российские вооруженные силы.[64] Генштаб Украины сообщил, что российские власти мобилизовали 30 человек, в том числе четырех инвалидов, во время рейда в Горловке Донецкой области 6 января и отправили этих людей на службу в воинскую часть всего после двух дней обучения[65]. ]
Деятельность на оккупированных Россией территориях (цель России: укрепить административный контроль над аннексированными территориями; насильственно интегрировать украинское гражданское население в российские социально-культурные, экономические, военные и управленческие системы)
Российские оккупационные власти изо всех сил пытаются сдержать эффективное партизанское движение на оккупированных территориях, что, вероятно, улучшает разведку целей украинских сил. 10 января Украинский центр сопротивления заявил, что украинские партизаны несут ответственность за взрыв 8 января на российском складе боеприпасов возле завода «Гидромаш» в Мелитополе Запорожской области[66]. Партизаны, возможно, устроили диверсию на складе или предоставили разведданные о местонахождении склада с боеприпасами, чтобы украинцы могли нанести удар.
Российские оккупационные власти продолжают поиск проукраинских мирных жителей и партизан в оккупированных частях Запорожской области. Украинский мэр Мелитополя Иван Федоров сообщил 10 января, что оккупационные власти путают проукраинские настроения с партизанской деятельностью и рекламируют форумы в социальных сетях, чтобы жители могли сообщать оккупационным властям об украинских партизанах или тех, кто придерживается проукраинских взглядов.[67 ]
Федоров сообщил, что оккупационные власти поощряют жителей анонимно сообщать о своих соседях в обмен на деньги и запугивают украинских мирных жителей с помощью «профилактических бесед» и пыток. Федоров сообщил, что оккупационные власти, которые захватывают проукраинских мирных жителей, депортируют их «за пределы оккупированных территорий», скорее всего, в Россию. Высокопоставленный чиновник Запорожской оккупационной администрации Владимир Рогов заявил 10 января, что 13 января российские силы проведут обыск гаражей в Токмаке на предмет неуточненного «опасного содержимого»[68].
Оккупационные власти могут намереваться такими превентивными заявлениями привлечь украинских партизан для ареста, если российская разведка действительно выявит место хранения партизан, но вместо этого могут создать условия для простого воровства путем захвата предположительно подозрительных транспортных средств. Российские оккупационные власти неоднократно похищали автомобили, бытовую технику и другие ценности, принадлежащие украинским гражданам на оккупированных территориях, для вывоза и перепродажи их на территории России в личных целях.[69]
ISW будет продолжать сообщать о ежедневно наблюдаемых индикаторах, соответствующих текущему наиболее опасному плану действий (MDCOA): возобновление вторжения на север Украины, возможно, направленное на Киев.
Предупреждающий прогноз ISW от 15 декабря MDCOA о потенциальном наступлении России на северную Украину зимой 2023 года остается наихудшим сценарием в пределах прогнозного конуса. В настоящее время ISW оценивает риск российского вторжения в Украину из Беларуси как низкий, но возможный, а риск прямого участия Беларуси как очень низкий. Этот новый раздел в ежедневном обновлении сам по себе не является прогнозом или оценкой. В нем изложены ежедневно наблюдаемые показатели, которые мы используем для уточнения наших оценок и прогнозов, которые мы ожидаем регулярно обновлять. Наша оценка маловероятности MDCOA не изменилась. Мы обновим этот заголовок, если оценка изменится.
Наблюдаемые показатели для MDCOA за последние 24 часа:
Украинский Генштаб отклонился от своей обычной схемы сообщения о российских силах в Беларуси и вблизи северной границы Украины 10 января, исключив свое обычное заявление о том, что Украина не зафиксировала формирования российских войск ударных групп в Беларуси или на севере Украины.[70] Украинский Генштаб впервые исключил это заявление с тех пор, как 20 ноября возобновил обсуждение российских сил в Беларуси[71].
Это может указывать на то, что украинские военные наблюдали за формированием российских войск ударных групп на севере Украины. С другой стороны, ситуация могла не измениться, и украинский Генштаб мог не включить ее в ежедневный отчет в виде отдельного инцидента. ISW будет продолжать отслеживать и оценивать язык отчетов украинского Генштаба.
Наблюдаемые неоднозначные показатели для MDCOA за последние 24 часа:
Агентство Reuters сообщило, что президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Россия «собирает силы для очередной эскалации», но не уточнил, где, когда и как может произойти неустановленная эскалация[72].
Российские силы продолжают перебрасывать российские подразделения в Беларусь. На кадрах, опубликованных в социальных сетях 10 января, как сообщается, видно, что, вероятно, российская военная техника, включая артиллерийские установки с зимним камуфляжем, находится в поезде, движущемся на запад в Беларуси.[73] Как ранее отмечалось ISW, нанесение зимнего камуфляжа на технику не обязательно для учебных действий и может свидетельствовать о подготовке к реальным зимним боевым действиям.[74]
Наблюдаемые контрпоказатели для MDCOA за последние 24 часа:
Ничего существенного, о чем можно было бы сообщить.