Ответ на пост «Властям»3
Ладно, расскажу вам в чем выгода так называемой "зоозащиты".
Под видом благих намерений и "добра во имя добра"(тм) проводится пропаганда среди сердобольных людей, где им показывают как жестоко собачек убивают, и какие они на самом деле милые. Под вой душевнобольныхозабоченных проталкивается закон, согласно которому строятся приюты и выставляются тендеры на кастрирование животных. Чтоб вы понимали, мои знакомые ветеринары выиграли тендер на 900 тыс.руб. Это их трехмесячный доход на двоих. Кастрировать можно как на конвеере - быстро, несложно, риски нулевые. Справились за неделю, кстати. Вы бы отказались от 900 тыс. за неделю? Но не думайте, у них иллюзий нет на этот счет. С их слов:
"Агрессивность животных после кастрации падает при прочих равных, но не исчезает. Особенно когда они голодны. Нужно быть последним неучем и идиотом, чтобы верить, что кастрированное животное ни за что никого не загрызет. Но раз есть возможность заработать - мы заработаем, че теряться?"
____________________________________________________________________________________
Выводы делайте сами. О том, кто такие "зоозащитники" и их сердобольная "паства".
За собачек сердце болит, а ребенок - да что ребенок, он плохой был, поди родителей не слушался, явно будущий наркоман рос, правильно его загрызли, да же?
История одного кресла
Ответ Sergei.Che в «"Нужно принять закон и истребить этих тварей"»10
Блять, сядь на цепь и не отсвечивай, живодёр ссаный. Да, регулировать их численность сто процентов надо, не спорю. Но не эвтаназией, а созданием нужного количества приютов. Или, если так, давайте и бомжей убивать, чего нет то, бездомные же, и на людей нападают иногда) Но у меня от общения с бродячими пёселями - одни сплошные положительные эмоции, хозяйские иногда рычат, а бродячие - и за ушком дадут почесать, и пузо погладить, ну либо убегут, если уже на такого, как ты, наткнулись, и никогда не кусали. Может быть, дело в тех людях, которых погрызли, не?



