"В Канаде есть человек, о котором можно говорить только как о том, кого не следует называть: Роберт Хугленд. Ради естественной справедливости важно произнести имя этого человека. Теперь он узник совести Канадского государства.
Ордер был выдан судьей на арест отца после того, как он назвал своего биологического ребенка женского пола своей "дочерью" и назвал ее местоимениями "она" и "ее"." Хугленд был признан виновным в неуважении к суду.
Хугленд-отец 16-летней биологической женщины, не соответствующей полу, которая идентифицирует себя как трансгендер и предпочитает использовать мужские местоимения. Хугленд неоднократно называл эту особу своей дочерью, хотя суд запретил это. Переход идет уже более двух лет.
Во вторник в 10 часов утра по ванкуверскому времени хугленд сдался суду в ответ на ордер генерального прокурора Британской Колумбии на его арест за неуважение к суду. Его арестовали и посадили в тюрьму. Ордер был выдан судьей Тамменом 4 марта 2021 года.
Хугланд выступает против того, чтобы его ребенок проходил "гендерно-позитивные" медицинские процедуры, и снова и снова заявлял об этом в надежде спасти своего ребенка от необратимого вреда. Канадская медицинская система, правовая система и мать ребенка продвигаются вперед с социальным и медицинским переходом ребенка.
Краткое изложение порядка кляпа:
"[1] АБ, 14-летний трансгендерный мальчик, ходатайствует о защитном приказе, чтобы запретить своему отцу, КД, публиковать, говорить или давать интервью об этом деле или о личной и медицинской информации АБ.
"а) БК следует воздерживаться от: i. попыток убедить АБ отказаться от лечения гендерной дисфории; ii. обращения к АБ по имени его рождения; и iii. обращение к АБ как к девушке или с женскими местоимениями либо непосредственно к АБ, либо к третьим лицам;
"b) CD не должен прямо или косвенно через агента или третью сторону публиковать или делиться информацией или документацией, относящимися к полу, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, психическому или физическому здоровью, медицинскому статусу или методам лечения AB."
14 декабря 2020 года суд хугленда вынудил судью Мазари вступить в сговор по поводу "перехода" пола его четырнадцатилетней дочери и велел не называть его биологическую девочку своей дочерью. В ответ Хугланд выступил с Хартией, в которой оспаривал свое право на свободу слова.
Когда он появился в суде по семейным делам, судья заставил его сесть на скамью подсудимых, сказал адвокат Хугленда Кэри Линд , хотя он не был виновен в преступлении. Судья назвал его "обвиняемым"." Линд обратился к судье с ходатайством о самоотводе на том основании, что все это было предвзятым.
Хугленд рассказал свою историю. У ребенка были сложные проблемы, но суд свалил их все на гендерную дисфорию. Его брак с матерью ребенка распался. Он сказал, что в 5 и 6 классах его дочь "попадала в неприятности и тусовалась с мальчиками", поэтому они устроили ей встречу со школьным консультантом. В 7 классе он заметил, что она обрезала свои длинные волосы и начала носить парик. Он сказал, что она сильно влюбилась в двух учителей-мужчин и предприняла попытку самоубийства.
Хогленд обнаружил, что школа показывала его дочери SOGI 123, учебные материалы по сексуальной и гендерной идентичности в Британской Колумбии, которые составляют пропагандистские видеоролики "трансгендерной идеологии"." В ежегоднике 7-го класса ребенка называли другим именем. Школьный психолог изменил имя ребенка, не сказав родителям. Школа "социально перевела" биологически женского ребенка по собственной инициативе, при участии психолога-идеолога пола, доктора Уоллеса Вонга.
Когда Хогленд сопровождал своего ребенка на консультацию к Вонгу, психолог посоветовал подростку принимать тестостерон. Вонг направил ребенка в эндокринологическое отделение местной больницы. Между тем, Хогленд искал решения для психического здоровья, чтобы помочь ребенку без наркотиков.
При первых посещениях ребенка в больницу был введен в действие план лечения. И ребенок, и ее мать—бывшая жена Хугленда-подписали форму согласия, в которой прямо указывалось, что "лечение" было экспериментальным, что означает, что эндокринологи, рекомендующие лечение, не знали долгосрочного воздействия на здоровье.
Адвокат активистки гендерной идентичности Барбара Финдли представляла ребенка в суде. Судья Боден решил, что наилучшие интересы ребенка заключаются в разрушении ее долгосрочного здоровья, чтобы сделать ее тело более похожим на тело мужчины.
Хогленд, напротив, считает, что наилучшие интересы его дочери заключаются в сохранении здоровья его ребенка, в случае если его ребенок окажется среди 85 процентов детей, которые отказываются верить в то, что они противоположного пола, когда половое созревание заканчивается.
Он сказал: "Вот я сижу здесь, как родитель, наблюдая, как уничтожается совершенно здоровый ребенок, и мне ничего не остается, как сидеть в стороне, согласно судье Бодену в то время. Я могу только утверждать, или меня бросят в тюрьму."
Суд Бодена постановил, что согласие отца не имеет значения. Судья пошел еще дальше, заявив, что родители девочки должны подтвердить "гендерную идентичность" своего ребенка и относиться к ребенку так, как будто тот факт, что она является биологической женщиной, не соответствующей полу, которая идентифицирует себя как трансгендер, означает, что ребенок-мальчик. Если он этого не сделает, родители будут обвинены в уголовном преступлении, связанном с насилием в семье.
После слушания дела Хугланд дал интервью Федералисту, заявив, что люди не могут изменить пол и что мегадозы экзогенного тестостерона повредят его уязвимому биологическому здоровью женского ребенка.
Затем судья Мазари в общих чертах осудил Хугленда за насилие в семье на том основании, что он отказался использовать предпочитаемые его ребенком местоимения мужского рода. Мазари санкционировал ордер на арест Хугланда в том случае, если он когда-либо снова использовал правильные местоимения пола, чтобы обратиться к своей дочери.
- В постановлении Мазари сказано, что я могу думать только те мысли, которые противоречат постановлению Бодена. Суд был достаточно любезен, чтобы они не контролировали мои мысли, но все остальное, что они могли", - сказал он.
В 2019 году Хугленд выполнил постановление суда, надеясь избавить свою дочь от тестостерона. Однако в январе 2020 года Высший суд Британской Колумбии объявил, что ребенок должен продолжать принимать тестостерон. Он также наложил на Хугленда предписание о том, что он должен продолжать называть своего биологического ребенка женского пола мужскими местоимениями.
Хугленд сказал, что "они создали иллюзию, и они заставляют родителей жить в этой иллюзии."
"Что происходит, когда пузырь взрывается и иллюзия заканчивается… Она никогда не сможет вернуться к девочке в здоровом теле, которое у нее должно было быть… Эти дети ничего не понимают. Какой 13-летний ребенок думает о том, чтобы иметь семью и детей?" - Сказал он, оплакивая украденное будущее своего ребенка.
Хугленд дал интервью нескольким канадским комментаторам. Вещание было подавлено цифровыми платформами, и ему угрожали неуважением к суду.
- Каким бы я был отцом, если бы через десять лет она лишила меня наследства и спросила: "почему ты ничего не сделал, чтобы остановить это? Никто из вас тогда не подставлял мне шею", - сказал он.
Дело продолжается, как и медицинский "переход" его ребенка."
Прежде чем сдаться суду, Хугланд почувствовал себя обязанным посетить дома своего детства и поделиться некоторыми своими мыслями с этим писателем.
- Возможно, спасение детей-это мечта ... но я так не думаю! Когда я ехал, я видел детей, выгуливающих своих собак, я видел детей, играющих вместе, и я видел поколение, которое нуждается в своих родителях больше, чем когда-либо! Я посетил все дома моей семьи... места, где я вырос в детстве. Я вспомнила, как сильно любила своих родителей и как сильно нуждалась в их защите."
Я нахожу трогательным, что он готов пойти на такое, чтобы протестовать против того, что навязывается его дочери во имя идеологии гендерной идентичности. Мы надеемся, что его самопожертвование поможет многим другим детям избежать вовлечения в эту ужасную индустрию.
Канадское государство сделало совершенно неправильный поворот, институционализировав транссексуальные медицинские процедуры для детей, а затем наложив драконовские ограничения на свободу выражения мнений, чтобы скрыть весь ужас того, что оно делает с поколением детей. Похоже, он не желает рассматривать последствия этого решения в деле Кейра Белл против Тавистока в Великобритании.
В декабре Высокий суд вынес решение по судебному пересмотру Кейрой Беллгосударственной клиники гендерной идентичности "Тависток". Он постановил, что дети в возрасте до 16 лет не могут дать информированное согласие на блокаторы полового созревания.
В ходе судебного пересмотра суд спросил Тавистока, почему у него нет долгосрочных данных о результатах лечения детей, которым они давали блокаторы полового созревания. Она ответила, что у нее есть исследование 2011 года, но оно не опубликовано в ожидании экспертной оценки.
Затем "Тависток" опубликовал эти данные на следующий день после того, как Верховный суд вынес свое решение, а не в рецензируемом журнале.
Полученные данные подтвердили, что в период 2011-2020 годов быстро растущее и непропорционально большое число девочек было направлено в гендерную клинику с диагнозом "гендерная дисфория"."