Слова с окончанием "ман" в данном контексте идут от слова мания, а не от man,...
Китовая этимология
🐳 Русское слово "кит" было заимствовано из древнегреческого κῆτος \kêtos\. Сами греки его заимствовали у кого-то ещё, поэтому его этимологию связывают с догреческим субстратом. Означало это слово в греческом не только китов, но и любых морских чудищ, и даже просто бездну или пучину (почему-то вспоминается тётушка Тиамат).
Ну и да, наверное, мы заимствовали из чуть более позднего варианта, κήτος \kítos\, раз у нас "кит", а не "кет". И сразу говорю — нет, "кета" не отсюда, это из нанайского.
🐳 А вот германцы для кита вытащили уже существовавший праиндоевропейский корень. Английское "whale", немецкое "Wal", шведское "val", норвежское "hval" происходят от прагерманского *hwalaz ("кит, сом"), от ПИЕ *(s)kʷálos ("крупная рыба, сом"). Оттуда же немецкое "Wels" ("сом").
Я такую зверюгу видел! Она была как... ну не знаю... как о-о-очень большой сом! (с) Олаф Красноречивый
🐳 Латинский кит назывался "ballaena", и от него происходят французское "baleine", португальское "baleia" и другие романские киты. Само латинское слово идёт опять же из греческого, где исходник выглядел как φάλλαινᾰ \phállaină\ ("кит", и ещё "моль, мотылёк, ночная бабочка"). Греческое слово, кстати, ещё заимствовали турки и сделали из него "afalina", что потом досталось и нам.
А если копать от греческого слова в глубину, то здесь две версии. Либо опять догреческий субстрат, либо праиндоевропейский корень *bʰel- ("набухать", "раздуваться", "цвести"), и тогда в родню записываем англ. "ball" ("шар, мяч"), англ. "bowl" ("миска"), англ. "bull" ("бык"), греч. φαλλός \phallós\, лат. "flōs, flōris" ("цветок"), и ещё огромное количество слов, о которых я обязательно расскажу в другой раз.После этой информации у меня есть ощущение, что фраза "не для тебя моя роза цвела" заиграла новыми красками. Этимологически-обоснованными.
Много: этимология
Как ни странно, у такого простого слова нет точно установленной этимологии. Сначала, конечно, бодро и уверенно реконструируется праславянское *mъnogъ, но вот дальше приходится что-то изобретать.
На данный момент изобретено три более или менее вероятные версии:
📁 Самая интересная выводит слово "много" из доиндоевропейского субстрата Северо-Западной Европы. Вместе со славянским *mъnogъ оттуда же идёт германское *managaz (откуда англ. "many") и кельтское *menekkis. Родственным, скорее всего, является также литовское "minia" ("толпа, множество") и даже прафинно-пермское *mone ("много, некоторые"), откуда, например, финское "moni" с тем же значением.
📁 По второй версии эти слова всё-таки идут от праиндоевропейского, но уже из его более позднего северо-западного диалекта. Эту форму тогда реконструируем как *monogʰos, а в более раннем общем праиндоевропейском предполагаем наличие корня *mengʰ-.
📁 Ну а третья версия связывает слово "много" с хорошо известным ПИЕ корнем *méǵh₂- ("большой"). Если это так, то среди родственников мы обнаружим среди прочего латинское "magnus" и греческое "мега".
Ну
London is the capital of Great Britain
Добрый день, друзья. Задался целью выучить разговорный английский. Не то чтобы прямо грамотно изъясняться, а чтобы хватило уровня для простой беседы за границей. Хочу понимать что говорят и внятно дать ответ, чтобы собеседник меня понял. В принципе данный скилл можно и в онлайн играх использовать, и ещё много где.
Так вот вопрос-кто пробовал выучить через приложение на телефоне либо какой нибудь сайт? Реально ли это или вообще пустая затея и нужно брать курсы у преподавателей?
Банановая этимология
Как ни странно, слово "банан" происходит не из банановых языков (так называется гипотетический дошумерский субстрат за то, что многие слова в нём имели следующий вид: три слога, из которых второй и третий повторяются, как в слове "banana", например, имена Забаба, Хувава, Инанна).
🍌 Итак, слово "банан". Его распространили по планете испанцы как "banana" (погодите говорить, что по-испански банан будет по-другому, у испанского много вариантов). Испанцы (да и португальцы) слово "banana" взяли где-то в районе Гвинеи, из какого-то нигеро-конголезского языка (например, на волоф — "banaana").
🍌 Второе испанское слово для банана — "plátano". Оно происходит от латинского "platanus" ("платан"). Как же платан стал бананом? Говорят, из-за плоских широких листьев. Во всяком случае греческое πλᾰ́τᾰνος \plắtănos\ кажется родственным слову πλᾰτῠ́ς \plătŭ́s\ ("плоский"), а листья банана тоже широкие и плоские (кстати, по-английски "платан" так и будет — "planetree", то есть "плоское дерево"). При этом есть версия о том, что "платан" — слово заимствованное из догреческого субстрата, а сходство со словом "плоский" лишь случайность и позднейшая народная этимология. Как и связь платана и банана — народная испанская ботаника.
🍌 Угадайте, слово "ffrwchnedd" — это мой кот прошёл по клавиатуре или это валлийское название банана? Хотя в Уэльсе на самом деле говорят просто "banana", есть вот такой редкий шуточный вариант, который состоит из частей ffrwch ("взрыв") и "nedd" ("гнида"). Говорят, это слово придумали в рамках кельтского лингвистического импортозамещения, но оно ожидаемо не прижилось.
🍌 А вот в Индии у нас не банан, а केला \kelā\, что в санскрите выглядело как कदल \kadala\, куда было заимствовано то ли из языков мунда, то ли из прото-малайско-полинезийских, в общем, экзотика. Например, вот в тайском — กล้วย \glûai\, тоже может быть из того же источника, хотя, к сожалению, всё что не индоевропейские языки, пока изучено намного хуже.
🍌 В турецком банан называется "muz", что идёт от арабского مَوْز \mawz\, а там от персидского \mōč\, а там от санскритского मोच \moca\, а там из дравидских языков, а там из общего, прости господи, прото-транс-гвинейского, где исходное слово реконструируется как *mugu. Кстати, именно арабское слово попало в позднюю латынь, где стало выглядеть как "musa", и в итоге до сих пор является официальным именем банана.
Ответ на пост «Топ-5 языковых багов английского, о которых не рассказывают в учебниках»2
Ну так-то английский не самый далёкий для русского языка, а довольно близкий к нему родственник так-то.
4. Неправильные глаголы — реликт языкового феодализма
В чем суть: В нормальных языках есть четкие правила: прибавил суффикс — получил прошедшее время. В английском правила есть для слабых глаголов, но самые ходовые («быть, делать, идти, есть, пить») решили выделиться из толпы.
А нормальные языки тогда получается это только агглютинативные да изолирующие языки? Ибо остальные языки так-то имеют фузию.
Потому что если что, то русский язык имеет те же особенности и более того - это буквально тоже наследие что и в английском - индоевропейский аблаут.
Go — went — gone.
Ну так и у нас супплетивизм у глагола идти.
Ид-у и Шё-л и Шед-ший
Да и Пить тоже.
Пи-ть и Пь-ю.
У глагола быть - тоже.
Буд-у, Бы-л, ес-ть, с-уть.
Причем от двух последних у нас два слова естество и существование.
А глагол Есть месте с Дать вообще уникальные - у них во всем русском языке уникальные формы ед числа первого лица
Е-м и Да-м
Или сравните зна-ть зна-ю зна-ет зна-ют и да-ть, да-м, да-ст, дад-ут.
Почему watch (смотреть) превращается в watched по-человечески, а catch (ловить) решает стать caught? Никакой логики, это просто нужно зазубрить и смириться, что язык издевается над вами.
Угу-угу, а почему есть страре-ть и старе-л и при этом тере-ть и тёр?
Или тот факт, что глаголы на -ну-ть обычно идут без -л на конце в мужском роде ед числа как Гас-ну-ть и Гас, Мёрз-ть и Мерз, но при этом же есть Крик-ну-ть и Крикну-л и Дви-ну-ть и Дви-ну-л.
Или глаголы на -сти и на -зти, которые вообще надо каждый по отдельности запоминать
Ибо есть
Не-сти, не-су, нёс
а есть
Ве-сти, вед-у, вё-л
Или
Гре-сти и греб-у, грёб.
Или
Се-сть, сяд-у и се-л
Кстати, а вы знали что когда-то в древнерусском языке были носовые гласные? Вот теперь надо запомнить все корни с носовым чтобы отличать глаголы -ать и -уть, ибо есть Зна-ть и Зна-ю и при этом же Жа-ть и Жм-у
Кстати, насчёт багов языка:
Отсутствие разделение по полу в Кто, а также отсутствие множественного числа у вопросительных местоимений Что и Кто. У практически всех остальных слов есть эти формы, а у они нет
У славянских языков есть любимая забава добавить различие по полу в множественном числе у указательных местоимений через формы оне, они, оны, она. В русском кстати тоже было и типа есть Они и Оне.
Сломанное множественное число в русском языке у существительных. У мужского рода обычно через -ы как в стол, стол-ы, но при этом есть Сосед, сосед-и и чёрт - черт-и, Рог, рог-а и Берег и берег-а, также Лист и Друг - листья и друзья
Сломанный родительный падеж мн числа. Нет столов, нет солдат, нет соседей. Один падеж у одного рода на конечный твердый согласный и три его формы.
То что в русском у местоимений смешены и род и вин падеж у женского рода - одна форма её, хотя изначально было ю и ея.
Странное склонение Сорок. Сорок мужчин, вижу сорок мужчин, нету сорок мужчин, в сорока мужчинах, с сорока мужчинами, передам сорока мужчинам
Ну и последнее так-то у большинства исконных для русского языка глаголов корни не имеют единообразие во всех своих формах - они тоже меняют гласные.
Чередование Ноль/е/о/и/ есть
Бра-ть, бер-у, с-бор и со-бира-ть.
Жра-ть, жер-у, жор и по-жира-ть
Стла-ть, стел-ю, за-сто-ленный и за-стила-ть
Дра-ть, дер-у, раз-дор, и раз-дира-ть.
Пр-у, пе-ре-ть, , рас-пор-ка, по-пира-ть,
Тр-ут, тере-ть, про-с-тор, про-тира-ть
Мр-ут, у-мере-ть, мор и у-мира-ть
Или как
Плы-ть, плов-ец и плава-ть
Слы-ть, слово, слава

