Картинка выше вовсе не какая-то шутка, над которой я прошу посмеяться вместе со мной. Картинка выше - самая настоящая боль.

Дело в том, что в дейтинг-сервисах каждая вторая считает своим долгом задать мне этот вопрос:

- Ты экстраверт или интроверт?

Пишут они это так, словно это какая-то математическая формула, по которой можно вычислить: подходим мы друг другу или нет.

Сначала я относился к этому нормально. Потом, когда счет этих сообщений перешел на десятки, я стал буквально негодовать: с чего вы вообще взяли, что я персонаж из учебника по психологии? Я живой человек со всеми своими противоречиями, демонами в душе, тараканами в голове и скелетами в шкафу.

Да, иногда я могу быть душой компании: рассказывать истории до глубокой ночи и пить напитки, пока наконец не поплывет пол, и я решу, что на сегодня достаточно. А уже на следующий день, я и шага не хочу сделать из квартиры, потому как мне надо побыть одному.

И что мне отвечать? «Я экстраверт только по выходным»? Или «я интроверт с 18:00 до 23:00»?

Да, эти ярлыки буквально сводят с ума.

Как можно взять сложную личность и запихнуть ее в одну из двух категорий? Это как спрашивать художника любит ли он рисовать только красными красками или только синими - абсурд чистой воды.

В конце концов, разве не важнее то, что я могу рассказать о себе, чем то, к какой категории меня можно отнести? Но нет, давайте лучше поиграем в эту идиотскую психологическую классификацию. Потому что так проще, правда? Проще, чем попытаться понять реального человека.

ТГ-канал автора: https://t.me/rusdarktales

Уж поверьте моему опыту, взрослые тёти в таких местах не сидят, такой жаргон не знают, аккаунты имеют дольше 3 месяцев и гарантами в мутных конторах не пользуются. Конечно можете пообщаться, но скорее всего вам либо ссылку кинут, либо попросят поставить троян, либо начнут затирать про инвестиции, так что пишите на свой страх и риск.

Настал назначенный день. Точнее вечер.

Свидание это настоящая русская рулетка. Ты можешь получить интересный вечер, а можешь — унылое дерьмо. Чаще всего со свиданиями с сайтов знакомств так и бывает. Два часа наш герой выслушивал нытье о бывших, тупые сплетни про подруг и претензии к миру. Смотрел, как Татьяна то и дело пялится в телефон, и отвечал на её односложные «угу, ага и мда» при любой его попытке самому что-то рассказать ей. Наш герой в конце встречи как «Настоящий мужчина» оплатил счет, однако примерно через полчаса чата в телеграме с Татьяной уже не было, а статусе времени захода было указано «была давно».

Наш герой чувствовал себя явно не «Настоящим мужчиной» после такого, а аниматором и кошельком.

«И после этого какой-то ущербный кретин будет с сияющими глазами твердить, что он «получил удовольствие» и с радостью оплатил этот цирк? Какой жалкой должна быть самооценка, чтобы считать такое времяпрепровождение «наградой»? Хорошо ли я провел время?? Нет. Я заплатил не за ужин. Я заплатил за унижение. Я буквально купил себе клеймо «ЛОХ» на лоб.», - думал наш герой.

И ОН БЫЛ ЧЕРТОВСКИ ПРАВ.

Однако со мной и с Нашим героем не согласятся женщины, а еще один тип мужчин, который лично у меня вызывает физическое отвращение. Я их называю «Куколд—рыцари». Это не мужчины, а ходячее оправдание женского эгоизма с добровольно отключенным самоуважением. Будь женщина дьяволом во плоти куколд-рыцари бы все равно нашли оправдания злодеяниям, которые она чинит.

«Мужчина всегда должен платить на свидании, потому что уже сама возможность хорошо провести время с женщиной — бесценный подарок для него», - именно так бы возразили куколд-рыцари Нашему герою.

Лично я считаю, что это чушь собачья. Это позиция раба, который платит за право дышать одним воздухом с госпожой.

Эти лузеры не просто платят. Они еще и оправдывают любое свинское поведение. Она нахамила официантке? «Она просто устала!» Наговорила тебе гадостей? «Она проверяла тебя на прочность!» Использовала тебя как такси и вендинговый автомат? «Она оказывала тебе честь своим вниманием и потратила на тебя время. А еще она накрасилась и нарядилась для тебя!».

Интересно, слышат ли куколд-рыцари себя? Вы не рыцари. Вы — прислуга с банковской картой. Ваша задача — финансировать чужой эгоизм в обмен на крохи внимания. Вы дискредитируете всех нормальных мужчин, создавая у женщин искаженную картину реальности, где они — уберменшки, а мы — унтерменши, готовые лизать их туфли за их общество.

Нет, я не против платить на свидании. Я против платить ПО УМОЛЧАНИЮ. Можно заплатить за  интересную женщину, с которой было круто на свидании. За диалог, а не монолог. За взаимность, а не использование. Но это будет мой выбор, моя щедрость, а не моя  обязанность просто потому, что кто-то там в интернете сказал, что это вообще-то «базовый минимум», поскольку меня между ног есть член.

Запомните раз и навсегда: ваше время, ваши деньги и ваше достоинство не менее ценны, чем ее. Свидание — это встреча двух равных. Либо вы встречаетесь как партнеры, либо вы — клиент, покупающий ее время.

Как говорил один местный пикабушник лет 5 назад в сообществе «БЛЗ»: «Свидание это собеседование перед сексом.» И он был чертвоски прав.

Но куколд-рыцари говорят, что ходят на свидания «хорошо провести время» и им вообще не важен результат, а важен сам процесс. Сходить на свидание с женщиной, чтобы просто хорошо провести время, это примерно как заняться сексом и прекратить в рандомный момент не кончив по их логике.  

Не очень уважаемые товарищи куколд-рыцари, я не знаю, что вы там о себе возомнили, но вы точно не самураи. Это только у них нет цели, а есть только путь. Но вы не они. Если вы получаете дерьмо, то не надо говорить, что вы «хорошо провели время» раз вы были на свидании с женщиной. Это называется делать хорошую мину при плохой игре.

Как-то так

А сами свидания просто шик, у вас нет других интересов кроме как пожрать и погулять с кофе? у нас нет мероприятий в городе? Вы вообще ничем не интересуетесь? Вы кроме работы никуда не ходите? Ну а может нужно начать что то делать, найти себя, а потом уже искать других? И тогда общаться с любителями рестиков и кофе в парке станет вообще не интересно.

А быстрый секс это шляпа, Зачем использовать вместо руки мясо. После того как пробуешь отношения с человеком, пропадает желание быть ебакой, и бегать за всем что движется.

Хотя возможно эти люди и не хотят ничего, кто то же пишет комментарии в интернете.

И мама не отправила его к жене и сыну, а жалела, как он бедный устает. А от чего, что для него изменилось с рождением сына? Как ходил на ту же работу, так и ходит. Как жена сама стирала готовила, так и продолжает. И ребенок целиком на ней. Разве это он вставал ночами, кормил, пеленки стирал? Для него в быту не изменилось ровным счетом ничего. Ему просто не нравился дискомфорт, который доставлял ребенок. И хотя сына он хотел, терпеть из-за него неудобства, не захотел. Потому и пошел пока жить к маме.

Нина вспоминала, как свекровь, приходя иногда, всегда старалась ее задеть. Например, гордо говорила, что вот она лучше отбеливает его рубашки или готовит вкуснее. Глупое соревнование, конечно. Глупее были только ее заявления спустя годы, почему это Нинин сын не любит бабушку и разговаривает с ней и с отцом, как с чужими людьми. Действительно, с чего бы?

Вот так они и жили. Т.е. числилась Нина замужем, а по факту жила как мать-одиночка. Ребенку не было и года, когда пришлось выйти на работу. Она относила сына в ясли и бежала на работу, а после забирала его и домой. Муж ни разу даже с коляской не погулял. Для Нины это было очень тяжелое время, зато мужу жилось легко и удобно. Смотрите сами: у него есть семья и ребенок, который где-то и как-то растет сам по себе. И муж решил, что это совсем не сложно, быть отцом) Не так уж это и тяжело, как коллеги рассказывали. А раз так, он вскоре заговорил о втором. Нина как представила, как уже с двумя детьми крутится и сказала твердое нет. Муж почему-то обиделся.

Спросите, почему же не развелась? А не поощрялся развод в то время. Да и причин согласно логике тех лет, для развода не было: муж не пьет, не бьет, не гуляет. Так что, кто по-прежнему считает, что в то время браки были крепче, увы. Разводов было меньше лишь потому, что они сильно порицались, за развод и с работы можно было вылететь. Даже просто говорить о проблемах дома было не просто не принято, а стыдно, это означало выносить сор из избы.

Максим подрос, пошел в школу. Он уже не плакал по ночам и не пачкал пеленки, но папа уже привык жить у мамы. И Нине было привычно одной. Папа теперь ездил в командировки и виделся с семьей реже. Забегая к жене, совал сыну гостинец и убегал к маме. Максим не спрашивал, почему папа опять уходит, он привык, что так было всегда.

Шли годы. Максим хорошо учился и папа гордился сыном. Хотя сам ни разу не делал с ним уроков или поделок, он даже никогда не был у него в школе.

Однажды, папа вдруг увидел, что его сын совсем взрослый. Вроде все мелкий был и вдруг как-то незаметно вырос. Теперь с ним можно и на рыбалку и о чем хочешь поговорить. Но вместе с тем заметил, что сын почему-то смотрит на него как на чужого дядьку. И разговаривает нехотя, односложно. Тогда же он узнал, что рыбалка сыну не интересна, у нее свои интересы и друзья. А какие и о чем с сыном говорить, отец не знал. Он вообще как оказалось, своего сына не знал. И это осознание очень удивило его. Но если отца Максим хоть изредка видел, то с бабушкой он был просто знаком. Вот примерно тогда и начались претензии к Нине, почему ребенка не так воспитала.

После школы Максим уехал учиться в город, там же остался работать. А потом там и женился. Отец с бабушкой узнали об этом случайно и негодовали, почему их на свадьбу не позвали. "Были только близкие" ответил сын. Теперь уже бабушка, Нина вышла на пенсию и часто ездила навещать внуков. А деда не звали и сами к нему не приезжали: зачем такой дед, если он и отец никакой?

Сейчас дописала и подумалось, что историю впору назвать не "почему браки рушатся в декрете" А "на чем только держался тот брак". И кажется мне, что на одном только женском терпении. А вы как считаете?