Продолжение поста «Обзор и сравнение вилок из СССР и позже»
Здравствуйте! Продолжу показывать вилки. Вот редкая румынская вилка, выпущенная в 60-х годах, с разрезными штырями. STAS обозначает румынский ГОСТ. В остальном она особо не отличается от советских.
Внутри
Круглая вилка с входом провода сбоку, выяснилось, что венгерская. Крышка ставится только в одном положении и крепится со стороны контактов винтом, вворачиваемым в тело вилки, а не в гайку, как в советских.
Вид внутри
Также есть розетка на провод того же румынского производства, что и вилка. Контакты типа лепестковых. Состоит из двух одинаковых половин, зажим провода отсутствует.
Вилка, аналогичная ВД1, но чёрного цвета и провода внутри припаиваются, а не зажимаются гайками.
Ещё одна выносная розетка, вроде бы ГДР. Тоже с лепестковыми контактами. Состоит из трёх частей.
Неразборные вилки на шнурах. Такие появились в первой половине 70-х, в массу пошли в конце 70-х годов. Дожило их не очень много - они либо умирали от перелома провода у вилки, либо плавились от плохих розеток, либо плавились изнутри из-за плохо сделанного контакта, не все из них сохранились в аутентичном состоянии - часто встречал обрезанные под розетки с заземлением. Внизу - видимо, более ранняя. Выпускали их либо кабельные завода, либо предприятия общества инвалидов (ВОС, ВОГ), иногда заводы электротехнических изделий.
Ещё варианты неразборной вилки.
Бобруйское УПП БелТИЗ
Контурная неразборная вилка на 6 А с контактами 4 мм, аналогичная CEE 7/17. Выпущена заводом Кавказкабель. Хотя розеток типа Schuko в СССР было очень мало в быту, провода с такими вилками мне регулярно попадаются на устройствах по крайней мере с 1981 года выпуска.
Вилка, аналогичная Europlug, выпущенная в конце 80-х годов. Такие появились где-то в середине 80-х годов, использовались, например, на магнитофонах, настольных лампах.
Современная вилка марки Elcon из карболита. Состоит из трёх частей, форма вилки неудобная - слишком гладкая, пальцы соскальзывают при вытаскивании, хлипкая - у меня при сборке на проводе такая треснула, контакты стальные оцинкованные. Модель В6-У06.
Шнур со странной вилкой, совместимой с Schuko, но нетипичной формы и странным маленьким неразборным же разъёмом. Найден на барахолке. Похоже на ГДР, но на самом проводе была маркировка "К6789" - как выяснилось - К67 - код Кавказкабеля, а 89 - год выпуска, а значит, это СССР. На вилке и разъёме нет никаких надписей.
Кто знает, от чего такой шнур и разъём?
Обзор и сравнение вилок из СССР и позже
И снова здравствуйте! Теперь я покажу электрические вилки разных периодов СССР и постсоветского времени. Начну с самой ранней и редкой - проходной вилки из 50-х или даже ранее. Такая вилка имеет разрезные штырь под не подпружиненные розетки и имеет сверху гнёзда для подключения ещё одной вилки. Вилки без заземления, на 6 А.
Гнёзда сверху
Следующий тип вилок - уже с цельными штырями, особой конструкции - провод зажимается частями корпуса, что не очень хорошо, так как тонкие провода зажимались плохо. 50-60 годы. В основном их делали на заводе Карболит Кемерово
Конструкция
Потом (в конце 50-х - начале 60-х) появились вилки, у которых корпус состоит из двух половинок и имеет зажим провода в виде пластинки на двух винтах. Здесь винты закручиваются в тело корпуса, потом уже стали делать отверстия под винты, а сами винты стали заворачиваться в тело прижимной пластинки снаружи вилки.
В начале 60-х также появились вилки с вводом провода сбоку, сам провод зажимался с помощью четырёх приливов разной высоты у крышки. В конце 60-х - начале 70-х такие вилки встречались уже массово.
Во второй половине 70-х корпус у таких вилок стали делать выше, что сделало вставку и извлечение вилок из розеток более удобным.
В конце 60-х появились вилки, у которых прижимная пластинка для провода затягивается не изнутри, а снаружи вилки, а сами винты закручиваются в пластинку из металла. Это несколько повысило удобство и надёжность монтажа (винтики могли сорвать резьбу в карболитовом корпусе).
В конце 70-х годов конструкцию вилки на некоторых заводах упростили - они стали собираться из двух одинаковых половинок, а провод зажимался в конструкции из двух пластинок с винтами, крепившейся к вилке через картонную прокладку, надетую на винт корпуса вилки. Конструкция неудобна для сборки - штырьки плохо садятся. Снаружи у этой модели виден только один винт - для сборки корпуса.
Иногда встречались импортные вилки - на фото польская вилка, несильно отличающаяся от советской.
В какое-то время и в каких-то местах (вроде бы в военных городках с 70-х) были распространены вот такие коричневые карболитовые вилки с разрезными штырями, как у старинных вилок. У них сверху стояли знаки "+" и "-", хотя они не были поляризованы и легко входили в бытовые розетки. Вилки эти небезопасны - легко коснуться контактов под напряжением при извлечении вилки из розетки. В основном эти вилки датированы 70-80 годами. Данная вилка 1988 года.
В конце 90-х появились вот такие пластиковые (не карболит) вилки, как правило белорусские, по конструкции сходные с советскими, но совместимые с розетками Schuko. Часто зажим провода был сделан из пластика, а не металла. Они встречаются в продаже и сейчас.
А потом пошли импортные вилки, где провод нужно не скручивать колечком и лудить, а обжимать наконечником, так как он зажимался концом винта внутри терминала (или как называется такая клемма) штырька. Но часто из-за отсутствия нужного инструмента лудят кончик провода, что приводит к ненадёжному контакту и оплавлению вилки. Это Makel из 2000-х или позже.
Вывод - советские вилки лучше некоторых современных, но не всякие. И надо учесть, что и советские, и многие современные разборные вилки без заземления рассчитаны только на 6 А и имеют штыри диаметром 4 мм. Штыри 4,8 мм имеют в основном вилки с заземлением, которые нет смысла ставить на провода без заземления. Кстати, кто-нибудь встречал разборные вилки без заземления на 10-16 А с толстыми контактами? Мне такая попалась - новая белорусская модель В16-007 (производитель - некий ЛПВ или ЛГВ), внешне сходная с Makel, но провода внутри зажимаются как в советских вилках.
Обзор и сравнение бытовых патронов Е27 из СССР и России
Здравствуйте! Сегодня я покажу бытовые карболитовые (были ещё керамические, но их из-за большого веса не использовали в бытовых светильниках) патроны для ламп типоразмера Е27, выпускавшиеся в СССР (от 40-х годов) и России до 2000-х, а также покажу их конструктивные особенности.
Итак, начинаем! Вот самый ранний карболитовый патрон из 40-50-х, с отдельной резьбовой вставкой. Очень старый и редкий ныне тип патронов.
Так выглядит вставка
Патрон раннего образца в разборе
Во второй половине 50-х был начат выпуск патронов, у которых резьба закреплена уже на самом корпусе, а контактная вставка была уже отдельно. Под центральным контактом появилась пружинка. В начале 60-х годов стали указывать цену - 21 коп.
Вид изнутри.
После 60-х годов центральный контакт стали делать из упругого металла и без пружины (он стал плоским без выемки). Обозначения технических характеристик сначала были такими: "500В 300Вт" (на самом раннем), потом "220В 300Вт", позже - "250В 200Вт", а с 70-х - "250В 4А".
В 60-х появились патроны с кольцами для плафонов и абажуров, на ранних патронах также писали либо "220В 300Вт", либо "250В 200Вт", контакт также был подпружинен, чуть позже появилась цена - 47 коп. Это ранний:
А это более поздний:
Примерно в 1982 году конструкцию патронов упростили, корпус у обычных патронов стал прямым, у резьбовых - более коротким, также изменилась резьба на люстровых кольцах и самом люстровом патроне. Контакты лишились пружинящих частей и расположились не очень удачно, вследствие чего лампочки иногда вкручиваются неровно (наклонно).
Этот патрон выпущен уже в 2001 году, но такие же были и в СССР в 80-х.
Это патрон с кольцами того же периода (конец 80-х - начало 90-х), цена 45 коп.
А после начала 2000-х рынок заполонили импортные (часто китайские) патроны из какой-то плохой пластмассы, которая быстро хрупчает и патроны разваливаются, из-за чего, бывает, падают плафоны люстр или бра.
А кто из вас сталкивался и с какими патронами? Хотел бы узнать о достоинствах и недостатках подробнее.
Обзор и сравнение разных колодок для удлинителей
Здравствуйте! Сейчас я буду сравнивать колодки для удлинителей разных времён и производителей, оценивать их по качеству и удобству.
Начнём с самой старой - советской красной колодки производства " МЗНВА" - Московского завода низковольтной аппаратуры. Корпус колодки сделан из красного и чёрного реактопласта - неплавящегося пластика.
Сзади у неё указаны логотип, цена и характеристики. Год выпуска 1983. 6А, 250В.
Внутри колодка выглядит так. Шины довольно толстые (может быть, и более чем на 6А, провод припаян. Сами шины держатся в основании весьма надёжно. Предусмотрены шторки, которые открываются путём сдвигания вилки в пазах. Недостаток колодки - не входят современные толстые вилки (можно расточить, но лучше не надо).
Моя оценка - 5- (за несовместимость с толстыми вилками).
Вторая колодка - тоже МЗНВА, и тоже СССР, но более поздняя - 1988 год. Выглядит давно уже не очень, но с поставленными задачами справляется. Корпус уже из полистирола, пожелтевшего со временем, но ещё остаточно прочного.
Внутри тоже толстые шины, но они держатся уже в съемных держателях из текстолита.
Оценка - 4.
Третья колодка - белорусская, производства Бобруйского УПП БелТИЗ, 2000 года выпуска. Внутри у неё не шины, а раздельные розеточные механизмы (кстати, кто-нибудь встречал такие колодки и удлинители?) из карболита того же завода, соединённые шлейфом медным проводом. Сам корпус из АБС-пластика или полистирола, пожелтевший со временем, но достаточно прочный.
Контакты в механизмах лепестковые, а не подпружиненные, в этом недостаток колодки - после толстых вилок (они входят) тонкие уже будут хуже держаться. На колодке написано 6А, а на механизмах - 16А.
Оценка - 4 (за лепестковые контакты), 5 - за идею.
Следующая колодка - Makel турецкий, возраст примерно 10-12 лет. Корпус их АБС-пластика, который немного пожелтел, но сохранил прочность. Внутри - шины внутри специальной "капсулы".
Вот вскрытая "капсула", шины толстые, держатся надёжно, между ними изолирующая "стенка". Провод зажимается в специальных клеммах, приклёпанных к шинам (лучше дополнительно пропаивать).
Оценка - 5-.
Колодка Эра с выключателем. Новая (покупал пару лет назад). Пластик прочный, белый, пока не изменил цвет. Внешне выглядит отлично.
Выключатель был изначально присоединён проводами к шинам. Шины хорошие, но держатся в ножках-держателях, являющихся частью корпуса. Такое решение выглядит ненадёжным, известны случаи, когда ножки эти ломались и шины разъезжались, ухудшая контакт и иногда даже вызывая КЗ. На всякий случай проложены изолирующие трубки.
Оценка - 4- (за ненадёжные крепления шин).
Дешёвая колодка с выключателем за 150 рублей. Корпус ужасного качества из мягкого пластика (полипропилен?), шины сомнительные, изолирующая вставка красного цвета из полупрозрачного пластика (вроде полипропилена, который отлично горит и плавится).
Сама изолирующая вставка и шины. Выключатель даже не соединён проводами. Зажим для шнура отсутствует, отверстие в корпусе только под тонкий шнур типа ШВВП-2х0.75. Сам корпус собирается лишь на два хлипких самореза. Весьма пожароопасное изделие.
Корпус кривой, топорно сделан (фото плохо передают).
Оценка - 2.
Сомнительная колодка Makel, купленная в 2022. Похоже на подделку, на упаковке была указана страна - Армения. Здесь уже моя доработка - неонка в зелёном стёклышке и изолента для стягивания шин.
Внутри шины в изолирующей вставке, но она без нижней крышки (в отличие от оригинала). Шины из тонкого, хоть и упругого, сомнительного медного сплава, тонкие вилки слабо держат с самого начала. Потому пришлось их стянуть изолентой. Сам металл шин был окислён, пришлось чистить мелкой шкуркой. На второй фотографии - одна шина склёпана криво (со смещением).
Корпус сделан неаккуратно и весь в царапинах. Материал корпуса - сомнителен, возможно, легко горюч.
Оценка - 3-.
Интересуют ваши мнения по колодкам других марок и их качеству.
Розетки из СССР - сравнение
Кто-то ранее ругал советские розетки. Мол, дерьмо они, искрят, вилки выпадают. Так вот сравним розетки двух видов.
Слева - хорошая розетка с подпружиненными контактами, справа - плохая с лепестковыми.
Хорошо видно, как в круглой розетке сделан механизм. Пружина прижимает каждый штырь вилки к контакту, который прикручен к клемме (нужно не забывать затягивать винты крепления перед установкой!). Справа же - лепестковые контакты, которые, действительно разгибаются и теряют контакт с вилкой, из-за чего искрят и трещат.
У правой розетки, правда, есть защита от детей - вилка вставляется в отверстия, отжимая пружинную пластинку с выступами, и поворачивается на 90 градусов.
Также есть белорусская розетка 1999 года (изготовитель: предприятие "Элуиз" БелТИЗ, г. Орша)- в ней основание пластиковое, а не керамика и корпус тоже из обычного полистирола или АБС-пластика, но контакты подпружинены, отверстия уже под толстые вилки.
Интересно, кто-нибудь выпускает розетки с подпружиненными контактами? Кто подскажет, какие из марок современных розеток самые хорошие и самые плохие?
Глаза боятся, а руки делают
Добавил блок из 4-ёх розеток для ТВ, саундбара, playstation. По новому ремонту, поверх обоев. Получилось вполне себе хоть и делал первый раз в жизни.
В результате получилось по уровню
Выбор розеток в старую квартиру
Всем доброго дня!
Что имеем: съёмная 3-х комнатная квартира с алюминиевой проводкой 2х2.5, вводной автомат (на розетки) 16А
Проблема: проводка построена по принципу "от розетки к розетке", с соединением проводов через розетку, крепление проводов под винт.
В один момент сгорела одна из розеток, после использования пылесоса (1.8 кВт) в другой комнате, тогда же и познакомился с "прекрасным" построением проводки в квартире.
Проблемную розетку временно заменил на две клеммы Ваго, чтобы восстановить питание в остальных комнатах.
Теперь собственно вопрос: полная замена проводки не возможна, стены тонкие, глубокий подрозетник не поставить, значит нужно заменить розетки как минимум на более новые и качественные.
Есть идея установить розетки с самозажимом (собственник готов оплатить все материалы), чтобы избежать снижения силы сжатия провода со временем, но хочется узнать мнение тех, кто с этим сталкивался.
Я понимаю, что можно регулярно подтягивать винты крепления проводов, и что их контактное сопротивление после установки меньше, но это не так удобно как самозажим.
Всем кто откликнулся - спасибо!
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509