Хочу свободу
Здравствуйте, люди, пожалуйста, прочитайте мою историю до конца и посоветуйте что нибудь или хотя бы поддержите меня пожалуйста 🥺🙏. Я девушка из Узбекистана и мне 22. У меня очень строгие родители, как и во всех узбекских семьях. Всю жизнь я жила с какими-то запретами, у меня не было свободы. Не могла ходить на какие то встречи с подругами или на мероприятия без их разрешения, не могла одеваться так как хотела, не могла работать, постоянно проверяли мой телефон и отношений тоже вообще не было. Я даже профессию не выбирала сама. Я будущая учительница.
Я самая старший ребенок в семье. Все домашние дела и присмотр за младшими братьями были на моих плечах. Ненавижу своих родителей за мое бедное и несчастное детство. Из за неудовлетворения своей жизни в прошлом году у меня началась ужасная депрессия и экзистенциальный кризис. Мне не хватало знаний, чтобы понять себя. Начала изучать психологию, философию, разные культуры и жизнь других людей. И я полностью поменяла своё мировоззрение и даже стала атеисткой (раньше была мусульманкой). Тогда я многое поняла. Не хотела выходить замуж за типичного узбека, так как после замужества превращусь в рабыню в доме мужа. И даже детей не хочу. И это усложняло всю ситуацию. Почти все мои подруги уже замужем. Смотрю на их жизнь и не хочу так жить. Я уже устала от семейного быта. Лучше умру, чем буду жить так. Я даже не хочу одного мужчину на всю жизнь. Хочу любви, страсти и приключений в моей жизни. Мои ценности в жизни поменялись. Не хочу семью. Вместо этого я хочу получить образование, строить карьеру, читать разные книги, заниматься саморазвитием, путешествовать и просто жить для себя. Так мне кажется, моя жизнь будет намного осознанной. Начала придумывать разные планы, чтобы стать свободной. Начала улучшать свой английский и изучила все программы для получения бесплатного образования за границей. Но из за моего нездорового психического состояния не могла учиться, так как моя мама абюзер и постоянно меня била. Хотели выдать меня замуж. Придумала план Б: сбежать из дома и продать свою девственность за иностранца, который хорошо заплатит. Втайне продала золотое украшение своей матери и купила разные одежды и украшения за эти деньги и сделала профессиональную фотосессию. Зарегистрировалась на одном сайте и выложила фотографии, чтобы найти клиента. У меня конечно не модельные параметры, но я вполне красивая и выгляжу моложе своих лет. У меня появились много клиентов, готовые заплатить приличные деньги за мою невинность. Я хотела получить хорошее образование за границей за эти деньги. Но и этот план тоже провалился, так как моя мама узнала о моих переписках и увидела мои фотки в нижнем белье и сильно меня избила до крови, называя меня шлюхой. Я объяснила им свою жизненную позицию, но они предпочли мою смерть, чем мою свободу. На следующий день я собрала свои вещи сбежала из дома и ночевала у старой подруги. Я не могла убежать далеко, то есть в другой город, так как мне ещё есть год, чтобы окончить университет. На следующий день они нашли меня и вернули домой. Мать перестала меня бить и просила прощения за то что она меня била и не любила меня всю жизнь. Я её понимаю, так как её тоже так воспитывали и насильно выдали замуж и она родила меня, потому что должна была рожать, но всё же я её не прощу. Папа тоже просил прощения за мое бедное детство. Они сильно волновались за меня и сказали, что хотят лучшей жизни для меня, поэтому нашли мне жениха, который позаботится обо мне. Я с ним поговорила. Он хороший человек, не пьет, не курит. Живёт и работает в столице. Зарплата хорошая, зарабатывает в 10 раз больше чем мои родители учителя. Разрешает учиться, работать, ходить на фитнес клубы, на курсы английского. Обеспечит меня всеми необходимыми вещами, не буду больше жить в бедности. Самое главное, живёт отдельно от своих родителей. У меня конечно будут какие-то запреты в плане одежды и свободы, но это лучше чем жить с родителями. Буду жить далеко от них и хочу перестать общаться с ними. Почувствовала защиту с ним. Поэтому я согласилась. Но всё же я не хочу детей, а он хочет. Я ему очень нравлюсь, но это не гарантия того что он сдержит свои обещания после замужества. Я решила пить втайне противозачаточные таблетки от него и даже установить внутриматочную спираль. Не люблю детей. Они меня раздражают. Не хочу сделать ребенка несчастным. Не буду рожать ни за какие деньги. Лучше буду пахать самостоятельно, чем рожать. В худшем случае хочу стать эскортницей или содержанкой, чтобы наконец накопить деньги для учебы. Через год хочу придумать что-нибудь, чтобы развестись с ним, использую его для достижения своей цели. Знаю, я поступаю подло с ним, но что мне делать? Это не я виновата, а родители. Надеюсь, после развода родители и муж оставят меня в покое.
Поколения
Мои родители в 20 лет:
- давай заведём ребёнка
Я в свои 20 лет:
- я наконец то достиг рейтинга 1300 после 1000 раундов
Не хотеть иметь детей — нормально. Кто такие чайлдфри и почему их ненавидят?
“Дал Бог зайку — даст и лужайку”, “Родишь — полюбишь”, “Дети — это счастье”, “А кто поднесёт стакан воды в старости?” “Часики-то тикают”, “Потом пожалеешь”.
Вы наверняка слышали эти фразы, когда речь заходила о детях.
Но есть люди, которые не принимают такие аргументы. Их объединяет понятие Чайлдфри.
Childfree переводится как “свободные от детей”. По-русски можно сказать бездетные, но это не совсем правильно. Ведь бездетными могут быть и те, кто хотел детей, но не смог их завести по каким-то причинам, а чайлдфри — это те, кто не хочет иметь детей и нисколько не переживает по этому поводу. Можно использовать термин “Сознательная бездетность”, но чайлдфри наверное удобнее.
Впервые о чайлдфри заговорили в 1970-е годы. Тогда этот феномен начала изучать канадский социолог Джин Виверс.
Она разделила чайлдфри на две группы:
Реджекторы — это те, которые детей не любят; им отвратительны беременность, роды и так далее.
Аффексьонадо — это те, которым просто хорошо без детей. При этом они могут хорошо относиться к чужим детям.
В России феномен чайлдфри стал популярен в нулевых. В это время исследователи Дилан Нил и Хизер Джоши вывели новые типы чайлдфри: «волнообразные отказники» и «постоянные откладыватели».
Первые то хотят детей, то не хотят. При этом они всё это время используют контрацепцию и со временем потомство так и не появляется. Вторые готовы к детям, но не прямо сейчас. В итоге люди привыкают к своей жизни и уже не готовы менять её ради детей.
По мнению психолога Катерины Поливановой, мы живём в эпоху интеллектуального выбора. Ранее воспитание детей было более интуитивным, а родители беспокоились прежде всего о физическом комфорте детей. Сегодня модели воспитания стали сложнее и родителей больше волнует психологическое состояние и материальное благополучие ребёнка.
В России движение чайлдфри сформировалось во многом благодаря интернету. Сначала ЖЖ потом социальные сети. Тут же возникло понятие чайлдхейт. Так называют тех, кто ненавидят детей. Те же самые реджекторы.
В 2020 году у нас в стране провели опрос, согласно которому почти половина россиян от 18 до 45 лет не хотят заводить детей. Причём среди них женщин больше, чем мужчин (51% против 41%).
Несмотря на всю эту статистику, во многих культурах всё ещё существует стойкое убеждение, что женщинам не только следует иметь детей, но и полагается хотеть этого. Американка Кристен Рейтер начала замечать это ещё в детстве.
В разговорах с ней на эту тему взрослые всегда использовали слово «когда». «Когда ты выйдешь замуж...» «Когда ты заведёшь детей...». Никто даже не задумывался о том, что хочет или не хочет сама Крис. А она не хотела иметь детей.
Женщина может не хотеть иметь детей по множеству причин. Но общество допускает публичное очернение таких женщин.
Вот лишь несколько факторов, из-за которых женщина может принять решение не заводить потомство:
Риск передачи наследственных заболеваний
Опасность отмены приёма жизненно важных лекарств во время беременности
Обеспокоенность перенаселённостью планеты
Финансовое положение
Огромное количество детей, проживающих в детских домах и приёмных семьях
Крис Рейтер приняла взвешенное решение пройти через операцию по стерилизации. И по началу она была воодушевлена. Она выяснила, что по статистике каждая пятая американка не будет иметь биологических детей... кто-то по желанию, кто-то — в связи с обстоятельствами.
Но потом Крис начала натыкаться на угнетающие истории. Многие женщины тратили кучу денег и времени, чтобы добиться стерилизации и везде получали отказ. В итоге они просто сдавались. Причем отказывали не только тем, кто никогда не рожал, но и женщинам, у которых уже были дети. Им говорили, что они слишком молоды или что у них мало детей.
И даже если вы удовлетворяете всем требованиям (таким как «достигнуть 21-летия», «принимать решение в здравом уме и по собственному желанию» и «выдержать 30-дневный период ожидания») вы всё равно должны будете преодолеть стену непонимания и пренебрежения.
Крис долго готовилась к посещению врача. Ей было важно донести до доктора, что это не прихоть, не желание молодой девушки тусоваться без риска залететь, а неотъемлемая часть её личности.
Но врач всё равно считал, что она пожалеет о своём решении. И после того, как Крис рассказала ему, что её партнер поддерживает её выбор, он спросил: «Что будет, если в будущем вы поменяете партнёра, и тот захочет детей»? То есть доктор ожидал от неё отказа от убеждений, в случае если партнёр захочет иметь детей.
И даже если потом однажды Крис пожалеет, то она лишилась лишь одной из возможностей стать родителем. Чтобы иметь семью, не нужна биология.
И уж лучше встретиться с этим, чем однажды понять, что у тебя ребёнок, которого ты не хотела или к которому была не готова. Ведь во втором случае уже затрагиваешься не только ты, но и ребёнок.
Но тот врач всё-таки отказал Крис. И ей пришлось пройти ещё через множество консультаций, чтобы наконец-то добиться права распоряжаться своим телом так как она хочет.
Лишь только пройдя через всё это Крис до конца осознала, как общество не желает воспринимать женщину отдельно от её материнской функции. Крис считает, что ценность женщины не должна определяться тем, есть ли у неё дети.
Она говорит: «Женщины обладают уникальной возможностью создавать жизнь, но когда мы говорим, что в этом её цель, это означает, что её существование лишь средство к достижению оной».
Важно понимать, что когда общество склоняет к соблюдению определенных ролей, мы порой вынуждены отказываться от своих желаний ради принятия этих стандартов. Хотя каждый имеет право на самоопределение и собственный путь достижения счастья и полноты жизни.
------
Текст создан на основе этих материалов:
https://lifehacker-ru.turbopages.org/lifehacker.ru/s/childfr...
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/230330-child...
Про современный детоцентризм
Вспоминая недавний случай, когда в Волгограде мужику проломили голову из-за спора в родительском чате, приходит мысль - а зачем вообще сидеть в этих родительских чатах? Когда я был маленьким, и в школе надо было что-то от моих родителей, я передавал это им вечером, когда они приходили с работы. Я не думаю что сейчас есть такая нужда в постоянном контакте с другими родителями, и своими детьми.
Я считаю, что с усугублением детоцетризма чайдфри будет становится всё больше и больше.
Детей заковывают в браслеты с GPS, обосновывая это заботой об их безопасности, не проверяют дневник как раньше, а постоянно следят через электронный дневник что он получил, поставили в школах рамки, чтобы видеть в какой момент заходит и выходит школьник, в тех же самых браслетах и телефонах многие ставят слежку по аудио чтобы слышать о чем еще и говорит ребёнок. А также, по миру шагает ювенальная юстиция, когда ребёнку верят в его самые дикие фантазии, и по его просьбе могут забрать из семьи, если например ему не дают сменить пол или не покупают игрушку. И хотя это не особенно про нашу страну, но если ничего не делать, оно со временем придёт и к нам. И самое удивительное что никого это не смущает, и никто не думает к чему это приведет в будущем.
Если каких-то 30-40 лет назад дети росли и воспитывались как бы "между делом", то сейчас, по мнению социума, родитель (а особенно мать) обязан положить всю жизнь к ногам своего чада. Всё должно подчиняться интересам детей: место жительства, обстановка в доме, работа родителей, досуг, отпуск. В противном случае родитель сразу подвергается общественному порицанию. Если с ребёнком происходит несчастный случай, сразу со всех сторон несутся проклятия в адрес родителей: не досмотрели, не предусмотрели, проявили беспечность. Хорошо если не уголовное преследование. При том что родителям и так не сладко. Родители должны постоянно помнить, что им никто ничего не должен, а они должны всем и каждому: своим детям, соседям ( блюсти тишину в доме), работодателям ( производственный процесс не должен страдать из-за детей), учителям, воспитателям и т.д., и т.п. Раньше трудным и хлопотным считалось воспитание лет до 4. Потом ребёнок шёл гулять во двор, шёл в сад, шёл в школу. Сам делал уроки, сам ходил в какие то кружки и секции. Сам себя занимал и обслуживал. Это считалось нормальным. Хорошими родителями были те, что одевали, кормили, посещали родительские собрания. В остальном у взрослых была своя жизнь, у детей своя. Это даже отображено в литературе и кинематографе. Теперь же требования к родителям взлетели до небес. Родитель должен быть прямо таки подвижником, а к этому готов далеко не каждый.
Разоблачаем мифы о русском пьянстве Ещё 150 лет назад Россия была трезвой
www.youtube.com/watch?v=CgHcoeT2POI
Сегодня алкоголизмом в России официально больны около 1% населения. Причём потребление алкоголя сократилось в два раза за последние годы, как сообщает Минздрав. Отсчёт ведётся от пика, который возник в 2008 году во время мирового экономического кризиса. В сложные времена употребление алкоголя резко возрастает. Так и во время введения режима самоизоляции в России увеличился спрос на спиртные напитки. Национальный союз защиты прав потребителей сообщает, что только водки и вина было продано минимум на 10% больше, чем до введения самоизоляции. К тому же по «сарафанному радио» распространился ничем не подтвержденный фейк о том, что спиртное укрепляет иммунитет и помогает в борьбе с коронавирусом, хотя на деле оно создает дополнительные риски, прежде всего, для сердечников и гипертоников.
Употребление алкоголя сегодня стало традицией - без него не обходится практически ни один праздник, а с недавнего времени принято выпивать каждый день, сегодня это чуть ли не вариант нормы.
Более того, принято считать, что пьянство – вековая проблема русских, мол, все обстоятельства этому способствуют: холодный климат, загадочная русская душа. Нас убеждают, что наш народ пил всегда. Однако мало кому известно, что еще в 15-17 веках Россия была одной из самых трезвых стран в мире.
Ведическая, дохристианская Русь вообще не знала крепких спиртных напитков. Вы знаете, что сами слова водка и пиво имели другой смысл?
Слово «пиво» произошло от глагола «пить», потому изначально пивом называли живую (родниковую) воду. То есть самое первое пиво – это питьевая или питная вода. ПИтная ВОда. Позднее, в Х – XI веках пивом называли и любой другой напиток, любое другое питьё без содержания алкоголя. И пивная кружка тоже так зовётся, не потому что из неё пьют пиво, а потому что из неё вообще пьют. Позже появилось «творёное пиво» — то есть специально сваренный сотворённый алкогольный напиток. Но традиционное русское пиво – это родниковая вода, настоянная на зёрнах, она очищает организм и прибавляет силы.
Водкой наши Предки называли маленькую воду, то есть водичка – сокращенно Водка - это безалкогольный настой на травах. Использовали её для наружного и внутреннего применения. Водки различались по лечебному действию: «водка желудочная», «водка лёгочная», «водка сердечная» и т.д.
Этому есть подтверждение - в «Историко-этимологическом словаре русского языка» советского языковеда Павла Яковлевича Черных указано, что слово «водка» «на первых порах употреблялось как название лекарственного (неалкогольного) напитка, жидкого лекарства, сиропа, настоя из целебных трав, корней и пр.»
Интересен и другой факт: выражение «мед-пиво пил» является неотъемлемой частью про рассказ о пире в русских сказках, ведь мы помним это с детства, верно? Все слышат это и понимают, что речь идет об алкоголе. Только это тоже подмена и само выражение современное. Ведь еще в собрании сочинений Пушкина за 1938 год данная фраза звучала иначе. «Там русской дух… там Русью пахнет! И там я был, и мед я пил». Получается, что с детства мы читаем сказки и привыкаем к тому, что питье – это нормальное явление жизни, особенно когда есть повод. Ведь праздник же. Только вот Пушкин этого не писал.
На самом деле у русича даже после крещения Руси долгое время было только три повода, чтобы пригубить хмельную чашу – рождение ребенка, погребальная тризна и победа в битве. Да и пили только слабоалкогольный мед, брагу, квас и сурицу - перебродившие на солнце соки целебных трав. От них и запьянеть то невозможно. Все эти больше бодрили и подавались только в небольших количествах как дополнение к щедрой трапезе. Процесс пития значительно отличался от современного: в чарку наливали напиток и пускали по кругу. Причем каждый мог сделать только один-два глотка.
А если заглянуть в Ведическую Русь, то там было ещё жёстче – женщины не пили никогда и ничего, а слабоалкогольную живительную сурицу мог выпить только мужчина, выполнившийся долг перед родом. То есть если у него был выполнен малый круг по продолжению рода - 9 детей, то он выпивал 2 раза в год малую чарочку Сурицы на особо значительные праздники годового Круга. Если выполнял полный круг – и имел уже 16 детей, то мог такую чарочку выпить 4 раза в год. А объем малой чары составляет 27,5 мл – это 1,5 столовые ложки. Для нас сегодняшних это по факту означает практически 100% сухой закон. Да и сама Сурица со современными алкогольными напитками не имеет ничего общего, как мы уже сказали, это водная вытяжка из трав, которая настаивается под лучами Солнца, иногда в нее добавляют мед. Или можно сказать по-другому: это солнечный настой трав на медовой воде.
Почему традиционная семья не в моде? В чём опасность идей - чайлд фри и жить только для себя ?
www.youtube.com/watch?v=L9WPcEqvAz8
Сейчас активно под предлогом светлого будущего для детей культивируется постулат, что ребенку надо дать свободу, что он должен сам определиться с целями своей жизни.
С одной стороны, задача благоразумных родителей не помешать ребенку раскрыть свои истинные таланты, умело воспитывать его, вовремя замечая его способности и устремления, поощряя светлое и пресекая темное. Человек по-настоящему будет счастлив, только если проживет свою жизнь, а не жизнь своего отца или матери. Но если всё отдать на своеволие ребенка, то он как не странно может нанести сам себе больше вреда, чем многие злоумышленники.
Следует помнить о том, что чрезвычайно важно - знать родителям о том чего они ожидают от своих детей, в какой стране их они хотят расти, какой деятельностью они предполагают, если они предполагают, будет заниматься их чадо. Только ответив себе на эти вопросы можно уже так в ручном режиме да, А сегодня всё больше и больше Педагогика и воспитание нуждаются в ручном режиме, исключив автоматическое воспитание, потому что с каких источников ваше чадо черпает свою шкалу морально-нравственных ценностей, свои примеры, свои образы результаты или ожидание своих поступков и действий так далее.
Здесь как обычно с нами играет злую шутку ловушка перегиба в сторону детской свободы. В итоге ребенка растят не на благо своему Роду, для его развития и укрепления, а для какой-то мнимой общественной свободы. Хотя по факту только Род, мощное объединение родных людей, является действительной ячейкой общества, способной осуществлять в нем какие-то положительные изменения. Именно в этой парадигме шло воспитание детей у наших Предков
Мальчик он где-то лет в 9 приобщался к ремеслу, которым занимается отец и если Ну вот самый простой пример, вот отец плотник. Вот в 9 лет, он его забирал от матери, а, то есть где-то до 7, до 9 лет мальчик находился рядом с матерью, И вообще, мальчик и девочка до этого времени носили даже одинаковую одежду. Вот, в 9 лет ему там одевали порты,
- Уже разделение было?
Да, уже разделение было, и отец забирал сына с собой. Он ему делал маленький топорик, маленькую ножовку, небольшой молоток, ещё что-то. И в такой где-то даже в игровой форме позволял ему делать то, что делал он, поучая его, показывая, делая, он старался. и вот где-то в 12 лет уже Это было интересное возрастное посвящение. Когда мальчику объявляли, что он становится полноценным членом семьи, он участвовал в семейных советах, ему подыгрывали, конечно
- То есть, был уже право голоса?
- Да, у него уже было право голоса и ему немножко подыгрывали, чтобы он мог сказать свое мнение. И я вам скажу, что иногда устами младенца глаголет истина.
- И, действительно, с ребёнком считались? Или делали вид?
- Нет,
Действительно считались,
Ребенок знал, что он – будущая опора семьи, старшие относились к нему с уважением, поддерживая в нем искру осознания себя будущим Рода, взращивая ответственность за свой вклад, за свою жизнь, чтобы он помнил, что важно не посрамить память Предков и быть примером потомкам.
потому что они понимали, что это их продолжение, их дела, их рода. В семье особенно сын, если девочка выходила замуж и уходила в другой род, в другой семью, то мальчик он оставался здесь, и он должен был укреплять и продолжать. Поэтому уже было важно, как формируется, как формируется его мнение о людях, суждения о делах, о том, что происходит в семье.
И, конечно, очень много мальчики общались с дедами, то есть внук общался с дедом. Дед ему рассказывал о их роде, о достижениях, о подвигах предков, прадедов, прапрадедов. Раньше знали о своей семье вплоть до седьмого колена. А сколько мы сегодня можем похвастаться? Скорее всего, нет.