Две древнеримские байки
Автор: Александр Картавых.
Предупреждение @Cat.Cat: автор не гнушается использовать обсценную лексику и речевые обороты с луркоязом. Материал интересный. Читать на свой страх и риск.
Щас я расскажу вам две древнеримские байки, чтоб вы лучше понимали античных латинов. Они очень поучительные, и просто пропитаны республиканским колоритом до предела. Как говорится: "такое мог сотворить только наш, римский человек, варвар бы до этого не додумался".
История первая. Гай Муций Сцеволла
Дело было так. 509 год, ещё только набирающая силы Римская республика ведет борьбу за место под солнцем. Борьба идет с переменным успехом. Вот и в этот раз чет пошло не так, и этруски во главе со своим царем Порсеной разбили римлян и осадили Город. И вот сидят латины в осаде, и думают чего им делать.
Хитрый план придумал Гай Муций. Он решил переплыть Тибр, проникнуть в лагерь Порсены, ворваться в его шатер и убить царя этрусков, затыкав его кинжалом. После чего, собственно, переплыл, проник, ворвался и убил, только не Порсену, а его казначея. Тот был просто одет богаче, вот пацан мишени и перепутал. Ну, его, естественно, схватили, и доставили к царю на допрос. Где царь стал жаловаться на то, что обезумевшие римляне уже от отчаяния посылают каких-то детей его убить. Гай на это спросил "ты думаешь что знаешь что такое безумие?", и засунул свою правую руку в пылающую жаровню, прожарив кисть до хрустящей корочки. И пока рука прогорала - пояснил царю что им нет равных в доблести, и их таких 300 человек, поклявшихся убить Порсену любой ценой. Муций промахнулся, поэтому его теперь можно казнить, но осталось ещё 299 ассасинов. И возможно они уже сейчас переплывают и пробираются, чтобы перетыкать вообще всех мужиков в лагере, похожих на царя. После этого Порсена попросил вытащить то что осталось от руки из огня, дал Гаю богатые дары, и срочно заслал его в Рим с посольством, заключил мир, взял выкуп и поспешил уйти обратно домой, подальше от этого поехавшего народа.
Так один юноша спас Рим. Латины высказали Гаю респект за столь выдающуюся доблесть, поставили в его честь колонну на форуме и дали почетный когномен "Сцеволла", тоесть "Левша".
"Я засуну руку в жаровню и пока она горит — не торопясь поясню что тебе пиздец, царь", говорит Гай Муций.
История вторая. Марк Курций
Если в предыдущей истории мы ещё можем углядеть некие намеки на хитрый план, хоть доблесть и превалирует, то байка про Курция это доблесть в чистом виде. Я бы даже сказал что эт дистиллированная доблесть. А дело было так.
362 год, Рим уже набирает силу и воюет почти каждый год со всеми подряд. Обидных осад больше не случается, скорее наоборот, уже Рим харасит всех своих соседушек. И вот, в один погожий денек случается следующая оказия: после землетрясения прямо на Форуме в земле открывается глубокая трещина. Знак очень нехороший, поэтому римляне на скорую руку пытаются засыпать её всяким говном, но у них ничего не получается. Окей, тогда зовут оракула и спрашивают чойта значит и что делать. Оракул совещается с богами и говорит что боги разгневаны. И римляне должны принести жертву: скинуть в трещину самое ценное что есть в Городе. А иначе ужас-пиздец неминуемый. Все начинают спорить про то, что же в городе самое ценное, но никак не могут прийти к консенсусу. А скидывать туда всё подряд - стремно. Ну и, в общем, пока все совещаются, на форум выезжает наш герой, Марк Курций, в полном боевом облачении и на коне. И говорит: "самое ценное что есть в городе это доблесть и слава. А так как я тут самый охуенный, доблестный и славный, то значит так тому и быть". После чего просто берет и прыгает в трещину прям на коне. И трещина немедленно закрывается - боги приняли жертву. После чего, естественно, римляне говорят "малаца" и называют в честь Курция озеро неподалеку.
Мораль тут следующая. Можно сказать что Сцевола таким макаром боролся за жизнь и умудрился в безвыходной для себя ситуации переиграть царя этрусков и выйти через вход. Он же, в конце концов, не просто выжил, но ещё и достиг цели. Можно также сказать что Курций нажрался как свинья и по пьяни свалился в пропасть, а потом про него уже анекдотов всяких насочиняли. Более того, скорее всего так и есть, томушта оба персонажа легендарные и пруфов нам не завезли. Но тут важно то, что римляне-то и вправду верили что так оно и было. И это чет вроде детских сказок для маленьких латинов, которые неиллюзорно формировали их мировоззрения. Тоесть безотносительно реальности самих случаев наверняка целые поколения подростков представляли себе, что "вырасту, засуну руку в жаровню и буду угрожающему Риму царю спокойно говорить что ему пиздец, пока рука обгорает". Или даже "вырасту и как ебанусь в пропасть в полном боевом, провал сразу и закроется, спасу город от неминумой хуйни, перед богами ценой своей жизни отмажу". Ну и, естественно, если поколениями вливать в исходный код такие истории, то вырастет народ, для которого "смерть за Отечество сладка и приятна".
Латинский термин "Virtus" обычно переводится как доблесть, но для самих римлян это было нечто куда большее. Виртус это все добродетели вместе взятые, плюс слава, подвиги, честь и ещё куча всего. По сути, это некий рейтинг очков, в процессе жизни набранных индивидом, и это то, как его видит общество. Виртус ещё и по наследству передается, поэтому чем славнее твоя фамилия, тем у тебя больше виртуса и тем ты более охуенен. И фармится он, собственно, вот такими вот деяниями, дюже героическими и для всеобщей пользы.
Это очень важно для понимания. Фактически, всю жизнь римлянин дрочит на свой виртус и по максимуму его фармит, а также сравнивает с виртусом коллег по палате, и очень расстраивается если у него короче. Поэтому шансы себя проявить он никогда не упускает. Более того, такие шансы он старается всячески искать и не размениваться на бытовуху. И уж тем более тру-римлянин не упустит возможность умереть за Отечество совершив подвиг, и тем самым заработав просто вагон виртуса одним героическим деянием. Так чтобы хватило и на себя и на кучу поколений потомков, а ещё чтобы на форуме колонну поставили или озеро назвали — ведь тогда виртус будет фармиться даже после смерти, этож вообще охуенно. Что, по сравнению со столь радужными перспективами, стоит какая-то человеческая жизнь? Да ничего не стоит.
"Я прыгаю в пропасть томушта мне вообще похер!" отвечает ему Марк Курций.
Такие вот дела. Про это не стоит забывать когда мы говорим про античных римлян. Они очень на нас похожи, но, тем не менее, в некоторых моментах кардинально отличаются. У нас, в мире победившего гипериндивидуализма, можно плевать на общество и не испытывать по этому поводу вообще ничего. А римлянин был от общества практически неотделим.
Кстати, именно поэтому одной из самых страшных кар для патриция было изгнание из Города, которое воспринималось хуже смертной казни. Ведь это обнуление всего накопленного виртуса и отсутствие возможности фармить новый. Что делало жизнь бессмысленной и просто невыносимой. И хоть ко временам Поздней Республики это уже, в значительной степени, выветрилось, но вся ранняя история Рима была просто пропитана данным категорическим имперративом.
Короче говоря, латины создали первую и, возможно, последнюю в истории нацию патентованных кармодрочеров с очень специфическим мировоззрением. Да, до них были Платон и Аристотель, а также прочие греки, но там оно носило достаточно локальный характер, не отменяя общего греческого мещанства. Латины же поставили производство подобных личностей на конвейер, и несколько десятков поколений умело воспроизводили. И именно такие вот люди, фармя свой виртус, выебали весь античный мир и сделали Рим великим.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_220445
Автор: Александр Картавых.Живой список постов, разбитый по эпохам
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс Деньги: 410016237363870
Сбер: 4276 3801 8727 2468
Не забывайте в переводе указать, что вы с Пикабу)
Падение Западной Римской Империи
В комментариях фентези темы про то, как римляне решили бросаться дротиками, чтобы не биться врукопашную и так завоевали весь Мир, некоторые задались вопросом: Как же распалась такая великая Империя с ее огромными армиями и колоссальными ресурсами? Наверно миллионы варваров пришли и темной волной разбили прославленные легионы, взяв Рим!
Нет. Никто Рим не уничтожал. Он сгнил сам и на тот момент, когда последние римские города горели в огне пожаров, Рима как государства уже не было. Он выродился и никто не хотел сражаться и умирать во славу Сената и Народа Рима или его императоров.
Начнем сначала. Была Римская республика, где правили богатые и знатные ребята – сенаторы. Попасть в сенаторы было не так просто, потому, что надо быть уважаемым и иметь много денег.
Под сенаторами были Всадники. Назывались они так с тех пор, когда для службы в кавалерии надо было приводить свою лошадь. Что стоило дорого, так что парни эти были тоже не бедные.
Ниже трудился плебс – простой народец, который сначала молча тянул свою лямку, но потом захотел каких-то прав и, что интересно, добился своего! Поэтому плебеи были типа среднего класса, хотя и бедняков было выше крыши.
Ну и рабы – просто вещи в понимании древних римлян, да и вообще всех в том простом и понятном Мире.
После очередной серии бунтов черни, богатые парни посовещались и выяснили, что для того, чтобы бедняки тянули свою лямку молча и не бунтовали, им надо дать всего две вещи. Хлеба и Зрелищ!
Т.е. накормить и развлекать. Что, в общем полностью актуально и сейчас – посмотрите вокруг.
Запомним этот постулат. Хлеб и Зрелища. Пока они у вас есть – бунтовать сами по себе будут только особо упоротые. Остальным на все пофиг.
Но хлеб надо на что-то закупать, а зрелища тоже жрут кучу бюджетных денег. Следовательно, на все это нужно бабло. Экономика, так сказать – первична!
Выяснив это, Рим сразу пошел в гору и сумел построить крутое государство с хорошей армией и системой налогообложения. Что позволило нагнуть всех соседей и получить много бабла и рабов, которые продолжили питать экономику республики.
Но потом, среди богатых парней пошла борьба за власть и и появился субъект, который решил, что один диктатор лучше толпы болтунов и бюрократов.
Звали парня Сулла и он пришел к успеху, выпилив всех врагов.
Сделал он это оригинально. Занял Рим войсками, но не стал рассылать солдат приказывая им убивать сенаторов и всадников, которым еще недавно эти солдаты клялись в верности. Вместо этого, Сулла просто прибил к дверям Сената список своих врагов в Риме с ОЧЕНЬ хорошими суммами напротив каждого имени. И заявил, что каждый, кто принесет ему головы из списка, получит все деньги, никаких вопросов и полное освобождение от всякой ответственности. Представили, как такая штука могла бы сработать в современном Мире? Результат был предсказуем – толпы благодарных жителей вламывались в богатые дома, грабили там все и резали головы, притаскивая их в дом Суллы, который честно платил и забирал себе все имущество казненных, которое было в тысячи раз дороже сумм заплаченных за их головы.
А еще Сулла всех накормил и устроил крутые игры в цирках, с кучей гладиаторов и вообще всякого ништяка. Все сказали:”Охренеть! Правь как можно дольше и здоровья тебе!” .
Потом Сулла помер, но не сразу – успел проправить достаточно, чтобы все усвоили: один успешный парень может прокинуть весь римский Сенат через одно место. И ничего ему за это не будет.
“А я чем хуже?!!”,- подумал один умный, начитанный и решительный паренек из хорошей римской семьи.
“Стану-ка я тоже диктатором или вообще кем-то покруче. И это будет всем на пользу!” Осталось объяснить это окружающим. И заработать деньжат. Потому, что помним:Хлеб и Зрелища.
Не будем останавливаться на истории Гая Юлия Цезаря, но у него все получилось и был почти хэппи энд, пока Брут и прочие борцы за свое бабло права свободных римлян, не проделали в Юлии несколько десятков дырок прямо перед отбытием оного на войну с парфянами. После получения новостей в Парфии пили 2 недели.
Потом гражданская война, Антоний просрал все полимеры, и вот Октавин – Принцепс Рима.
Типа, Первый Гражданин, но попробуй встань поперек дороги! Народ, кстати, Октавиана очень любил, реально после всех гражданских войн при нем начался период покоя и пошел взлет Рима как в экономике, так и в военном плане. А еще научном, культурном и всех остальных.
Народ окончательно уверился, что, когда всем заправляет один человек, а не куча вечно конфликтующих богатеев в Сенате, всем достается больше Хлеба и Зрелищ, следовательно – нафиг сенаторов – даешь Императора(т.е. принцепса)! А может и не понял. Кому интересно, если чернь не бунтует и знает свое место?
Октавиан стал первым де-факто Императором. И тем самым заложил бомбу под Римское государство. Потому, что автократия хороша только тогда, когда правитель умен, решителен и ставит интересы своей страны достаточно высоко. Если же автократ слаб, глуп и думает только о себе – проблемы неминуемы!
Дела Рима шли с переменным успехом, но в общем вполне хорошо более 200 лет.
Затем пришел император Каракалла, прибил своего братца на руках у матери, перебил кучу народа и объявил всех жителей Империи гражданами.
Это был первый реальный шаг в пропасть. Хотя гражданин должен был платить больше налоогов, до этого гражданство просто так не давалось. Его можно было только заслужить, причем это было нелегко. Например, любой мог поступить в легион и получить гражданство. Только служить надо было лет 25, что было напряжно и чревато внезапными проблемами со здоровьем. На этом строился патриотизм римлян.
Представители завоеванных наций стремились стать гражданами. Это было престижно! Теперь же всем было пофиг.
Короче, Каракалла дал гражданство всем, что заставило желающих и не желающих платить больше налогов, но институт гражданства потерял весь смысл.
Потом начался калейдоскоп императоров, который закончился тем, что императором стал просто солдат, причем варвар - Максимин I Фракиец.
Так был забит второй гвоздь в будущий гроб Империи. Одно дело, когда императором становится знатный римлянин, пусть и в результате заговора или восстания, но когда выяснилось, что немытый варвар может усадить свой зад на трон – это было фиаско!
К этому времени, в Риме пришли к выводу, что свободных римлян в армию набирать дорого, а деньги лучше тратить на другие цели, например на соловьиные язычки в особом соусе или уникальный яд для тещи. Поэтому в армию решили набирать побольше варваров. До этого вспомогательные когорты комплектовались негражданами, особенно прославилась кавалерия германцев, но костяк всегда составляли римские легионы. Варвары были не только дешевле (вспомогательные войска получали половинное жалование, по сравнению с регулярной армией), но и немного своенравнее, однако в условиях мирного времени- в общем справлялись. Так считалось, пока другие – нехорошие варвары, не начали доходить прямо до Италии. Тогда в Риме решили, что война – это вообще дорого, да и что с этих варваров взять, потому приняли решение просто давать варварам(плохим) деньги, чтобы те не нападали.
И это даже сработало, но, почему-то, и плохие и хорошие варвары начали хотеть все больше и больше денег. Соответственно на Хлеб и Зрелища оставалось все меньше. А население, уставшее от налогов, набегов варваров и постоянной смены императоров уже совсем не было так лояльно центральной власти.
Все это время императоров резали свои же солдаты провинции пустели и их заселяли опять же варварами, короче Рим сползал вниз все быстрее.
Но тут появился Диоклетиан. Первое, что он сделал – это объявил себя полноправным де-юре правителем Империи.
Все, больше никакой власти у сената – “Государства это я!”©
А потом, проанализировав причины скоропостижной кончины своих предшественников понял, что носиться по Империи туша пожары – не вариант. Убьют. И давать большие армии полководцам – тоже не вариант. По той же причине.
Решение нашлось быстро. А зачем нам один император – давайте сделаем два императора! А лучше четыре! Назовем из Цезарями и дадим титул Августа. Разделим Империю на 4 части и будем править совместно, но я главный.
И еще раздробим Империю на мелкие округа. Ну и что, что бюрократический аппарат вырастет в 100 раз и всех этих нахлебников надо кормить? На наш век хватит! Так Рим превратился из единой страны в несколько округов, где правили разные “императоры”
Наличие “цезарей” помогло Риму в краткосрочной перспективе навести некоторый порядок на своей территории. И Диоклетиан даже умер своей смертью, отказавшись от власти и выращивая капусту.
Вслед за Диоклетианом пришел к власти Константин.
Сначала он выпилил всех цезарей, августов и прочих императоров. А потом поднял налоги и начал строительство. Государству были нужны деньги после 20 лет гражданских войн и экономили где можно.
Например, на армии. Все меньше настоящих римлян шли в армию, потому, что платили мало, уважения немного, а дослужишься до хорошей должности – того и гляди казнят из соображений профилактики.
Поэтому варваров стало в армии столько, что армию уже вряд ли можно было назвать римской.
Денег на население было все меньше и меньше.
Помимо этого, появилась Церковь. Христиан стало столько, что с ними проще было дружить и Константин объявил христианство – единственной религией в Империи.
Попутно освободив Церковь от налогов и сборов и разрешив ей приобретать в собственность земли.
Угадайте, что было дальше? Правильно, по всех стране запылали разграбленные храмы язычников.
В конце, Константин даже принял эдикт о разрушении всех языческих храмов.
Так в Империи появилась вторая власть – Церковь. Она никому не подчинялась и имела больше авторитета, чем любой император.
Кстати, аппетиты у Цекви только увеличивались о она даже заявляла, что Константин подарил папе Сильвестру грамоту на право владения и управления всей Западной Римской Империей.
Как позже оказалось – фейк, сделанный в 8м веке.
Саму Церковь начали разрывать на части разные течения – денег хотелось всем!
Константин разделил Империю на Западную и Восточную, и объявил Константинополь(нынешний Стамбул) столицей.
После его смерти все пошло по старому. Гражданские войны, дальнейшая варваризация армии, уже неспособной оставновить орды варваров, с которыми бы шутя справилась армия Рима 1-2 веков н.э.
Попутно стало очень холодать, урожаи упали и Хлеба стало совсем мало. Конечно для бедняков – для богачей все было замечательно. Зрелища запретила Церковь, которая позакрывала цирки. Все больше никаких гладиаторов и вообще надо работать, а не заниматься фигней. Налоги сами не заплатятся. Все это не добавляло любви простых людей к императорам.
Беспрерывные гражданские войны и набеги варваров опустошали земли Империи, резко сокращая население и возможности оного населения платить постоянно растущие налоги Императору и Церкви. Денег стало нехватать критически и, на определенном этапе, останавливать варваров стало некому вообще.
Тогда они начали вторгаться в разные области Империи и основывать свои государства. Некоторые – союзные Риму. Некоторые – враждебные. Фактически, Империей правили уже варвары, римлян в армии было уже совсем немного. На каком-то этапе, одним варварам не заплатили и они взяли Рим. Первый раз за 8 веков.
А затем пришел Атилла со своими гуннами.
Сначала Западная Империя платила ему много много денег, а потом денег не стало, а сам Атилла задался вопросом – зачем просить, если можно взять? И пришел.
Чтобы он ушел, потребовались последние силы Империи вкупе с союзными франками. Короля франков прибили на поле, есть мнение, что не без помощи римлян.
Потом отравили Атиллу. На его свадьбе.
Ну и в полном соответствии с традициями того времени, отравили и Аэция – последнего настоящего римского полководца, который и сумел остановить Атиллу.
Потом в Рим пришли вандалы и на этом история Вечного Города закончилась. Великий Рим сгорел.
Остался просто Рим...
Огрызком Империи с куклами “императорами” варвары поиграли еще немного, пока им не надоело и варвар Одоакр выкинул последнего императора на мороз. Так закончилась история Западной Римской Империи.
источники разные но собрал я и пользователь , с просторов.Реформы Мария, которые были
Автор: Александр Картавых.
От автора:
Внимание: в тексте ниже я ни в чем себе не отказываю, разговариваю матом и препарирую оппонента без анестезии. Если вас такое смущает, то немедленно прекратите чтение. Спасибо.
Итак, Марианская реформа. В интернете, в журнале Варспот есть одна примечательная статья за авторством Алексея Козленко. Где данный автор решил огорошить нас охуительным тезисом о том, что никакой реформы не было, политрук лжет и вообще как-то всё само собой произошло. Написана она почти 5 лет назад, в ноябре 2015 года, и несмотря на свою кетаминовую бредовость продолжает находить своего читателя. В меня её кидали как минимум раз двадцать, последний раз - вчера вечером. И если первым юным натуралистам я просто на пальцах пояснял чому статья — набор хуеты, то последний раз вполне адекватный в других вопросах человек уже как аксиому вывел что «реформы не было, томушта так на Варспоте написано». Тоесть мифотворчество пустило корни, и на высер ссылаются практически как на Википедию. Поэтому я решил что хватит это терпеть и пора выходить на поле боя. Иначе наши дети так и вырастут идиотами, которым никто не объяснил что не всё что написано в интернет-журнале не является кликбейтовой ебаниной. Ну и дабы как-то компенсировать моральный вред, причиненный автору, я дам ссылку на его статью, а также процитирую её тут целиком, благо она относительно небольшая.
Приступим.
Подводка к теме
Всем известные реформы Мария, которых не было
В ходе дискуссий на военно-исторических форумах автору неоднократно приходилось сталкиваться с апелляцией участников к «реформе Мария». Этот же концепт присутствует в популярной и даже специальной литературе, причём авторы далеко не всегда берут на себя труд объяснить его содержание. Как среди историков-любителей, так и среди профессионалов преобладает отношение к «реформе Мария» как общеизвестному факту, не требующему специальных доказательств. На самом деле военная реформа, связываемая с именем Мария, является искусственным концептом, объединяющим явления и процессы, развивавшиеся на протяжении длительного времени и зачастую вне всякой связи с именем этого военачальника и политического деятеля.
Широкая околоисторическая общественность связывает «реформы Мария» с начальной стадией профессионализации римской армии. Персональная заслуга в этом процессе обычно приписывается самому Марию, который выступает в качестве создателя армии нового типа. Среди осуществлённых им военных нововведений обычно перечисляют следующие:
1. переход к комплектованию армии из малообеспеченных слоёв пролетариата;
2. организация постоянных легионов, размещавшихся на территории завоёванных провинций
3. изменения в организационной структуре легионов, упразднение прежнего деления на манипулы, введение когорт в качестве новых штатных единиц; исчезновение деления легионеров на гастатов, принципов и триариев
4. введение единообразного снабжения солдат. Проанализируем каждую из перечисленных реформ на предмет их соответствия деятельности Мария.
Стартовый тезис охуительностью не блещет, скромненько так, без огонька, хотя пассажи про «более внимательное рассмотрение» и «на самом деле» уже должны насторожить. Тут просто отмечу что «реформа Мария», классически, это именно реформа Мария, а не какие-то протекающие веками процессы. Процессы протекают, Марий реформирует армию и делает многое новой нормой, ЛИЧНО, обращаю внимание. Это никак друг другу не мешает. Но дальше мы убедимся, что автор за своим «не всё так однозначно» скрывает именно что «всё однозначно, Марий нихера нового не ввел», так что пусть вас приглаженный стиль не смущает.
Едем дальше.
Первый охуительный тезис
1. Комплектование
Из всех «реформ Мария» важнейшие последствия имеет переход к военному набору пролетариев. Информация о предпринятом Марием наборе бедноты базируется на прямых указаниях Саллюстия, (Sall. Jug., 86, 2), Геллия (Gell., XVI, 10, 14), Плутарха (Plut. Mar., 9), Валерия Максима (Val. Max. II, 3, 1), Флора (Flor., I, 36, 13). Саллюстий и Плутарх датируют это мероприятие первым консульством Мария в 107 г., Геллий хотя и принимает ту же дату, но упоминает о традиции, датировавшей это мероприятие 105 г. Чтобы выяснить, какие мероприятия осуществил Марий, по каким причинам и с какими последствиями, следует кратко остановиться на правилах набора в римскую армию.
Согласно конституции Сервия Туллия, римский народ делился на пять имущественных разрядов, каждый из которых выставлял определённое количество воинов. За пределами пяти разрядов (соответственно выражению источников «infra classem») находились неимущие граждане, не обладавшие достаточным состоянием, чтобы самостоятельно приобрести оружие. Ливий сообщает, что к числу пролетариев относились те, чьё имущество оценивалось менее чем в 11 000 ассов, т.е. минимальная планка для пятого имущественного разряда. Пролетариев призывали только при объявлении чрезвычайного положения: во время войны с Пирром в 281 г. до н.э., (Gell., XVI, 10, 1; Oros., IV, 1, 3; Aug., De civ. Dei, III, 17), после поражения у Тразименского озера и при Каннах (Liv., XXII, 11, 8; XXII, 59). При обычных обстоятельствах они служили во флоте (Liv., XXII, 11, 8; Polyb., VI, 19, 3). Такое положение сохранялось вплоть до II Пунической войны.
Полибий, описывая римскую армию около 160 г. до н.э., сообщает, что минимальным имущественным цензом для службы в армии является сумма в 4000 римских ассов (Polyb., VI, 19, 2). Эта сумма в 2,5 раза ниже той, которую указывает Ливий. Расхождение цифр исследователи считают результатом понижения имущественной планки для военнообязанных граждан V разряда. Э. Габба предложил датировать это мероприятие началом II Пунической войны. Он указал на данные Ливия о призыве пролетариев на военную службу в 217 и 214 гг. до н.э. и на неожиданное отсутствие этих данных для последующего времени. Ливий сообщает о призыве вольноотпущенников, об освобождении рабов, но ничего не говорит о римских пролетариях. Это умалчивание объясняется понижением имущественной планки для военного набора, что позволяло сенату рекрутировать верхушку пролетариата без объявления чрезвычайного положения. Скорее всего, пролетарии служили легковооружёнными велитами, впервые появившимися на кампанском театре военных действий в 212 г. (Val. Max. II, 3, 3).
Сумма в 4000 ассов также не является окончательной. Цицерон в середине I в. до н.э. утверждает, что граница между гражданами V имущественного класса и пролетариями проходит по сумме в 1500 ассов (Cic. De Rep., II, 40; Gell., XVI, 10, 10) 3). Хотя Цицерон приписывает подобное положение вещей эпохе Сервия Туллия, очевидно, что уменьшение указанной Полибием суммы ценза в 4000 римских ассов произошло только во второй половине II в. до н.э. Чрезвычайно заманчивым представляется связать это мероприятие с действиями Мария, но наиболее распространённой к настоящему моменту является другая гипотеза. Э. Габба предложил датировать это событие 123 г. и связать его с военным законодательством Гая Гракха. Привлечение пролетариев к военной службе дополнялось законами о вооружении рекрутов за государственный счёт и о минимальном призывном возрасте в 17 лет, что должно было защитить новый класс военнообязанных от злоупотреблений (Plut. Grach., 26, 5). В 109 г. некоторые из этих законов оказались отменены (Asc. In Corn. P.54, 25), однако нижняя планка призывного разряда так и осталась на уровне 1500 ассов.
Данное предположение кажется убедительным и заслуживает большего доверия, чем гипотеза, приписывающая авторство этого нововведения Марию. Все источники, находящиеся в нашем распоряжении, отмечают необычный характер предпринятого Марием набора. Прежде всего, оговоримся, что ни в 107 г., ни в два года спустя Марий не набирал новой армии. Он получал командование над действующей армией, набранной в первом случае Метеллом, во втором случае Рутилием Руфом. Марий набирал лишь пополнения, необходимые, чтобы восполнить потери. Их численность для армии из двух легионов вряд ли превышала 3000 человек. Сенат, по словам Саллюстия, охотно предоставил консулу возможность провести набор, втайне надеясь, что эта непопулярная мера ослабит его авторитет среди простонародья. Марий, раскусив этот замысел, не стал прибегать к обычному набору и навербовал себе добровольцев из числа социальных низов. Тем самым он сохранил поддержку народа и получил необходимые подкрепления (Sall. Jug., 86). Следует отметить, что Марий не создавал своими действиями исторического прецедента. Аналогичным образом ранее поступали и другие римские военачальники, находившиеся в сложных отношениях с Сенатом (App. Iber., 38).
Итак, краткая суть скринов выше: «до Мария ценз снижался и так, а он его просто занизил до нуля, расходитесь, тут не на что смотреть». Тоесть автор сам же озвучивает ОСНОВНУЮ фишку того что продавил и принял как стандарт ЛИЧНО Марий, но в силу общей бестолковости в упор этого не видит, что очень смешно.
Поясняю на пальцах. ДО Мария в армию набирались люди по цензу, минимальный ценз был в 1500 ассов. Нихуя не помню сколько это, но это мелкие собственники земли, по большей части. ПОСЛЕ Мария стандартом стал набор пролетариев без ценза вообще. Добровольного набора, обращаю внимание. Разница очевидна любому нормальному человеку, в первом случае мы ПРИЗЫВАЕМ на действующую службу резервистов ПО ТРИБАМ (призывным округам), во втором случае мы открываем рекрутский набор КОГО УГОДНО вообще, и гребем мобрезерв. Сосредоточившись на безземельном люмпен-пролетариате (городской бедноте), у которого НЕТ СОБСТВЕННОСТИ, а значит он может служить 510 лет и не испытывать по этому поводу никаких проблем. Так как пока он служит — его кормят и платят жалование, а в конце обещан домик в деревне, предел мечтаний люмпенов и то что нахуй не нужно земельным крестьянам, из которых формировались легионы ДО Мария.
Вывод: Тезис несостоятелен, автор виляет и накидывает ссылок на источники, но даже из его собственного текста очевидно что он пиздит.
Второй охуительный тезис
2. Организация постоянных легионов, размещавшихся в завоёванных провинциях
Основной частью римской армии был легион. В VI–III вв. до н.э. легионы обычно создавались для одной кампании и включали воинов одного набора. По окончании летней кампании легион распускался, а весной набирался заново. В обычных условиях армия состояла из четырёх легионов, которыми командовали два консула. При необходимости вести длительные войны старые легионы не распускали, а из новобранцев весеннего призыва формировали дополнительные легионы. Так, во время II Пунической войны римская армия насчитывала 28 легионов. После 200 г. до н.э. она обычно состояла из 8 легионов, иногда меньше, иногда больше. С увеличением числа провинций количество легионов возрастало. От 2 до 4 легионов постоянно находилось в Испании, 2 в Цизальпинской Галлии, 2 в Македонии и Иллирии. В начале I в. до н.э. к числу провинций прибавились Африка, Киликия, Вифиния, а количество размещавшихся на их территории легионов достигло 14.
Единственное отличие этой практики от применявшейся в эпоху империи состояло в длительности военной службы солдат. Хотя любой римский гражданин был обязан служить в армии на протяжении 20 лет (Polyb., VI, 19, 4), на деле срок военной службы обычно составлял максимум 4–6 лет, после чего солдат старого призыва демобилизовывали и заменяли новым пополнением. Дольше других служили добровольцы, избиравшие карьеру профессиональных военных. Известным примером является Спурий Лигустин, который к достижению 50-летнего возраста служил 22 года в должности солдата и центуриона (Liv., XLII, 34). C ростом милитаризма Римской республики количество ветеранов в армии возрастало. Если в начале II в. до н.э. военная служба охватывала примерно треть взрослого населения Республики, то к середине следующего столетия служила уже половина мужчин.
Таким образом, в римской армии в ходе II–I вв. до н.э. существовала отчётливая тенденция к профессионализации. Легионы постепенно превращались в постоянные боевые единицы, в их рядах служили воины, большей частью имевшие опыт военных походов. Этот процесс имел сложный системный характер и ни в коей мере не являлся результатом деятельности одного человека.
Второй тезис, о профессионализации армии, доказательством которого автор почему-то считает количество легионов, которое постоянно росло. И никак его не поясняя. Тезис мутный как утренняя блевота первого января. А соль вообще в другом. Профессионализация армии это создание «людей войны», оружия, посланников смерти, молящихся чтоб начался поход. Куда угодно, против кого угодно. Что напрямую вытекает из первого пункта: нужно было пушечное мясо которому нечего терять кроме своих оков. И Марий его дал. Римляне к концу первого века УСТАЛИ воевать, они перестали заваливать противника массой качественной, дешевой и хорошо мотивированной пехоты, а по другому воевать просто не умели. И поэтому начали проебывать раз за разом. Та же Югуртинская война это очень ясно показала, что крестьянам есть что терять, и они не хотят умирать в Африке непонятно за что. Поэтому как военные они очень хуево справлялись с задачами. Собственно, Рим начал испытывать классические проблемы ПРИЗЫВНОЙ АРМИИ, когда людей призвали а нахуя им эта война - объяснить забыли.
Из забавного: автор там выдает охуительное про то что римляне были обязаны служить 20 лет, но по факту служили 4-6 лет, ссылаясь на Полибия. Я не поленился и нашел о чем там Полибий говорит по ссылке:
Это ценз на магистратов, блядь. На госслужащих. Тоесть хочешь участвовать в политике - иди в армию, ходи в походы. Не хочешь - копай грядки. Кто у вас землю копать будет, если все по двадцать лет в походы ходят? Второй тезис вообще крайне охуителен, настолько, что даже какой-нибудь мутный пруф к нему приложить забыли:
C ростом милитаризма Римской республики количество ветеранов в армии возрастало. Если в начале II в. до н.э. военная служба охватывала примерно треть взрослого населения Республики, то к середине следующего столетия служила уже половина мужчин.
ОТКУДА ТЫ ЭТО ВЗЯЛ, ЕПТЕТЬ? Как ты себе представляешь вообще жизнь Республики второго века (держава на трех континентах с миллионным населением) где служат половина мужчин? Или может имеется ввиду что они в поход по разу сходили? Ну дык это как раз довод в пользу того что армия — ебучее ополчение, через которое прогоняют каждого второго. А главное: это же вообще никак не соотносится с основным тезисом. Автор просто не отдупляет что такое «профессионализация», о чем тут можно говорить?
Вывод: создание бенефициаров войны, особой военной касты со своими социальными лифтами, это и есть «профессионализация армии» фром Марий. А то что несет этот замечательный человек — просто вода ебаная, рассчитанная на обывателя.
Третий охуительный тезис
3. Изменения в организационной структуре легионов
Вопреки распространённому мнению, когорты в римской армии появились задолго до Мария. Слово «когорта» имеет древнее происхождение и, возможно, связано со способом набора войска, практиковавшимся у италиков. Когорта неоднократно упоминается в качестве элемента строя как италийских противников Рима (Liv., II, 14, 3; X, 40, 6), так и самих римлян (Liv., II, 11, 8; IV, 27, 10). Анализ этого термина показывает, что в источниках под ним подразумеваются отдельные отряды, выделенные из массы войска для решения особой задачи. Когорты в испанской армии Сципиона, как правило, включали 3 манипулы пехоты, 3 илы конницы и легковооружённых велитов (Polyb., XI, 21, 1; 33, 1). При этом когорта оставалась временным образованием, распускавшимся по выполнении возложенной на неё задачи. Особо следует отметить отсутствие у когорт того периода собственного командира и знамени.
Основной боевой единицей римской армии являлась центурия. У каждой центурии был свой командир и своё знамя. По центуриям римская армия выстраивалась на поле боя, располагалась в лагере, получала снаряжение и продовольствие. Манипула являлась объединением двух центурий. Командовал манипулой старший центурион, у манипулы имелась особая роль в боевом построении. Подобный порядок, сложившийся ещё в эпоху классической Республики, сохранялся до конца античности. Идея об упразднении Марием манипулярного порядка и замены его построением по когортам не выдерживает критики. С одной стороны, как письменные тексты, так и эпиграфические источники свидетельствуют о сохранении деления на манипулы и центурии в течение I в. до н.э. – III в. н.э. Те же данные свидетельствуют о сохранении прежних наименований гастатов, принципов, триариев (Caes. BC., I, 41; 44; [Caes] Afr., 83). С другой стороны, никаких тактических изменений в это время также не происходило, т.к. на поле боя войска, как и раньше, продолжали выстраиваться по центуриям.
Я так больше не могу, а ведь на это реально кто-то ссылается…
Итак, я спокоен, продолжим.
Поясняю разницу между центурией и когортой. Центурия это ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ЕДИНИЦА. Организационная. Это подразделение численностью человек 60. Две центурии сводились в манипулу. Тоесть, на наши деньги, роту. Численностью уже 120 человек. Их в легионе, по штатному расписанию, было 30 штук, тоесть 60 центурий. Окей. А теперь внимание, в чем смысл ввода в эксплуатацию когорт? Когорта это 3 манипулы, сведенные в одно подразделение, численностью ~360 человек. И это, на наши деньги, уже полноценный батальон. Со своим собственным обозом, штабом и всей хуйней. Это уже не организационная а боевая единица, которая была способна действовать как в составе легиона, так и автономно от основных сил. Тогда как ДО Марианской реформы, если не вспоминать про Сципиона-Эмилиана, легион ВСЕГДА действовал единым кулаком, томушта просто не мог по другому. Все эти нагугленные автором сведЕния отдельных манипул в оперативные группы — просто разовые вынужденные акции, когда приходится часть легиона вырывать с мясом и отправлять на сольный квест. И это автором выдается за то что «когорты уже были, поэтому хули вы тут развели, Марий ничего нового не придумал». Хотя любому военному человеку, который в армии был, очевидно в чем разница между ротой и батальоном. Рота это тактическая единица. А батальон - единица оперативная, внятный инструмент войны, вполне комфортно себя чувствующий даже в полной автономке.
Поэтому легион ДО Мария воевал целиком, он строился в пехотную фалангу (ну или по манипулярной схеме, если вы считаете что она работала) и, как единый организм, действовал на поле боя. Легион ПОСЛЕ Мария это десять батальонов, способных действовать как в составе единого легиона, так и автономно. Со своим обозом, своей конницей, своими приданными союзными подразделениями и своим штабом. У римлян впервые появилась ТАКТИКА на оперативном уровне именно на этом этапе. Опять таки, Цезарь в своих «Записках» уже оперирует когортами, на изи растаскивая их по задачам и потом собирая их обратно в легионы. До данной управленческой реформы это было просто нереализуемо.
Вывод: автор опять налил ебаной воды, нихуя свои слова не обосновал и охуительность его выводов «не выдерживает критики». Марий не «изобрел когорты», он, по заветам своего учителя Сципиона Эмилиана, сделал когорты основной оперативной единицей. И с тех пор легионы воевали именно так, а значит реформа «прошла», доказав свою эффективность. А я разнес уже третий тезис этого исторека в щепки, и перехожу к четвертому.
Четвертый охуительный тезис
4. Введение единообразного снабжения солдат
Римский воин эпохи Республики должен был вооружаться на службу самостоятельно. Его снаряжение должно было соответствовать имущественному цензу. Богатые граждане служили в тяжёлой пехоте и вооружались полным доспехом, мечом и щитом, бедные носили неполный доспех или сражались в лёгкой пехоте. Во время ежегодных смотров должностные лица следили, чтобы рекрут не экономил на военном снаряжении. В случае необходимости оружие воину предоставляло государство, стоимость снаряжения затем вычиталась из жалования (Pol., VI., 39, 15). Обязанности по выплате стоимости вооружения тяжёлым бременем ложились на плечи малоимущих рекрутов. В 123 г. Гай Гракх попытался провести закон, по которому снабжение воинов оружием осуществлялось за государственный счёт (Plut. Grach., 26, 5). Однако этот закон вскоре был отменён, поскольку система вычетов из жалования стоимости солдатского снаряжения являлась обычной практикой эпохи принципата (Tac. Ann., I, 17, 6).
Увеличение численности римской армии и постепенное ухудшение благосостояния рекрутов всё чаще заставляли государство брать на себя функцию предоставления солдатам готовых партий вооружения и доспехов. Около 102 г. до н.э. в Риме строится Арсенал (Cic., Pro Rab., 20). Происходит концентрация военного производства, а продукция оружейников значительно стандартизируется, что демонстрируется археологическими находками этого времени. Эти процессы совершенно преобразовали внешний вид солдат. Если в армиях Мария и Суллы мы ещё застаём римских велитов, набранных из числа самых бедных призывных классов, то пятьдесят лет спустя, в армии Цезаря, функции лёгкой пехоты и кавалерии полностью осуществляли войска союзников. Легионеры составляли единородную категорию тяжеловооружённой пехоты.
В четвертом тезисе автор уже окончательно запизделся и даже не пытается, просто льет воду. «Бла-бла-бла, римлянам давались кредиты на покупку снаряжения». Да, канешно давались, и чего? О чем ты вообще говоришь, я уже просто не могу это разбирать. Возвращаемся к тезису номер 1: «в армию массово пошли люмпены у которых НИЧЕГО НЕТ». Вообще ничего, это просто бомжи, единственный актив которых - римское гражданство. Естественно вооружать их пришлось за счет казны, для чего, по уверению того же автора, пришлось пилить арсенал (102 год это пик нашествия германцев, Марий уже третий год как консул, а автор это подает как будто Марий тут ни причем вообще), да и в целом - организовывать нормальные призывные пункты со всей инфраструктурой. Раньше в случае призыва рекрут ОБЯЗАН был приходить уже оружным, а всадник ещё и конным, и государство ему в этом иногда помогало, КРЕДИТУЯ его на закуп обмундирования. А теперь всё выдавали на месте, причем бесплатно. Вооружение входило в условия контракта между гражданином и Республикой. И солдат должен был только лишь заботиться о снаряге, а не покупать её с нуля, что, собственно, и изменило облик легионов. Правда на эту заботу и жратву уходила бОльшая часть его жалования «мирного времени», но щито поделать. Бля, я уже не знаю что тут можно опровергать в этом опровержении.
И этот пассаж убил наповал:
В 123 г. Гай Гракх попытался провести закон, по которому снабжение воинов оружием осуществлялось за государственный счёт (Plut. Grach., 26, 5). Однако этот закон вскоре был отменён, поскольку система вычетов из жалования стоимости солдатского снаряжения являлась обычной практикой эпохи принципата (Tac. Ann., I, 17, 6).
КАКОЙ ПРИНЦИПАТ ВО ВРЕМЕНА МАРИЯ?!!!!1111. Я уже не знаю как это комментировать, отсылаю в Википедию, идите вы нахер с таким научпопом:
Вывод: в четвертом разделе автор просто и незатейливо несет какую-то хуйню, не относящуюся к его тезису примерно никак. У вас принципат отклеился.
Охуительный вывод из данной охуительной статьи
С расширением экспансии и увеличением численности армии в Римской республике возникают процессы, которые искусственно объединяются историками в «реформу Мария». Эти процессы включают расширение класса военнообязанных римских граждан за счёт понижения планки имущественного ценза и призыва на военную службу бедняков ок. 212 и ещё раз ок. 123 гг. до н.э. Непрекращающиеся военные действия на территории провинций приводят к увеличению срока службы граждан, легионы фактически превращаются в постоянные гарнизоны, размещавшиеся на границе в готовности отразить нападение противника. Процент профессиональных солдат в их рядах непрерывно возрастает. Государство фактически берёт в свои руки функцию снабжения рекрутов оружием и военным снаряжением. Марий хотя и играл значительную роль в развитии этих процессов, сам не проводил активных реформ, способных форсировать или ослабить их ход. Потому они едва ли должны быть напрямую связаны с его именем.
А теперь моё заключение. Вся статья - кликбейтовое говно в стиле «МОНГОЛЬСКОГО ИГА НЕ БЫЛО», абсолютно водянистое и лишенное конкретики, тезисы подогнаны отвратительно, куча фактических ошибок, какой-то принципат у него образовался, основанный Марием арсенал не имеет к Марию отношения, половина населения Республики в армии служит и так далее. Госпаде, и в меня всерьез тыкают этой хуетой вполне неглупые люди. Вот что значит публикация в журнале, авторитетность сразу растет и публика некритически заглатывает за щеку, даже не пытаясь понять что ей затирают. Не то что эти исторические паблики, не правда ли? Но зная эту кухню, могу сказать что журнал не виноватый, да и автор тоже. Автор гонит кликбейт, не сильно вникая, томушта платят за знаки и ебись оно конем. А издание хуячит его в публикацию, томушта просмотры дает и збс. А то что за шесть лет уже целое поколение выросло с мнение что «марианская реформа то не настоящая» - это всем допизды. Ну, кроме меня, наверное, томушта это мне данный бред выслушивать приходится раз в пару месяцев, сукаблядь. Но ладно уж.
Причем автор полностью проебал такие замечательные вещи как радикальную перекройку обоза, для чего пришлось весь этот табор тупо включить в состав легиона. Ну, кузнецы, снабженцы, шлюхи, вот это вот всё. До Мария обоз был численностью до половины армии, в среднем, и крайне её замедлял. Марий решил проблему, после него римский обоз - самый маленький в античном мире, а римские легионы - самая мобильная пехота эпохи. И про то что теперь легионеры получали долю добычи минуя Сенат автор тоже не сказал ничего. Что, опять таки, полностью поменяло правила игры, и солдаты просто молились о том, чтобы началась война. Автор вообще нихуя не понимает, он высосал из пальца четыре удобных картонных тезиса, типа их «опроверг» и всё. Достаточно. Публика схавает. И публика схавала, за это респект.
Напоследок процитирую классика: «Дети, не ешьте говно, соблюдайте гигиену мозга».
Оригиналы:
https://vk.com/wall-162479647_215953https://warspot.ru/4023-mif-drevnego-rima-voennye-reformy-ma...: Александр Картавых. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_257595675
Живой список постов, разбитый по темам
А вот тут вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны. Не забывайте в переводе указать, что вы с Пикабу)
Фридрих II. Часть 11. Всё прахом
Начало истории – здесь
Предыдущий кусочек истории – здесь
В апреле 1245 года Папа Иннокентий IV отлучил Фридриха от церкви, проклял, объявил низложенным и освободил всех его подданных от присяги королю и императору.
Фридрих – никто.
Папа римский настолько возненавидел Фридриха, что пытался организовать его отравление, а потом, в 1247 году – ещё и полномасштабный заговор с целью его убийства. Благодаря верным людям Фридриху удалось избежать этих опасностей, но сам он сделался подозрительным и стал слушать клеветников.
Конечно, большинство светских князей и рыцарей продолжали императору повиноваться. Но нашлись и такие, которые рады были воспользоваться низложением Фридриха. В 1246 году они избрали альтернативного короля Германии – Генриха Распе, ландграфа Тюрингии. Новый король в сражении под Франкфуртом победил Конрада, сына Фридриха, и осадил несколько верных императору городов.
А Фридрих не мог помочь, был занят другим.
Сицилия тоже полыхнула. Восстание охватило весь остров, император срочно высадился с войсками на Острове, жестоко подавил мятеж и безжалостно казнил всех попавших ему в руки инсургентов, в их числе были, кстати, двадцать две знатные дамы.
Генрих Распе умер в феврале 1247-го, стало легче. Фридрих стал готовиться к походу на Лион, где – подальше от императора – обосновался Папа.
Но в июне восстала Парма. Император осадил город. Осада была трудной. Чтобы обеспечить свои войска, Фридрих построил в четырёх милях от Пармы новый город, Викторию.
Виктории, в смысле, победы – увы – не получилось. В феврале 1248-го, когда Фридрих был на охоте, защитники Пармы сделали вылазку, сожгли вновь построенный императором город, захватили казну Фридриха, его корону и его гарем.
Полный привет.
Многие имперские города, многие церковные и светские владетели изменили Фридриху.
В сентябре 1247 мятежные германские князья снова избрали альтернативного короля – Вильгельма, графа Голландии и Зеландии.
Конрад, старший из оставшихся законных сыновей Фридриха, двинул против Вильгельма находившиеся в его распоряжении войска. Ни одна из сторон не смогла одержать решающей победы, оба они – Вильгельм и Конрад – увязли в долгой и муторной междоусобной войне.
Незаконный, но любимый сын Фридриха, Энцо – тот, который король Сардинии, – в мае 1249 года, в сражении у реки Фосс попал в плен к болонцам. Фридрих и угрожал, и сулил баснословный выкуп, но Болонья не шла на уступки.
Энцо прожил ещё 23 года, до 1272-го. В почёте, со всяческими удобствами. Но – в неволе.
Рушилась империя, и всё, что было сделано, куда были вложены талант и воля, шло прахом.
Расшатанные нервы, ослабленный организм. Дизентерия – тут как тут.
13 декабря 1250 года Фридрих скончался. Перед смертью он вспомнил о своей принадлежности к ордену цистерцианцев и надел серую рясу.
Конрад, наследник Фридриха, пытался продолжить борьбу. Но потерпел поражение от Вильгельма Голландского при Оппенгейме и отступил в Италию. Папа римский, понятное дело, отлучил Конрада от церкви, но не это оказалось фатальным для молодого короля, а обычная малярия.
Или необычная?
Конрад умер в 1254 году в возрасте двадцати шести лет.
Ещё оставались другие Гогенштауфены, юный Конрадин, сын Конрада, и Манфред, один из младших сыновей Фридриха, но и они не смогли удержать ни Империю, ни Королевство, оба погибли в этой борьбе.
Папа римский Иннокентий IV, узнав о смерти Фридриха, выразил свои чувства в специальной энциклике. Начальная её фраза говорит сама за себя – «Небеса кричат от радости!»
И это о смерти христианского государя, освободившего Иерусалим!
Правда, была и другая точка зрения. В народе долгое время ходили легенды о том, что Фридрих не умер, а только временно удалился от мира. Когда-нибудь он вернётся и всё переустроит как нельзя лучше, только вот нужно выждать какой-то срок. Появлялись и самозванцы, лже-Фридрихи, и многие им верили, несмотря на очевидную разницу в возрасте с настоящим Фридрихом, буде он и вправду остался жив.
Такие дела.
Бесспорно, Фридрих был и образованным, и очень умным, и храбрым. И удачливым до какого-то момента.
И вот вам нате.
Триумф и трагедия.
Он строил новое государство, самую мощную империю. И вроде бы успешно строил.
Уже при жизни Фридриха всё затрещало. А после – так и вообще.
Германия фактически превратилась из единого государства в конгломерат мелких владений, с течением времени всё больше и больше дробившихся. И династии Гогенштауфенов в этой новой Германии не было места.
Королевство Сицилийское вскоре было захвачено Карлом Анжуйским. Брат короля Франции тоже хотел создать свою Средиземноморскую империю. И тоже не сумел достичь желаемого, хотя бесталанным человеком отнюдь не был. Да и само Сицилийское королевство развалилось на две части – материковую и островную.
Фридрих был самым богатым из людей своего времени. И не только своего – считается, что со времён Карла Великого. Ну да, экономика Сицилийского королевства на взлёте, расцвет торговли, новые технологии. Не говоря уже об обширности подвластных территорий.
Большая часть этих богатств ушла на военные расходы, на борьбу с непокорными германскими князьями и слишком независимыми ломбардскими городами. Без особенного эффекта.
Да, Ломбардия.
В 1237 году у деревни Кортенуова Фридрих одержал убедительную победу в одном из самых масштабных и кровопролитных сражений Средневековья. В пух и прах разгромил Ломбардскую лигу, рассчитался за поражение деда при Леньяно.
Эта громкая победа ничего не дала по большому счёту. Фридрих увяз в ломбардских войнах и потерял много больше, чем приобрёл.
А ещё.
Вот, казалось бы, для христианского монарха и рыцаря самый большой из возможных подвигов – отвоевать у неверных Святой Город.
И Фридрих это сделал!
Но через десять лет Иерусалим снова стал мусульманским, а Королевство, по праву принадлежащее Фридриху и его сыну Конраду, осталось далёким Заморьем.
У Фридриха было пятнадцать сыновей (из них пять законных) и одиннадцать дочерей (три законных).
Большинство дожило до взрослого возраста, у многих были свои дети. Но династия Гогенштауфенов прекратилась.
Самые известные дети Фридриха кончили плохо.
Первенец Генрих – мятеж против отца, арест, заключение, нелепая непонятная гибель.
Конрад, наследник – военные неудачи, малярия и смерть в двадцать шесть лет.
Энцо, любимец – двадцать три года провёл в плену у болонцев, так пленником и умер.
Манфред, бывший с отцом в минуту его смерти – отчаянная борьба против всех и гибель в сражении при Беневенто.
Остальные как-то пропали в безвестности.
Последняя точка в этой истории – Конрадин, сын Конрада, внук Фридриха. Казнён в возрасте шестнадцати лет. Казнён, как изменник и мятежник, будучи законным королём Германии и Сицилии.
Грустно.
Что осталось?
Замки, реконструированные и вновь построенные.
Вклад Фридриха в создание итальянской поэзии и самого итальянского языка высоко оценил Данте.
«Охота с птицами» – новаторское по тем временам сочинение, всем показавшее, что можно не только компилировать у древних, но и выкладывать на бумагу свои собственные мысли.
Может быть, это главное?
Фридрих II. Часть 10. Финансы, монголы и кукушки
Начало истории – здесь
Предыдущий кусочек истории – здесь
Теперь о низменном – о деньгах.
Фридрих считался самым богатым в Европе монархом – со времён Карла Великого. Традиционная основа благосостояния нормандских королей, предков Фридриха по матери – производство вина, скобяных изделий, текстиля, выращивание хлопка, сахарного тростника, зерна. Всё это поставляли обширные государственные владения, а кроме того, многие частные предприниматели платили налоги. Государственная монополия на шёлк и соль была передана в откуп евреям. Они, понятное дело, богатели, но и в казну платили немало.
О своих собственных владениях, королевском домене, Фридрих особенно заботился, как рачительный фермер. И жёсткий контроль, и прогрессивные технологии.
Фридрих многое сделал для того, чтобы Сицилия стала центром Средиземноморской торговли. А если кто был с таким положением вещей не согласен – на такой случай имелся мощный военный флот.
С 1231 года Фридрих начал чеканить новую монету – золотой августал. Эти монеты были прекрасным образцом мастерства средневековых литейщиков и символизировали преемственность империи Фридриха от Римской империи древнего мира. Стабильная полновесная валюта – залог стабильной экономики, все это понимали, но не всем удавалось. А Фридриху вот – да.
Всё хорошо.
Впрочем, с точки зрения подданных Фридриха, его образцовое богатое государство стоило непомерных усилий и мук, а также попрания исконных свобод. Поэтому – восстания, которые император жестоко подавлял. Иногда – очень жестоко. И считал это «природной необходимостью».
А ещё – даже огромные богатства Фридриха с трудом выдерживали его военные расходы. Но надо же бороться с непокорными ломбардскими городами, с вредными папами римскими, с мятежными князьями, с сицилийскими и апулийскими повстанцами да мало ли ещё с кем – не без этого.
С Ломбардскими городами, например.
Это не сейчас началось, лет за двести до Фридриха. Императоры Священной Римской империи считали Ломбардию своей вотчиной, а жители ломбардских городов императорам подчиняться ну никак не желали, и каждый такой город мнил себя независимым государством. Борьба шла с переменным успехом, но, в общем и целом, ломбардцы её выигрывали.
А Ломбардия – очень богатая область.
В 1237 году противоречия в очередной раз достигли такого накала, что никакого другого решения вопроса, кроме военного, как-то не находилось.
Император собрал армию.
В 1176-м император Фридрих I Барбаросса, дед нашего Фридриха, потерпел обидное поражение при Леньяно от Ломбардской Лиги – коалиции городских ополчений.
Шестьдесят лет спустя противники встретились снова, император Фридрих Второй против Второй Ломбардской лиги.
Сражение состоялось у деревни Кортенуова, недалеко от Бергамо. На этот раз городские ополчения были жестоко разгромлены, множество погибших, утонувших во время бегства, взятых в плен. Военный успех – полный.
Политический – так себе.
Битва при Кортенуова
Может быть, Фридрих мог на плечах бегущего ополчения ворваться в Милан и окончательно покорить этот город – возмутитель спокойствия. Мог – не мог – но не сделал этого.
И всё сначала. Часть ломбардских городов, правда, императору покорилась, но далеко не все сложили оружие. Так, кое-какие приобретения Фридрих поимел, но не соразмерные с победой при Кортенуова, одной из самых масштабных и кровопролитных битв Средневековья.
В следующем, 1238 году, Фридрих вынужден был совершить новый поход в Ломбардию. Теперь с ним была ещё более мощная армия, в том числе союзный корпус, присланный султаном Египетским. Но имперские войска застряли, осаждая непокорную и неприступную Брешию, ничего, по большому счёту, не добившись.
Тут ещё новый конфликт с папой римским. И так уже Григорий IX открыто поддерживал Ломбардскую лигу и выражал Фридриху своё неудовольствие, а тут ещё Сардиния.
Энцо, сын Фридриха, женился на Аделаисии де Торре, владелице Корсики и половины Сардинии.
На этом основании император присвоил любимому сыну титул короля Сардинии, несмотря на то, что вообще-то Сардиния считалась владением папы римского.
Скандал и очередное отлучение от церкви.
Вроде бы интердикт не сильно повлиял на дела Фридриха, но имел далеко идущие последствия.
Ну раз уже война, так война. 3 мая 1241 года сын Фридриха Энцо в морском сражении разгромил флот Генуи, захватил несколько кораблей, на одном из которых собралась довольно тёплая компания. Три папских легата, несколько кардиналов, целая толпа епископов, все они плыли к папе римскому. И все они были привезены в Неаполь, посажены там в тюрьму, где многие из них умерли. О примирении не могло быть и речи.
Император бродил с войском по Италии. С Брешии он осаду снял, осадил Милан, но тоже не взял, только разорил окрестности. В 1240 году император вступил в Равенну, в апреле 1241-го, после тяжёлой осады – захватил Фаэнцу. Потом двинулся на Рим и осаждал его два года. Тоже не взял, зато полностью разорил Кампанью, владения папы и кардиналов.
Григорий IX как раз в 1241 году умер, а нового папу избрать – проблемы возникли. Часть кардиналов была за примирение с Фридрихом, но много было и непримиримых. Избрали всё-таки папу Целестина IV, но тот через семнадцать дней умер. Тогда кардиналы бежали из Рима в Ананьи и там уже затеяли выборы, но как-то ни шатко, ни валко – полтора года всё выбирали. Только уже в июне 1243-го выбрали наконец-то.
Кардинал Синибальдо Фиески до этого был в хороших отношениях с Фридрихом. Но став папой Иннокентием IV, занял непримиримую позицию. Фридрих об этом так и сказал: «потерял дружбу с кардиналом, но восполнил утрату враждой с папой».
В это же время, в 1241 году, над Европой нависла нешуточная угроза с Востока.
9 апреля монголы победили объединённое христианскую армию при Легнице, в Силезии.
11 апреля другой корпус под личным командованием Бату-хана разгромил войско короля Венгрии и Хорватии на реке Шайо.
Оборонительная линия европейской цивилизации была прорвана.
Монголы могли продолжить наступление по неудобным горным дорогам к Адриатическому морю, и дальше – в Северную Италию. Могли двинуться на запад гораздо более лёгким путём, по равнинам Северной Германии. Фактически Байдар, победитель при Легнице уже вступил на имперские земли и держал ставку в районе Мейсена, около Дрездена.
Но Бату-хан выбрал первый вариант.
Похоже, Фридрих такое развитие событий предвидел и заранее выстраивал мосты для установления дипломатических отношений с правителем Улуса Джучи.
Дипломатические таланты Фридриха свою роль сыграли. Вся Европа тряслась от страха, а император за свою империю ничуть не беспокоился. Более того, были заложены основы для будущего союза с монголами.
В этой истории вообще-то много загадочного. Когда точно был заключён договор о взаимопомощи? До вторжения монголов в Польшу и Венгрию или после? Как бы развивались дальше события, если бы Бату не повернул внезапно назад. Совместный поход на Рим? И почему он повернул?
Достоверно известна только одна казусная история в этой связи.
Конечно, высокорождённый монгольский хан, внук Чингисхана не мог заключить равноправный союз с каким-то там европейским императором. Только принять его под свою руку. Может, Бату и понимал абсурдность такого обстоятельства, но положение обязывало. Фридриху, как младшему союзнику и доброму вассалу, была предложена должность, равная европейскому сенешалю (премьер-министру).
А если бы он её принял?
Фридрих отшутился, предложил себя – скромно так – в качестве сокольничего. Он и вправду был большой спец по соколиной охоте.
В общем, безопасность своих владений император обеспечил, чего-то большего с монголами не получилось.
Да, зря Бату несерьёзно отнёсся к предложению Фридриха. Он получил бы первоклассного, даже выдающегося сокольничего.
Уже в 40-х годах Фридрих написал книгу. Называется по одним данным «О соколиной охоте», по другим – «Об искусстве охоты с птицами». Ну всё равно понятно, о чём. Эта книга – тоже переворот в устоявшихся правилах. Не компиляция из древних источников, как тогда было заведено, а подробная технология, выложенная на бумагу знатоком этого дела. Сплав богатого личного опыта и рассуждений. «Цель Нашего труда – представить вещи такими, каковы они есть» – говорил о «Соколиной охоте» сам автор. А ещё: «Мы следуем Князю философов (Аристотелю) не во всём, ибо он редко или никогда не охотился за птицами».
В те времена это было потрясающее новшество – не следовать Аристотелю.
Кстати, именно Фридрих, если не первым обнаружил, то первым описал привычки кукушек подкладывать свои яйца в чужое гнездо.
Продолжение следует
Фридрих II. Часть 7. Мельфийские конституции
Начало истории – здесь
Предыдущий кусочек истории – здесь
Фридрих вернулся в Италию, повыгонял из своих владений посланные папой римским отряды, бывшего тестя Жана де Бриенна отфутболил куда подальше, вернул под свою власть отложившиеся города. Подошёл с армией к границе папской области.
Принципы принципами, но Григорию некуда было деваться. Либо по-быстрому просить мира, либо снова бежать из Рима, теперь уже без перспектив снова туда вернуться. Реального сопротивления императору папа на тот момент оказать не мог.
По договору в Черпано (август 1230-го) папа римский снял с императора оба отлучения и проклятие. Хоть и сквозь зубы, признал его заслуги в деле отвоевания Гроба Господня. Фридрих же обязался пока что не нападать на владения папы. Худой довольно-таки мир, но всё-таки мир.
Кто как этим миром воспользовался?
Каждый развлекался по-своему.
Папа Григорий IX, например, в 1231 году учредил Святую инквизицию. Типа как, с благой целью, для упорядочения расследования дел о ереси. Но упорядочить это вопрос папа всё равно не сумел, в 1232-м передал дела главе Доминиканского ордена Иордану Саксонскому.
И уж тот постарался!
Ещё папа занялся Крестовыми походами. Он и раньше пытался их организовывать – в Святую землю (один позор для папы получился), против Фридриха – вообще ничего не вышло. Теперь – чего попроще. Северный Крестовый поход – против язычников Восточной Европы.
Впрочем, в Прибалтике и так уже вовсю шла христианизация.
Да ладно, Григорий пытался процессом руководить – приказал меченосцам вторгнуться в Финляндию.
Где меченосцы (Рига и Венден) и где Финляндия?
Хоть бы по карте посмотрел.
Конечно, если по мировым масштабам, не так уж и далеко. Но всё равно нереально для столь малочисленного ордена. В общем, Григорий IX это дело вскоре забросил, но успел его благословить и объявить.
Теперь, если кто нуждался в экстренном отпущении всех грехов, но не желал ехать в Заморье (далеко, дорого, опасно), мог годик пооколачиваться в Риге и с полным правом считать себя участником Крестового похода. В Финляндию!
Многие пользовались.
Фридрих занимался совсем другими делами.
Конституции сочинял.
Так и называется Мельфийские (утверждены в городе Мельфи) конституции. Правда, это конституция не в смысле ограничения прав монарха, а в смысле – основной закон государства, в данном случае – Сицилийского королевства. И, честно сказать, она (они) совсем права монарха не ограничивает, наоборот. Зато королевские вассалы лишаются многих прав и низводятся на уровень простых подданных короля. Вплоть до запрета носить оружие без особого разрешения.
А как же рыцарство?
Как- то Фридрих разочаровался, если не вообще в рыцарстве, то в такой его форме, как феодальное ополчение. На случай чего у него была чисто собственная регулярная армия, очень любопытная по тем временам.
Конституции, впрочем, оставляли вассалам их фьефы, но за владения нужно было платить налоги. Которые шли на содержание наёмной армии.
В общем-то, впоследствии все европейские государства постепенно перешли на такую систему, но по тем временам это было новшеством.
Считается, что всё-таки окончательный текст Мельфийских конституций писал не Фридрих самолично, а его секретарь Пьетро делла Винья. Но вообще разработку проводили три человека – делла Винья, архиепископ Капуи Джакомо Амальфитано и Фридрих Второй, император, он же король Федериго Первый.
Кроме первой были реорганизованы также вторая и третья власти. Во главе округов были поставлены юстициарии, считавшиеся представителями короля и обладавшие всей полнотой власти, не считаясь с местными графами и сеньорами. Изменена судебная процедура. В Сицилийском королевстве впервые появился такой порядок, когда власть выступает в суде с иском в качестве частного лица. Потом многие переняли, некоторые и посейчас пользуются. «Народ против Ларри Флинта». «Королева против Джека-разбойника».
Четвёртую власть, хоть и находившуюся тогда в зачаточном состоянии, Фридрих тоже не игнорировал. Не самые последние трубадуры посвящали свои творения императору, и всё это каким-то образом распространялось.
И ещё многим другим Фридрих занимался в это время, кроме сочинения конституций. Об этом – чуть позже. А пока что – о болевой точке, о Германии и её короле Генрихе VII.
В 1220 году Фридрих посадил на трон Германии своего девятилетнего сына Генриха. Ну чисто формально, чтобы как бы у Германии и Сицилии были разные правители.
Усадил – тоже не совсем просто. В Германии того времени король выбирался на съезде светских и церковных князей Германии. Для того, чтобы выборы прошли правильно, император пошёл на уступки – предоставил герцогам и графам немалые привилегии, а епископам – ещё большие. Кроме всего прочего, отказался от права пользоваться доходами с церковных владений с момента смерти очередного епископа до назначения его преемника. Оно как бы и логично – в преддверии Крестового похода надо было обеспечить хорошие отношения со своими подданными. По крайней мере, с самыми крутыми из подданных.
Регентом Германии был назначен Энгельберт, Кёльнский архиепископ. Пока всё путём.
В 1225 году Энгельберт был убит. Никто из церковных князей не хотел брать на себя лишнюю обузу, и регентом, реальным правителем Германии стал Людвиг I, герцог Баварии.
Через три года, в 1228-м, подросший Генрих поссорился с Людвигом и отстранил его от власти.
Кроме чисто личных обид, было подозрение, что герцог в союзе с папой римским плетёт заговор против императора. Отстранить Людвига от власти было не так-то просто, было даже сражение между армиями короля и герцога. Юный король победил.
Это бы ладно. Но как Генрих начал править самостоятельно – пошли конфликты с другими германскими аристократами.
Чтобы как-то противостоять германским князьям, Генрих искал союзников. И нашёл – города, городские коммуны, извечные противники крупных феодалов. Города Генриху помогали, он давал им привилегии. Всё бы ничего, но наметился крупный мятеж аристократов. Подавить?
Фридрих посоветовал (приказал?) Генриху гражданской войны в Германии не допускать, пойти герцогам на уступки, как-то их замирить.
Генриху ничего не оставалось, как издать постановление о даровании аристократам множества привилегий. 1231 год.
В 1232 году Фридрих лично заявился в Германию, указ Генриха малость подредактировал и утвердил. Он так и называется – «Постановление в пользу князей».
Ну так. В Сицилийском королевстве графы были низведены до уровня богатых налогоплательщиков. Никакой самостоятельности, никаких прав – подданные короля и точка. Радуйтесь, что можете получать доход со своих владений.
В Германии – всё наоборот. Графы, герцоги, маркграфы стали практически суверенными правителями своих вотчин.
Может быть, и не стали на самом деле, а были, только получили подтверждение своих прав.
Единственно что – должны были признавать императора и короля старшими – первыми среди равных. И, конечно, помогать в борьбе со Святым Престолом.
Фридрих, получается, полностью и сознательно упустил Германию. Да уж, точно, только не Фридрих, а Федериго. Итальянские дела гораздо важнее. Укрепить Сицилийское королевство. Поставить на место папу римского. Установить крепкую власть над богатыми городами Ломбардии.
Эти, последние, в смысле, городские коммуны, как-то в последнее время совсем распоясались. Забыли вообще-то, что они на самом деле – подданные короля и императора. А всё козни пап римских.
Продолжение следует
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Фридрих II. Часть 6. Иерусалим наш!
Начало истории – здесь
Предыдущий кусочек истории – здесь
Посольство от императора Фридриха к султану аль-Камилю. Посольство от султана аль-Камиля к императору Фридриху.
С потрясающим результатом!
18 февраля 1229 года был заключен договор, по которому султан передал Иерусалим христианам. Кроме Иерусалима – Назарет, Сидон, Вифлеем, Торон и уже по факту захваченную Яффу. Плюс коридор от моря до Иерусалима.
Взамен аль-Камиль получил обещание Фридриха помогать ему в борьбе с врагами-мусульманами и не допускать нападения врагов-христиан. К этому ещё гарантии для мусульманского населения Иерусалима. Мир был заключен на десять лет.
Договор потрясающий, беспрецедентный. Такая борьба велась за этот самый Иерусалим, столько крови пролито, а тут – нате вам, пожалуйста.
Есть версия, что аль-Камиль устрашился демонстрации военной силы. Ну если бы у Фридриха была реально грозная армия – можно было бы обсуждать.
Некоторые считают, что аль-Камиль пошёл на уступки из-за того, что султанат погряз в гражданских войнах, границы трещали под ударами неприкаянных хорезмийцев, так что ещё и война с христианами была бы для аль-Камиля последней каплей. Но аль-Муаззам, брат аль-Камиля, с которым султан действительно воевал, умер ещё в 1227. Хорезмийцы появились на арене немного позже. Пусть и не совсем всё спокойно было на тот момент в Египетском султанате, но и полной аварии тоже не наблюдалось.
Можно встретить и такое – Фридрих был таким уж обходительным собеседником, так интересовался научными достижениями арабского мира, так восхищался его искусством (да ещё и умел по-арабски), что – как не сделать приятное такому хорошему человеку. Но как-то нет упоминаний – вряд ли это – о личной встрече султана и императора. Ну и какой бы хороший человек не был, государственные интересы есть государственные интересы.
Письменных упоминаний о личной встрече императора и султана как бы нет. Но фотография с рандеву – вот она (если это не фейк, конечно)
Ещё пара моментов.
Агенты папы римского заслали аль-Камилю вполне реальный план покушения на Фридриха.
Ещё раз.
Папа римский подбивал султана-мусульманина на коварное убийство христианского императора.
Нормально так.
Аль-Камиль переслал это письмо Фридриху. Не был заинтересован не только в смерти собеседника, но и в развале стоящей в Яффе христианской армии, который – вполне вероятно – за этим бы последовал.
Фридрих обещал обуздывать всех врагов султана. Цена этих обещаний ясна. Нет, может быть, он и их и выполнял бы. Если бы собирался задержаться в Утремере на сколько-нибудь продолжительное время. И аль-Камиль же тоже это всё понимал.
Видимо так – Иерусалим для султана Египетского был не столько ценным достоянием, сколько обузой и источником опасности. Владеешь Иерусалимом – так и жди нового Крестового похода или ещё какой пакости от христиан. А так – можно налаживать нормальные отношения между соседними (пусть и с разной религией) государствами. И в своём Египте строить благополучное общество, не ожидая внезапного удара.
Так что, избавляясь от Иерусалима, султан мало терял и много выигрывал.
Просто избавляясь от Иерусалима.
Доказывать тут нечего особенно. В 1219 аль-Камиль уже предлагал Иерусалим крестоносцам. Те, под влиянием комиссара – папского легата – предложения не приняли, за что и поплатились по первое число.
И потом, в 1250 году, мусульмане тоже предлагали Людовику Святому обменять Иерусалим на Дамиетту. То есть наоборот – Дамиетту на Иерусалим. И зря он не согласился, хоть и Святой, помер потом от дизентерии.
Фридрих вступил в Иерусалим 17 марта 1229 года. На следующий день, восемнадцатого, был совершён обряд коронации.
Не очень понятны обстоятельства и цели коронации. Пока была жива Иоланта, Фридрих считался королём Иерусалимским по праву супруги. Теперь же права на корону перешли к маленькому Конраду. Может, Фридрих короновался от имени сына? Есть ещё версия, что он повторно короновался короной Священной Римской империи, как бы включая в неё и Королевство Иерусалимское.
Патриарх в Иерусалим не поехал. Архиепископ Кейсарии наложил на Святой Город интердикт – запрет на церковные службы. И вообще – присутствовал ли на коронации хоть какой-то священник?
Если только кто-то из братьев-священников Тевтонского ордена.
Ну вот, Иерусалим отвоёван. Или не отвоёван, но всё равно возвращён под власть христиан.
Григорий IX снова в ярости. Как ещё его инфаркт не хватил. Да, конечно, главной целью Крестовых походов было возвращение Иерусалима. И вот – цель достигнута.
Но достигнута вопреки прямому запрету папы римского, без его благословения и руководящих указаний. И сделал это человек, отлучённый от церкви.
При таком раскладе папе римскому и Святой Город не нужен. Как будто плевок в лицо.
Тем более, что в Италии между папой и императором в этот самый момент уже шли боевые действия.
Как только император отплыл на восток, Григорий IX, изгнанный из Рима и где-то обретавшийся, объявил крестовый поход против Сицилийского королевства. Фридрих отправился в Крестовый поход, а в это время Папа затеял тоже Крестовый поход против него самого.
Правда, особого успеха призыв Папы римского не имел. Как-то для Крестового похода крестоносцев не набралось. Кое-какое войско Григорий всё-таки организовал, поставил над ним командующим Жана де Бриенна, Фридрихова уже бывшего тестя, и отправил осаждать Неаполь.
Де Бриенн Неаполь взять, конечно, не сумел, но захватил несколько небольших городов и отправил свои отряды рыскать по Южной Италии с целью чего пожечь и пограбить.
Зато Райналд фон Урслинген, герцог Сполето и верный вассал императора, вторгся с армией во владения Папы римского и стал их, понятное дело, грабить и разорять. Ещё и по Анконской марке прошёлся, а что – маркграф Аццо д’Эсте был рьяным сторонником Папы – вот и получил.
Ситуация. Фридрих никак не мог задерживаться в Утремере, уже в мае (или в начале июня) 1229-го он вернулся в Италию.
Пока Фридрих возвращается в Европу – о том, что произошло после его отбытия на Востоке.
Сразу же, летом 1229 года, в Королевстве Иерусалимском начались мятежи местных феодалов, очень скоро наместники Фридриха были изгнаны или, как минимум, лишены реальной власти.
Никто не оспаривал легитимность короля Иерусалимского Конрада II, но и подчиняться ставленникам его отца тоже никто не желал. Впрочем, эти господа, вельможи Королевства Иерусалимского, вообще никому не желали подчиняться. Малолетний отсутствующий король их вполне устраивал.
Осенью 1231 года Фридрих отправил в Заморье маршала Рикардо Филанджери, с довольно-таки немаленькой армией. Ввиду того, что большую часть войска составляли ломбардцы, дальнейшие события получили название «Война с ломбардцами» или «Война ломбардцев».
Имперского наместника поддержали Тевтонский орден и Госпитальеры. Тамплиеры выступили на стороне местных аристократов. Самый крупный вассал Иерусалимского короля – Боэмунд V, князь Антиохии и граф Триполи, тоже вступил в союз с Филанджери. Вроде как сил хватает.
Противники встретились в мае 1232-го при Касал Имберт. Армия мятежников, ведомая Жаном д’Ибелином, была разгромлена.
Рикардо Филанджери, развивая успех, сразу же переправился на Кипр, захватил там все замки (кроме двух) и начал борьбу с тайными и явными сторонниками Ибелинов.
Но Жан Старый сумел очень быстро привести в порядок своё разгромленное войско и уже 6 июня тоже высадился на Кипре.
15 июня 1232-го произошло новое сражение, возле Агриди. На этот раз Ибелин, чьё войско было в семь раз меньше имперского, одержал победу над Рикардо Филанджери.
Филанджери с остатками армии снова переправился на континент и засел в Тире. Так и сидел, поскольку предпринять что-то ещё был уже не в силах.
В общем, реальной власти над Королевством Иерусалимским Фридрих так и не получил. Над Кипром – тоже.
В 1244 году очередной султан, Айюб ас-Салих, решил всё-таки Иерусалим у христиан зачем-то отобрать. Может быть из соображений престижа, а скорее –для того, чтобы куда-то направить буйную энергию бродячих хорезмийцев. Эти хорезмийцы покинули свою родину, завоёванную монголами, теперь вот бродили по Ближнему Востоку, кому предлагали свои услуги в качестве наёмного войска, а кого – терроризировали, жить ведь как-то надо.
Предпочтительнее было принадлежать к первой категории, в противном случае был риск попасть во вторую. Вот ас-Салих их на Святой Город и натравил.
Хорезмийцы захватили Иерусалим 15 июля 1244-го. Устроили, конечно, резню, не особенно разбираясь, кто там христианин, кто мусульманин. Сам город они превратили в развалины.
Потом ещё ас-Салих вместе с хорезмийцами разгромил всё-таки собравшуюся христианскую армию при Ла-Форби (Форбии). При этом союзниками христиан выступали эмиры Дамаска, Керака и Хомса, тоже возмущённые хорезмийским беспределом. Но ас-Салих при хорезмийской поддержке победил всех.
Через три года, в 1247 году, хорезмийцы несколько ослабли, а султан Египетский – наоборот, свою армию укрепил в основном за счёт мамлюков. И вышиб ставших ненужными и неопасными хорезмийцев из Иерусалима, и вообще из окрестностей, куда подальше.
Ещё через три года наследники ас-Салиха снова предлагали Людовику Святому Иерусалим в обмен на освобождение Дамиетты.
Но это уже всё так, неинтересно.
Продолжение следует