"Комсомольская Правда" поддерживает рейдерские захваты РПЦ
Продолжение о церковном беспределе в Ростове-на-Дону
Особый интерес из десятков публикаций в различных источниках на тему пожара временной церкви в парке Собино вызвало данное издание - "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА"!!!
"По словам Петровского, однако, временный храм будет восстановлен, а оснований отказываться от строительства в будущем, когда начнется полноценная реконструкция парка Собино, уже постоянной церкви, в Донской епархии не видят."
https://www.rostov.kp.ru/daily/26771.7/3803735/
НЕ ВИДЯТ !!!
Каждый может скопировать и отправить данный текст в прокуратуру области и Администрацию города:
http://www.prokuror-rostov.ru/inet_reception
http://rostov-gorod.ru/citymanagment/internetreceptio..
http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=92373#54299
В Прокуратуру
Ростовской области
В Администрацию
г. Ростова-на-Дону
В Правительство
Ростовской области
ФИО
В соответствии с частью 2 Статьи 24 Конституции Российской Федерации, частями 2 и 3 Статьи 5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", подпункта 3 пункта 4 Статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Статьи 4 Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления", пунктом 3 Статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ, Статьи 3 Указа Президента РФ от 31.12.1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию», прошу предоставить мне на указанный адрес электронной почты мотивированный ответ с приложением необходимых документов, на основании чего в 2007 году Администрацией г. Ростова-на-Дону был отмежеван и поставлен на кадастровый учет из земель ПКиО им. Собино земельный участок площадью 4049,0 кв.м, кадастровый номер 61:44:0061701:8 ? Ответа на этот вопрос на от ДИЗО. ни от службы Кадастра и Картографии мы не получили. Из ответа следовал лишь факт регистрации участка 61:44:0061701:8 из парка Собино 61:44:0061701:4 с формированием двух участков 61:44:0061701:8 и 61:44:0061701:9 в 2007 году, и факт передачи участка религиозной организации православный приход храма иконы божьей матери ростовского филиала РПЦ 03.02.2016 с видом разрешенного строительства "размещение зданий и сооружений культового назначения".
Кроме этого, прошу предоставить мотивированный ответ, почему ДИЗО. давая ответы о том. что означенный участок находится в рекреационной зоне Р1 и капитальное строительство там запрещено, до сих пор не расторг договор безвозмездного пользования участком по причине невозможности его целевого использования и как противоречащий нормам земельного законодательства РФ?
Почему в конце ответа от 20.07.2017 №59-30-15503/12 звучит: "в настоящее время Правила не предусматривают размещение зданий и сооружений культовых учреждений (храмов) на указанной в обращении территории. При этом оговорка: "размещение возможно исключительно в случае внесения изменений в Правила в части отнесения земельного участка к территориальной зоне, перечень основных видов разрешенного использования которой включает здания и сооружения культового назначения".
Означает ли это намерение противозаконно изменить вид использования земель рекреационной зоны под нужды арендующей участок церковной организации?