Объясните кто-нибудь, пожалуйста, как правильно проверять аэрозольные баллончики при покупке их через Озон? На днях заказывал сжатый воздух для чистки компа, баллончик пришел в чёрной плёнке. Я достал из плёнки, снял крышку баллончика и попытался пшикнуть 1 раз, чтобы проверить, работает ли распылитель. Сотрудница возмутилась, сообщила, что так проверять недопустимо, и я должен был забрать домой, там проверить, и если что-то не нравится, то через продавца оформлять заявку на возврат. И это вместо того, чтобы просто одним пшиком сразу выяснить привезли сломанную вещь или нет?
Мы продолжаем цикл разборов интересных дорожных ситуаций.
Сегодня я подготовил для вас задачу, связанную с выполнением разворота на перекрёстке. Решить эту задачу будет полезно как новичкам за рулём, так и опытным водителям. Ведь предварительный опрос показал, что большинство выбрало неправильный вариант ответа.
Предварительные опросы я провожу в своём Telegram-канале, там регулярно выходят новые и, главное, оригинальные задачи на тему ПДД. Подписывайтесь и решайте задачи вместе!
В этой задаче необходимо выяснить, По какой из траекторий разрешено выполнить разворот на перекрёстке?
На выбор нам даны такие варианты ответа:
Только по траектории один.
Только по траектории два.
По обеим траекториям.
По одной траектории.
Правильный ответ вы найдете после разбора задачи, но не спешите в него подглядывать. Попробуйте самостоятельно решить задачу, а лишь потом сверяйтесь с правильным ответом.
Разбор ситуации:
На картинке с заданием мы видим легковой автомобиль, который находится у перекрёстка с двумя пересечениями проезжих частей. На этом перекрёстке водитель намерен выполнить разворот. И для выполнения такого манёвра были смоделированы две траектории, которые нам показаны стрелками.
Чтобы выяснить, по какой из них разрешено выполнить этот манёвр, давайте детальнее разберём картинку с заданием.
Справа от автомобиля, перед первым пересечением, мы видим два дорожных знака. Верхний знак — это знак 2.1 «Главная дорога», а под ним находится знак 4.1.5 «Движение прямо или налево». Знак 4.1.5 относится к категории предписывающих знаков, и он предписывает водителю двигаться прямо, налево или выполнить разворот. Его действие распространяется только на первое пересечение, перед которым он установлен.
Далее давайте обратимся к пункту 8.11 ПДД, где перечислены места, в которых разворот выполнять запрещено. Согласно этому пункту, разворот запрещён:
на пешеходных переходах,
в тоннелях,
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними,
на железнодорожных переездах,
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м,
в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Ни один из этих подпунктов не относится к нашей задаче. А поскольку других знаков или разметки, запрещающих этот манёвр, на картинке мы не видим, то водителю разрешено развернуться по любой из двух предложенных траекторий.
Соответственно, правильный ответ на задачу №3 - По обеим траекториям.
Все же мы знаем что Авито монополист? Так вот он монополист который играет по своим правилам, причем не в угоду людям. Недавно выставил объявление, нарушил правила по отправке личных данных, тут правду заслужил, 12 часов блокировку отсидел, без проблем. Захожу после блокировки, ответил одному человеку, мол заблокировали профиль извините, давайте заново договоримся. И меня тут же выкидывает из профиля, просто так, теперь ничего не нарушал. Просто написано что профиль заблокирован. Причем на сайте поддержки кидает в приложение, в чат поддержки, и ничего себе, оно не открывается так как профиля нету. Написал через форму обратной связи, 3 день без ответа, даже тему не создали. Зная Авито сейчас напишут мне, отпишутся просто банальной информацией и выйдут из диалога. Много продал всего на площадке но это уже ни в какие ворота. 1 звезда
А как мы пришли к тому, что разделы вроде права и обязанности, вот только прав нет ни одного пункта у нас, а обязанностей нет ни одного пункта у составителя правил.
Столкнулся с такой ситуацией на Авито, когда мне написали негативный отзыв, который Поддержка не удаляет, хотя все доказательства в свою пользу я предоставил.
Написал человек (Алексей), попросил адрес, где находится товар. Адрес я сообщил, попросив обязательно позвонить перед выездом. Сделано этого не было, мы не договорились ни о встрече, ни о времени. Более того, адрес явно показался автору неудобным. Однако спустя день я получаю отзыв с одной звездой в котором Алексей утверждает, что приехал, но я не появился на адресе. Алексей жалуется, что я не вышел на связь, ссылаясь на прошлые негативные отзывы, оставшиеся без оценки (да, таковые у меня есть: в 100% случев по причине того, что мы не договорились). Ниже скриншот нашей короткой переписки, после которой автор отзыва якобы помчался за рюкзаком в промзону на окраину Москвы без всякого согласования...
Больше до публикации отзыва мы никак не контактировали и не созванивались.
Даже если кому-то этой переписки достаточно для длительной поездки, оказывается, что теперь достаточно буквально сообщить некий адрес и уже после этого получить минус в рейтинг на Авито. Это абсурд.
После трех безуспешных попыток оспорить отзыв и отправить его в раздел Без оценки, 6 сентября я решил поговорить с Алексеем. Где он быстро выдал и свою мотивацию (заминусить мой рейтинг), и свой быдлячий манер на "ты", и даже то, что он вообще не знает, что же находится по адресу, куда он якобы приезжал.
Автору отзыва настолько пофиг, что он особо не скрывет удивления и просто сливает свою легенду😅
Удивительным образом, даже эта переписка, в которой тролль-Алексей сам выдаёт своё враньё, постоянно грубит и впрямую злорадствует по поводу импорченного рейтинга, не дала Поддержке Авито даже повода усомнится в правдивости слов тролля-Алексея. Им по-прежнему не хватает доказательств.
Как оказалось, с сотрудниками, которые занимаются модерацией отзывов, не связаться никак, информацию им по поводу обжалования отзыва через оператора чата тоже не передать.
Ответ поддержки.
В Интернете пишут, ситуация та же: доказательства никакие не принимаются при обжаловании негативных отзывов.
6.9. любым способом вводить других Пользователей или Компанию в заблуждение.
Тогда как Автор отзыва врет, что написал мне непосредственно перед выездом. Этого не было. Мы не договаривались ни о времени встречи, ни о самой встречи. Автор отзыва вводит в заблуждение и Компанию и других Пользователей выдавая факт переписки за договоренность о сделке, что является нарушением Условия использования Авито п.6.9
#2. Автора грубо общается:
6.10. совершать противоправные деяния на Авито, использовать высказывания, которые сведения порочащего характера,не соответствуют нравственным нормам или деловой практике, в том числе использовать нецензурную и грубую лексику, направлять непристойные или неуместные сообщения.
- Что же у меня? Автор отзыва общается со мной в грубой форме, обращаясь на "ты", что является нарушением Условия использования Авито п.6.10
#3. В отзыве непрвда!
Условия использования Авито п.10.2.1. Пользователь не вправе размещать заведомо ложную информацию в отзывах.
Однако Автор отзыва в переписке сам даёт понять, что не знает, что находится по адресу, по которому он якобы приезжал. Это нарушает Условия использования Авито п.10.2.1
Я действовал добросовестно и соответственно Условиям использования Авито п.5.2.1., а информация в объявлении была достоверной и полной согласно п.2. Требованиям Авито к размещению и содержанию объявлений. Авито на это не смотрит.
По Условия использования Авито они за повышения доверия: п. 18. Повышение доверия к Авито: 18.1. Компания поддерживает процессы, направленные на выявление рисков нарушения применимого законодательства и Условий.
О каком доверии может идти речь?
Я неоднократно продавал товары из раздела «Электроника» с доставкой и без, после чего получал отзывы с оценкой в 5 звезд.
Убедился в том, что никакой модерации нет вообще. Авито ничего не проверяет. Авито все равно на добросовестных пользователей. Зато они прекрасно относятся к тем, кто нарушает их же правила, и не будут удалять отзыв, имея все доказательства.
Я, Илюхин Максим, являюсь добросовестным пользователем вашей платформы на протяжении более 7-ми лет и хочу обратиться к вам с апелляцией на действие модерации, а именно — на блокировку всех моих связанных профилей, связанных с моим основным аккаунтом mashhpizh@gmail.com.
Я в полной мере осознаю и признаю, что на одном из моих профилей, а именно на аккаунте, связанном с предоставлением услуг, были допущены нарушения пользовательского соглашения вашей платформы. Я признаю свою вину и приношу свои искренние извинения за допущенные ошибки. Я гарантирую, что в будущем подобные нарушения исключены, и я обязуюсь неукоснительно соблюдать все правила и политики Авито.
Однако, хочу обратить ваше внимание на то, что под блокировку попали и другие мои всязанные профили, которые не имели никакого отношения к данному нарушению и всегда вели деятельность в строгом соответствии с правилами:
Профиль для размещения вакансий (Карьерный путь). Данный аккаунт был верифицирован с прикреплением статуса Индивидуального предпринимателя , что подтверждает его легитимность. На этом аккаунте собрано множество положительных отзывов, что свидетельствует о добросовестном исполнении обязательств.
Товарный профиль для продажи личных вещей и обычных товаров. Данный профиль также никогда не получал предупреждений, вся деятельность на нем осуществлялась в рамках правил, а его репутация подтверждена значительным количеством положительных отзывов от покупателей.
Блокировка этих профилей является для меня крайне болезненной по следующим причинам:
Моя финансовая деятельность и содержание семьи напрямую зависят от работы на вашей платформе. Доход, получаемый с аккаунтов, не связанных с нарушением, является для меня и моей семьи (я отец двоих несовершеннолетних детей) единственным источником средств к существованию. Блокировка ставит меня и мою семью в крайне тяжелое финансовое положение.
Я вложил значительные ресурсы в развитие этих профилей. За время работы я инвестировал в раскрутку и продвижение своих аккаунтов, по моим подсчетам, около 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Кроме финансовых вложений, я вложил огромное количество личного времени, сил и труда в их ведение, модерацию, коммуникацию с клиентами и формирование безупречной репутации, выраженной в многочисленных положительных отзывах.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, я настоятельно прошу вас пересмотреть примененную санкцию в части, касающейся моих непровинившихся связанных профилей.
Прошу вас:
Применить санкцию исключительно к тому отдельному профилю, на котором было совершено нарушение.
Разблокировать и восстановить доступ к моим профилям согластно пункту 14.4: Аккаунт с вакансиями и ;Товарный аккаунт для продажи обычных товаров.
Я полностью осознаю серьезность нарушения и готов нести ответственность за него в отношении того связанного профиля, где оно было совершено. Однако, убежден, что блокировка всех связанных профилей, включая те, что годами вели абсолютно добросовестную деятельность, является несоразмерно строгой мерой.
Прошу вас пойти мне навстречу в этом исключительном для меня и моей семьи случае.
Заранее благодарен за понимание и жду вашего ответа.
А сегодня у нас почти страйк, одного не хватило до круглого числа.
Товарищи пикабушники, поясню, за каким бесом я пишу эти посты: я пишу их исключительно чтобы напомнить всем вам, что количество вот подобных идиотов можно уменьшить только если любой их завидевший будет не материться и ворчать в пустоту, а будет писать о в ТП служб аренды. В Мск это особенно весело, ибо штраф там может достигать аж в 100 000р, а у нас тут скромные 5к, но и это весьма неплохая мера. Ну и воспитанием, воспитанием детей и донесением до них мысли о том, что подобные заезды добром не кончатся (да и вообще у нас несовершеннолетним запрещено арендовать самокаты, не надо потворствовать)
