У АЛЬБАЦ НАКОНЕЦ-ТО КЛИМАКС НАСТУПИТ. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ. И БЕСПОВОРОТНЫЙ
просто ос
оставлю это здесь
просто ос
оставлю это здесь
Предлагается вблизи заминированных территорий размещать пасеки, а сами минные поля бесконтактным способом засевать специальной смесью медоносных трав с беспилотников.
"Украинские дипломаты будут брать мед с собой на встречи и в международные визиты и дарить его дипломатам и публичным лицам во всем мире, чтобы привлечь внимание мира к проблеме российского заминирования украинской земли", - говорится в сообщении.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Украинский депутат Верховной Рады Илья Кива вещает с заседания
Для лл. Хочешь хорошо жить в Украине, будь пчелой. Или трутнем.
В Чили полицейские пытались разогнать митинг пчеловодов, однако их покусали пчелы. После инцидента семерых правоохранителей доставили в местную больницу, а четверо пчеловодов задержали, сообщает SBS News.
Во вторник, 4 января, перед президентским дворцом в Сантьяго пчеловоды установили около 60 ульев, в которых было примерно 10 000 пчел.
Пчеловоды озабочены большой засухой в стране и требуют повысить цены на мед или предоставить субсидии производителям меда. Также протестующие попросили встретиться с президентом Себастьяном Пиньерой.
Один из пчеловодов рассказал журналистам, что этой акцией протеста они хотели донести то, что "если пчелы погибнут, жизни не будет".
Представитель министерства сельского хозяйства в регионе Сантьяго сказал, что правительство обеспокоено воздействием засухи на пчел. По его словам, они уже оказывают помощь 20 общинам, имеющим серьезный дефицит воды.
https://www.sbs.com.au/news/chilean-police-officers-stung-ho...
Оказывается, если потравили пчел, то можно все таки получить компенсацию. Правда тут есть нюанс - потравил частник, а не колхоз.
"27 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Могилевский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по гражданскому делу по иску о возмещении вреда и упущенной выгоды в результате гибели пчел, сообщает БЕЛТА со ссылкой на пресс-службу облсуда.
Обращаясь в суд, истец сообщил, что является пчеловодом и имеет в своем подсобном хозяйстве пасеку, состоящую из 46 пчелосемей. Пасека полностью соответствует санитарным требованиям, болезней и вредителей пчел не выявлено, находится вблизи полей СЗАО "Горы", засеянных рапсом. 27 мая 2021 года он заметил, что пчелы не попадают на прилетные доски, бьются о стенки ульев, ползают в траве. Полагая, что пчелы отравлены, на следующий день истец обратился с заявлением в ОВД Горецкого районного исполнительного комитета, Горский сельский исполнительный комитет. В тот же день комиссия осмотрела пасеку и составила акт о гибели пчел.
В последующем Горецкая районная ветеринарная станция установила факт гибели 46 пчелосемей в результате отравления пестицидами.
Мужчина сообщил, что в мае СЗАО "Горы" проводило обработку полей, засеянных рапсом, с использованием высокотоксичного препарата. Причем о запланированных работах общество предварительно не оповестило через средства массовой информации.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец обратился в суд Дрибинского района, решением которого его требования о возмещении материального вреда и убытков в сумме Br 29 780 ( 11 827 USD) удовлетворены.
Посчитав решение суда первой инстанции незаконным, представитель СЗАО подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда.
Было установлено, что 23 мая СЗАО проводило обработку озимого рапса вблизи деревни Слобода Горецкого района. При этом население, собственники пасек близлежащих населенных пунктов, на границе с которыми размещаются подлежащие обработкам площади, не были оповещены о запланированных работах (за 4-5 суток) через СМИ и объявления в населенных пунктах. Кроме того, обработка полей по данным путевых листов проводилась с 10.00 до 19.00, в то время как по саннормам и правилам это следует делать в поздние часы.
Поскольку в суде установлено, что ответчик проводил обработку полей с использованием высокотоксичного для пчел средства защиты растений с нарушением установленных требований, что привело к гибели пчел и повлекло причинение вреда имуществу истца, судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба СЗАО "Горы" - без удовлетворения."
Пруф: https://www.belta.by/incident/view/pchelovod-vyigral-sud-po-...