Дешевле было подарить каждому американцу по истребителю — MSNBC о провальной программе F-35
В своих высказываниях экс-президент Дональд Трамп любил упомянуть истребитель-«невидимку» F-35, грозу врагов США. Ещё бы, ведь это один из немногих самолётов, о которых рассказали лидеру, иронизирует MSNBC. Правда, теперь, после ухода Трампа Пентагону предстоит решить непростую задачу: что же делать с программой, стоившей $1,7 трлн и так и не сумевшей подарить США рабочий истребитель.
ДОНАЛЬД ТРАМП, президент США (запись от 23 ноября 2017 года): Для наших ВВС мы заказываем много самолётов, в особенности истребители F-35.
F-35 — особенный самолёт.
ДОНАЛЬД ТРАМП (запись от 15 сентября 2017 года): Когда наши враги услышат рёв двигателя F-35, у них душа в пятки уйдёт. Они поймут, что день расплаты настал.
И последнее на сегодня. Извините, что напоминаем о наболевшем. Но подобно пятикласснику, которого изображал из себя Дональд Трамп в Twitter, экс-президент всё время говорил об истребителях F-35, потому что это был один из немногих самолётов, о которых ему рассказали, когда он занял президентское кресло. Так же часто, как он упоминал сам истребитель, он повторял ещё кое-что, что он знал. И это почти правильная информация, но не совсем.
ДОНАЛЬД ТРАМП (запись от 3 октября 2017 года): Его нельзя увидеть. Его буквально нельзя увидеть.
ДОНАЛЬД ТРАМП (запись от 23 ноября 2017 года): Знаете, практически как невидимый истребитель…
ДОНАЛЬД ТРАМП (запись от 23 марта 2018 года): Очень сложно уничтожить самолёт, когда ты его не видишь.
ДОНАЛЬД ТРАМП (запись от 12 июля 2019 года): Его не могут увидеть. Как по мне, хорошо, что про него мало что известно.
Никто в Пентагоне так и не понял, как ему объяснить, что это просто такое выражение. Когда говорят «его нельзя увидеть», это означает, что его не могут засечь радары. Но летящий истребитель вполне можно увидеть невооружённым глазом.
Впрочем, теперь, с уходом Трампа, Пентагону пришлось столкнуться с честным и сложным вопросом: как уладить проблему F-35. Дело в том, что никто не предполагал, что самолёт окажется настоящей летающей громадой. Истребитель, который должен был стать нашей проворной невидимкой, весит целых 25 тонн. Он создавался в качестве замены этому самолёту, F-16, культовой модели и классике среди американских истребителей. Он быстр и проворен, но уже устарел. И на вооружении находятся только старые самолёты — новых мы не закупали в течение уже 20 лет. И тут появляется F-35. Только, как и всё, что создаётся комитетами, этот самолёт был сконструирован в трёх версиях с такими фантастическими технологиями, что в нём оказалась куча неисправностей. А это не очень хорошо ни для тебя, ни для плохого парня, который в тебя стреляет.
Так что, выпустив в производство лишь пару сотен таких истребителей, в конечном счёте Пентагон может свернуть всю программу. Хорошо бы было сейчас, конечно, получить все вложенные деньги обратно. Но что вы меня слушаете? Я вам процитирую. «Провальная программа разработки F-35 обошлась нам в 1,7 триллиона долларов. Этого достаточно, чтобы 28 раз обеспечить жильём всех бездомных в Соединённых Штатах». (Цитата твита Роберта Рейха, американского экономиста. — ИноТВ).
«Программа F-35 стоит 1,7 триллиона долларов. Мы могли бы направить эти деньги, чтобы закрыть кредиты на обучение каждого человека в Америке». (Цитата твита американской правозащитной организации Public Citizen. — ИноТВ).
Или вот ещё. «ВВС США только что признали, что проект стелс-истребителя F-35 провалился». (Заголовок статьи Forbes. — ИноТВ).
Может, было бы дешевле, если бы они всем нам подарили по личному F-35.
Дата выхода в эфир 25 февраля 2021 года.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2021-02-26/Deshevle-bilo-podari...
Импортозамещение и санкции - очередной обман
Под занавес уходящего 2020 года прошла новость, над которой немного пошумели и оставили - фактический провал политики импортозамещения. Кратко помусолили, почему сократился импорт только мяса, почему в импорте овощей и фруктов не добились нужных значений, однако никто не задался вопросом, кто провалил это направление внутренней политики, хотя ответ прошёл в новостях несколькими месяцами ранее. Вот, например, эта самая малопримечательная новость за октябрь 2020 года. Я уже однажды её цитировал, но придётся ещё раз:
По итогам января-августа Россия импортировала 104 тыс. т яблок из «неизвестной страны» - ФТС.
В целом объем ввоза за это время составил 598 тыс. т, что на 12% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Больше всего яблок — 179 тыс. т — было поставлено из Молдовы, «неизвестная страна» оказалась на втором месте. Аналитики допускают, что на российский рынок поступают запрещенные к ввозу польские яблоки.
Потому что эта новость заставляет над многим задуматься под несколько иным углом. Действительно, кто не связан с темой импорта продуктов питания, могут не обратить на неё внимания. Ну ввозит кто-то санкционку, так это уже бывало. Зато те, кто "в теме", чем больше её читают, тем больше поражаются, насколько в этой новости всё удивительно. Давайте разберём эти несколько строк по порядку и вдумаемся в их смысл. Но сначала небольшой экскурс в историю.
Я внимательно следил за тем, как выполняются санкционные предписания Правительства и Президента. По долгу работы я как раз занимаюсь импортом продуктов питания. Едва в 2014 году объявили санкции, запрещённые продукты находили то тут, то там. Интересно было проследить своеобразную эволюцию. Приведу примеры самых характерных новостей. Ссылки привожу последние, но новости такие проходили ещё тогда. Сначала были сообщения, что на каком-то богом забытом складе нашли n тонн запрещённой продукции. Естественно, никто не расследовал, как эта продукция на этот склад попала, но бодро рапортовали, что "всё уничтожено" - раздавлено бульдозерами под камеры и объективы. На первых порах о виновных не сообщалось, хотя найти их было бы проще простого. То есть, как эта запрещённая продукция попала на тот склад, кто в этом виноват - сие компетентным органам по типу осталось неизвестно. Зато потом специальный указ вышел, что таможня имеет право уничтожать подсанкционную продукцию прямо на таможенном посту. Молодцы!
Потом стали появляться сообщения, что таможня и РСХН нагрянули на рынок и нашли там... о ужас!... санкционку, которая потом доблестно уничтожалась.
Уже немного позже новостные сообщения на эту тему изменились. Стали говорить о том, что запрещённые овощи/фрукты/прочие продукты приходят в нашу страну в поставках, причём по документам якобы это идут строительные материалы. Опять же ни слова не говорилось о том, кто же занимается таким отмороженным бизнесом. Лично я с 2014 года не припоминаю за собой такого, чтобы встал в один прекрасный день и подумал: "А не привезти ли мне фуру итальянского сыра под видом цемента?" Может быть, кому-то из вас приходила такая мысль в голову? Вряд ли. Однако виноватыми в срыве политики импортозамещения признали каких-то никому не известных "недобросовестных импортёров" (хоть бы показали одного из таких что ли), которые привозят всякую санкционку под видом не пойми чего. Уже тогда можно было немного подумать на тему: ведь каждая партия запрещённых овощей/фруктов не образуется из воздуха. Иисусов Христов, способными на такие божественные чудеса ещё в нашей стране не зарегистрировано. Откуда же берётся санкционка, если её всё же находят? Ответ очевиден
(КО) - привозится из-за рубежа. А откуда ещё ей здесь взяться? Возить товар мимо таможни умел, по слухам, только Тельман Исмаилов, у которого товары прямо с границы шли на Черкизон. Однако Исмаилов уже давно не в Москве/России, а о других таких умельцах пока никто слыхом не слыхивал. Если товар проходит через границу, значит это так или иначе проходит через таможню. Может, таможня тоже вольно или невольно прикладывает руку к ввозу запрещёнки в нашу страну? А ведь это является прямым нарушением указов Президента и Правительства. Напомню, политика импортозамещения объявлена одной из приоритетных. Тогда странно как-то получается...
Однако со всеми залежами санкционки на богом забытых складах и "недобросовестными импортёрами" уже давно разобрались, уже таможня снарядила мобильные отряды, которые рыскают по дорогам страны и ловят какие-то фуры с незадекларированными грузами. Однако запрещёнка как была, так и осталась, причём все делают вид, что ломают голову над тем, как она сюда попала и что с этим делать.
И тут как по заказу в октябре проходит вышепроцитированная новость, в которой прекрасно всё. Давайте вдумается в каждую строку и разберём её по косточкам.
1. ФТС лично подтверждает, что выпускает в страну подсанкционную продукцию под видом продукции из "неизвестной страны". Удобно, а? Приходишь в магазин, там выложены овощи/фрукты, и каждый подписан: помидоры - из Азербайджана, лимоны - из Израиля, персики - из Китая. А тут тебе: яблоки - из "неизвестной страны". И это официальные данные государственной службы! Впрочем, к этому ещё вернёмся.
2. За 8 месяцев завезли 104 тыс. тонн одних "непонятных" яблок. Берём первый попавший под руку куль-кулятор, и вычисляем. Если в одну среднестатистическую фуру помещается порядка 20 тонн чего-либо, значит всего привезли около 5200 фур, или по 650 фур каждый месяц - т.е. по 21-22 фуры каждый божий день! Нехилый товарный поток, как по-вашему? Это вам не какой-то крестьянин, который в кузове своей машины решил привезти чуть больше продуктов, чем ему разрешили. А потом кто-то долго думает: чой-то у нас импортозамещение не состоялось? Вот-вот, именно по этой причине. И это только яблоки, а ещё ведь в списке запрещённого полно других продуктов. Впрочем, и к этому вопросу мы ещё вернёмся.
3. А теперь переходим к самому интересному. Понятно, что с точки зрения таможенного оформления, сказать, что яблоки поступили в Россию из "неизвестной страны" - бред и банальный подлог. На каждую партию товара оформляется таможенная декларация, где чёрным по белому указываются: продавец, импортёр, наименование товара, количество, стоимость, - инспекторам моего любимого РСХН предоставляется фитосанитарный сертификат, подписанный официальной службой страны происхождения, а решение о выпуске товара в обращение принимается весьма конкретными инспекторами на конкретных таможенных постах. Спросите любого таможенного брокера, если вы с такими знакомы: смог бы он оформить какую-либо партию яблок, как пришедшую из "неизвестной страны"? Скорее всего, он покрутит пальцем у виска. Какая-такая "незивестная страна"? Ну как можно при оформлении предоставить тот же фитосанитарный сертификат из такой страны? Ведь это документ, форма которого согласована между Россией и той самой страной. Ну и как же наш РСХН мог согласовать форму документа с "неизвестной страной"? Однако, как видим из новости, у нас всё может быть. Параллельная реальность, не иначе. Либо некто умеет открывать окно в такую реальность. И товар приходит неизвестно откуда, и официальные документы на этот товар подаются из неизвестно какой страны. Продолжая идею, наверное, отправитель и импортёр тоже неизвестно кто. Интересно, сколько ещё других товаров приходит в Россию из этой "неизвестной страны"? Жаль таможенной статистики нет в открытом доступе. Уж очень хочется посмотреть, в каком виде они там проходят.
4. Если оформление товаров под видом пришедших из "неизвестной страны" - официальный подлог, то напрашивается вполне очевидный вывод: государственные органы (ФТС и РСХН) уже совершенно не стесняются того, что на такой подлог идут. Иначе таких новостей мы бы с вами не читали. Действительно, судя по объёму тех же ввезённых яблок, можно с полной уверенностью заявить, что ни у одного инспектора таможни и моего любимого РСХН не дрогнула рука, когда они оформляли выпуск этих самых яблок, прекрасно понимая, что нарушают все должностные инструкции и оформляют откровенную лажу. Это вам не одна фура, которую кому-то удалось протащить через таможню по счастливому стечению обстоятельств, это настоящий поток.
5. Продолжаем мысль. Если уж ФТС и РСХН в открытую признают, что через них проходит в Россию санкционка, это уже заставляет задуматься над другим вопросом: а почему они настолько уверены, что за этим не последует расследований, скандалов, смещений, посадок? Что в Кремле не вызовут Булавина и Данкверта на ковёр и не спросят с них за провал политики импортозамещения? Действительно, аналогичные сообщения были и в прошлом. Вспомните, как несколько лет назад бельгийские журналисты по фоткам в соцсетях удивились: как это на прилавках российской розницы лежат груши сорта "Конференция", которые выращиваются исключительно в Бельгии и Франции? Журналюги тогда докопались до целых схем, как санкционка попадает в Россию через третьи страны. Однако никаких официальных ответов или мер на эту публикацию из России не последовало, ибо не царско это дело. Точно так же и сейчас. ФТС и РСХН вышли к трибуне, бодро отчитались об объёмах импорта тех же яблок и сели на места. Садитесь - "пять". Не иначе молчание, которым обходят данные новости, объясняется одним: все эти поставки курируются очень высокой "крышей". Настолько высокой, что эта "крыша" вполне может в приказном порядке сказать тем же ФТС и РСХН, как нужно такие поставки оформлять. Потому что иначе многие другие тоже могли бы завезти польских яблок под видом "из неизвестной страны". Однако не завозят и никогда не завезут только по одной причине - у них такой "крыши" нет (и не будет).
А если других выводов не напрашивается, то можно задаться уже другим вопросом: зачем вообще было устраивать весь этот цирк под кодовыми названиями "санкции" и "импортозамещение"? А явной целью всего этого действа было отделить "зёрна от плевел" уже в сфере импорта продуктов питания. Понятно, что в этой сфере деньги тоже крутятся. Вот и отдали эту кормушку тем, "кому надо", а всех остальных (в том числе и нас с вами косвенно) от неё отвадили. Одним можно импортировать что угодно, откуда угодно, в каких угодно количествах. Все указы Правительства и Президента для них - не важнее музыки по радио. Но не дай бог за это возьмётся кто-то другой, не из "их" числа, то смерть будет долгой и мучительной. Бобиков спустят мгновенно и разом - и административное/уголовное дело откроют, и продукцию бульдозером в перегной втопчут, и много ещё чего другого сделают. Стране в очередной раз показали, что есть те "кому можно", и все остальные "кому нельзя". Произошёл очередной передел рынка продуктов питания уже на весьма официальном уровне. Ненужных учвэдов (пользуясь неформальной терминологией) просто отодвинули от товарно-денежных потоков.
После этого уже по-другому слушаешь всю риторику, которая окружает всё это действо. Именно после таких новостей понимаешь, что все громкие слова типа "импортозамещение, контр-санкции, несимметричный ответ" - не больше, чем информационный шум и лапша для запудривания мозгов таким, как мы с вами. Никто не собирался выполнять указы Президента и Правительства изначально. Они издавались совершенно для других целей и для другого круга лиц - переформатировать рынок продуктов питания, чтобы в нём были только "свои". В очередной раз убеждаешься, что в России к населению относятся как к совершенно безмозглым существам, которым что ни скажи, они всему поверят. Вам такие мысли не приходят на ум?
Ким Чен Ын объявил о сокрушительном провале экономического плана
Глава КНДР Ким Чен Ын объявил о том, что пятилетний план экономического развития страны провалился почти по всем фронтам. Об этом северокорейский лидер заявил во время съезда Трудовой партии Кореи, передает Reuters.
Ким Чен Ын отметил, что в рамках плана, который должен был быть до конца реализован в 2020 году, цели практически во всех секторах не были достигнуты. Он подчеркнул, что КНДР необходимо укрепить экономку на основе собственных сил. Отмечается, что на начавшемся в Северной Корее съезде Трудовой партии будет принят следующий пятилетний план развития экономики. https://lenta.ru/news/2021/01/06/kim/
Ожидается, что на партийном съезде, который за всю историю страны проводится лишь в восьмой раз, будет принят следующий пятилетний экономический план. Также должна быть утверждена новая политическая линия в отношении США и Южной Кореи.
1 января Ким Чен Ын, отказавшись от традиционного новогоднего обращения к народу, написал жителям страны от руки письмо с поздравлениями, в котором поблагодарил за поддержку правящей партии "в трудные времена". https://www.dw.com/ru/kim-chen-yn-objavil-o-sokrushitelnom-p...
Официальные СМИ Северной Кореи подтвердили начало 8-го съезда Трудовой партии Кореи (ТПК). В приветственной речи председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын указал на большие проблемы в экономике страны.
В речи вождя сразу же привлекло внимание, что он не стал скрывать экономические проблемы, с которыми столкнулась страна за прошедшие после предыдущего 7-го съезда партии пять лет. "Период осуществления пятилетней стратегии развития государственной экономики завершился, но почти во всех областях мы очень сильно не достигли поставленных целей", - подчеркнул Ким, призвав всех провести тщательный анализ ситуации и ошибок, чтобы их затем не повторять. Он также выразил уверенность, что начавшийся съезд станет "историческим моментом в борьбе за укрепление государственной мощи и повышение уровня благосостояния народа".
Эксперты обратили внимание, что речь практически целиком была посвящена внутренней ситуации в КНДР. Ким ни словом не обмолвился о ядерном или ракетном оружии Северной Кореи, не было также и пассажей, которые можно было бы интерпретировать как посылы к другим странам - США, Южной Корее или другим. https://rg.ru/2021/01/06/lider-kndr-obiavil-o-bolshih-proble...
В Минобороны РФ назвали ошибочным эксперимент с аутсорсингом
Эксперимент с внедрением в армии системы аутсорсинга, когда гражданские фирмы нанимаются для решения задач тылового обеспечения Вооруженных сил, признан неудачным. Об этом заявил первый заместитель министра обороны России Руслан Цаликов. «…Опираемся только на факты: неудавшаяся или плохо реализованная схема аутсорсинга привела к астрономической задолженности в 400 миллиардов рублей», сказал он в интервью «Красной звезде».
Схема аутсорсинга, когда заключались договора с гражданскими организациями по обслуживанию воинских частей, в качестве одного из важнейших направлений реформирования армии активно внедрялась бывшим руководством военного ведомства во времена министра обороны Анатолия Сердюкова. В качестве такого неудачного примера аутсорсинга в военных структурах Руслан Цаликов назвал военную медицину.
По его словам, «существовала ошибочная доктрина, что не надо специальной ведомственной медицины, что достаточно общей». Благодаря такой недальновидной стратегии реформаторов, российская военная медицина, которая традиционно признавалась во всем мире как лучшая, оказалась на грани развала. Это «мы ее сегодня славим, но восемь лет назад всё было, как говорится, совсем не так…». Всё, что сейчас происходит, уверен первый заместитель министра, «развивается в правильном направлении».
https://www.mk.ru/politics/2020/12/28/v-minoborony-rf-nazval..."Попался на удочку". Почему предполагаемый сотрудник ФСБ говорил с Навальным и другие вопросы к записи с "отравителем"
Алексей Навальный выложил 45-минутную запись диалога с человеком, которого он называет сотрудником ФСБ Константином Кудрявцевым, предположительно следившим за ним и имевшим отношение к его отравлению. Сама ФСБ эту запись назвала подделкой.
Почему в разговоре политик подробно расспрашивал про свое белье? Как он звонил с "коммутатора ФСБ"? Годится ли такое доказательство в суде и ожидать ли уголовного дела об отравлении? Готовиться ли России к новым санкциям и как ответит на новый вызов Кремль?
Русская служба Би-би-си отвечает на главные вопросы о расследовании Навального и его последствиях.
Почему Навальный все время спрашивал про трусы?
Одной из главных интриг вокруг покушения на политика 20 августа оставался вопрос, куда нанесли яд отравители. Соратники Навального сразу вынесли из гостиничного номера политика в Томске три пустые бутылки и другие вещи, к которым он мог прикасаться. Все это они передали немецким медикам, благодаря чему те нашли следы "Новичка".
В разговоре с предполагаемым участником операции Навальный спрашивал, на какой именно элемент одежды нанесли яд. Собеседник же отвечает, что ездил "замывать" одежду. Эти вопросы помогли понять механику всего отравления, объяснила Би-би-си пресс-секретарь политика Кира Ярмыш.
Еще в сентябре предположение о том, что яд нанесли на белье политика, выдвинул один из создателей "Новичка" Владимир Углев. Об этом он рассказал после новостей о том, что специалисты лаборатории бундесвера обнаружили "Новичок" в крови, моче и коже Навального, а также на бутылочке, из которой он пил.
Углев предположил, что, надевая одежду, политик испачкал руки, а далее занес отраву на слизистую глаз и носа. Но окружающие Навального не пострадали, поскольку количество вещества при контакте с оппозиционером было намного ниже пороговой дозы.
Почему вообще предполагаемый сотрудник ФСБ рассказывает по телефону детали секретной операции?
Остальные предполагаемые члены группы, следившей за Навальным, сразу бросали трубки и очевидно советовались с начальством, когда им звонил оппозиционер. Если с Навальным действительно говорил Кудрявцев, его доверчивость можно связать с четырьмя причинами.
Навальный звонил утром 14 декабря. То есть до публикации расследования о группе сотрудников ФСБ, следящих за ним, поэтому Кудрявцев и не знал, что его и коллег уже рассекретили.
При помощи специальной программы звонок был совершен с номера, который имитировал коммутатор, с которого чекисты общались друг с другом. Этот номер расследователи Bellingcat узнали при анализе телефонных переговоров ФСБ.
Ссылка на авторитет секретаря Совбеза, экс-директора ФСБ Николая Патрушева. Именно его помощником представился Навальный.
Но все три пункта выше вряд ли сработали, если бы Кудрявцев был оперативным сотрудником, который четко следует внутренним инструкциям и понимает, что можно, а что нельзя говорить по обычному каналу связи.
Из расследования Bellingcat следует, что Кудрявцев - именно технический специалист, которого привлекли для проведения операции, прокомментировал Би-би-си историк спецслужб Андрей Солдатов.
"Понятно, почему он попался на удочку и стал все это рассказывать. Потому что в операциях подобного и любого другого рода такие люди играют подчиненную роль, а оперативники решают, как и что делать", - пояснил Солдатов.
По его мнению, Кудрявцева застали врасплох. "Такие люди [неоперативные сотрудники] варятся во внутренней системе, никогда не выходят на контакт с людьми, которые не представляют систему ФСБ. Ему даже в голову не может прийти, что ему может позвонить какой-то пранкер", - подытожил эксперт.
Остается вопрос, почему после подозрительных звонков другим членам группы начальство дополнительно не предупредило Кудрявцева, что нельзя ничего рассказывать по телефону.
Удивление вызывает и то, почему сотрудник ФСБ, следивший за Алексеем Навальным, не узнал голос известного политика - ведь тот даже не использовал программы для смены тембра.
Пресс-секретарь Навального Ярмыш указывает, что Кудрявцев, судя по расследованию, ездил за оппозиционером только в Киров, и потом дважды в Омск.
По словам Ярмыш, Кудрявцев находился в группе сотрудников ФСБ, следующих за Навальным, на периферии, а не ездил за Алексеем три года. "Но почему не узнал [голос политика], не понимаю", - говорит она.
A как Навальный позвонил с "коммутатора ФСБ"?
Навальный пишет, что взял "простейшую программу" - такими пользуются телефонные пранкеры, чтобы скрыть номер, с которого звонят, и подставить вместо него нужный номер.
Для смены номера действительно вообще не нужно никакого оборудования и специальных знаний. Любому желающему доступно множество приложений, в том числе на Android и iOS. Чем активно и пользуются пранкеры и телефонные мошенники (вроде звонков от "служб безопасности банка" с просьбой дать код кредитки).
Вот как техническую подготовку описывал пранкер Лексус (Алексей Столяров): "Главное, чтобы был компьютер или ноутбук. Все, что мы используем, доступно любому. В основном мы пользуемся скайпом, но можно установить другую программу IP-телефонии. Иногда требуются мобильные телефоны".
Почему Навальный опубликовал разговор только неделю спустя?
В Фонде борьбы с коррупцией ждали реакции российских властей, сказала Би-би-си Кира Ярмыш.
Навальный звонил Кудрявцеву за три дня до пресс-конференции президента Владимира Путина, которая прошла 17 декабря.
Глава государства тогда назвал расследование о слежке за политиком "легализацией материалов американских спецслужб". Российские спецслужбы знают, что американские коллеги отслеживают их геолокацию, и не считают нужным скрываться, когда пользуются телефонами, утверждал Путин.
Фактически президент и его пресс-секретарь Дмитрий Песков признали слежку ФСБ за Навальным, но категорически отрицали причастность ее сотрудников к отравлению.
"[Путин говорил], что спецслужбы присматривают за теми, кто контактирует со спецслужбами других государств. И к этому ещё можно добавить, что спецслужбы присматривают за теми, кто допускает высказывания, призывающие к насильственной смене власти", - отмечал Песков.
Би-би-си отправила пресс-секретарю президента вопрос о реакции Кремля на опубликованную пленку.
Могут ли нейросети подделать голос? Как проверить подлинность пленки?
Навальный утверждает, что любая фонографическая экспертиза подтвердит принадлежность голоса на пленке Кудрявцеву.
На рынке существуют программы синтеза чужой речи, например, компания Тимура Бекмамбетова научила нейросеть говорить голосами знаменитостей. Проект Vera Voice анализирует речь человека, например, артиста и озвучивает его голосом любые тексты. Есть и другие синтезаторы речи.
Следователь может осмотреть смартфон с подлинной записью, прослушать ее, расшифровать и, если признает запись относящейся к делу, сможет верифицировать ее. Об этом Би-би-си сказал московский адвокат, попросив об анонимности.
"Способы проверки такого рода доказательств хорошо известны. Это может быть фонографическая или фоноскопическая экспертиза, исключающая монтаж или другие искажения записи, допрос собеседников, получение образцов их голоса", - пояснил юрист.
Но, даже если подделка фонограммы в теории возможна, то в случае телефонного разговора есть достаточно способов проверить подлинность его записи.
В России по "закону Лугового-Яровой" в течение полугода операторов связи обязывают хранить все телефонные переговоры.
Есть другие косвенные доказательства - например, биллинг телефонных переговоров: можно посмотреть, было ли соединение в это время, и привязать его к геолокации.
Теперь власти не смогут не возбудить уголовное дело? И такой "пранк" вообще принимают в судах?
Уголовное дело по покушению на Навального до сих пор не возбуждено, вместо этого управление на транспорте МВД по Сибирскому федеральному округу ведет доследственную проверку.
На все вопросы об отсутствии уголовного дела российские власти, в том числе Владимир Путин, ссылались на отсутствие ответов от властей ФРГ, куда транспортировали впавшего в кому оппозиционера.
На необходимость возбуждения уголовного дела новые сведения из пленки не влияют - они лишь уточняют важные обстоятельства, но на стадии возбуждения дела это и не требуется. Об этом сказал Би-би-си адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Борис Грузд.
По мнению Грузда, уголовного дела нет из-за политической воли, а не из-за отсутствия законных оснований. "Что касается содержания разговора, то безусловно, это серьезное доказательство предполагаемого преступления", - уверен он.
Грузд отметил, что для приобщения записи в качестве доказательства в УПК препятствий нет.
А для установления истины по уголовному делу не важно, как получено доказательство. Недопустимыми могут быть признаны лишь доказательства, при собирании которых силовики нарушили закон, например, провели незаконный обыск.
Частные же лица не обязаны собирать доказательства по правилам, хотя если они при сборе фактуры нарушили закон, то должны нести отдельную ответственность за это нарушение.
К тому же в России, в отличие от ряда других стран, нет запретов на запись собственного телефонного разговора, отмечает Грузд. "В решениях Верховного суда России не раз фигурировали такие телефонные записи. И то, что Навальный звонил под вымышленным именем, значения не имеет", - заключил юрист.
Однако адвокаты и потерпевшие не могут самостоятельно представлять доказательства. Их материалы признает доказательствами дознаватель, следователь или судья, уточнил адвокат, пожелавший сохранить анонимность.
"Другой вопрос, как будет оцениваться содержание разговора - возможно, оппоненты звонившего будут говорить, что слова про трусы и т.д. вообще не относятся к персонажу, чье отравление расследуется, объяснения могут быть разные. Но слова будут сохранены, и дальше нужно устанавливать их связь с тем, что хотят доказать", - пояснил эксперт.
В то же время российских судах на практике часто отклоняют ходатайства о приобщении записей в качестве доказательств, сказал Би-би-си адвокат, бывший следователь Вадим Багатурия.
Какой международной реакции ждать? Скандальная пленка приведет к новым санкциям?
Россия давно выглядит "слабой, но очень верткой и способной увернуться от больших угроз" на международной арене, сказал Би-би-си экс-советник руководителя кремлевской администрации Глеб Павловский.
По его мнению, коронавирус затмевает в международной повестке любые отравления. На фоне стремительной изоляции Британии и пандемии "большинству правительств совершенно не до российского ФСБ", и у людей снижен интерес к политике, считает эксперт.
Тем не менее за прошлые эпизоды предполагаемого использования "Новичка" Россию подвергали санкциям.
Отравление Сергея и Юлии Скрипалей "Новичком" в Великобритании в 2018 году запустило волну санкций в рамках закона о контроле за распространением химического и биологического оружия 1991 года.
Главный экономист "Альфа-банка" Наталья Орлова отмечает, что пока санкционная риторика в отношении России больше фокусировалась на строительстве газопровода "Северный поток" и других "более осязаемых" проектах.
"Пока рынки идут в логике предыдущих санкций, продолжения той повестки, которая частично не была реализована, - говорит Орлова. - Но, возможно, вообще будет создана новая санкционная повестка. Возможно, будет инвентаризация всех санкций, потому что нынешние санкционные меры оцениваются западными экспертами как малоэффективные".
По словам Орловой, ситуация вокруг Навального может быть использована и как повод для новых санкций, и как повод для политического диалога. Но в любом случае окажет давление на рынки и инвесторов.
Доцент департамента международного права Высшей школы экономики Глеб Богуш не припомнит на практике, чтобы санкции шли после подтверждения важных фактов "пранком". Но с точки зрения международного публичного пространства и публичного эффекта, для прессы, для парламентариев, эта запись, конечно, "дополняет восприятие", говорит он Би-би-си.
По его мнению, этот дополнительный фактор вряд ли что-то изменит в политике других стран: те государства, от которых можно было чего-то ожидать, свои выводы давно сделали, а от других ожидать возмущения вряд ли стоит. Оснований для новых санкций против России эксперт не видит: персональные санкции против ряда высокопоставленных фигур уже введены, реакция на пленку будет в основном в медийном поле, говорит он.
По мнению Марка Галеотти, исследователя российских вооруженных сил и спецслужб, в западных спецслужбах ситуация, в которой оказалась ФСБ, многим может показаться "смешной". "Но я надеюсь, что люди не сделают ошибочный вывод о том, что Россия - это такая некомпетентная страна с придурочными агентами-недоучками", - сказал эксперт. Он напомнил, что выход расследований об отравлении Навального совпал с крупнейшей хакерской атакой на американские госорганы, в частности Минфин США.
Об этой атаке в середине декабря сообщили Reuters и The Washington Post. Как рассказали эти СМИ, в течение нескольких месяцев хакеры отслеживали внутренний трафик электронной почты минфина. Для обсуждения атаки, в котором заподозрили Службу внешней разведки России, даже собирался совет по нацбезопасности, узнала WP.
Какая линия защиты у властей, есть ли убедительные контраргументы, что ФСБ не причастна к отравлению?
К вечеру в понедельник ФСБ распространила комментарий по поводу пленки Навального. В ФСБ назвали ролик подделкой и спланированной провокацией с целью дискредитации ведомства и ее сотрудников. "Сделать "расследование" было невозможно без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб", - уверили в ФСБ.
А подмену номера абонента в ведомстве назвали "приемом иностранных спецслужб, не раз апробированным в антироссийских акциях".
Силовики обещали проверить публикацию и дать ей процессуальную оценку. Это означает, что они не исключают возможность возбуждения дела.
Кремль не перестанет как и прежде отрицать причастности к отравлению, полагает экс-советник кремлевской администрации Глеб Павловский. "Они будут утверждать, что это неизвестно кто, может, даже член команды Навального, что все это постановка", - сказал он Би-би-си.
Дело не в силе доказательств, а в том, кто чью сторону выбирает, объясняет политолог. Ведь многие россияне привыкли автоматически выбирать сторону власти. "Поэтому власть может просто промолчать, она может говорить нелепости. Верят [в этот разговор] только те, кто верят Навальному - а они и так ему верят, даже если бы не было этого ролика. А те, кто не верит, будут говорить - это театральная мизансцена, это ЦРУ. В этом смысле Путин может чувствовать себя спокойно", - отмечает Павловский.
Последствия у этой записи будут скорее не для Кремля, а для его оппонентов, считает глава аналитической компании R.Politik Татьяна Становая: "Власть озаботится самим фактом наличия персональных данных на черном рынке".
О проблемах на рынке "пробива" из-за расследования Bellingcat ранее сообщил Daily Storm.
Линия власти будет гораздо более жесткой в отношении всех, кто имеет малейшее отношение к Навальному, добавляет Становая.
Она убеждена, что до недавнего времени Путин не воспринимал Навального всерьез, а угроза отравления исходила от окружения президента. По мнению политолога, глава государства и теперь не считает оппозиционера противником, потому что Навальный в глазах Путина - не самостоятельный субъект, "а инструмент в руках Запада".
"Навальный - это танк, который на тебя направлен дулом. И как оружие оно подлежит уничтожению. Я думаю, что давить [оппозицию] будут серьезно. Пока он в Берлине, наверное, ему ничего не грозит. Если он вернется в Россию, шансы, что он сядет - и надолго - очень большие", - предрекает эксперт.
Навального попытаются не пустить в Россию, предполагает Становая. Но законными методами невозможно запретить гражданину страны возвратиться на родину.
https://www.bbc.com/russian/features-55395400.ampСтарый анекдот на новый лад
- ФСБ, проснись, ты обосралась.
- А я и не сплю.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.