Щенок в добрые руки. Брянск
Какие-то нелюди подбросили щенка возле проходных БЭМЗ. Сидит, скулит, дрожит. Себе взять не можем. Отдадим в добрые руки, если заинтересовало - подвезем куда скажите.
Дело о подбросе пистолета: подполковник полиции амнистирован, топ-менеджер «Татнефти» уволен
Верховный суд РТ в режиме секретности признал полицейского начальника виновным в превышении должностных полномочий и незаконном обороте оружия, но наказывать не стал
В Казани завершился закрытый судебный процесс по делу подполковника полиции Дмитрия Грищука. Начальника отделения по борьбе с незаконным оборотом оружия УВД Набережных Челнов признали виновным в подбросе пистолета и патронов руководителю отдела закупок «Татнефти» Андрею Жигунову в 2011 году и еще двух преступлениях. Гособвинение запрашивало для полицейского 8,5 года колонии, но тот вышел сухим из воды. Более того, как рассказывает потерпевший, амнистии способствовало наличие у Грищука медали, которую он получил как раз после дела с подбросом пистолета. А вот самому нефтянику пришлось проститься с должностью. Подробнее — в материале «Реального времени».
Тайная амнистия
Дело полицейского Верховный суд РТ рассматривал полгода и вынес приговор под майские праздники. Прессу ни на старт, ни на финиш процесса не допустили. «Материалы уголовного дела содержат документы, связанные с гостайной», — пояснила «Реальному времени» сотрудница пресс-службы суда Елена Коваль. С ее слов, 26 апреля 2017 года подполковник Грищук был признан виновным, но покинул суд свободным человеком.
— Он был признан виновным по ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконный оборот оружия») и ч. 1 ст. 286 («Превышение должностных полномочий») и в связи с истечением сроков давности освобожден от уголовного преследования. Кроме того, он признан виновным по другому эпизоду по ч. 1 ст. 286 УК РФ и освобожден от наказания в связи с амнистией к 70-летию Победы со снятием судимости, — сообщила Коваль.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному-освобожденному ВС РТ отменил, однако до вступления приговора суд оставил для Грищука временное отстранение от должности. Приговор пока не оспорен. На вопросы «Реального времени»: какое наказание для подполковника гособвинение запрашивало в ходе судебных прений и согласно ли с приговором — в пресс-службе прокуратуры РТ был получен малосодержательный ответ: «Процесс был секретным». Выносивший приговор судья Ильфир Салихов также посчитал нужным скрыть эту «тайну». В отличие от потерпевшего Андрея Жигунова — экс-руководителя отдела закупок ОАО «Татнефть».
— Гособвинитель запрашивал 8,5 года колонии по всем трем эпизодам. Прения были еще в марте, за неделю до истечения срока давности по двум эпизодам, потом Грищук спрятался на больничном — не в первый раз, а в итоге получил такой вот приговор. Кстати, амнистию ему дали в связи с наличием правительственной награды. После моего дела его наградили медалью «За охрану правопорядка», дали звание подполковника и назначили начальником отделения, — поделился Жигунов с «Реальным временем».
Обыск с последствиями
Возбуждения уголовного дела в отношении Дмитрия Грищука и восстановления собственной репутации потерпевший Андрей Жигунов добивался несколько лет. В 2012-м он обратился с открытым письмом в адрес Путина — просил остановить произвол и преследование со стороны сотрудников ОВД Набережных Челнов и наказать преступников в погонах и их заказчиков. Из письма следует: 28 марта 2011 года в 5.50 утра домой к Жигуновым пришли восемь полицейских. Предъявили постановление на обыск, поинтересовались, «есть ли в доме видеонаблюдение», и потребовали сдать наркотики и оружие. После ответа хозяина об охотничьих ружьях в сейфе и наличии разрешений начали обыск.
Со слов обыскиваемых, понятых с запахом спиртного полиция привезла с собой, приглашать соседей отказалась. «Нам с супругой запретили передвигаться по дому, постоянно блокируя нас и отодвигая в сторону. Во время обыска один из сотрудников полиции несколько раз спускался вниз и выходил на улицу (один, без понятых и меня!!!), документов своих не показывал, заходил в гараж», — писал Жигунов, отмечая, что позже в этом гараже был обнаружен завернутый в ткань пистолет, из которого, со слов полицейских, было совершено два убийства.
Пропадавшим в гараже был Грищук, который позже с напарником «неоднократно выезжал на место моей работы, распуская различные слухи (о том, что у меня дома найдены 1 млн евро и я нахожусь в розыске)», а супругу «пытались заставить написать признание, что в период нашего проживания у меня был пистолет», — писал президенту топ-менеджер нефтяной компании. Если верить Жигунову, угрозы его супруге высказывали и иные полицейские. Дело дошло даже до подмены изъятого в гараже пистолета.
Сам же потерпевший вскоре после обыска в гараже был вынужден уволиться. И только попав на личный прием к главе Следкома Александру Бастрыкину, смог добиться возбуждения уголовного дела против полицейских, причем его расследованием занималась группа из центрального аппарата Следкома.
Под суд пошел один Грищук. По версии Следкома, во время обыска он незаметно проник в гараж и подложил тот самый пистолет с патронами, а санкции на обыск были получены в суде на основании липового рапорта о якобы имевшей место сделке по оружию между Жигуновым и подозреваемым в реальном преступлении. Еще один эпизод о превышении полномочий в деле Грищука датирован 2012 годом, когда он, по версии следствия, заставил одного из понятых врать об обстоятельствах обыска.
Дело о пистолете похоронили?
В ходе предварительного следствия подполковник полиции вину не признавал, заявил, что его оговаривают. Позицию защиты на закрытом процессе адвокат Грищука сегодня комментировать не стал. Сослался на подписку о неразглашении и нежелание своего клиента общаться со СМИ.
В свою очередь потерпевший Андрей Жигунов не скрывает свое недовольство приговором, но полагает, что шансов оспорить его мало. По его словам, московские следователи в Казани столкнулись с мощным противодействием, ведь у Грищука оказалась сильная поддержка.
— Сдавать заказчика Грищук не стал. Но меня надо было убрать с работы, и они этого добились. Сфальсифицировали задним числом еще и изъятие денег — того 1 млн евро. А позже следствие установило, что денег не было, — рассказывает потерпевший. — На мою жену тоже завели дело, чтобы мы не жаловались. Якобы она ездила в Челны и торговала наркотиками. Чего только не делали, чтобы мы отказались от претензий!.. Наши звонки до сих пор прослушиваются…
По словам Жигунова, сфабрикованные против его семьи дела сейчас лежат в архиве как приостановленные. О праве на реабилитацию от незаконного преследования его никто не извещал.
Вернется ли на службу подполковник, избежавший наказания по нереабилитирующим основаниям, в пресс-службе МВД Татарстана ответить не смогли.
Источник: https://realnoevremya.ru/articles/64265-policeyskogo-priznal...
Нужна помощь ! Поднимите в топ ! Подкинули котов. Ищем новых хозяев. Минск.
*(Пожалуйста, поднимите в топ, комменты для минусов внутри)
Вчера, в пятницу, возле подъезда кто-то оставил коробку с двумя котами-подростками (мальчики). На вид 3 - 4 месяца. Выглядят ухоженными. Возили к ветеринару, блох и лишая не обнаружено. Дали суспензию от глистов. Собираемся сегодня еще обработать от ушного клеща. Самое главное - приучены к лотку.
Клиент номер раз:
Характер игривый, если с ним не играть, играет сам с собой. Сатана в чистом виде. Вес 1,7кг. Жрет, что кот-экскаватор из этого поста - http://pikabu.ru/story/yekskavator_4748153 .
*Это на приеме у ветеринара пытается совершить побег.
Клиент номер два:
Красивый и спокойный кот. Видимо, видел некоторое дерьмо, по этому старается спрятаться, осваивался дольше рыжего. Любопытный и сообразительный. Кушает, на данный момент, мало. Вес 1кг.
*любопытствует
Всем, кто хочет кота, или знает того, кто хочет, пожалуйста, звоните по номеру: +375 33 613-16-39 (МТС) Диана. В случае необходимости доставим по Минску !
*фото на обложку альбома музыкальной группы
Подбросили котейку
Здравствуйте господа пикабушники. На крещение подбросили кота, месяцев пять отроду, дворняга. (находимся в Наро-Фоминске)
Выглядел вот так! Умный зараза :) Спустился сразу в гараж (гараж под домом), где я его и обнаружил по "Мяв,мяв". Привязался ко мне, даже на улицу выхожу к калитке покурить (частный дом), ходит за мной "хвостом". Дал детям задание - покормить. Восприняли с энтузиазмом. За неделю кот отъелся и освоился...
Спит на детских креслах
Отожрался за неделю, боюсь что лопнет. Кстати в гараже за неделю не пахнет, ходит на улицу. По нижней части - вроде кот :) (были случаи когда Барсик становился Басей).
Выбросить не могу - животина все-таки, отдать в какой нибудь магазин тоже, в связи с морозами (ХЗ че с ним сделают). Оставить себе? Тогда эта животинка обречена на жизнь в гараже (там пыль и газы, плюс могу задавить). У меня собака, у сестры две котейки, один из которых терроризирует округу (в свои шесть лет нет глаза и уха, но и в округе нет других котов :) )
Буду очень признателен если кто нибудь заберет.
Комменты для минусов внутри.
Извините за качество фото, есть тапок, на него и фоткал :)
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Про подбросы наркотиков и как с ними бороться
Обещал – надо выполнять, поэтому по просьбам подписчиков я выкладываю пост о том, каким мне видится алгоритм действий гражданина в случае, если ему подбросили наркотики. Ничего особо нового я, скорее всего не сообщу, поэтому тем, кто «в теме», наверное будет неинтересно. Тем более, что в комментариях к моей истории «Про ждулей» коллеги @c0hiba, @ToTTenKopF, @Scandvic, @Khornit (извиняюсь, если кого-то упустил) уже очень дельно высказались по этому поводу. Поэтому просто попытаюсь обобщить все сказанное, ну и добавлю кое-что из своего практического опыта.
Дл начала немного теории, истории и тому подобной хренатории для общего понимания сути вопроса несведущими в работе правоохранительных органов читателями.
Когда в нашей стране тема с противодействием незаконному обороту наркотиков встала достаточно остро (это примерно самый конец 90-х – начало 2000-х годов), для достижения необходимых положительных оценок своей деятельности правоохранители шли по самому простому пути – «давали вал». То есть в прошлом отчетном периоде на территории N-ского района было выявлено, допустим, 20 наркопреступлений. Значит, в текущем отчетном периоде должно быть минимум 21 (так называемая «положительная динамика», по которой деятельность органов внутренних дел оценивают все, начиная с вышестоящего руководства и заканчивая прокуратурой). Вот «вал» и давали, задерживая как можно больше (но не намного больше, чем в прошлом периоде) «хранителей» наркотиков с любым весом (лишь бы на состав статьи 228 УК РФ хватило), заполняли карточки формы № 1 на выявленное преступление и на этом успокаивались. Все как бы были довольны – показатели растут, и делу край.
Но очень быстро стало понятно, что такой подход весьма чреват негативными последствиями. Зачастую исполнителям на местах стало проще подбросить наркотики, чем реально «выпасать» наркоманов. И это явление, к сожалению, получило достаточно большое распространение.
Поэтому умные головы где-то в верхах решили поломать эту систему, при которой подбрасывать наркоту проще, чем реально с ней бороться. И, удивительное дело, это у них почти что получилось. А сделали вот что: предположим, задержали «хранителя» с каким-то весом. По старой системе все было хорошо (выявлено наркопреступление), а по новой – не очень. Потому что стали руководствоваться такой логикой: раз человек хранит наркотики, значит, он их где-то взял. А раз он их где-то взял, значит, их ему кто-то сбыл. Получается, что в случае выявления статьи 228 УК РФ (хранение наркотиков) надо автоматически возбуждать уголовное дело по статье 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков). И вот тут выходит дилемма: допустим, подбросили милиционеры кому-то наркотики, наковыряли статью 228 УК (показатель в плюс), но тут же повесили себе нераскрытую статью 228.1 УК (показатель в минус). Таким образом, «рубить палки» по наркопреступлениям с помощью подбросов стало просто неинтересно.
Плюс очень серьезно ужесточилась судебная практика по оценке доказательств, необходимых для того, чтобы признать человека виновным в хранении наркотиков. Это означает, что одного факта изъятия наркотика из кармана уже давно совершенно недостаточно. Нужны и другие доказательства, о чем мы поговорим ниже.
Таким образом, подбрасывать наркотики каким-то «левым» людям в настоящее время правоохранительным органам просто нет необходимости. Да и опасное это дело, не каждый на такое пойдет. Сейчас намного проще и безопаснее другой способ достижения нужных показателей по борьбе с наркотиками, а именно такой: полицейские договариваются с каким-либо деклассированным гражданином (бомжом или полубомжом) о том, что он сам добровольно «загрузится» по статье 228. Для этого существует типовая ситуация, из которой следует, что полубомж задерживается сотрудниками полиции на улице, среди бела дня, с настоящими понятыми, и у него изымается в пакете каннабис, то есть сушеная конопля. Полубомж сразу в раскладе, он бодро оттарабанивает заранее проговоренную легенду о том, что коноплю ему никто не сбывал, он сам её нарвал, и даже добровольно показывает поле, где растет конопля и где он якобы сделал заготовки. Уголовное дело в особом порядке по статье 228 часть 1 УК уходит в суд, полубомж получает свои два года условно и сколько-то денег или спиртных напитков (зависит от прошаренности клиента). У полицейских есть «палка» по наркотикам (но при этом нет нераскрытого сбыта – клиент же как бы сам собрал коноплю), у прокурора нет головной боли с уголовным делом – клиент «в раскладе», доказухи – море, судье тоже проще (по делу все ясно и понятно). Никаких жалоб, все довольны, накал борьбы с наркопреступностью как бы не снижается, судя по цифрам в отчетах.
Но, несмотря на все вышесказанное, у обычного гражданина все равно остается некоторая доля риска подпасть «в заплет» с подбросом наркотиков. Для того, чтобы избежать возможного приговора, надо знать несколько нехитрых моментов. Итак, если вас остановили на улице сотрудники полиции, подвели понятых и в их присутствии внезапно для вас извлекли из вашего кармана пакетик с каким-либо веществом (которого там не было), Вы должны:
Не давать никому никаких объяснений, ни устных, не письменных. Единственное, что вы должны говорить: «Делов не знаю, наркотики не употребляю, пакетик вижу впервые, мне его только что подбросили, от дачи объяснений отказываюсь, так как желаю воспользоваться правом, предоставленным мне статье 51 Конституции Российской Федерации». Когда с вас будут брать письменное объяснение, лучше своей рукой написать в бланк приведенную выше формулировку (это ваше законное право), и присовокупить: «Записано собственноручно, дата, желательно время, подпись».
Вам будут предлагать расписаться в разных документах: протоколе досмотра, акте изъятия, протоколе осмотра места происшествия (тут все индивидуально, поэтому называться они могут по-разному). Внимательно и вдумчиво читайте все, что там написано, не спешите, даже если вас торопят – торопиться вам уже некуда, а сотрудники подождут – это их работа. Если вы заметили, что в этих документах есть какое-то несоответствие тому, что происходило в реале (допустим, написано, что пакетик у вас нашли в правом кармане куртки, а на самом деле – в левом, и так далее), своей рукой пишите в протокол соответствующее замечание. Если содержание протокола соответствует действительности, подписывайте его, не бойтесь, только перед подписью не забудьте вписать своей рукой в любом свободном месте бланка: «С задержанием не согласен, наркотики не хранил, мне их подбросили».
Ни в коем случае не прикасайтесь к изъятому у вас пакетику руками (думаю, понятно почему).
Выше я упоминал, что одного факта изъятия наркотиков из кармана для суда недостаточно, нужны и другие доказательства. К примеру, ими могут послужить смывы с рук, в которых впоследствии могут при исследовании обнаружиться следы наркотиков.
Когда вам предложат сделать смывы с рук, не отказывайтесь, только внимательно следите за процессом. В идеале сотрудник должен достать два образца материала (ватки, бинта и т.д.), на которые будут делаться смывы. Один образец непосредственно для смыва, второй – контрольный. Делается это для того, чтобы избежать ситуации, кода на материал для образцов сотрудники заранее нанесли следы наркотиков. Поэтому смотрите, чтобы ватка для смыва и ватка для контрольного образца извлекались из одного мотка (или как там он у ватки называется). Если сотрудник сразу достает две разных ватки, есть опасность, что одна из них уже обработана следами наркотика. Смело говорите об этом факте вслух, обращайте на это внимание понятых, обязательно сделайте отметку об этом в протоколе изъятия образцов.
Следите, чтобы к образцам прикасался только один сотрудник. Если хоть один из образцов взял в руки другой сотрудник (у него руки могут быть заранее обработаны следами наркотиков), сразу обращайте на это внимание понятых, письменно отразите этот факт в протоколе.
Внимательно смотрите, как именно упаковываются образцы, упаковки должно быть две (для основного и для контрольного), они обязательно должны опечатываться там же, на месте изъятия, снабжаться подписями понятых. Заявите, что тоже хотите расписаться на обоих упаковках, если Вам в этом в этом откажут, обращайте на это внимание понятых, обязательно укажите этот факт в протоколе изъятия образцов.
Такие же требования и к изъятию других образов (например, с карманов, сумки и т.д.). Только убедившись, что образцы упакованы, подписывайте протокол изъятия, не забыв указать в нем в любом свободном месте все замечания (если они будут), а также тот факт, что вам только что подкинули наркотики.
Вам могут предложить сразу после задержания «продуться» прямо на месте на предмет употребления наркотиков. На это не соглашайтесь, говорите, что вы согласны пройти освидетельствование на состояние опьянения, но только в специализированном медицинском учреждении (наркодиспансере). Там, как правило, все оборудовано видеокамерами, да и риск заведомо ложного заключения практически исключен. При освидетельствовании настаивайте на отборе образцов биологических жидкостей (вдруг вам этого не предложат) – крови, мочи. Если вы не употребляли наркотики, вам в этом случае бояться нечего.
Продолжайте отказываться от дачи любых показаний, ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ, в бланки протоколов допросов вписывайте своей рукой формулу, указанную выше. Вам могут предложить помощь адвоката «по назначению», то есть для вас бесплатного (за это платит государство). Отказывайтесь от услуг такого адвоката, настаивайте, что родственники пригласят вам другого, с которым будет заключено соглашение. Требуйте сообщить родственникам о вашем задержании, сообщите им, что вам необходим адвокат, без него с сотрудниками не общайтесь ни на какие темы. По прибытию вашего адвоката сообщите, что все равно от дачи показаний отказываетесь. Далее – по обстановке, но там уже у вас будет юридическая помощь в виде адвоката.
И самое главное – не приобретайте наркотики, не храните их, не переносите и не перевозите, и уже тем более – не занимайтесь их сбытом, изготовлением или переработкой. Помните, что за это предусмотрена уголовная ответственность, причем достаточно серьезная.
Вот вкратце и все, что я могу посоветовать для таких случаев. Конечно, полную гарантию дает только страховой полис, но если вы будете вести себя так, как изложено выше, есть большая вероятность, что фальсификация доказательств в отношении вас потерпит неудачу. Или что недобросовестные сотрудники, пытавшиеся подкинуть вам наркотики, поймут, что имеют дело с искушенным человеком, и от своих намерений окажутся.
Все вышеизложенное относится только к случаям, когда сотрудники подбрасывают наркотики совершенно постороннему человеку. Если вы каким-либо образом причастны к незаконному обороту наркотиков, то для доказывания вашей вины у правоохранительных органов имеются и другие методики, суть которых я тут по понятным причинам расписывать не буду.
По традиции не претендую на истину в последней инстанции, может, что-то и упустил. Поэтому вполне возможно, что кто-то дополнит этот пост какими-другими полезными советами или соображениями, буду рад увидеть их в комментариях.