Национальность это миф? Или подбираем себе национальность правильно!
Какой Вы национальности? На этот вопрос можно ответить как минимум с двух кардинально противоположных точек зрения. С первой точки зрения Ваша национальность задается на момент зачатия. Как легли Ваши гены, той Вы и национальности. Но тут есть одна проблема – чистых национальностей не существует. Кому интересно, гуглите ДНК-анализ членов еврейского Кнессета на предмет гаплогруп. Исследование неофициальное, но крайне занимательное в плане чистоты еврейской крови. Даже если там все не так однозначно, что с чистотой генов других национальностей вообще беда!
Со второй точки зрения национальность это самоидентичность. С этой точки зрения человек в течении своей жизни может неоднократно осознанно менять свою национальность. Ну как меняет себе автомобиль или место жительства. И такая точка зрения, на мой взгляд, гораздо ближе к привычным нам понятиям. С этой точки зрения понятно, почему командир полка «Азов» в Мариуполе – этнический карел. Но, тем не менее, убежденный украинский националист.
Как же правильно выбирать себе национальность? Да так же, как новое авто! Где-то пробегало исследование, что большинство покупателей нового авто перед покупкой сейчас тщательно шерстят интернет-форумы, обсуждая сильные и слабые места интересуемых моделей. Аналогом сильных и слабых мест авто для национальности служат герои. Не случайно официальным приветствием в ВСУ есть фраза «Слава Украине-Героям слава». Правда, мало кто из украинцев может внятно назвать хотя бы парочку героев Украины, но то такэ :-)
Также неслучайно Виктор Пелевин стал уважаемым на Западе писателем после глумлениям над Советскими героями. К примеру, над Маресьевым. Напомню, у Пелевина в книге рассказывается о вымышленном училище имени Маресьева. В котором на 2-м курсе всем курсантам ампутируют ноги, чтобы они учились преодолевать самими же созданные трудности. Осквернение советских героев у Пелевина не имеет никакого отношения к реальности. Опять таки, напомню, Маресьеву судьба уготовила участь безногого инвалида и смерть от пьянства. Однако умирающий комиссар из его палаты откопал где то статью 1915-го года про героя российской царской армии, который в бою потерял ступню. Но смог вернуться в боевую авиацию в 1944-м. И пример этого героя так воодушевил Маресьева, что тот смог совершить невозможное, и вернуться без ног в боевые истребители. Как Вам цепь героев? Не поняли? Рисую ее дальше. У меня есть дальний знакомый. В детстве он попал в ДТП и остался без рук. Но именно такие герои как Маресьев не давали ему унывать и воодушевили его. Сейчас он известный в городе бизнесмен, сам водит машину и занимается благотворительностью. Увидели цепь героев? Которые будут жить вечно!
Какие же у русских герои? На первый взгляд все просто – русские герои это Екатерина II, Петр I, Кутузов, Жуков, Рокоссовский, Ковпак, Гагарин, Королев, Сталин, и т.д.. Но тут мякотка – на каждого из приведенного мною герои в общественном сознании России вылито куча дерьма. Заметьте, все эти герои – победители. Они добились того, чего хотели, на благо народу и государству. Но в общественном сознании Сталин - тиран, Петр I – самодур, Екатерина II – шлюха, а Жуков – мелкий воришка. То есть реальный жизненный опыт наших героев, который позволил прийти им к невероятным победам, у нас игнорируется. Жалкие взбрыки российского кинематографа с псевдоисторическими сериалами не в счет.
У каждого человека есть свои недостатки. Не знаю, может быть Маресьев был занудой. Или храпел. Но это не отвергает его геройские качества. Наоборот, это в дурацких Марвелловских комиксах все герои идеальны и в своих действиях постоянно нарушают законы природы, психологии, социологии, логики и здравого смысла. Ценность жизнеописания реальных героев в том и заключаются, что они живут в реальном мире. И побеждают в реальном мире, а не в сериалах.
Так вот, обсирание русских героев есть акт недобросовестной конкуренции со стороны наших западных оппонентов. Ибо будь конкуренция добросовестной, у украинской Нерусской идентичности, как и у белорусской Нерусской идентичности не было никаких шансов в сравнении с русской идентичностью. Ну как можно сравнить Мазепу с Петром I? Бандеру с Рокоссовским. Петлюру с Лениным. Или Кутузова с Кастусем Калиновским. Как можно сравнивать великих победителей с откровенными лузерами? Кто тогда пойдет вслед за лузерами? Зачем?
p.s.: специально для модераторов - в посте не идет речь о сравнении генетических национальностей, а о национальных идентичностях. Которые есть предмет осознанного выбора человека. Потому можно их сравнивать и рекламировать. Поскольку представитель любой генетической национальности может выбрать любую национальную идентичность. К примеру, вот Вам русская бурятка.