Про artjockey или "на воре и шапка горит?"
Если вдруг кто не знает, на пикабу есть такой автор, с ником artjockey, который пишет небезынтересные статьи на различные политические темы, с акцентом на СВО. Сразу скажу, что сам я читал, читаю и буду читать его статьи\заметки\посты, в различных срачах спорах о том кто он, откуда, за кого и т.п. не участвовал и критически важного значения этому никогда не придавал. Но вот личностные качества данного автора, на мой взгляд, стали очень уж выпячиваться, конкретно сейчас я пишу про какую-то непонятную мелочность и обидчивость.
В последнем его посте, мой взгляд зацепился за один из его ответов на комментарий, и душа потребовала на него отреагировать (как мне кажется, весьма и весьма безобидно):
из-за скрытия коммента, сама ветка там выглядит иначе, поэтому такой коллаж
Собственно на картинке есть и итог этого скоротечного диалога. Сомневаюсь, что по окончанию этого бана (не знаю как эта система работает, вроде как в первый раз меня в такие листы добавляют) автор захочет как-то обосновать свою позицию, потому, собственно, и пишу этот пост. Для протокола: последний мой комментарий не отсылал к возможной национальности автора, а негативная оценка была направлена разве что в адрес пресловутого телемарафона (надеюсь все понимают какого именно), который автор, наверняка, так или иначе смотрел, хотя бы из профессионального интереса, всё же аналитика, СВО и прочее.
Вопросы если не к самому артжокею, то к его читателям и подписчикам: действительно ли мои комментарии были оскорбительными и заслуживающими игнор-листа?; не считаете ли вы, что такая мелочность, мягко сказать, не красит автора, рассуждающего на острые и противоречивые темы?; является ли артжокей пылким фанатом телемарафона и потому глубоко оскорблён моей попыткой посмеяться над этим творением?
Касаемо "на воре и шапка горит" хотел тоже вопрос написать, но передумал, вроде и так отсылка ясна. Мой пост не про нытьё и обиду, просто неприятно, когда вот так "затыкают рот" непонятно за что, и хочется узнать мнение со стороны.