Макар Нагульнов о женщинах
И ведь был прав!
Есть у меня знакомая. Ну как есть, была. Я ей всячески помогал с бытовыми проблемами. Электрика, сантехника, полку прибить, комод собрать и т.д.
И вот в один из таких вечеров, собрался я с духом и предложил ей отношения. Мол, я парень - свободный, ты тоже. Давай встречаться. На что в ответ получил отказ. Якобы я хороший и добрый, а она львица. И ей хочется таять в объятиях высокого, харизматичного, маскулинно-тестостеронового мужчины, а не низкорослого чухана. А я человек не гордый, обычный парень. Понял все и закрыл эту тему.
Спустя время, пишет она мне с предложением о помощи. Заказала она шкаф на маркете. И надо бы донести до дома и собрать эту махину. Заманчивое предложение подумал я. Но отказался, сославшись на то, что не хочу тратить своё время в ничего и пускай она ищет высокого и маскулинного, который и шкаф донесет и сам соберет. Ну или заказывает мужа на час.
В итоге, из хорошего и отзывчивого товарища в её глазах, я превратился в ущемленного обиженку.
Мне нравятся такие серии, почитать мнение разное и интересное, однако не увидела одного, а почему такая высокая потребность у девушек в подобном отношении?
Если ее понять то, мне кажется, много вопросов отпадает само собой.
Все эти бесконечные дискуссии про "мужчины сдали позиции и "бабы стали меркантильными" они веселят.
Приведу иногда нереалистичные, возможно, однако фантазии большого количества девушек, не зря же их пишут то эти романы и популярностью они пользуются, к примеру, Анны Хуанг))(ехидная улыбка остается за кадром, а кто понял тот понял).Что там, является главным триггером? (ойй сижу лыбюсь боже)
Там мужчина:
1. Внимательный. Он помнит, что она любит кофе, и замечает, когда у нее плохой день.
2. Надежный. Он не исчезает на три дня, а потом появляется с оправданием залип с друзьями.
3. Предсказуемый в своем поведении. С ним не нужно гадать, в каком настроении он сегодня проснется в любящем или в саркастично-злом.
4. Уверенный. Он не самоутверждается за ее счет.
5. Сексуально сконцентрированный на ней. Он умеет держать себя в руках, что, как выясняется, является лучшим афродизиаком. И первое время они держат себя в штанах, не идут на поводу у своих желаний, они сильнее их. Даже если девушка сексуальна..
И вот когда девушка чувствует эту ауру безопасности, стабильности и обожания тогда и просыпается их эта как там ее ну либидо это самое - как я прочитала у одного автора "хотят быстрее перевести в горизонтальное положение" дак потому что чувствуется эта аура..за километр, как вкусные мужские духи. Потому что ее не используют, а ценят.
А теперь смотрите, во что это превратилось в реальности. Мужское сообщество долгие годы вбивало в головы женщинам: Ты ничего не стоишь просто так. Ты должна заслужить. Чем? Красотой, молодостью, готовкой, уборкой, терпением и прочее и прочее..
Женщины поверили. Они перестали видеть свою ценность в простом факте своего существования рядом с мужчиной. Они не могут поверить, что их можно любить просто так, без постоянных доказательств. Возникает тревога: А он меня точно любит?. И требуются доказательства. Материальные. Цветы, подарки, рестораны.
И мы получаем идеальный круг:
1. Мужчины говорят женщинам: Вы ничего не стоите без наших ресурсов.
2. Женщины начинают верить и требовать эти ресурсы как подтверждение своей значимости.
3. Мужчины смотрят на этих женщин и орут: О, смотрите, какие они все меркантильные шлюхи!
Вы хотели, чтобы она не чувствовала своей ценности? Она ее и не чувствует. И требует компенсацию. В виде того, что вы можете дать денег и подарков.
И кажется все просто, вместо того чтобы говорить бесконееечно про испорченных женщин, может предлагать то, чего они хотят на самом деле? Внимание, безопасность, стабильность. И тогда, глядишь, и горизонтальное положение станет не предметом шантажа, а взаимным и желанным решением.)
Я люблю этих танцующих в его футболке на кухне богинь, которые знают, что их медвежонок сейчас проснется и будет целовать их в шею, а не просто сядет и скажет "Ну шо там"
Всем любви и поцелуев в шею!
п.с. подскажите , пожалуйста, куда я жмав. я зашла в серию нажала написать пост, но он не отображается у меня на странице, чего я сделала? я не понимаю..
Как в одной и той же голове помещается две дихотомичные мысли:
- если муж у тебя плохой, то ты сама виновата, надо было смотреть за кого выходишь
НО
- что значит у тебя требования и ты выбираешь? принцеждалка! опять бабы нереалистичные требования* выставляют
*нереалистичные требования: мыться каждый день
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- мужчины такие несчастные - их тащут в брак, прощай свобода и счастье, был пацан - нет пацана, сложи ладошку в символ "помогите"
НО
- бабы суки из брака уходят, мужиков бросают, 80% разводов!! не ценят и не хотят семью, гадины!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- вообще-то у нас равноправие, женщины давно работают и зарабатывают деньги, стеклянный потолок и сексизм на работе это миф, поэтому плати за кофе сама!
НО
- что значит ты не хочешь драить квартиру в одиночку? ты же женщина, а я - добытчик, всю семью на себе тащу!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- злая бывшая на мои 25% алиментов с ребенком шикует, любовников по Мальдивам гоняет, жопой на шубе ёрзает да на айфоны фоткается
НО
- я каменьщик не ел три дня. один на 75% никак могу прожить, ворую просрочку из мусорки около пятерочки
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- пффф.. подумаешь, бытом она занимается. там кнопочки нажать и всё такое, это вообще не подвиг и ценить за это нет смысла
НО
- о себе: я мужчина который сам готовит = завидный жених, это же такая редкость и великий подвиг!
Ха, заметьте
Это не вина «Маш».
Но завиноватил во всех грехах ты по тексту исключительно условную Машу, а не какого-нибудь неидеального Серёжу-экспедитора, который не хочет жить с такой неидеальной и неглянцевой кассиршей Машей. Серёжа вообще хочет Меган Фокс и грустит от того, что та ему никогда не обломится и от того злится, а злобу свою выплёскивает на ту же Машу, которая просто в инстаграме любуется Генри Кавиллом.
А то развели клубы МГшников и МДшников что поганой метлой не выметешь, и цветут они буйным цветом со своей идеологией, а виноватыми остаются бедные кассирши Маши, которым даже на Генри Кавилла уже подрочить нельзя.
Проблему решать нужно совокупно, а не только с женской стороны или только с мужской.
Да и проблема у нас одна первостепенная - всегда кого-то одного делать козлом отпущения.
Она не голодает, не мерзнет.
а это комментировать - только портить вообще.
Разбери пример с одинокого мужчины, он тоже не голодает и не мёрзнет, не ходит в драном и грязном, зачем ему женщина, м?
Мы (адекватное меньшинство людей) ведь человека выбираем и живём с ним не по функционалу, который он может в теории и на практике нам предоставить.
Мы выбираем по светлым чувствам всё-таки, а иначе на кой оно всё? Я без любви не готова была бы терпеть какого-нибудь Федю только потому что он может поймать оленя или отремонтировать стиральную машину, да и Феде нафиг бы я не сдалась с ведром борща и заштопанными носками если б не была мила ему.
А всякие недалёкие - да, они выбирают чисто функционально и по внешности. Дамам подавай рукастого Джонни с большой ЗП, джентльменам подавай нетребовательную Марту с упругой попой - а в итоге живут они с тем кто им достался (часто вообще далёкие от идеала экземпляры) и страдают. Страдают, ноют, ничего не меняют, а только обвиняют других и так по кругу годами и поколениями. Отсюда ненависть к противоположному полу и такие вот посты на пикабе))