Буксировка судов через панамский канал
Электровозы Панамского канала, наиболее известные как мулы. в этом видео мы видим, как они выполняют задачи по буксировке судов, проходящих через канал.
Электровозы Панамского канала, наиболее известные как мулы. в этом видео мы видим, как они выполняют задачи по буксировке судов, проходящих через канал.
Впечатления от прохождения корабля по Панамскому Каналу разные, в зависимости от точки наблюдения - с корабля или с берега. В этом рассказе наблюдаем за кораблем, стоя на берегу. Шлюз Miraflores, выход в Тихий Океан рядом со столицей Панамы городом Панама-сити.
Слева в шлюзе вода низко, это уровень Тихого Океана. Тяжелые ворота, сделанные в Италии, задерживают воду в шлюзе на уровне озера Гатун.
Ниже озеро Гатун. У шлюза две полосы. Видно, что в левой полосе вода спущена до уровня Тихого Океана.
Корабль при входе в шлюз "сушит весла", его буксируют вагонетки. Вот они видны, по обе стороны, спереди и сзади. Зазор минимальный, зачастую меньше метра!
Когда судно будет в шлюзе, ворота за ним закроются и начнется спуск воды
Уровень воды в шлюзе постепенно понижают
Корабль по мере спуска воды опускается.
Потом ворота открываются и вперед!
Панама-сити расположен рядом, город очень симпатичный, а страна интересная! Они, в отличии от печальных соседей, динамично развиваются и стремятся к лучшей жизни.
Рассказы про прохождение канала на корабле и про город Панама-сити следуют. Подпишитесь, чтобы не пропустить новый рассказ!
На днях посол США при Организации американских государств Карлос Трухильо ( http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5392561) заявил, что Вашингтон пока отвергает вариант военной интервенции в Никарагуа для преодоления кризиса. «Соединенные Штаты сделают все возможное, чтобы Никарагуа вернулась к демократии. Все варианты рассматриваются. В этот момент [планов военного вмешательства] нет», — рассказал дипломат.
У меня нет сомнений, что интервенция как один из вариантов не только рассматривался, но и до сих пор не снят с повестки. США имеют богатый опыт вмешательства в дела суверенных государств, как в новой, так и в новейшей истории. Главное, убедить самих себя, что народ бьется за демократию, и ему надо помочь.
Беспорядки в Никарагуа начались три месяца назад. По официальной версии, которую распространяют американские медиа, главная причина — недостаток демократии, наступление на которую начал президент Даниэль Ортега, переизбравшись в 2016 году на третий срок. Он набрал 71 процент голосов.
«Ортега обеспечил значительный экономический рост, — признает Los Angeles Times. ( https://www.laprensa.com.ni/2018/07/22/portada/2451723-las-i...). Под его руководством Никарагуа избежала насилия, связанного с наркотиками и бандами, которые преследовали многие соседние страны. Но он также постепенно демонтировал всю систему сдержек и противовесов, внедрил в судебную систему своих помощников, ограничил свободу прессы и подавил почти всю политическую оппозицию».
В общем, авторитарный правитель типа Януковича, то и дело издающий диктаторские законы. И хотя при Януковиче та же Украина чувствовала себя на пару порядков лучше, чем сегодня, поводы для «революции гидности» в 2014 году были найдены. Правда, сейчас о них вспоминать просто смешно.
Я бы сказал, для американцев Даниэль Ортега «не наш сукин сын». В отличие от трех своих предшественников — папаши Анастасио I, его сына Анастасио II и внука Анастасио III.
Кстати, живущий в США Анастасио Хесус Сомоса Портокарреро (Анастасио III), который немало поспособствовал началу Сандинистской революции 1979 года своей жестокостью, еще в 2001 году призвал голосовать за Даниэля Ортегу. Это был ответ на призыв действующего президента к народу «простить сомосистов» и установить в стране мир и согласие, которых всегда не хватает после победных майданов.
Детонатор протестов — реформа системы социального страхования, которую затеяло правительство. Вскоре после начала манифестаций, сопровождавшихся насилием и гибелью людей, президент страны объявил об отмене преобразований, однако это не помогло нормализовать ситуацию. По подсчетам НКО «Никарагуанской ассоциации за права человека», с 19 апреля по 10 июля в ходе акций протеста были убиты более 350 человек, 2,1 тыс. получили ранения.
По данным правительства, число жертв гораздо скромнее.
Зачем же США затеяли Майдан в Никарагуа? Ответ, на мой взгляд, лежит на поверхности: правительство «диктатора» всерьез вознамерилось проложить водный путь между Атлантическим и Тихим океанами — конкурент Панамскому каналу. И что самое неприятное для Вашингтона — при непосредственном участии Пекина и Москвы.
Стоимость проекта — примерно 40 – 50 млрд долларов. Он включает в себя не только сам канал, но и сопутствующую инфраструктуру: строительство двух морских портов на каждой стороне канала, нефтепровода, аэропорта, создание зоны свободной торговли, курорта, а также строительство дороги для восстановления дорожной сети, нарушенной при строительстве канала.
Условия концессии для Никарагуа, у которой нет таких сумасшедших денег, весьма привлекательны. Специально созданная в Гонконге компания «HK Nicaragua Canal Development Investment Co Ltd» ежегодно выплачивает республике по 10 млн долл. США в течение десяти лет (всего 100 млн долл.) и часть доходов от каждого субпроекта в размере 1 % на начальном этапе, с последовательным увеличением суммы выплат до 99 %.
Кроме того, после завершения периода действия концессии инвестор передает Никарагуа оборудование и инфраструктуру субпроектов, а также акции предприятия по схеме последовательного увеличения от 1 до 99 % на протяжении всего максимально допустимого срока концессии (сто лет). Таким образом, Манагуа, не вкладывая ни копейки, через 50 лет получит в свое распоряжение 51 % концессии, а еще через 50 лет станет собственником 99 % акций.
Совершенно очевидно, что Даниэль Ортега думает исключительно об интересах своей страны, о ее будущем. Его невозможно заподозрить в личной заинтересованности. Поэтому зашли с другой стороны.
В Никарагуа весьма активны различные НКО — как экологические, выступающие категорически против строительства канала, так и правозащитные, энергично борющиеся за демократию. Нет только антикоррупционных — в отличие от укроэлиты, сандинисты не обзавелись счетами за рубежом.
Что, как видим, не помешало организовать в Манагуа Майдан не хуже киевского. Технология работает. Какая разница, на что нацелить гнев революционеров, на золотой унитаз Януковича или на «друзей Ортеги» в различных властных структурах?
Как мне кажется, американцы проявляют интерес к новому каналу не потому, что он конкурент Панамскому, а потому, что более перспективен. Появились новые суда, ширину которых сдерживают размеры старой трансокеанской водной магистрали. В Никарагуа строится новый канал, значительно шире и глубже Панамского.
Нет ничего удивительного, что США сами хотели бы контролировать эту важную для мировой торговли артерию. Однако Даниэль Ортега встал грудью на пути американской экспансии. Поэтому, разумеется, стал диктатором, который должен уйти.
Если честно, мне слабо верится, что Вашингтон сумеет сдержаться и не придет на помощь никарагуанской оппозиции, которая неистово борется против законно избранного президента, очень популярного и эффективного. Никарагуанские майдауны мало отличаются от украинских — такие же доверчивые, решительные и придурковатые.
Но Ортега не Янукович, сандинист жестко давит инициированные извне протесты. Если перевес будет на его стороне (пока до конца неясно, кто побеждает), к берегам Никарагуа, скорее всего, подтянется пара миролюбивых авианосцев. Защита демократии и мир во всем мире часто требует ковровых бомбардировок.
В первый раз, что ли?
____________________
Отсюда https://pavel-shipilin.livejournal.com/845639.html
Несколько кадров Майдана в Никарагуа
Почему японцы так и не тронули Панамский канал, напав на Перл-Харбор? Ведь это самая уязвимая точка для логистики США, его потеря приводит к краху всех экономических расчетов войны, вызывает жуткое общественное недовольство и создает проблемы половине экономики мира. А оборона его в 1941 году чисто номинальная - пара крейсеров на якоре и береговые батареи лохматых годов. Японский флот, который смог в одночасье одолеть мощнейшую военно-морскую базу, наверное, справился бы и с уничтожением неподвижного гражданского объекта. Да, уничтожить американский флот - это круто, но здесь пахнет вообще легкой победой в войне. Это после ее начала о таком глубоком рейде можно и не мечтать, всюду охрана и разведка, но в начале-то, в начале! Проспали же янки удар по своим линкорам - проспали бы и здесь!
Часто вкруг этого факта (отсутствия удара по Панаме) рисуют много альтернатив или приводят его как аргумент в пользу различных теорий заговора, говорящих о том, как гадкий Рузвельт подкупил высшее японское командование, которое в итоге поглупело, неправильно ставило войскам цели и проиграло войну специально.
Реальность утилитарнее, и ответ на вопрос в заголовке поста проще.
Начнем с маршрута. К Перл-Харбору японцы подкрадывались с севера, удлинняя свой путь, чтобы подойти незамеченными, потому что внезапность - ключ к успеху, а сообщение с любого торгового корабля о большой группе авианосцев с кораблями сопровождения в месте, где не заявлено проведение никаких учений, и сегодня любого военного навело бы на подозрения. Что уж говорить про период, в котором так и пахнет войной - Перл-Харбор бы приготовился и история пошла бы совсем иначе.
Маршрут "Мобильного соединения" японского флота при ударе по Перл-Харбору. Снизу, кстати, показаны передвижения американских авианосцев, не попавших под этот удар.
А как незамеченным пройти к Панаме сквозь вот это переплетение торговых маршрутов? Япония, если что, слева вверху, а Панама у правого края карты. Это один из крупнейших транспортных хабов мира, корабли иду к нему десятками, если не сотнями, в сутки, и если случайного свидетеля к северу от Гавайев можно было бы захватить или потопить, то пропажи судов на пути к Панамскому каналу вызвали бы панику едва ли не раньше, чем обнаружение ударного флота.
Карта основных торговых маршрутов Тихого океана на 1941 год.
Но даже если закрыть на это глаза и предположить, что японцам повезет - остается вопрос простого расстояния. От Токио до Панамы в два раза дальше, чем до Перл-Харбора: 8400 миль против 4000, а ведь эскадра пойдет еще и не напрямик. Что из этого следует.
Во-первых, туда хрен дойдешь - нужно в два раза больше топлива, нужно в два раза больше остановок на заправку (еще больше риска быть обнаруженными), а главное - нужно в два раза больше танкеров. Но условно быстроходных "Ноторо", которые обеспечили в реальности успех быстрого удара "Кидо бутай" по Перл-Харбору, всего семь штук, и все семь были в реальности задействованы в атаке Гавайев. То есть в случае похода к Панаме надо брать вдобавок тихоходные гражданские корабли, еще увеличивая время операции (опять риск обнаружения вырастает), или оставлять часть флота дома. Ах да, это все необходимо делать в радиомолчании.
"Цуруми", быстроходный танкер, один из малоизвестных героев рейда на Перл-Харбор
Во-вторых, оттуда хрен вернешься. В общем-то, по все тем же причинам, только на обратном пути следуют непрерывные атаки подводных лодок (привет, тихоходные танкеры), ночные нападения легких сил (а японцам топливо надо экономить, на полном ходу за юркими крейсерами и эсминцами не погоняешься) и налеты бомбардировщиков. B-17 до войны готовили в том числе и к такой роли, на специальные прицелы "Норден" угрохали просто немеряно денег, причем вопрос эффективности бомбардировок тут не важен, нервы они все равно японцам потреплют так или иначе перед главным.
Авианосец "Хирю" под ударами B-17 во время битвы при Мидуэее. Попасть не попали, но жизнь экипажу явно усложнили.
А что же главное? Главное - очень вероятен бой с американским линейным флотом, который целехонек на Гавайях. То есть с собой надо брать и все линкоры, предназначенные для этого самого боя. И все корабли их сопровождения. И еще много чего, что не нужно для рейда на береговую цель, но жизненно необходимо в линейном бою. Умножаем сложность логистики на неизвестное, но очень большое число. Кстати, еще следует учитывать, что даже если защитники Панамы выступят примерно никак, японский флот будет к моменту этого боя в море уже около или больше месяца, что явно скажется на его боеспособности. Вероятность победы японцев... скажем так, не гарантирована ничем.
Вот эти ребята были бы очень рады встрече. Американские линкоры на стоянке в Перл-Харбор.
А чего могут добиться японцы в результате всей этой катавасии? Плотину Гатун взорвать без аналога английских "прыгающих бомб" (см. рисунок ниже) очень и очень сложно, а повреждение шлюзов по предвоенным расчетам выводит канал из строя на полгода. Везти с собой и высаживать десант, чтобы он подорвал все инженерными зарядами? Не говоря о том, что ставка на десант противоречит идее мобильного соединения _авианосцев_, с которой у японцев все началось, смотрим параграфы выше про логистику и ужасаемся. А еще, как бы слаба ни была оборона Панамского канала, сам канал есть часть материка, который полон американских войск. Внезапность - это хорошо, но для спокойной работы инженеров хорошо бы иметь еще и численное превосходство, которым даже не пахнет.
Схема действия специальной "прыгающей бомбы", разработанной англичанами для уничтожения плотин. У японцев такой не было.
Но даже в случае успеха и выведения канала из строя надолго, что выигрывает Япония? По сути, ничего. Да, маршруты американских кораблей удлинняются, поток войск и грузов замедляется, но не вовсе затихает, а еще в США хорошая сеть железных дорог между восточным и западным побережьем - многие перевозки просто ложатся на плечи железнодорожников. Да, преимущество в обеспечении своего наступления оказывается существенным, но почти все силы, которые это наступление должны начать немедленно, пока американцы не оправились, оказываются от основных целей войны в противоположной части океана, и к тому же окружены войсками и базами противника. Да, общественная шумиха в США разыгрывается колоссальная, может быть, даже правительство Рузвельта сметают, как доведшее страну до такой катастрофы, но причины столкновения стран не зависят от конкретных фамилий, то есть далеко не факт, что новое правительство будет настроено к японцам дружелюбнее. И это ценой возможной потери всего флота, который Япония создавала десятилетиями...
Разве в описанной ситуации есть что-то привлекательное? Вот и японцы так подумали.
Этот случай произошел с моим отцом в 90-м году, когда он работал старшим механиком и в очередной раз проходил Панамский канал. Далее со слов отца:
К Панамскому каналу мы подошли вечером со стороны Атлантического океана и встали на якорь в бухте Лимон на рейде порта Колон, получив сообщение, что наша проводка начнется завтра в первой половине дня. «Tomorrow morning». Ну и ладно. Панамским каналом мы шли далеко не в первый раз, работа была привычная. Мотаясь по одному и тому же маршруту между Ригой или Таллином и Юго-восточной частью Тихого океана (или ЮВТО), где работали наши промысловые суда вдоль побережья Перу и Чили, выгружая с них готовую продукцию в свои трюмы, мы примерно раз в месяц проходили Панамским каналом в ту или другую сторону. Со всеми шлюзованиями, ожиданиями прохода встречного каравана то ли на якоре, то ли у специально оборудованных для этого причалов весь процесс занимал примерно восемь часов.
Слава великому Эйфелю, инженеру всех времен и народов! На закате своей жизни, истратив все свои последние деньги, он спроектировал и построил это грандиозное сооружение, соединяющее два океана. Мне лично сложно себе представить, что не будь Панамского канала, надо было бы идти из Атлантики в Тихий океан путем Магеллана, т.е., огибая Южную Америку. А ведь ходили, пока Эйфель не поставил жирную точку не этом безобразии, открыв движение через Панама-канал, как все в мире стали его называть. Конечно, проход Панама-каналом платный, в те времена составлял для судна нашего тоннажа примерно двадцать тысяч долларов, но эти расходы не шли ни в какое сравнение с расходами, если идти вокруг, то ли Магеллановым проливом – сложно, долго, обязательная лоцманская проводка, а это опять расходы, то ли проливом Дрейка, лоцманской проводки там нет, но зато иногда бывают такие погоды, что лучше не соваться.
На следующий день, получив разрешение, снялись с якоря и пошли малым ходом ко входу в канал, на судно, как обычно, на ходу высадились два лоцмана и местная швартовная команда, началась работа по входу в первый шлюз, потом во второй, потом в третий – все, как обычно. Моя работа, как старшего механика, заключалась в точном отрабатывании ходов главным двигателем в соответствии с командами мостика – работа довольно напряженная и ответственная, какие-нибудь ошибки типа дал вместо самого малого хода малый или средний, или протянул время с пуском дольше положенного, чреваты серьезными последствиями – моряки меня поймут, они знают, что это такое, а для не моряков можно привести аналогию с управлением автомобилем на сильно загруженной дороге. Отличие только в том, что ты, находясь в машинном отделении у поста управления главным двигателем, не видишь окружающей обстановки, а только выполняешь команды с мостика, которые передаются тебе при помощи машинного телеграфа: запускаешь и останавливаешь главный двигатель и устанавливаешь число его оборотов: самый малый ход – столько-то, малый – столько-то, средний – столько-то, ну и, соответственно, полный – столько-то. На передний или на задний ход. Число оборотов на разных ходах раз и навсегда установлено, отрабатывать все команды надо быстро и точно. Так что у стармеха работенка была еще та, передоверить ее кому-то другому он не имел права, а за один проход каналом приходилось отрабатывать 80 – 90 ходов. Конечно, рядом всегда в это время, как правило, находился второй механик, но его предназначение было помочь стармеху в каких-то непредвиденных ситуациях, а так он обычно занимался записью времени отработанных ходов в специальный журнал, который в те времена не был официальным, какие либо правила не требовали его вести, но у нас он скрупулезно велся, все ходы на всех маневрах, будь то вход или выход из порта, швартовка промысловых судов в море, или, как сейчас, проход канала, - все записывалось в точности. Команды, правда, иногда бывали разной степени дикости – то одна за другой с такой скоростью, что не успеваешь отрабатывать, то вообще ошибутся и дадут вместо заднего передний ход, а потом орут, что ты неправильно отработал. Но тут ори не ори, а при положении телеграфа, скажем, на передний ход, на задний ход двигатель запустить нельзя, существует специальное блокировочное устройство. В такие моменты в журнале появлялись соответствующие комментарии разной степени эмоциональности, иногда даже матерные – ну а что, журнал все равно неофициальный, кто его когда читает! В общем, все, как всегда.
Прошли шлюзы, все три, поднялись в озеро Гатун, встали на якорь, чтобы пропустить встречный караван, стояли несколько часов, пополнили запасы своей мытьевой пресной воды ( в те времена она там была кристальной чистоты) пропустили караван, снялись с якоря, пошли по озеру, потом по собственно каналу, его «прокопанной» части между озером Гатун и шлюзом в озеро Мирафлорес, прошли и этот шлюз и, вроде бы, должны были идти дальше, в последний шлюз и далее в Тихий океан, но я внизу, в машинном отделении, почувствовал, что нас опять ставят к причалу. Электромеханик, который был тоже в машине, поднялся на палубу и, вернувшись, подтвердил это.
Затем произошла какая-то заминка, перестали давать ходы телеграфом, отбоя машине тоже не давали, какое-то время мы сидели в ожидании, потом по связи с мостика капитан приказал мне подняться на палубу и посмотреть, «что там у них случилось и доложить». Я, оставив за себя второго механика, поднялся на палубу. Солнце, оказывается, давно уже село, на палубе было включено освещение, на берегах озера – тоже. На первый взгляд все было нормально: пароход стоял уже у причала правым бортом, буксир прижимал его к причалу с противоположного левого, на палубе суетились местные швартовщики. Я прошел по палубе вперед, увидел, что несколько человек что-то разглядывают в районе первого трюма по левому борту, подошел. Там были старпом, четвертый помощник капитана и один из швартовщиков. Разглядывали они оторванный от палубы большой кусок фальшборта*, потом замеры показали – 16 метров, который был закручен спиралью и свисал за борт до самой воды. Стойки-контрфорсы фальшборта были оторваны от их мест крепления к палубе чисто, палуба в этих местах повреждена не была. Оценив все это, я пошел на мостик докладывать капитану результат. Поднявшись на мост, я увидел капитана, бегающего по мостику с борта на борт, и двух лоцманов, которые отдавали команды швартовщикам. Капитан ругался: «Где этот старпом? Что они (лоцмана) говорят?» Наш капитан английского языка не знал вообще, и старпом, Леон, по-моему, говорящий на английском лучше, чем на своем родном латышском, служил у него за переводчика. Нет, вру: два слова капитан по-английски все-таки мог сказать: кто-то ему перевел буквально его имя и фамилию, а тот запомнил: получилось Майкл Кэтсон. Так он себя и называл, особенно, если подопьет, что случалось с ним довольно часто. Это, как если бы я называл себя Юджин Битлсон – бред собачий! Я подозреваю, что это Леон его и просветил насчет имени-фамилии, хотя может быть и нет, даже я с моим тогда не очень хорошим английским перевел бы капитанскую фамилию точнее. В те времена английский на наших судах был не особо в чести, многие его не знали, как видите, даже капитаны, для которых самое главное надо было быть обязательно членами партии, и которых утверждали на должность именно партийные власти, а не квалификационные комиссии, которые только выдавали рабочий диплом соответствующего уровня. Английский язык для капитана эти власти, видимо, считали необязательным, а может даже и вредным, ведь мы жили тогда в воистину удивительное время! Прошу вас не понять меня превратно – основная масса капитанов были все же хорошими специалистами, и с хорошим знанием языка, и не злоупотребляли. Ну а нам на том пароходе достался вот такой. У моряков есть такое суеверие, что капитанов им бог дает в наказание за их грехи – видимо, все мы здесь были довольно большими грешниками. Старпом же, имея и хороший английский, и рабочий диплом КДП (капитана дальнего плавания), будучи великолепным специалистом, так и ходил в старпомах, а все почему? Правильно, не был членом партии.
Я перевел капитану, что говорят лоцмана, доложил о результатах моего осмотра, капитан спросил, можно ли отремонтироваться своими силами за время перехода до района промысла, я сказал «нет», капитан пришел в ярость, как будто это я оторвал этот несчастный фальшборт, самолично и специально, кричал, что нас на промысле ждут, что нам не простят, если мы опоздаем, что виноват буду в этом именно я, потом подошел старпом, сказал капитану то же, что и я, уровень звука капитанских криков повысился, мы со старпомом тут же узнали, кто мы такие, чего мы стоим и т.д. и т.п. Испуганные лоцмана, видя все это безобразие, подсунули капитану на подпись свои бумажки и быстренько свалили с мостика, не дожидаясь, что их кто-нибудь проводит, как это принято в хороших домах, на выход, после чего я, испросив разрешения на «отбой» главному двигателю, поскольку швартовка уже закончилась, пошел в машинное отделение. Рассказал второму, электромеху и мотористу, что случилось, те сбегали, посмотрели, вернулись, согласились со мной, что для этого ремонта надо становиться на судоремонтный завод, мы вывели главный двигатель из постоянной готовности и пошли спать, оставив в машине моториста достаивать свою вахту.
На следующий день утром нас отвязали от причала, мы прошли последний шлюз, из озера Мирафлорес в Тихий океан, вышли в Панамскую бухту и встали на якорь. Оказалось, за ночь старпом все-таки уговорил капитана сообщить об инциденте в наше управление Рижского транспортного флота, которому мы подчинялись, и мы получили добро на проведение всех процедур, которые обычно проводятся при расследовании морских происшествий. Старпом сказал сразу, что в происшедшем вины нашей нет, четвертый помощник, который в тот момент был рядом, видел, как все случилось: конец с буксира был заведен через клюз в фальшборте на палубный кнехт под острым углом, буксир дернул – фальшборт отлетел от палубы: все стойки были оторваны по сварным швам.
Предвидя арест судовых документов, я пошел в ЦПУ (центральный пост управления) машинного отделения и тщательно, мелким почерком, но разборчиво переписал в машинный журнал все ходы из нашего неофициального журнала переменных ходов. Когда приехали сюрвейеры (инспекторы) и попросили машинный журнал, то моя писанина им не очень понравилась, и они спросили, куда мы записываем хода во время маневров. Я показал им, куда, но сказал, что журнал неофициальный, черновик. Это их не смутило, там все было написано крупно и разборчиво, им понравилось, они этот журнал забрали с собой, а машинный журнал, официальный, не взяли. Спросили про техническое состояние главного двигателя, я ответил: «ОК!», это их устроило, вопросов больше не было. Какие еще документы они забрали с собой – не знаю, мне это было неинтересно, наверняка судовой журнал и, может быть, что-то еще.
Напоследок инспектора сфотографировали оборванный фальшборт в разных ракурсах с палубы и снизу, со своего катера, и убыли восвояси. Вскоре, в тот же день, мы получили сообщение, что завтра состоится суд по нашему делу, который будет проходить в здании Управления Панамского канала, моя фамилия была в приложенном списке лиц, которые должны на суд явиться, я подивился такой оперативности.
На следующий день, рано утром, за нами прислали катер, на причале уже стоял микроавтобус, и мы поехали судиться с Панама-каналом. Панама-канал в те времена принадлежал США и был, естественно, под американской юрисдикцией, нам предстояло на своей шкуре испытать, самый ли гуманный суд американский.
Здание Управления каналом находилось в живописном месте между портом Бальбоа и собственно Панамой-сити, тут находились также и другие американские учреждения, такие, как, например, американский госпиталь. Отличительной особенностью этого места были выстриженные под газон окружающие невысокие сопки – такого я не видел ни до ни после ни в одной другой стране. Нет-нет, это не были поля для гольфа, это были просто хорошо обкошенные сопки – зрелище потрясающее!
Нас проводили во внутренний дворик, суд начался, стали вызывать всех по одному, начиная с капитана. Процесс проходил на английском, но имелась русская переводчица. Через какое-то время она выскочила из помещения суда во внутренний дворик с выражением крайнего недоумения на лице и попросила кого-нибудь из нас пойти с ней и помочь ей понять, что капитан говорит на русском языке, т.е. поработать переводчиком с капитанского русского на нормальный русский язык. Четвертый помощник встал и пошел за ней в зал суда.
Здесь надо сказать несколько слов о капитанской манере изъясняться на русском языке. Когда я встретился с ним в первый раз, сразу заметил очень странную его привычку говорить какими-то полуфразами, междометиями, какими-то намеками, тщетно пытался понять, что значит то или иное его высказывание, переспрашивал, разъяснения не получал. После долгих попыток найти все-таки какой-то алгоритм расшифровки такого способа общения, и не найдя его, я плюнул, перестал пытаться понять, что он говорит, и сам начал говорить с ним точно так же. Как это ни странно, он ни разу не переспросил меня никогда, хотя вряд ли понимал, что за бред я несу. В дальнейшем-то я разобрался, что это был специально выработанный язык, чтобы в любой момент, если что, можно было сказать: «Да ты меня не так понял!» Вот и все.
Однако, суд продолжался, были вызваны в зал старпом и боцман, кто-то еще из штурманов, до меня очередь так и не дошла, суд закончился, скорый и справедливый. Вердикт был следующий:
1. Панама-канал ремонтирует нас за свой счет (т.е. за счет Панама-канала).
2. Панама-канал в счет покрытия расходов от простоя обеспечивает нам бесплатный
проход в одну сторону.
Сказать, что я был удивлен всем этим – значит не сказать ничего. Я никогда не участвовал в каких либо судебных тяжбах нигде, но по книгам, газетным статьям, по телепередачам, в конце концов, представлял, какая это бодяга, и как она длится месяцами и годами. А тут раз-два – готово!
Нас вернули на судно, мы снялись с якоря и встали к причалу судоремонтного завода Астиллерос де Бальбоа в порту, естественно, Бальбоа. Местные специалисты попросили чертежи оборванного фальшборта, выяснили, что наше судно – рефрижератор для низкотемпературных грузов, схватились за голову, потому что перед сварочными работами по установке нового фальшборта нужно будет удалить в трюме теплоизоляцию, иначе можно спалить пароход, спросили меня, какая теплоизоляция используется в трюмах и попросили меня дать им образец этой теплоизоляции, я дал – это был пенополихлорвинил, спецы бросились его искать, но в стране Панаме найти не смогли. Тогда было принято решение аккуратно снять имеющуюся в трюме изоляцию, а после всех работ опять же аккуратно все восстановить, как было.
Решено – сделано. Завод работал на нашем судне в две смены четверо суток, после чего мы пошли на промысел. Дальнейшие наши хождения Панама-каналом проходили без подобных происшествий.
Мне довелось еще раз побывать на этом заводе, спустя двадцать три года. Там стоял газовоз «Балтик газ», который вот-вот должен был выйти из ремонта, и на котором срочно меняли стармеха-филиппинца. Завод уже носил другое название, филиппинца я сменил, но это уже другая история…
П.С. история моего отца, поэтому мое.
Кому понравилось, прошу: https://pikabu.ru/story/iz_stanitsyi_v_more_ch1_mnogo_teksta_5934868
*фальшборт-
Анимированный Адам показывает истинную историю происхождения того, как США пришли, чтобы построить Панамский канал.
Панамский канал- самое гениальное рукотворное изменение ландшафта материков. Благодаря ему, морякам на судне не нужно тратить огромное кол-во времени чтобы оплыть всю Америку. но знаете ли вы всё о Панамском канале...
Крик студио представляет для вас русскую озвучку на скетч из серии "Адам портит всё" про все секреты истории основания Панамского канала. Приятного просмотра)))