Пикабу удивляет...
Привет! Я с вами уже около месяца.
И мне до сих пор не понятно каким образом посты выходят в топ.
Один человек выкладывает актуальную новость и его дико минусуют мотивируя это чем-то типа: "Ах ты хайпожор, получи мой полный презрения минус".
И практически такой же пост, с теми же пруфами, и такими же мыслями, выложенный другим автором с разницей в несколько минут попадает в топ и обретает тысячи комментариев из серии: "Как Боженька молвил! С языка снял! Тоже так думаю! Хочу ещё сказать что..."
Как это? Это зависит от количества людей которые подписаны на автора? От его рейтинга? От фазы луны?
Про дочь учительницы
Тут был пост и куча комментов, что учителя увольняются, чтобы двоечников в отличники не переводить.
У меня будет другая история, работала в нашей школе учительница и две её дочки ходили в эту же школу.
Как преподаватель эта учительница была очень сильная и её многие уважали... И уважение высказывали в том числе и завышением оценок её дочери.
А она была обычной посредственностью именно в знаниях. Как человек, приятная и хорошая, но знания на твёрдую тройку.
Медаль по окончании школы она не получила, но аттестат был хороший.
Результат - она одна из всей параллели не поступила никуда.
На контракт может не было денег, а на бюджет не было соответствующих знаний.
После года хождения на какие-то платные курсы её взяли на бюджет на какую-то невостребованную профессию.
Это все к тому, что может и хорошо, что некоторые учителя настолько принципиальные, что увольняются и идут на принцип.
Но как мы видим, посредственностей и бездарей справедливость догоняет сама.
Обзор по крипоте (что почитать из ужастиков на сайте)
Пробный, пилотный, эксперимент. Если вам понравится, то буду продолжать сей труд, а нет... Ну на нет и суда нет.
Самый лучший школьный психолог | Страшные истории на ночь
Художественное произведение на тематику «околоманьяк». Уровень исполнения – ниже среднего.
Оценка – 3 из 10
Как меня «невидимка» во время похода по болоту преследовал
Не художественное произведение. Изложение слабоватое.
Оценка – 2 из 10
Художественное произведение на тематику призраков. Начало неплохое, динамическая часть скатывается в треш, финал скомкан.
Оценка – 4 из 10
Странные события на Вишневой улице
Художественное произведение на тематику призраков. Слабая динамика, при весьма неплохой стилистике изложения. Чувства главного героя отражены слабо, момент «сопереживания» практически отсутствует.
Оценка – 6 из 10
Художественное произведение на тематику призраков. Очень слабое произведение как сюжетно, так и в плане эмоциональной передачи. Сплошная механика.
Оценка – 2 из 10
Художественное произведение на тематику зомби и сумасшествия. Миниатюра написана качественно, приятно читается. Рекомендую.
Оценка – 7 из 10
Художественное произведение на тему мести призрака. Хорошая, живая завязка, хорошее создание атмосферы страха, но финал произведения, увы, скомкан. Но вещь весьма качественная, рекомендую.
Оценка – 7 из 10
Художественное произведение на тематику ВОВ. Исполнение – слабое, сюжетная работа тоже не на высоте, структура у произведения – отсутствует.
Оценка – 3 из 10.
Художественное произведение. Тематика: кошки и духи. Очень слабое произведение.
Оценка – 2 из 10.
Стишки-ужастики. Очень плохо.
Оценка – 1 из 10.
Подселение. Часть первая. Ермак
Художественное произведение, то ли мистика, то ли еще что – пока нет развернутой информации. Поток сознания – очень много воды в тексте, так же необоснованная нецензурная лексика. Читать тяжело и неприятно.
Оценка – 3 из 10
Городские легенды про женщину с копытами
История-байка-быль. По заверениям гугла – история имеет место быть. Изложение не криповое, а ознакомительное.
Оценка – 5 из 10
История-сон из жизни. Изложение весьма неплохое, верится, да и чувства переданы.
Оценка – 5 из 10
Ответ на пост «"Мёртвый" попутчик»
Хорошая, с юморком, байка. Правда исполнение чуть подкачало, но в целом – весьма приятно. Трактовка старого анекдота о кладбище.
Оценка – 4 из 10.
Художественное произведение на тему шизофрении и галлюцинаций. Великолепная подача текста, замечательный общий стиль, хорошая передача атмосферы и эмоций в отрыве от себя же (главный герой пытается повествовать, как бы, с точки зрения стороннего наблюдателя). Очень хорошее, качественное, талантливое произведение.
Оценка – 10 из 10
Однажды в недостроенном доме...
История из жизни, возможно – байка. Выполнена весьма реалистично, есть криповый момент, правда начало скучноватое.
Оценка – 4 из 10
Художественное произведение на тему зомби, ну или упырей. Все же зомби. Весьма качественная текстовка, читается хорошо и динамично. Но… так как «не мое» - продолжения ожидать, скорее всего, не стоит.
Оценка – 8 из 10
Они придут... глава седьмая (заключение)
Художественное произведение на тему колдовства и упырь-зомби оживления. Боевой комикс по сути своей. Произведение слабое, с художественной стороны, но весьма динамичное и наивное, в чем его и прелесть.
Оценка – 6 из 10
Черти - ударники крестьянского труда
Забавная байка. Изложено без огонька, просто ознакомиться с фольклором.
Оценка – 3 из 10
Типа художественное произведение про кладбище и мертвецов. Сюжета нет, чего-то там литературного – нет, и отродясь не заводилось.
Оценка – 1 из 10
Художественное произведение о невинно убиенной. Скорее сюр. Действия всех персонажей плохо обоснованы, сюрреалистичны, нет сюжетной линии, конечной проработки. Вроде бы нигде не обозначено, что будет что-то еще , а если нет, то в данном виде…
Оценка – 2 из 10
Типа быль. Изложение, простите, корявое – читается с трудом. В быльность так же не верится, в виду механичности и множества отвлечений. Совсем не рекомендую.
Оценка – 1 из 10
Данная часть может восприниматься, как спойлеры, но, по факту – это более развернутое и обоснованное объяснение выставленных оценок.
Самый лучший школьный психолог | Страшные истории на ночь
Художественное произведение. Текстовка слабовата в структурном построении. Сцены не построены, нет динамической отбивки происходящего, личность главного героя практически не имеет характера – цель автора была простой. Просто изложить первоисточник в околохудожественном стиле. Автору необходимо поработать над построением сцен, структурой логики повествования, и, один из главных моментов – научиться чувствовать временную динамику и насыщать ее если не событиями, то хотя бы давать внутренние чувства персонажа, для того, чтобы читатель осознал течение времени
Как меня «невидимка» во время похода по болоту преследовал
История из жизни, не художественная. Крипота на уровне «переживи сам» - иначе не воспримется. Если не шарохались в одиночку по лесам и долам – не вштырит. Слабовато в плане нагона ужаса, но зато весьма реалистично – вера в изложенное имеется.
Художественное произведение. История начиналась в весьма неплохом стиле и до побега с места находки вроде как все было относительно нормально, но далее автор вступил на область «не пережитого», надо было подключать криповую фантазию к реальности, и тут у автора вышла проблемка. Вместо динамического повествования, он стал наслаждаться моментами ужаса, утрированно навешивая на них различного рода всяческие традиционные клише, сцены замирали в динамике, когда у автора происходил затык и было необходимо «возвращение» главного героя в происходящие события. Так момент в преддверии тюка по башке молотком состоит из большой паузы противостояния, без структурного наполнения эмоциями, а построен полностью на визуальности и механичности происходящего – пропадает атмосферность течения изложения. Концовка так и вовсе скомкана (гибель бывших соратников) – автор устал от повествования.
В принципе у автора повествования весьма и весьма неплохой потенциал, только для того, чтобы осознать свои косячки и косяки – необходимо больше практики и стараться в большей степени погружаться в собственное повествование.
Странные события на Вишневой улице
Художественное произведение. Повествование несколько затянуто, в произведении весьма слабая динамика происходящего, что несколько портит «начальный» момент прочтения. Первые две страницы повествования, по сути своей, являются перечислением происходящих событий с очень малой связью с личностью и переживаниями главного героя. Момент убийства велосипедиста показывает плохое сопереживание эмоциям главного героя – его реакции таковы, будто он каждый день видит нечто подобное. Конечное раскрытие идеи не является ценным, относительно предварительно созданной атмосферы, так как не раскрыт секрет необходимости исполнения моциона и общей необходимости аборигенов. Так же очень перетянут момент с подсчетом звонков, много отвлекающих моментов, не имеющих дальнейшего отражения в повествовании: колесо самокатное, подростки под окном – они являются ружьями, так и не выстрелившими в третьем акте. Ловля велосипедиста так же перетянута – рушит и без того слабовыраженную динамику. В целом же произведение написано в одном стиле – хорошо, есть общая структура текста, имеется проработка сцен, но, что плохо – она не включает в себя мир, будто все ограничивается метром от персонажа.
Художественное произведение. Изложение – сплошь механическое – констатация. Пошел туда, сделал то, увидел се – нет создания атмосферы, нет проработки ощущений персонажей, персонажи так же без характеров и без каких-то отличительных черт. Бабка, наблюдающая у себя призрака, призрак, наблюдающий у себя в доме бабку, но при этом ни тот ни другой особо не эмоционируют на происходящее, опять же – только констатационно. Усиление бабки в финальной сцене перед ее убийством – необоснованно. Откуда у нее явились силы? Так же нет структурной рекурсии по призраку – с когда он тут и прочее в том же духе. Структура, сюжетная проработка текста – очень слабые.
Весьма качественная миниатюра. Текст читается легко, есть хорошая контекстная проработка сцен и эмоционального фона персонажа. Есть и не банальная развязка произведение, что конечно же радует. Хорошая временная динамика, хорошая проработка персонажа в сценах. Спасибо автору за приятное чтение.
Хорошее начало произведение, хорошее построение атмосферы страха при проникновении в квартиру, но, с момента крика – обнаружения трупа начинается скомканность. Резко меняется структура динамики текста, так, будто автор не знал каким образом подать нам тело и перейти к более «агрессивным» действиям Аллы. Сам труп, согласно предыдущей структуре изложения, не должен был явиться разом, защита умершим ребенком подана механично – необходимо было вывести в какой-то диалог, или же именно подачей образов, но таковая констатация как она имеется – сбивала динамику повествования, словно не к месту вставленные реплики от автора. Финал с заменой Лены на Аллу так же надо было показать какой-то нехарактерной для Лены деталью, тут же это подано через констатацию осознания главной героини. Текст, в целом, выполнен весьма умело, читается приятно, есть созданные характеры, персонажи не выпадают за сцены, действуют согласно своих ролей.
Произведение получилось слабым. Нет структурированности в произведении. Начальная, вводная часть текста, сплошь механическая, обезличенная. Просто констатация без каких либо опистальных моментов, погружения, или же передачи характера через внутренние переживания. Момент ужаса и предсказание грядущей смерти подано не в восприятии ребенка, а в восприятии человека лет этак 20ти, единственное что стоит отметить – это относительно живой финал с конфетами и просьбой о прощении. Автор, когда пытаетесь создать художественное произведение, не забывайте о том, что читатель следует за вами и если вы сами не вошли в произведение, в сцены, то и читатель не сможет погрузиться в написанное.
Очень слабое произведение. Структурный перевертыш, причем весьма необоснованный перевертыш. Ладно, пускай кошакодрал, который толком не вылазил из квартиры успел пообщаться с прочими котятками во младенчестве – как то может прокатить, но вот боязнь воров – странно, тем более странно – проверка двери на закрытость… То бишь диссонанс как в разряде человека при повествовании (когда нам глупым и наивным не объяснили, что речь идет от кошаки) и диссонанс от кошаки же. Так же не радует не ведение повествование в эмоциональном стиле – автора бросает из напряженных моментов в пространные рассуждения и обратно, так и механичность самого повествования – нет погружения, нет передачи эмоциональной составляющей
Просто рифмовка. Ни погружения, ни единого образа, ни стилистики, ни поэзии. Слова ради слов. Самое ценное в посте – иллюстрации.
Подселение. Часть первая. Ермак
В произведении очень много воды, прямо до безобразия много, настолько много, что зачастую повествование превращается в поток сознания. Просьба к автору – не пытайтесь перечислить прям вааааще все – не хорошо это, портит текстовку. Так к примеру охота за грибами – сюжетно и структурно она требовало кусочек в две строки, по факту едва не страницу имеем. Далее – все персонажи, за исключением покойной жены, говорят весьма однотипно и этак степенно старославянски – не гоже это, всех под одну гребенку грести. Не обусловленная эмоционально нецензурная лексика (из трех матов только один был обоснован) явно не улучшает картинку повествования. Так же не очень хорошо подан характер главного героя. Его эмоция на смерть супруги уж слишком былинная. Текст требует глобальной вычитки со столь же глобальной отжимкой пустопорожних слов.
Городские легенды про женщину с копытами
Можно было бы конечно поржать на тему, но интереса ради глянул в гугл – есть такая тема.
История-сон из жизни. Изложение весьма неплохое, верится, да и чувства переданы. Автору, в комментарии, сказал о некотором сходстве одного момента в наших снах. Когда умер дедушка - тоже были сны. Не буду что-то рассказывать - там было не ужасно, а до слез тоскливо, ностальгично и прекрасно. Но суть не в этом. Дедушка мой в том сне внешне сильно отличался от реального - сильно утрированные черты, и, очень длинные руки - как и в вашем повествовании
Ответ на пост «"Мёртвый" попутчик»
Хорошая, с юморком, байка. Правда исполнение чуть подкачало, но в целом – весьма приятно.
Великолепная подача текста, замечательный общий стиль, хорошая передача атмосферы и эмоций в отрыве от себя же (главный герой пытается повествовать, как бы, с точки зрения стороннего наблюдателя). Очень хорошее, качественное, талантливое произведение.
Однажды в недостроенном доме...
История весьма неплохая, правда вот динамику вначале всеми этими житейскими моментами попортили, отвернули от себя этак с четверть читателей. В историю верится.
Художественное произведение на тему зомби, ну или упырей. Все же зомби. Весьма качественная текстовка, читается хорошо и динамично. Но… так как «не мое» - продолжения ожидать, скорее всего, не стоит.
Они придут... глава седьмая (заключение)
Произведение, которое не радует ни описаниями, ни размышлениями, ни четкими характерами – всего этого попросту тут нет. Нет вообще. Так же нет в произведении ни положительных, ни отрицательных персонажей, разве что за исключением врача и участкового, все остальные преследуют свои цели. Логика произведения хромает на все две, нет – на три с половиной ноги, но! Главное в тексте – это динамика. По сути своей – это не литературное произведение – это комикс без картинок. Лишь бы перло, лишь бы мелькали кадры-картинки-слова. Пустенько, но почитать – прикольно и интересно.
Черти - ударники крестьянского труда
Забавная байка. Изложено без огонька, просто ознакомиться с фольклором.
Ересь, просто глупая ересь. Уж простите. Ни сюжета, ни работы, а так – что в голову прискакало, то на строчки и вылилось.
Произведение слабое. Великое множество персонажей, но ни у одного из них (разве что за исключением мотоциклиста) – нет характеров. Персонажи вводятся в текстовку оптом и для ничего, конечное развитие событий, так и вовсе превращает все повествование в абсолютный и необоснованный сюр.
Типа быль. Изложение, простите, корявое – читается с трудом. В быльность так же не верится, в виду механичности и множества отвлечений. Совсем не рекомендую.
Оценка
Названия не будет. Очередной бред
Оно взяло меня за правую руку, и мы начали свой медленный танец. Мы слились, и я пропала в его глубине снова.
И вот я бегу доставать свои новые ботиночки из болота предчувствуя злость мамы, а вот мы построили шалаш на краю поля и пробуем, в первый раз, сигареты.
Как я, будучи маленькой, выхожу в это же поле. На улице теплый июньский вечер, а в руке у меня катушка от воздушного змея. В метрах десяти от меня кричит друг – запускай, пока ветер сильный!
Шаг, два и вот я уже бегу, а полосатый, как радуга змей летит надо мной купаясь в лучах заката. Он улетал все выше и выше.
Но в разгар веселья споткнусь и упаду в объятья пшеницы, а он улетит, так и оставшись светлым воспоминанием. Тем, кого я забуду, как и все остальное…
Оно уходит, а я просто смотрела…
Как мои любимые воспоминания погружаются в темноту. Меня это навело на мысль, что в это мире так много забытых счастливых дней. Ведь именно воспоминания — это то, что дороже любого золота и без них мы- не мы.
Мои любимые воспоминания, как жаль, что скоро мы расстанемся и вы останетесь только на этом листе бумаги.