Кто выиграет Оскар-2015? небольшой анализ-прогноз
Всем привет, с вами Rj0igor, и сейчас мы обсудим, какой же фильм получит престижную кинопремию «Оскар» в категории «Самый лучший фильм». Это мой первый пост на эту тему, поэтому не судите строго, но с радостью встречу любую критику. Итак, поехали :)
В этом году 8 номинантов, и начнем мы с…
1) Отель «Гранд Будапешт».
Фильм Уэса Андерсона из тех, которые не могут оставить равнодушным, он оставит о себе либо восторженное, либо тоскливое впечатление, третьего не дано. Увы, я отношусь ко второй категории. Да, фильм поинтереснее «Королевства полной луны», но все равно этот стиль, пусть и авторский, узнаваемый, приедается к середине картины, если не раньше, и местами неплохой юмор все равно не спасает от зевоты. Безусловно, очень неплох Рэйф Файнс, но… В сравнении с другими лентами творение Андерсона не производит такого солидного впечатления, поэтому вероятность получения статуэтки – 0%.
2) Бердмен.
Самая сложная картина с точки зрения восприятия: различные трудности героев фильма, , элементы арт-хауса, противопоставление Голливуду Бродвея… Алехандро Иньярриту взялся за очень интересную тему, но справиться до конца с ней не сумел: это выражается и в чрезмерно эксцентричных персонажах (эдакие палочки-выручалочки, когда не выходит объснятить мотивы поступков, можно сослаться на еб@нутось), и в довольно предсказуемой концовке. Тем не менее, некоторые сцены сняты очень здорово (первый диалог Китона и Нортона, разговор с критиком в пабе), и Китон вполне может получить Оскар (пусть он и не фаворит). В целом, кино неплохое, но… вероятность получения статуэтки – 1%.
3)Сельма.
Один из двух номинантов, которые я не успел посмотреть. Но вручать два года подряд Оскар фильму про негров – перебор, поэтому вероятность получения статуэтки – 0%.
4)Теория всего (в России выйдет под названием «Вселенная Стивена Хокинга»)
Стивен Хокинг один из величайших живущих ныне ученых, и его болезнь вкупе с достижениями в модной ныне космологии делает его наиболее известным людей науки современности, и лакомым кусочком для фильма-биографии. В этом смысле «Теория всего» хорош тем, что держится этого ключа: близко к фактам, очень эмоционально, хорошая игра актеров, уместные (в отличие от «Игры в имитацию») искажения реальной истории, рассуждения о Боге, проходящие сквозь весь фильм. Фильм очень и очень хорош, очень живая история, и будь конкуренты послабее, вполне мог бы завоевать приз. Но… вероятность получения статуэтки – 5%.
5) Игра в имитацию.
Фильм про Алана Тьюринга, великого математика, раскусившего немецкую шифровальную машину «Энигма». Звучит неплохо, но вышел так себе. Здесь и явное искажение фактов, и льющейся рекой пафос в разговорах военных лиц, и уже всем надоевший прием с повторение одной и той же фразы в разных частях фильма с неизменно большим эффектом от оной. И лично показалось неприятным, как осветили гомосексуальность Тьюринга, слишком велико сочувствие. Скорее всего, худший фильм из всех номинантов, поэтому вероятность получения статуэтки – 0%.
6) Американский снайпер.
Увы, не успел посмотреть данную ленту, но Иствуд уже немолод, ожидать от него чего-то оригинального все же не стоит. Но, держа в голове успех «Операции Арго» и «Малышки на миллион», даю… вероятность получения статуэтки – 14%.
7) Отрочество.
Масштабный проект, про который слышали почти все, снималась картина более 11 лет с неизменным актерским составом. Это самый искренний фильм про США, снятый за последние годы, действия как будто не происходит, но жизнь идет, и Ричард Линклейтер очень честно показывают, как провела семья Мейсона эти 11 лет. И это очень впечатляет, это действительно очень круто. Скорее всего, фильм получит Оскар за лучшую режиссуру. Но шансы на «лучший фильм» оценю пониже, вероятность получения статуэтки – 30%.
8) Одержимость
Лучший фильм года, действительно, настоящий шедевр. Не буду спойлерить, эту ленту вы просто обязаны посмотреть. Симмонс получит Оскар 100%, готов поставить зуб на это. Помешать выиграть этой ленте может лишь политика.
Вероятность получения статуэтки – 30%.
Большое спасибо, если дочитали. Если этот пост понравится, будут писать заметки про свежие фильмы, выходящие в кино. Всем добра и здоровья :)
В этом году 8 номинантов, и начнем мы с…
1) Отель «Гранд Будапешт».
Фильм Уэса Андерсона из тех, которые не могут оставить равнодушным, он оставит о себе либо восторженное, либо тоскливое впечатление, третьего не дано. Увы, я отношусь ко второй категории. Да, фильм поинтереснее «Королевства полной луны», но все равно этот стиль, пусть и авторский, узнаваемый, приедается к середине картины, если не раньше, и местами неплохой юмор все равно не спасает от зевоты. Безусловно, очень неплох Рэйф Файнс, но… В сравнении с другими лентами творение Андерсона не производит такого солидного впечатления, поэтому вероятность получения статуэтки – 0%.
2) Бердмен.
Самая сложная картина с точки зрения восприятия: различные трудности героев фильма, , элементы арт-хауса, противопоставление Голливуду Бродвея… Алехандро Иньярриту взялся за очень интересную тему, но справиться до конца с ней не сумел: это выражается и в чрезмерно эксцентричных персонажах (эдакие палочки-выручалочки, когда не выходит объснятить мотивы поступков, можно сослаться на еб@нутось), и в довольно предсказуемой концовке. Тем не менее, некоторые сцены сняты очень здорово (первый диалог Китона и Нортона, разговор с критиком в пабе), и Китон вполне может получить Оскар (пусть он и не фаворит). В целом, кино неплохое, но… вероятность получения статуэтки – 1%.
3)Сельма.
Один из двух номинантов, которые я не успел посмотреть. Но вручать два года подряд Оскар фильму про негров – перебор, поэтому вероятность получения статуэтки – 0%.
4)Теория всего (в России выйдет под названием «Вселенная Стивена Хокинга»)
Стивен Хокинг один из величайших живущих ныне ученых, и его болезнь вкупе с достижениями в модной ныне космологии делает его наиболее известным людей науки современности, и лакомым кусочком для фильма-биографии. В этом смысле «Теория всего» хорош тем, что держится этого ключа: близко к фактам, очень эмоционально, хорошая игра актеров, уместные (в отличие от «Игры в имитацию») искажения реальной истории, рассуждения о Боге, проходящие сквозь весь фильм. Фильм очень и очень хорош, очень живая история, и будь конкуренты послабее, вполне мог бы завоевать приз. Но… вероятность получения статуэтки – 5%.
5) Игра в имитацию.
Фильм про Алана Тьюринга, великого математика, раскусившего немецкую шифровальную машину «Энигма». Звучит неплохо, но вышел так себе. Здесь и явное искажение фактов, и льющейся рекой пафос в разговорах военных лиц, и уже всем надоевший прием с повторение одной и той же фразы в разных частях фильма с неизменно большим эффектом от оной. И лично показалось неприятным, как осветили гомосексуальность Тьюринга, слишком велико сочувствие. Скорее всего, худший фильм из всех номинантов, поэтому вероятность получения статуэтки – 0%.
6) Американский снайпер.
Увы, не успел посмотреть данную ленту, но Иствуд уже немолод, ожидать от него чего-то оригинального все же не стоит. Но, держа в голове успех «Операции Арго» и «Малышки на миллион», даю… вероятность получения статуэтки – 14%.
7) Отрочество.
Масштабный проект, про который слышали почти все, снималась картина более 11 лет с неизменным актерским составом. Это самый искренний фильм про США, снятый за последние годы, действия как будто не происходит, но жизнь идет, и Ричард Линклейтер очень честно показывают, как провела семья Мейсона эти 11 лет. И это очень впечатляет, это действительно очень круто. Скорее всего, фильм получит Оскар за лучшую режиссуру. Но шансы на «лучший фильм» оценю пониже, вероятность получения статуэтки – 30%.
8) Одержимость
Лучший фильм года, действительно, настоящий шедевр. Не буду спойлерить, эту ленту вы просто обязаны посмотреть. Симмонс получит Оскар 100%, готов поставить зуб на это. Помешать выиграть этой ленте может лишь политика.
Вероятность получения статуэтки – 30%.
Большое спасибо, если дочитали. Если этот пост понравится, будут писать заметки про свежие фильмы, выходящие в кино. Всем добра и здоровья :)
Можно я один код проверю?
Все чаще стал замечать что молодое поколение уж больно избалованы,это безусловно зависит от воспитания,но все же, на данное время все больше родителей позволяют своим детям слишком много,то ли дело раньше,я воспитывался так строго, что мне нельзя было даже на метр к компу подходить,иногда по праздникам батя разрешал мне поиграть, но только в развивающие игры типа шахмат на компе,а у мамы на тот момент была игра "Sims",и как это было раньше,когда толком не было интернета, в школе ребзя друг другу писали на листах коды,и однажды мне попался один из этих листов с кодами на "Sims",я подходил к бате и просил его дать мне один код проверить,что бы хоть как-то повзаимодействовать с компьютером,и то можно было только если я за месяц не получил ни одной плохой оценки,и то этот код вводила мама а я со стороны смотрел что там в игре меняется за счет моих "магических комбинаций".И это вызывало невероятный восторг.Даже после таких строгих условий я вырос полнейшим идиотом,меня мало чем можно удивить.А что же будет с молодым поколением которое в своем юном возрасте могут позволить себе что угодно,да у них к 20ти начнётся Страна садов,страшно мне за этих ребят..очень страшно...
Оскар 2015 "Лучший фильм"
Фильмы, номинированные в категории "Лучший фильм", все в одном видео!!!
КИНОИТОГИ 2014 (ТОПОВО)
Помогали Акр, Сокол, Кисимяка, Квадрига, Коммандер, Осознан, Илья Бунин, Таторио, Чак и Джейн.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.