Нормально?
Если твоя девушка выкладывает фото в облегающим платье, ты, как её парень как должен реагировать?
Если твоя девушка выкладывает фото в облегающим платье, ты, как её парень как должен реагировать?
Товарищи биологи, у меня возник немного дурацкий опрос.
Я тут рассказал знакомой, что в духовке размачивал заформалиненную голову аллигатора (на череп, при 50°C), а в морозилке храню ощипанного стрижа (на скелет). В ответ услышал, что никакая девушка такого не выдержит: хотя меня по жизни и окружают биологи, но оперируют крыс они на работе, а дома хотят приличной жизни.
Вот я у вас и решил узнать у уважаемого сообщества, насколько терпимы биологи дома. Расскажите, делали ли вы что-нибудь такое сами, и как бы отнеслись, если бы чем-то таким занимался ваш партнёр?
Вопрос, наверное, ко всем биологам и околобиологам любого пола, только отписывайтесь, пожалуйста, кто вы.
Недавно непринужденно болтал с одним т.н. правоверным т.н. мусульманином, хотя, сюда можно подставить любую социальную группу: верующие, атеисты, веганы, ЛГБТ, кофеманы, эротоманы, космонавты...
Беседа была так, ни о чем, но в какой-то момент она перешла в ожидаемое русло.
Тезисно:
"баби, как шилухи, ходят сиске трясут"
"мужики, как пхидаразы, адываются модно"
"....это ненормально...."
Конечно (наученный опытом), я не стал травмировать его психику всей "грязной" правдой о Мире за пределами его "нормальности" - пусть живёт, как живёт.
Но, вот, вопрос: а что значит "нормально"? Лично для себя я много много лет назад определил, что нормально - это то, что нормально ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ ровно до тех пор, пока это не мешает другим.
А что, если я захочу ходить по своему дому в розовых чулках - нормально ли это? А если буду каждое утро воздавать благодарности кактусу? Или шлёпать по заднице жену, так, чтобы она взвизгивала от радости? Можно ещё спать на коврике у двери, а собаку укладывать на кровать...
Где, вообще, грань нормального?
Если спросить у горных папуасов (не путать с равнинными), то кушать своих умерших родителей и съедать убитых врагов - нормально. А что тут такого? В своем собственном социуме они никому не мешают и не противоречат (кроме убитых врагов, конечно).
Ок. Хорошо. Каждый сам определяет свое понимание нормальности. Но почему нужно убеждать в этом меня? Ну не любишь ты смотреть порно - не смотри! А я его люблю))). Не нравятся девушки в очень коротких платьях - одень свою жену, как считаешь правильным и, тем более, перестань смотреть на чужих тёлок))).
Хочется, конечно, дать совет всем, кто постоянно оглядывается на других в поисках нормы: перестаньте - не найдете. Мало того, разрушите свой мозг. Лично я стараюсь никому не мешать своим образом жизни. Я живу так, как я считаю нужным. Но это лишь совет, а советы никто не любит, если сам не спросит.
PS: этот осуждающий всех и вся правоверный, к слову, неплохо так матерится по-русски, курит, жрет насвай и бухает. Но это ведь его личное дело, верно?
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Телеграм - Три мема внутривенно
С каждым новым опытом отношений людям свойственно копить опыт, который им не хочется повторять со следующим партнёром.
Каждому последующему партнёру приходится вам доказывать, что он лучше, чем все бывшие, пробиваясь сквозь стену безразличия и цинизма. При этом, если этот человек проявит достаточное упорство, доведя ситуацию до брака или отношений, то вторая сторона, та, которую добивались, даже и не будет ощущать, каких усилий это стоило партнёру, для неё всё будет казаться легко и естественно.
Однако, каждому последующему партнёру мы предлагаем всё более худшую версию себя: зачерствевшую душой, всё меньше способную на чувства, подозрительную и тревожную.
Впрочем, чтобы иметь сомнения в нормальности любого потенциального партнёра, вовсе не обязателен реальный опыт отношений: достаточно почитать, как оно бывает у других в интернете, благо, здесь хватает историй на любой вкус)
А вы способны начинать с каждым новым партнёром с чистого листа, без оглядки на собственный опыт? Верите, что хороших людей больше, чем плохих, и плывёте по волнам чувств вслепую? Или ждёте, что вам будут что-то доказывать, ломая стены и сокрушая барьеры?
Привет! :)
По множеству постов и в комментариях часто проскакивают:
- попытки сравнить отношения во времена родителей со своими.
- постановки вопроса из серии "мне тридцать лет, жены нет, что я делаю не так"
Для Лиги Лени: Топик-Стартер считает, что такие постановки вопроса некорректны с точки зрения социологии и вредят голове. Если Вы живете в Европе или СНГ, вам 30 лет, вы не женаты/замужем, или у вас только один ребёнок - статистически, с Вами ВСЁ НОРМАЛЬНО.
Вставлю свои пять копеек на это счёт.
disclaimer: Я сам не являюсь профессиональным социологом. Написанное далее является моей частной интерпретацией разрозненных знаний, собранных по разным источникам и может содержать ошибки. Буду благодарен авторитетным корректировкам от профессионалов-социологов.
Тезис
На разных этапах развития социума романтические отношения выглядят по-разному по объективным причинам. Поэтому сравнение отношений эпохи родителей с отношениями эпохи детей - не всегда корректно, более того, может подпитывать совершенно неуместные комплексы неполноценности
Модель явления
Рассмотрим, как видоизменяются графики рождаемости и смертности в социуме.
Картинка из википедии для наглядности
1) В доиндустриальную, частично в индустриальную эпохи - объединение людей в пары с обязательным деторождением - было залогом выживания. Для работы на земле нужна была рабочая сила. Дети таковой являлись. Детская смертность до антибиотиков и до доступной медицины была высока. Поэтому, для выживания, людям приходилось объединяться в пары с целью рождения большого количества детей (будущей рабочей силы), компенсирующего процент детской смертности. Высокая смертность относительно успешно сдерживала рост популяции.
Основные черты отношений: Жизненный путь, во многом, предопределен с рождения. Поэтому - ранний "брак" (на грани физиологической готовности к деторождению), тяжелый труд всех членов семьи, много детей. Мальчики предпочтительнее девочек. Секрет "зажиточного крестьянина" - больший процент здоровых детей мужского пола.
2) С ростом доступности медицины и изобретением антибиотиков процент смертности (детской в том числе) существенно снизился. Десть раз рожать перестало быть необходимым, но привычка осталась. Это означает, что рождаемость стала расти быстрее, чем смертность.
Этот перелом называется первым демографическим переходом. Считается, что в индустриально развитых странах он был завершён ~1925 годах. Если почитать, например, писателей-фантастов того времени и чуть позже - многие из них прогнозировали перенаселение Земли и моделировали этот сценарий.
Демографическая пирамида позволяет задумать и реализовать концепцию "пенсии", ибо молодежи, работающей - больше, чем стариков.
3) В индустриальную эпоху объединение в пары так же было целесообразно, потому что длинная и тяжелая смена на заводе не особенно позволяет иметь комфортный быт, а значит - нужно делить обязанности.
Детей при этом много иметь уже не нужно, да и привычки нет. Хватит парочки-троечки. Выживут, вероятно, все. Помогут в старости. Эффективность труда до сих пор недостаточно высокая для того, чтобы полностью делегировать бытовые вопросы в сферу услуг.
Основные черты отношений: муж на заводе/производстве/в нии, жена - домохозяйка, пара детей. Большинство работ так или иначе связаны с производством, потому понятие "профессии на всю жизнь" - превалирует в головах и в воспитании. Соответственно, с потенциальным жизненным путем семьи все ясно, когда юноша выбирает профессию. Брак уже более поздний (надо выбрать профессию), чем в первом случае, но все равно крепко до тридцати, ближе к двадцати
Концепция "пенсии" начинает потихоньку хромать, т.к. постепенно демографическая пирамида меняет свой вид.
4) Постиндустриальная эпоха. Эффективность труда существенно возросла. Производства автоматизированы. Генная инженерия во многом закрывает вопрос доступного продовольствия. Голода нет. Появляются лишние деньги и, вероятно, впервые в истории человечества - свободное время - становится массовым явлением. Расцветает сфера услуг.
Столько же в процентах людей, сколько в доиндустриальную эпоху работало в поле - теперь работает в офисах (белые воротнички = современные крестьяне в этом смысле).
Рабочие места перестают быть завязаны на пол, а лишь на интеллект, потому что большинство физически тяжелых работ - автоматизированы. Образование становится доступным и для мужчин и для женщин. Так же для многих, независимо от пола, доступны высокооплачиваемые рабочие места.
Это все приводит к тому, что объединение в пары больше не является залогом комфортного быта. Деторождение тем более. Дополнительно деторождение не гарантирует высокого качества жизни в старости. Таким образом, соотношение рождаемости и смертности меняется опять.
Этот перелом называется вторым демографическим переходом.
Основные черты отношений: С жизненным путем не ясно ничего. Профессии "на всю жизнь" более нет, область занятости меняется раз в 5-7 лет. Поздний (в районе 30), осознанный брак. Позднее, осознанное деторождение (около 30 или позже). Значительные вложения в ребёнка (Больше детей - не будет!). Ребёнок - один (два уже редкость).
Итог
В странах СНГ второй демографический переход идёт сейчас. Уже какое-то ощутимое время. По принципам социологии, так как это явление уж произошло в соседних социумах, то у нас пройдет быстрее. Лет за десять, может (у меня модели оценки нет).
Конечно, существуют социальные и экономические потрясения. Низкая производительность труда в той же России (не связанная с тем, что россияне работают мало), вероятно, замедляет процесс, потому что, к сожалению, еще остается много мест, где люди вынуждены работать за еду. Но концептуально - дети уже не залог выживания. Отношения - тоже. Потому вступать в них можно и нужно осознанно.
Перестаньте комплексовать из-за того, что у вас не так, как было у родителей. Или из-за того, что в 22 хотелось жениться/замуж - а сейчас нафиг не надо. Это следствие отличий социально-экономических ситуаций в эти моменты времени в странах, прошедших второй демографический переход, а не ваших проблем с башкой.
Проблема не в том, что уже за тридцать и еще нет "половинки", а проблема только в том, что вас беспокоит отсутствие "половинки".
А если вы можете жить без половинки, в разной степени партнерства с разными людьми и вам комфортно - это НОРМАЛЬНО. В следующий раз, когда встретите в баре/на работе/в троллейбусе прекрасную девушку или славного парня, которым около 30 и она/он еще не были в браке - не доставайте предрассудки о их ненормальности.
С большей вероятностью, в современных условиях - это и есть те самые состоявшиеся цельные люди, готовые к партнёрству, а не зависимости.
Спасибо, что дочитали :)
Всем привет!
Снова Алексей Хидоятов практикующий психолог, ведущий групп, сексолог с Вами!
Я обещал Вам, что после «Три первых правила секса…» будет продолжение? Выполняю свое обещание, плюс мне в карму =)
Вопросов в теме секса очень много и сегодня освещу некоторые из них. На первый взгляд может показаться, что это какие-то мелочи или вообще не стоит внимания. Но не будем обесценивать!
И так, поехали!
Мастурбация
В жизни бывает так, что один из партнеров по каким-то причинам не настроен на сексуальный контакт сегодня, а другого прям распирает, на стенку лезет, «хочу не могу». Как итог, сексуальное напряжение столь высоко, что партнер мастурбирует.
Как к этому относится, нормально ли это?
Это не плохо.
Мастурбация – это нормально.
Это хорошо, как спортзал или репетиция. Она должна быть у всех. Другое дело, есть ли в этом необходимость? Мастурбировать можно и нужно на свои сексуальные фантазии. И в них не надо приводить своего партнера. Это ваше воображение, и там могут быть любые образы.
Это ваша сексуальная свобода, где вы изучаете себя и свою сексуальность.
Но в секс не нужно приносить свои фантазии, которые не связаны с партнером.
Не нужно – не значит нельзя.
А лучше взять образ партнера, сексуализировать его в воображении и возбуждаться от него. А потом возбудиться еще больше, потому что у тебя сейчас физически есть твоя фантазия. Что может повысить градус еще больше?
Когда партнер мастурбирует рядом с вами или на вас – тоже прекрасно.
Вы являетесь сексуальным объектом, и партнер может получить вместе с вами удовольствие. Почему бы и нет?
И вам для этого даже не нужно заниматься сексом, а просто присутствовать.
Так что, если партнер хочет мастурбировать, с вами или без вас, то почему нет? Если вы ревнуете, то это уже другой разговор. Это вопрос к вашей уверенности в себе и в вашей сексуальности. И вообще, вопрос к вашим отношениям и договоренностям.
Что говорить и как говорить?
Если это какая-то сексуальная речь, вроде
“Ты грязная девчонка, плохая ученица, не сдала мне курсовую – сейчас будешь отрабатывать…”
Если он(она) такое говорит, то прекрасно. Разве нужно тут что-то говорить второму? Хотя он(она) может и реагировать…
Другое дело, если вы хотите, чтобы он/она ЧТО-ТО говорил. Тогда договаривайтесь об этом. Заранее или в процессе. Но не с требованиями, что ты мне сейчас будешь говорить “я твоя сладкая” или “я твоя шлюха”. Если вопрос в том, нормально это или нет, то да, нормально.
Волнующий момент в сексе
Именно сегодня и сейчас Вы решили поцеловать партнера за ушко или надели новый аромат, или организм преподнес «сюрприз». И наступил неловкий момент…Что делать, куда бежать, как реагировать?
С пониманием реагировать.
Если партнер просто в замешательстве, а вы отреагировали испугом, то у него нет иного выбора, как тоже испугаться. То же и со стыдом. Тут очень важно, кто и какой контекст вносит. Специально реагировать никак не надо.
Лучшая реакция – никакая или с позитивной коннотацией.
Мимика передает многое.
Вы можете начать задавать вопросы, но не факт, что вы получите нормальные ответы и сможете с этим разобраться. Поэтому очень важно разговаривать про процессы потом.
В процессе можно прояснять или давать самостоятельную оценку. Больше позитивную, сексуальную и возбуждающую, нежели стыдящую, обесценивающую или пугающую.
Например, кто-то пукнул во время секса. Так бывает – это НОРМАЛЬНО. У вас же активность в области таза, и это может произойти. И можно по-разному над этим посмеяться. Если впасть в ржачную кому и угорать, то вы застыдите его, себя и процесс будет прерван. Можно проигнорировать, но это может быть попыткой обмануть себя и партнера.
А можно успокоить.
Спросить:
“Ты переживаешь по этому поводу?”
Ответит, что нет – сказать, что тоже не переживаете.
Ну и отлично, поехали дальше!
И на этой позитивной ноте, мы с вами сделаем остановку. А вот и нет! Паузу, наберемся сил, подготовимся, возбудимся для нового контакта!
Скоро продолжим!
Жду Ваших вопросов и комментариев!
Ссылка на бесплатный психологический чат общения /ответов на вопросы / консультаций
Основной канал PSY39 в TG
Здравствуйте, уважаемые пикабушники. Есть вопрос, буду рад вашим мнениям. Встречается парень1 с девушкой 8 месяцев. Познакомились в компании, о которой сейчас и пойдёт речь. В общем, существует +- постоянная компания, в которой общаются. И вот на очередной встрече девушка ведёт себя следующим образом. Многократно обнимается с другим парнем из компании, (только с одним, назовём парень2) чешет ему причёску, на что тот реагирует одобрительно. При одном из объятий закидывает на него свою ножку и обнимает ещё и ей. Такой набор действий повторяется несколько раз. После очередного повторения, парень1 в углу, не публично, интересуется у девушки, что происходит. Говорит, что его задевает такое поведение. На что девушка отвечает, что никаких чувств к парень2 нет и что в эти объятия, почесывания и ножки "не вкладывает никакой романтический смысл". И что если это так задевает парня1, готова так больше не делать. Парень1 просит уточнить, не будет она так делать только потому, что это его задевает или же она поняла, что такое поведение неправильное? На что девушка бросается в слезы и валит с вечеринки. (напомню, что таким вниманием наделён только парень2) Позже заявляет, что не будет так делать только чтобы не расстраивать парень1 и по-прежнему, считает такое поведение нормальным. Вопрос. По-вашему, 1) Является ли такое поведение девушки нормой? 2) Как следовало бы действовать парню1?