К вопросу о менталитетах
Змагары идут по Минску оппозиционным маршем против Союза их страны с Россией.
Обращу внимание на исключительную аккуратность на тему "по тротуарчику" (причем милиционеры скорее в символическом количестве присутствуют):
Змагары идут по Минску оппозиционным маршем против Союза их страны с Россией.
Обращу внимание на исключительную аккуратность на тему "по тротуарчику" (причем милиционеры скорее в символическом количестве присутствуют):
На Ya***x.районы создал вот такую голосовалку в Витебске. К сожалению активность участвующих не большая (на 1300 просмотров 75 ответов), но я это связываю с страхом людей что органы власти как нибудь мониторят всё это дело, и поэтому даже в таких случаях боятся проблем из-за своих ответов.
Но далее несмотря на это, результаты мне кажется очень показательные. Посмотрим что будет в официальной статистике после 17 ноября. Но мне что-то подсказывает что в Витебске нарисуют 50-55% плюс минус 3-4%. А в Минске поменьше , процентов 40, но в целом по Беларуси будет нарисовано около 55%.
Жаль что у нас всё вот так, и нету людей по настоящему желающих в изменить существование на жизнь...
Оппозиции как таковой нет совсем, а эти несколько кучек распиливающих бабло что есть, они уже с 2010 года занимаются отрабатываниес денег и больше ничем.
Нами нужен свой Навальный или ему подобный человек, но к сожалению....
Белоруссия как участник Союзного государства с Россией находится под прицелом многочисленных западных фондов и прочих «некоммерческих» структур, чья пагубная роль хорошо известна по событиям на Украине. «ПолитНавигатор» уже рассказывал (ввв.политнавигатор.нет/zelenskijj-posolstvo-ssha-vesjolye-i-nakhodchivye.html) о деятельности западных НКО в Молдавии, а также о том, как близкие к посольству США грантоеды втерлись в окружение Владимира Зеленского, предчувствуя скорый крах Петра Порошенко (подробности – здесь (ввв.политнавигатор.нет/vcepilis-v-ukrainu-poroshenko-ujjdjot-a-stavlenniki-posolstva-ssha-ostanutsya.html) и здесь(ввв.политнавигатор.нет/zelenskijj-posolstvo-ssha-vesjolye-i-nakhodchivye.html). Сегодня мы начинаем исследование ситуации в Минске. Один из самых ярких примеров – работа телеканала «Белсат», спонсируемого из Варшавы и Лондона.
…К середине апреля на многих ресурсах можно было прочитать, что в Беларуси начались какие-то «гонения» на свободу слова, а сотрудники правоохранительных органов проводят обыск в офисе телеканала «Белсат» в Минске. Позже появилось и заявления руководства самого телеканала о том, что «вынос техники расцениваем как репрессии». Естественно данная новость была растиражирована по всей либерально – прозападной сети электронных СМИ, созданной в русскоязычном интернет –пространстве и даже украинское государственное агентство «Укринформ» сочло целесообразным разместить заметку по данному поводу.
Как работается полякам в условиях «последней диктатуры»?
Правда, впоследствии никто не написал, что технику вернули уже через несколько часов, а ее «вынос» производился в рамках уголовного дела о клевете, в свою очередь возбужденного по заявлению крупного белорусского чиновника, руководителя Комитета судебно–медицинских экспертиз, которого «Белсат» опорочил, опубликовав совершенно голословную информацию о его якобы задержании и помещении под стражу за совершение коррупционного преступления.
То есть, «страшные гонения» по сути были вполне законными и заключались то всего во временном изъятии из офиса телеканала нескольких компьютеров, которые вероятно признаны орудиями преступления по данному делу.
Однако пикантность вопроса даже не столько в этом, сколько в том, что несмотря на аббревиатуру «БЕЛ» в названии телеканала, «Белсат» не имеет никакого отношения к Беларуси, а является польским СМИ, причем единственным телеканалом государственной формы собственности в этой стране.
Канал прямо финансируется из польского бюджета, то есть за счет средств налогоплательщиков, но по странному стечению обстоятельств содержание его контента посвящено не внутрипольским общественно–значимым вопросам, а исключительно белорусской проблематике, причем, информация преподносится тенденциозно в абсолютно антигосударственном ключе.
В сюжетах «Белсата» допускаются постоянные оскорбления в адрес белорусского руководства, распространяются агрессивные измышления в отношении союзной России, продвигается положительный образ государств Запада, блока НАТО и Польши наряду с идеями белорусского национал–коллаборационизма. Фактически «Белсат» является инструментом информационной войны против Беларуси и используется в целях разжигания протестных настроений и дестабилизации внутренней обстановки.
Вполне естественно, что белорусский МИД отказывает в аккредитации подобному «независимому СМИ», но при этом, как видим, поляки плевать хотели на белорусское законодательство и спокойно работают без формальной легализации. В обстановке «репрессий» и «давления» в «последней диктатуре Европы у «подпольного» СМИ функционирует офис в белорусской столице, существует сложившаяся корреспондентская сеть в регионах, записываются сюжеты, новостные программы и даже ток–шоу. На сегодняшний день именно «Белсат» является одним из основных рупоров протестной активности и факторов дестабилизирующего информационного воздействия на обстановку в Республике Беларусь в преддверии кампаний по выборам президента и парламента в 2019–2020 годах.
Формы и направления информационной агрессии
При этом нужно признать, что, сталкиваясь с некоторым противодействием белорусского государства (отказ в аккредитации, изъятие техники, составление административных протоколов на нелегальных журналистов), «Белсат» научился достаточно эффективно использовать средства массовой коммуникации (СМК), такие, например, как каналы в социальной сети YouTube.
В частности, YouTube-канал самого «Белсата», который позиционируется как «першае беларускае незалежнае тэлебачанне» (за польские и британские средства!) имеет порядка 92 тысяч подписчиков (для сравнения: в 2017 году было 53 тысячи), а канал аффилированного с «Белсатом» блогера NEXTA — более 220 тысяч.
В случае с NEXTA польское государство пыталось долгое время спрятать свои уши и выдавать профессионально подготовленные материалы за продукт деятельности 20-летнего студента, пока не выяснилось, что «студент» постоянно находится на территории Польши, а его отец — сотрудник телеканала «Белсат».То есть здесь имеет место практика использования польским государством выходцев из Беларуси, получающих образование на территории Польши, с целью вовлечения белорусских граждан в антигосударственную деятельность.В продолжение темы нужно отметить, что польские власти, декларируя очередную перезагрузку, неоднократно обещали Минску прекратить поддержку данного телеканала и свернуть антибелорусскую информационную деятельность, однако, как говорится, «воз и ныне там».
Более того, в дополнение к польским дотациям «Белсат» прирос британским финансированием в районе пяти миллионов фунтов стерлингов и, соответственно, новыми задачами «экспансии на Восток» и «борьбы с кремлёвской пропагандой».
Естественно, в планах Лондона Беларусь — лишь тактическая задача, а основное направление удара — Россия, поэтому «Белсат» открыл офис в Киеве, привлекает к сотрудничеству тамошних «звёзд» типа Евгения Киселёва и Виталия Портникова, обзаводится корреспондентской сетью в РФ и «экспертами» по евразийскому пространству.
Завершая историю с «репрессиями», есть смысл напомнить, что «цивилизованный мир» уже как-то забыл зверскую казнь прямо в стенах посольства Саудовской Аравии журналиста Хашоги, никто толком не расследовал убийство писателя Олеся Бузины нацистами в Киеве, не вспоминают также о 4 случаях насильственной смерти работников прессы в странах ЕС только в прошлом году.
Однако на крокодиловы слезы польской пропаганды, которой реально, пожалуй, не хватает только офиса в Администрации Президента Беларуси, «международное сообщество» и либералы всех мастей готовы откликаться с завидным усердием.
Источник(ввв.политнавигатор.нет/krokodilovy-slezy-polskojj-propagandy.html)
На днях немецкая газета Süddeutsche Zeitung сообщила о том, что оппозиционной политической партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) придется выплатить штраф в размере 402 900 евро из-за того, что кампании двоих ее членов на региональных выборах якобы спонсировались из Швейцарии.В этой новости для «цивилизованного мира» нет ничего удивительного, ведь в евроатлантическом сообществе праведный гнев и возмущение вызывают любые факты внешнего воздействия на внутриполитические процессы.
Их нравы.
В последние годы на Западе во вмешательстве такого рода постоянно обвиняют Россию и, хотя никаких серьезных доказательств нет, но даже слухи и потенциальные риски чуть было не стоили кресла президенту США Дональду Трампу. Вылететь как пробка с занимаемой должности и вообще из респектабельной политической жизни в отдельных «демократических странах» можно просто за несанкционированное общение с иностранцами, как это произошло с бывшим вице-спикером литовского Сейма Миндаугасом Бастисом, посмевшим не доложить «куда надо» о своих контактах с представителями кампании «Росатом».
Бывает, что лояльность к зарубежным государствам и вовсе приравнивается к шпионажу, а оппозиционеры в странах ЕС годами сидят в ожидании пока спецслужбы наскребут какую-нибудь фактуру для выдвижения обвинения.
Например, лидер польской партии «Смена» Матеуш Пискорский, выступавший за пересмотр итогов приватизации государственных предприятий, проведенной в 90-ые годы, а также за выход Польши из блока НАТО, еще в мае 2016 года был задержан Агентством национальной безопасности Польши и находился под стражей до выпуска под залог в 200 тыс. злотых 16 мая 2019, пока спецслужбы перебирали список стран (Китай, Россия, Беларусь, Венесуэла, Иран, Северная Корея и пр.), шпионаж в пользу которых можно вменить оппозиционеру.
Такая же судьба в декабре 2018 года постигла бывшего руководителя Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса, который, по мнению литовской госбезопасности, занимался сбором информации в пользу России.
Естественно по прошествии 5 месяцев обвинение Палецкису так и не предъявлено, политик сидит в следственном изоляторе, а в том, что дело дойдет до суда вообще есть серьезные сомнения. Еще один эпизод из жизни «демократической Латвии»: главного редактора крупнейшего русскоязычного общественно–политического портала «Имхоклуб» Юрия Алексеева сначала обвиняли в незаконном обороте оружия и боеприпасов, потом в педофилии, а сейчас, когда эти все дела предсказуемо развалились, латышская полиция возбудила производство по статье «помощь иностранному государству в осуществлении действий, направленных против независимости, суверенитета, территориальной целостности, государственной власти или государственного устройства».
То есть, в «странах развитого капитализма» не только жестко прессуют своих общественников, политиков и журналистов за связи с иностранными державами, но даже «натягивают» вполне конкретные уголовные составы для оказания давления на неугодных лиц и зачистки политического поля. Почему натягивают? Да потому, ни одна вменяемая специальная служба, не говоря уже о разведках таких сверхдержав как Россия и Китай, не будет использовать оппозиционеров и диссидентов, которые постоянно на виду, для сбора информации ограниченного распространения или получения доступа к секретным данным.
Речь в данном случае может идти лишь о продвижении тех или иных интересов и ценностей, то есть о том, чем Запад сам с удовольствием занимается по всему миру, однако, как видим, что позволено Юпитеру, то не позволено Быку. Абсолютно нормальная практика демократической Германии, не говоря уже о весьма специфических методах Литвы, Латвии и Польши, будь она применена в России или Беларуси, неизбежно вызвала бы истерику, волну негатива и скандал на тему «ущемления демократии».
Как и зачем Запад вмешивается во внутриполитические процессы в Беларуси?
Для примера рассмотрим белорусское политическое поле и деятельность всего двух североамериканских фондов IRI и NDI, которые никогда не скрывали того, что «поддерживают белорусских демократических активистов» и «политические партии». Вообще история взаимодействия североамериканских специальных служб и белорусских националистов восходит к 50-м годам прошлого века, когда сотрудники ЦРУ США активно шерстили бывших гитлеровских пособников на предмет выявления перспективной агентуры и кадров для будущей информационной войны против СССР, но на современном этапе американскую политику наиболее полно отражает резолюция Конгресса от 3 мая 2003 года, которая требует «поддержать рыночные преобразования и интеграцию в трансатлантическое содружество наций».
Фактически речь идет о навязывании Беларуси либерально-рыночной модели экономики и внешнем воздействии для изменения геополитического выбора официального Минска. При этом нужно отметить, что уже в 2004 году президент США Джордж Буш подписал «Акт о демократии в Беларуси», предполагавший санкции и беспрецедентные меры давления против белорусского государства, которое с перерывами на разнообразные оттепели продолжается до сих пор.
Реализуя собственную стратегию цивилизационного противоборства, фактически с середины 90-х годов Запад во главе с США финансово и дипломатически поддерживал белорусскую политическую оппозицию, основной задачей которой долгое время было свержение конституционного строя путем организации масштабных уличных протестов. Всего, по мнению ряда исследователей, новейшая история Беларуси помнит, как минимум шесть попыток «цветных революций», большей частью приуроченных к важным событиям внутриполитической жизни, таким, как выборы президента или законодательных органов власти, в 1996-м, 1999-м, 2001-м, 2006-м 2010-м и 2011 году.
При этом координирующая роль в организации деятельности белорусских радикалов отводилась американским некоммерческим фондам, чьи представительства после изгнания из Беларуси Фонда Сороса были размещены в Вильнюсе, Киеве и Варшаве. Причем функционеры этих фондов совершенно не стесняются возложенной на них функции кукловодов и даже гордятся своими достижениями. Например, на сайте Национального Демократического Института (NDI) утверждается, что «фонд осуществляет программы содействия демократии в Беларуси с 2000-го года», «поддерживает политические партии, независимые исследования общественного мнения, наблюдение за выборами».
Официальный сайт Международного Республиканского Института (IRI) содержит еще больше открытий, таких, как, скажем, выступление регионального директора программ в Евразии Стивена Никса (Stephen B. Nix) перед представителями Европейской Народной Партии, в котором функционер совершенно открыто рассказывал о том, как еще в 2001 году IRI и другие фонды «объединили политические партии и неправительственные организации, которые разделяют общую цель создания демократической Беларуси».
Далее мистер Никс описывал как в 2004 году под умелым руководством американцев в Беларуси появилась коалиция «Пятерка плюс», которая была позже преобразована в «Объединенные Демократические Силы» под президентские выборы 2006 года. Отдельно необходимо отразить, что в тот период времени Никсу и другим американским специалистам ошибочно показалось, что «сильное экономическое давление России на режим Лукашенко в связи с повышением цен на энергоносители наряду с продолжающимся и усиливающимся политико-дипломатическим давлением Евросоюза и отдельных стран-членов указывает на возможность ускорения демократического транзита в Беларуси».
Здесь нужно особо обратить внимание на то, что противоречия между союзниками и сейчас, и тогда воспринимаются оппонентами белорусского государства и России как «окно возможностей» для достижения своих целей.
На сегодняшний день из списка официально зарегистрированных 15 белорусских политических партий 7 имеют ярко выраженную оппозиционную направленность, в своей деятельности ориентируются на государства Запада и получают финансирование из-за рубежа. На настоящем этапе с использованием открытых источников сложно подсчитать, сколько всего страны Запада инвестировали в «поддержку белорусской демократии», однако очевидно, что за 25 лет «борьбы с режимом Лукашенко» оппозиционные партии освоили сотни миллионов долларов иностранной «помощи».
Более того, в сентябре 2018 года белорусский аналитик либеральных взглядов Алексей Пикулик и шведская исследовательница Софи Бедфорд опубликовали исследование под названием “Парадокс помощи: укрепление белорусской недемократии посредством продвижения демократии”, где пришли к выводу, что именно иностранная поддержка способствует усилению «режима Лукашенко». В исследовании приводятся данные о том, что только на президентские выборы 2010 года оппозиционеры получили из-за рубежа порядка 15 млн. долларов США, а постоянное иностранное финансирование привело к развитию «грантомании» у бенефициаров ((“aid addiction”).
Вместе с тем, неэффективным вложениям в оппозицию авторы противопоставляют «инвестирование в продвижение гражданского общества” (“civil society promotion”), что в принципе и реализуется Западом на белорусском направлении в последние 7 лет. Уже на президентских выборах 2015 года профессиональные оппозиционеры получили лишь «для поддержания штанов», то есть, около 500 тысяч $, а основными объектами внимания иностранных доноров стали «неправительственные организации» и «независимые СМИ».
На какое-то время Запад отказался от лобовой атаки на белорусское государство, предпочитая революции трансформацию, уличные бойцы и трибуны стали больше не нужны, их заменили респектабельные «лоббисты» и «инфлюенсеры», задача которых состоит в проникновении в государственный аппарат, его разложении и создании почвы для последующих внутренних «изменений». Однако это уже тема для отдельной публикации…Источник
Хроники ЗаБеларусь. Лукашенко погнал волну
Важнейшие события недели с 6 по 12 ноября
Почему белорусские теннисистки проиграли американкам? Потому что у них нужной мотивации не было. Такой, как в советском спорте, когда за честь красного замени, за лежащий у самого сердца партбилет костьми ложились. И выигрывали! У американцев в том числе. А сейчас что? Лукашенко — человек-знамя, человек-государство — два дня просидел на трибуне, а наши в самый ответственный момент, как говорится, не смогли. Недомотивировал, выходит. Потускнела аура бессменного вождя.
Смотрите, как это было! Слушайте, что будет!
http://naviny.by/article/20171114/1510633808-hroniki-zabelar...
Комментарий там же
"Опять Лукашенко виноват?.Ну смешно "ей богу".Честь и хвала теннисисткам,сражаться самой Америкой и занять 2 место это выше похвал.А вы наверно рассчитывали на 100 место,но не вышло вот и беситесь.Все хорошее вам нужно об......ть.,вам за это деньги платят."
Комментарий поддерживаю. На Кубке Федерации теннисистки заработали 2-е место после США, со счётом 2:3. При этом на матчах присутствовал Лукашенко.
"Короче, если завтра Бацька скажет, что 2×2=4, то часть змагаров напишет в ЖЖ «Долой таблицу умножения!», а другая часть напишет «Рэжым использует таблицу умножения против белорусского народа»." Лурк.