Есть ли смысл устраивать уличные протесты? Пример Грузии. Советский период
Начнем с того, что в этом тексте я НЕ коснусь, является уличный протест благом или нет. Меня также не интересует, были ли природа и требования конкретных протестов справедливыми\логичными\мирными и т.п. мне важно, были ли эти требования выполнены и насколько, какова была реакция властей, и как эти протесты повлияли на политику и жизнь в будущем. Я также не считаю, что уличный протест - ОБЯЗАТЕЛЬНО хорошо или плохо, так что не надо мне доказывать, как такие протесты хороши или плохи – я лишь рассуждаю об их эффективности.
В этом посте я коснусь самых массовых и запомнившихся акций протестов, прошедших в Грузии в советский период. О периоде после восстановления независимости я напишу позже, т.к. труда это потребует намного больше – в современной Грузии подобные демонстрации проходили намного чаще.
__________________________________1956 год. Студенческий протест в защиту памяти Сталина.
Повод: доклад Хрущева о «культе личности» на ХХ съезде КПСС.
Требования протестующих: объявить 9 Марта(день смерти Сталина) выходным, опубликовать в газетах статьи, посвященные Сталину, показывать в кинотеатрах фильмы, восхваляющие Сталина и т.п. также звучали призывы к отставке Хрущева, однако в списке требований этот призыв не был.
Реакция власти: спустя несколько дней протестов, демонстранты отправили двух студентов послать телеграмму В. Молотову. Военные скрутили этих студентов прямо перед глазами демонстрантов, которые рванули освобождать своих. Именно в этот момент начался расстрел демонстрантов. Позже, военные также разогнали протестующих в других точках города. Погибли от 15 до 1000 человек.
Требования демонстрантов: не выполнены.
Последствия, влияние: ни протест, ни его разгон, никак не повлияли на запланированное развенчание личности Сталина. В то же время, протесты были настолько публичны, что скрыть сам факт их проведения, или хотя бы расстрела, не могли даже всемогущие советские цензура и пропаганда. Поэтому на психологическом\эмоциональном уровне, протесты и разгон не могли не повлиять на отношение грузин к Хрущеву и новой советской власти.
_____________________________________1978 год. Протесты в защиту языка
Повод: опубликование в прессе проекта новой конституции ГССР, где грузинский язык терял статус государственного.
Требования протестующих: оставить грузинский язык государственным языком ГССР.
Реакция власти: Москва пошла на уступки демонстрантам, особенно после того, как стало очевидно, что протест поддерживается местным руководством республики.
Требования демонстрантов: выполнены.
Последствия, влияние: возмущенные исходом протестов абхазские коммунисты потребовали отделения Абхазской автономии от ГССР. Однако, получив уступки в некоторых экономических вопросах(программа строительства инфраструктуры на 500 000 000 рублей), они закрыли эту тему. Не дожидаясь аналогичных протестов в Армении и Азербайджане, советское руководство оставило гос. языками Армянский и Азербайджанский, соответственно.
Сам факт победы протестующих над центральной властью привел к основанию мощного национального движения(не путать с одноименной политической партией Саакашвили), которое пережило гонения и в конце 1980-х годов стало во главе борьбы грузин за независимость. Кроме того, именно результат этого протеста вдохновил грузин на проведение новых – более мелких – протестов: в 1981 году таких прошло 5, и половина требований была удовлетворена, а разгонов не было вообще. Вплоть до восстановления независимости демонстрации в поддержку грузинского стали нормой.
__________________________________________
1989 год. «Трагедия 9 Апреля».
Повод: в Марте 1989 года проходит т.н. конференция в Лыхны, где 30 000 собравшихся подписали обращение с требованием об отделении Абхазской АССР и восстановлении ее, как советской республики. В ответ, по Грузии прошла волна несанкционированных митингов(в том числе, в Сухуми), организованных движением за независимость Грузии, утверждавшим, что тема абхазского сепаратизма используется Кремлем для борьбы с движением. Протесты достигли кульминации 4 Апреля, кода десятки тысяч демонстрантов собрались перед зданием Верховного совета ГССР(сегодня – здание парламента), а организаторы объявили целью отделение Грузии от СССР и восстановление независимости, с недопущением при этом отделения Абхазии.
Требования протестующих: выход Грузинской ССР из состава СССР, недопущение выхода Абхазской АССР из состава Грузинской ССР
Реакция власти: местная власть не смогла контролировать ситуацию. Вскоре после начала митинга в Тбилиси, в Грузию перебрасываются части Советской Армии. 9 Апреля дан приказ разогнать митинг и расчистить проспект Руставели. Однако, при разгоне оказалось, что войска, вытесняя демонстрантов, в то же время, перекрыли или сильно ограничили все выходы с площади, превратив разгон в бойню. Погиб 21 человек.
Требования демонстрантов: выполнены.
Последствия, влияние: после разгона в Грузии объявляется общенациональная стачка. Спустя несколько месяцев, советское правительство Грузии ушло в отставку, спустя 2 года, 9 Апреля 1991 года, новоизбранная грузинская власть объявляет о восстановлении независимости Грузии и выходе из СССР.
Уверен, что многие спросят, почему я не упомянул Абхазский конфликт, как последствие. Я это сделал намеренно, так как ничто не указывает, то демонстрация, разгон, или даже референдум о независимости, стали ПОВОДОМ для начала войны. Поводом стало много других, намного более важных факторов, тогда как «трагедия 9 Апреля» роли не играла. Ни прямой, ни косвенной.
________________________________
Имело ли смысл проведение уличных протестов в Грузии времен СССР? И да, и нет. На примере протестов 1956 и 1978 годов, мы можем точно сказать, что массовость не была определяющим фактором. Неудача митинга 1956 года объясняется не только решимостью войск при разгоне: у демонстрантов не было поддержки местной власти. Именно поэтому митинги 1978 года были успешны – массовость демонстраций подкреплялась поддержкой со стороны грузинских коммунистов, руководивших советской республикой. И последовавшие за ними мелкие протесты в начале 80-х были часто успешны именно поэтому. Как минимум, когда требования не выполнялись, более мягкое отношение властей означало защиту от разгонов и возмездия в виде арестов после демонстраций. И так, до перестройки, для более-менее результативного уличного протеста требовались массовость И поддержка(даже негласная) со стороны местных властей. То есть, смысл был.
А вот к 1989 году все изменилось. СССР был уже слабее, а антисоветские силы, наоборот, крепли и получали все больше поддержки населения. В 1989 году против демонстрантов были и местные власти, и кремль, и это не помогло. Более того, процесс отделения Грузии от СССР ускорился, т.к. разгон ожесточил против советской власти даже аполитичных граждан и заставил замолчать просоветских, что уж говорить о сторонниках независимости.
Пока что, на примере Грузии времен СССР, можно сказать, что уличные протесты были небезнадежны, и часто – эффективны. а ведь звучит парадоксально: успешный уличный протест в СССР 1970-х.
В Новой Зеландии с мирными протестующими особо не церемонятся, даже с милыми, практически голыми девушками
Так одной девушке порвали платье, оставили в одних трусах и завинтили без всякого почтения.
А мужиков и вовсе весьма жестко п..дят. Несмотря на то, что они и не сопротивляются особо.
Кремль отказался считать ситуацию в Чечне вышедшей из-под контроля
Собственно как я говорил..."Если бы был митинг, то всё согласовано и нормально"
Песков заявил, что в Кремле не считают вышедшей из-под контроля ситуацию в Чечне
В Кремле не согласны с мнением о том, что ситуация в Чечне вышла из-под контроля. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает РИА Новости в четверг, 3 февраля.
По словам Пескова, Чечня является субъектом Российской Федерации, каждый из которых имеет свою повестку. В то же время он отрицательно ответил на вопрос о том, все ли, что происходит в республике, делается с ведома федерального центра. «Нет. Так нельзя сказать», — заключил пресс-секретарь.
Отвечая на вопрос о том, обсуждал ли президент ситуацию в республике с МВД или Генпрокуратурой, официальный представитель Кремля отметил, что Путин «находится в ежедневном контакте с руководителями силовых ведомств».
Ранее стало известно, что Путин встретился с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Отмечалось, что они обсудили социально-экономическую ситуацию в республике, а также развернутую там программу вакцинации от коронавируса. При этом пресс-служба Кремля о данной встрече не сообщала.
https://lenta.ru/news/2022/02/03/pod_kontrolem/?utm_source=y...
Ответ на пост «Глава Чечни Кадыров поблагодарил участников митинга в Грозном»1
Песков заявил, что не понимает вопроса о страхе Путина перед главой Чечни Кадыровым
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков с недоумением воспринял вопрос журналиста о страхе президента России Владимира Путина перед главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Об этом сообщает РИА Новости.
«Почему Путин должен бояться руководителя российского региона? Не понимаю ваш вопрос», — ответил пресс-секретарь во время общения с представителями прессы.
Песков также заявил, что уже предоставил исчерпывающую информацию о встрече главы государства с Кадыровым. «Я затрудняюсь в понимании вашего вопроса», — заключил он.
2 февраля в Москве состоялась встреча Путина и Кадырова. В пресс-службе главы Чечни сообщили, что руководитель республики доложил президенту о положительной динамике демографических показателей, сокращении безработицы и успешном выполнении программы вакцинации.
В свою очередь Песков добавил, что участники переговоров затронули темы, связанные с работой правоохранительных органов. До этого пресс-служба Кремля о данной встрече не сообщала.
Глава Чечни Кадыров поблагодарил участников митинга в Грозном1
По официальным данным, на митинг с требованием привлечь членов семьи судьи в отставке Верховного суда республики Сайди Янгулбаева к ответственности за оскорбление чувств верующих и пособничество терроризму собрались более 400 тыс. человек.
«Я хочу выразить слова благодарности и признательности моему чеченскому народу, который сегодня выступил с чёткой и однозначной позицией против антирелигиозных и экстремистских проявлений», — написал Кадыров на странице в соцсети «ВКонтакте».
Ранее стало известно, что президент России Владимир Путин провёл рабочую встречу с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Соответствующая информация приводится на сайте республики.
Кадыров доложил главе государства о социально-экономической ситуации в Чечне и рассказал о ситуации с безработицей в регионе.
,, Суббитинг,,
В Ащебутаке, что в Оренбургской области, жителям власти запретили собираться, что бы обсудить волнующие население вопросы.Даже полицию из района прислали. Но наших так просто не взять!)
Люди собрались на площади, якобы на субботник, и, пока пятеро поочередно скребли лопатами снег, остальные спокойно ,,перекуривали,, заодно обсуждая насущные вопросы. Полиция- молчала.
https://pda.orsk.ru/news/111324-i-sneg-ubrali,-i-grajdanskuy...
Там сейчас поверх комментарий ,,налили,, , листайте ниже.