Интуитивно не понятно
Прочитал пост с просьбой сдать кровь. Перешел в комментарии. А там доноры со стажем говорят про какой-то "донорский светофор".
Мол, "везде зеленый свет - сдать не смог". Надо идти туда, где "красный".
У меня, как у "прилежного ученика", возник когнитивный диссонанс: если зеленый, ведь, надо идти, а на красный - стоять. И только загуглив про тот самый "светофор", наконец догнал суть термина (КРАСНЫЙ - высокая потребность в крови, т.е. ИДИ СДАВАЙ, а ЗЕЛЕНЫЙ - СТОЙ, не спеши, погоди, крови овердохуа. Т.е. все наоборот.
Кто это придумал?
Мне всегда казалось, что вещи, имеюшие первостепенную важность, должны быть интуитивно понятны (без гуглов). Стало быть: если кровь нужна - велкам, ходи к нам, т.е. ЗЕЛЕНЫЙ, а хватает крови - погодь пока, то бишь КРАСНЫЙ.
Пост не для "подокапываться".
Если что, вот что имел в видуЧто такое интуитивно понятный интерфейс? Это интерфейс, который практически не нуждается в объяснениях. Да, может возникнуть необходимость изучить несколько новых паттернов, моделей мышления или поведения. Однако этот этап обучения не должен занимать у пользователя слишком много времени