Кругом обман
Предыстория: оператор взвесил апельсины и ему показалось, что весы подкручены. Для эксперимента он взял бутылку и убедился, что на весах не 0.5
Как разрушить будущее за 1500 рублей или конспирация на уровне
Я находился в батутном парке. Положил рюкзак с павербанком и зарядкой в закрытый металлический шкаф наподобие тех, что стоят в магазинах. После ушёл, прихожу и вроде все ок.
И вроде бы, в тот день там были я с другом, десять детей лет по 6, и два 15 летних паренька.
Иду домой, и чувствую, что портфель лёгкий. По иронии судьбы у меня украли павербанк. Приходим туда, и начинаем разбираться.
1). Расписка.
По официальным правилам, чтобы снять с себя ответственность за детей, родитель (закон. пред.) пишет расписку, где указывает номер телефона свой и его чада. Подходим к администратору, объясняем ситуацию, и просто ждем
2). Камеры.
Криворукие ребята прикрутили 1 камеру на весь центр. Зато там четко видно, кто, куда и зачем приходил. Сказать нас там не было не прокатит.
Мысленно прощаясь с зарядником я еду в отдел полиции, но на пол пути звонит пацан моему отцу, и в слезах говорит: "Дядя, я так больше не буду, я вам всё отдам". На что было сказано выйти с родителем, и поговорить, и заявления, претензий не будет. Хоть под расписку. Ждём у подъезда, звонит папаша. "слыш ты терпила, я тяя найду, а, че на ребёнка лезешь тварь, я на тебя заяву накатаю ублюдок."
Правила игры нам стали абсолютно понятны, идем в полицию. Пишем заявление, да-да ложный донос по 306 ук рф, все понятно. Уже участковый звонит папаше, тот таким же самым голосом отвечает.
Участ. - Здравствуйте. Так-то, так-то, ваш ребёнок вот это, это, вам понятно?
Папаша - ачё всмысле, непонял, эти придурки граждане на меня клеветают, и вообще так можно разве?
Участ. - На вашего ребёнка будет написано заявление.
Папаша - а почему, в чём же причина?
Поняв, что разговор не имеет конструктивизма, положили трубку. Через минуту звонок.
Папаша: А я смогу узнать, будет ли написано заявление?
Все, идем домой. На допросе спросили все обстоятельства, точное время, приметы, телосложение ребят.
Спустя 3 месяца произошел суд, где мы сошлись на извинении (примирение сторон), статья 158 часть 2 раздел А, адвокат не за что не цеплялся разумеется, ибо все видно и так, никакой отводки нет.
И вы спросите, в чем мораль всей истории. Да в том, что пацану, которому 16, который учился на 4 и 3 закрыта дорога в 50% вузов и нормальной, соблазнительной работы (банк, склады, мвд). Дружок его, который крал вместе с ним - НЕ ПРИШЕЛ, он для него теперь незнакомый человек. Он очень сильно расстроил маму и угробил свою жизнь.
Кто виноват?
Пацан. Не крал бы, семья вроде более - менее.
Папа. Который был пьяный до смерти.
Друг, который во-первых не подумал, что эти придурки были там только вдвоем, что их найдут сразу.
А во-вторых, что цена пауербанка - 1500 р и игра не стоит свеч.
Вывод:
Совершать преступления - не круто, не закапывайте свою жизнь, радуйте родителей своим поведением и думайте мозгами.
Пауербанк мой, потерпевший - я, на суде был тоже я, и в заявлении расписывался - я, поэтому тег - моё.
p.s:
павербанк был заранее жестоко поцарапан мной случайно, и имел 2 заметных скола, 2 банки из 4 умерли раньше, поэтому я бы их нашел на авито.
p.s.s:
Через 2 дня пауербанк умер
p.s.s.s:
Это было 2 года назад, и мне было 12. Мнение об этом написано спустя 2 года. Разумеется мои родители присутствовали со мной всё время, но пост написан от моего взгляда. Если кому - то не нравится- буду писать полностью, только это растянется на 2 поста. Поэтому сокращаю, говоря от своего лица.
Не бейте за ошибки, мой первый более менее длинный пост.
Баянометр очень ругается, и я люблю пробелы)
UPD: Действительно, у него нет судимости, но есть привлечение к уголовному делу. Дело из-за нехватки доказательств было переквалифицировано в часть 1 статью 158 УК РФ. Результат: Постановление о прекращении уголовного дела, ПДН, постановление о привлечении к уголовному делу. Благодарю комментаторов за указание на ошибки, но сначала дело было во 2 части 158 статьи. Мое видение на счет поступления в ВУЗы - моё видение. Я имею примеры, когда человека не взяли в ВУЗ только из-за этого. Разумеется, ваше мнение может отличаться, не спорю.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Прошлые войны
Обыски и задержания, уголовные дела по абсурдной статье — этим ответила власть на события 23 января и пытается превентивно противодействовать заявленным протестным акциям 31 января.
Убогость путинского гестапо, которое рассуждает строго в иерархическом духе (раз есть мятеж, то у него обязательно должно быть руководство. Обезглавим мятеж — задавим его) — это классическая иллюстрация выражения «генералы всегда готовятся к прошедшей войне». Жандармы не исключение. Они тоже живут в 19-20 веке, а потому и рассуждают в их рамках.
У протеста нет (и не может быть) никакой организационной структуры. Фашизм даже в российском криминальном исполнении на голых инстинктах громит все, что ему кажется оргструктурой потенциального протеста. Отсюда, кстати, и липовые дела разнообразных террористических и экстремистских организаций, которые рисуются операми: раз есть отдел по борьбе с экстремизмом, он должен выдавать наверх результаты работы. Раз результатов нет — их нужно нарисовать. Палочная система в своем завершенном идеальном виде.
ФБК Навального — это, безусловно, не инфраструктура протеста и не его штаб. Даже если очень постараться, из этого мало что выйдет. Любая структура, заточенная на уличные акции, обязана иметь, к примеру, силовую составляющую — хотя бы для элементарного надзора за порядком на мероприятиях, выявление провокаторов, обеспечение безопасности. В конкретных российских условиях я даже представить себе не могу, сколько минут могли бы просуществовать «дружинники Навального», попытайся ФБК организовать что-то подобное.
Одно это вынуждает протестное движение в России сразу и напрочь отказываться от классических старорежимных схем организации. Скорее, иерархическое построение разных «оппозиционных» структур говорит об их полной безопасности и стерильности в плане угрозы для режима. Но уже два года назад в России протест начал структурироваться в непривычном для карателей виде — сетевом, где лидеры возникают для решения текущей задачи, и решив ее, «растворяются», освобождая место для новых лидеров и новых задач. Бороться с таким противником путинские жандармы не умеют. Кстати, с такой организацией вообще мало кто в мире способен справляться — по крайней мере на текущем отрезке. Тот же Гонконг стал катастрофой для китайских спецслужб, которые так и не смогли сломить протест, утекающий у них через любое сито.
В России сетевой протест пока носит зачаточный вид, но, к примеру, в Хабаровске он сумел продержаться более полугода. Примерно такая же картина в Белоруссии, где аресты и репрессии против формальных лидеров вообще никак не отражаются на идущих с августа волнениях. Привычное объяснение про «цветную революцию», спонсируемую зловредным Западом, может «прокатить» только для скорбных головой. У белорусских событий нет совпадений с «цветными» революциями, ключевым элементом которых всегда является четко отфиксированное и идентифицируемое молодежное движение, берущее на себя совершенно определенный функционал. В Белоруссии его нет, а потому условие «цветной революции» отсутствует.
Другой вопрос, что сетевое построение — это лишь часть общего уравнения. Смысл уличных массовых протестов заключается в том, чтобы создать для режима патовую ситуацию, полностью блокировать его силовую составляющую, «заддосить» ее. Ни на что иное такой протест не способен, у него просто нет структуры, которая сможет нажать кнопку «резет» на зависшем компьютере. Такая структура либо появляется в ходе протестов, когда возможности режима по противодействию сокращаются, либо ее роль играют какие-то внешние по отношению к протесту силы, которые приходят к царю-батюшке и в ультимативной форме отправляют его со станции Дно в Могилев под арест.
Проще говоря — либо в ходе масштабных акций неповиновения у протестующих успеет возникнуть руководящее ядро, подкрепленное силовой составляющей (причем как раз-таки подобный штаб — это уже иерархическая структура по своему содержанию), либо протест будет перехвачен частью элиты, которая успеет провести переворот в свою пользу. После чего протестующим скажут «вы добились своей цели, просим разойтись». Ну, как раз то, что произошло на Украине, где олигархи воспользовались Майданом и снесли Януковича. Оставив участникам майдана чувство глубокого удовлетворения, а власть — себе. Ну, и всегда есть еще один вариант — протест «выгорит» и закончится. Протест в Хабаровске «выгорел» именно по этой причине — в ходе событий так и не возникла штабная структура, способная использовать пусть и скромные, но результаты хабаровских событий. Точно по той же причине постепенно «выгорает» белорусский протест — белорусы не могут создать дееспособные штабы, которые готовы к перехвату власти. Почему — вопрос отдельный, но без них протест обречен.
Сетевой протест — это лишь одна часть общей задачи. Без возникновения штабных структур, способных ставить уже не тактические, а оперативные и стратегические задачи протест обречен на то, чтобы им попользовались и выбросили. Однако штабные структуры возникают только по мере ослабления террора режима, который не в состоянии одновременно бороться и с сетевым, и с иерархическим противником.
Большевики в 17 году образцово воспользовались происходящими после Февраля событиями и формировали как массовые структуры, которые буквально обездвижили Временное правительство (конечно, этим занимались не только большевики, но Ленин был гением тактических союзов, он безо всякой рефлексии сотрудничал с любым, кто продвигал задачи большевиков хотя бы на шаг), но параллельно с этим большевики строили и иерархические структуры, которые сумели перехватить результаты Октябрьского переворота и взять в свои руки власть. И опять-таки — на первых порах большевики в этом вопросе союзничали хоть с чертом, хоть с дьяволом, вопрос власти — ключевой вопрос.
В этом смысле, кстати, буквально до слез смешно смотреть за разнообразными патриотами и прочими коммунистами, которые морщат носы и рассказывают, что они как один против режима, но с этими хипстерами с айфонами — ни-ни.. Особенно анекдотично выглядит главкоммунист Зюганов, который зализывает режим во всех интимных местах до зеркального блеска, лишь бы продолжить безбедно существовать в качестве оппозиции его величества. И, кстати, в КПРФ прямо сейчас назревает серьезный конфликт, который может привести если не к расколу, то к репрессиям внутри этой с позволения сказать, «партии». И как раз по вопросу отношения к протестам. Зюганов уже дорапортовался до того, что осталось Октябрь 17 назвать антиконституционным нелегитимным переворотом — что, кстати, совершенно верно по сути. Большевики не брали разрешение в петербуржской городской Думе на взятие Зимнего, тут у них очевидный правовой беспредел случился...
В любом случае ничего особо нового и необычного в нынешних протестах не происходит. Есть стандартные подходы, которые, безусловно, значительно отличаются в плане исполнения от всего того, что бывало ранее. Но суть всегда остается той же. Любой режим, который подорвал свою легитимность, выводит огромные массы людей на улицу. Не внешний и не внутренний враг — а именно сам режим. И с этого момента протест становится субъектом политики. Он может использовать свой шанс и снести режим, установив совершенно иной. Какой — ну, тут уж как сложится. Но иной. А может свой шанс профукать. В силу самых разных причин.
Сегодня Россия снова стоит в шаге от возможности изменить свою историю и исправить просчеты, допущенные в 1991 и в 2000 годах, когда к власти пришли вначале партократы, разменявшие страну на возможность урвать себе немножечко от ее наследства, а затем на смену им пришли откровенные бандиты, уже безо всякой рефлексии начавшие грабить все, что осталось. Сейчас появляется шанс на возвращение к нормальному пути. Что можно назвать нормальным путем — тут мнения расходятся, но пока понятно, что криминальный фашизм — это точно не то, что нужно стране и народу. Но это только шанс, а вот как именно он будет использован и реализован — это вопрос даже не к неким абстрактным лидерам, а ко всем, кто решил бороться с путинским Мафия Стейт.