Внимание, вопрос
Если в Кавказских республиках, нельзя ходить в шортах, почему можно резать барана на московских улицах?
Если в Кавказских республиках, нельзя ходить в шортах, почему можно резать барана на московских улицах?
Для ЛЛ: бояться нечего, обычное нагнетение.
Фракция "Единая Россия" в Мосгордуме предлагает внести поправку в "Закон о СМИ". Документ запрещает распространять в СМИ и компьютерных сетях информацию о национальной принадлежности потерпевших и лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Расстановка сил: Едро и национальные меньшинства ЗА, оппозиция - КПРФ, Яблоко и националисты - ПРОТИВ.
2007 год: Поправка заблокирована Общественной палатой
Без свободы СМИ невозможно существование гражданского общества. Информация, представляющая общественный интерес, не может быть под запретом, если только не существует более важной, более насущной социально значимой причины для запрета на ее распространение, и такая причина в каждом конкретном случае требует тщательного анализа.
После этого проект законопроекта был отложен в "долгий ящик". Но, следим за датами.
2012 год: Реанимация и поддержка Путина
Инициатива о запрете упоминать национальность преступников в СМИ лежит в Госдуме с 2007 года, но сейчас она реанимирована с подачи спикера Мосгордумы Владимира Платонова.
Предлагается запретить распространение сведений о национальной, расовой принадлежности или об отношении к религии потерпевших, лиц, совершивших, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Запрет распространяется не только на СМИ, но и на Интернет. Санкции - вплоть до закрытия издания (по словам автора).
Я с вами согласен, преступник не имеет национальности: какая разница, к какой этнической группе относится человек, который нарушил норму закона? Поэтому нужно, чтобы соответствующие процедуры прошли. Я не хочу вмешиваться, но если он (закон) дойдет до меня в окончательном виде, я его, конечно, поддержу", - сказал Путин.
Законопроект дальше не пошел.
2015 год:
Парламентом Чеченской Республики внесена поправка, запрещающая указывать в СМИ национальности и вероисповедания террористов.
Поправка отклонена Госдумой в первом чтении. От одиозности и нелепости документа офигели даже в профильном комитете:
Также в тексте используются понятия, не предусмотренные действующим законодательством, например, "все доступные средства", "честные, добропорядочные граждане", "истинно верующие люди", говорится в заключении.
Так, соскучились?
2021 год: (пару часов назад)
Парламент Чечни принял решение внести в Госдуму проект поправок в закон о СМИ, предлагающий ввести запрет на распространение в СМИ сведений о национальности и вероисповедании лиц, причастных к совершению преступлений.Как обычно, по плану запрет для СМИ = запрет в Интернете ("теле-коммуникационных сетях").
Законопроектом, автором которого стал председатель парламента Чеченской Республики Магомед Даудов, предлагается установить административную ответственность за распространение таких сведений.
Перспективы? См. выше. ВСЕ подобные инициативы - это заигрывание с национальной темой. Нужны для того, чтобы создать инфоповод, шум, а потом их отклонить. Мол, смотрите, как о вас и о свободе слова заботимся.
Это мое мнение, вы можете делать свои выводы. Интересно только, что Путин скажет в этот раз. Мол, "я за, но если народ за", или "я против и никогда не был за"?
В России как всегда незаметно отгремел День Народного Единства. Но народ един и благодарен за дополнительный выходной. Те, кто постарше и поубежденнее, подняли рюмку на 7 ноября - День Великой Октябрьской Революции. Но историки напоминают нам, что прошла еще одна - не менее важная дата. Без неё не было бы никакой революции, да и многого другого.
300 лет назад, 2 ноября 1721 года Петр I провозгласил Российскую Империю. Сегодня мы бы отмечали 300 лет этого величественного государства. А что осталось от той империи? Может, та страна так никуда и не делась, а только лишь сменила названия и границы? И как бы мы жили сегодня, если бы эта империя сохранилась? Об этом мы поговорили с историком и писателем Александром Мясниковым.
СТАЛИНУ И НЕ СНИЛОСЬ
- Александр Леонидович, 300 лет назад Петр I создал Российскую Империю. Зачем? Что не так было в том государстве, которое было?
- Когда Петр пришел к власти, стало понятно, что в Европе заканчивается период, когда одни страны являются колониями, а другие метрополиями. И его главная задача была доказать всему миру, что Россия не колония. Петр громогласно заявил об этом на весь мир. Вот это было самое основное. Интересно, что даже когда произошла революция в феврале 1917 года, государство продолжало называться Российской империей. Только с 1 сентября 1917 года по решению Керенского мы стали Российской республикой. Кстати, именно в Российской республике произошла Октябрьская революция, а совсем не в Российской империи. И именно Российская республика стала республикой Советов народных и прочих депутатов, и получила вот это дурацкое наименование - и Совдепия, и всякая остальная глупость.
На следующий год у нас будет тоже такой юбилей своеобразный - будет 100 лет образования СССР. Это государство, в котором Россия была одной из составляющих.
- А был ли Советский Союз империей? Во главе - «император» Сталин с неограниченной властью. Политбюро можно считать боярами.
- Ну, эти аналогии можно проводить всегда и по поводу всего. На западе очень любят называть СССР «Красной империей». Здесь все не так просто. СССР был скорее квази-империей. Хотя, у Сталина была почти неограниченная власть, и это близко по сути, но всё равно не так. Кстати, Сталин встал во главе государства только весной 1941 года. После смерти Ленина правил Рыков. После Рыкова - Молотов. Пусть и формально, но это так. Союз можно сравнивать с империей, например, по размеру. Но по своей сути - совершенно другое.
БОЛЬНАЯ ТОЧКА - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
- А в современной России президентская власть и императорская - не одно и то же?
- Нет, конечно, нет. Потому что император - это звание пожизненное, его никто заменить другим императором не может. Если только не произойдет какой-то государственный переворот. А у нас есть система выборов. При монархии выборов не существует и быть не может, кроме какого-то местного уровня. Все остальные не выбираются, а назначаются.
- Но у нас есть и все атрибуты: герб - от петровской империи, гимн от империи советской. И все, вплоть до детских площадок на Дальнем Востоке, такое ощущение, что управляется из Москвы, то есть метрополии.
- В любом государстве все управляется из столицы. В этом совершенно нет ничего имперского. Имперское - это немножко другое. Например, в империи не могло быть никаких Татарстанов, Башкортостанов... Национальные республики просто невозможны. Империя - это то, что разделено на административные единицы, независимо ни от каких национальностей. Национальный вопрос - очень тонкий. Поэтому вся антироссийская пропаганда, если вскрыть ее хирургически, построена на национальной теме. Это самая больная точка.
- Путин недавно заявил - если бы не революции 1917 года и не крушение Советского Союза, у нас была бы другая страна. Некоторые эксперты считают, что наше население было бы сейчас под 500 миллионов человек. Нас и правда было бы 500 миллионов?
- По поводу 500 миллионов говорил еще Дмитрий Иванович Менделеев. Эту цифру он рассчитал к 1980 году. И это бы представляло страх для всей Европы. Именно с этим связаны все антироссийские настроения. Французы очень много занимались Россией как таковой. И они тоже говорили о том, что, если Россия будет так дальше развиваться, то непонятно, чем закончится 20 век, надо этот вопрос как-то решать. Ну вот и решали весь 20 век - то одна война, то другая.
НУЖНА ЛИ НАМ «ЖЕЛЕЗНАЯ РУКА"
- Принято считать, что наша страна может сохраниться только при сильной власти. Если начинается демократия, то мы уходим вразнос.
- Давайте разберемся, что такое демократия. Это система управления сверху и снизу. У нас управление снизу, к сожалению, все еще хромает.
- Как это? Есть же выборы на разных уровнях.
- Да, мы выбираем, но не можем снимать. Допустим, мы избрали какого-то человека, который нам наобещал золотые горы. А он ничего не делает. Мы же должны иметь право его снять. Вот что такое демократия.
- Попробовали уже у нас «горбачевскую» демократию в конце 1980-х. Сразу развалилась великая страна (СССР), а после «ельцинской» демократии 1990-х чуть не распалась и сама Россия.
- Это такая иллюзия, что в России демократия невозможна. Все приводят в пример конец 80-х и начало 90-х. Но тогда ни Горбачев, ни Ельцин не понимали, что делать. Тогда у нас была псевдодемократия, а другими словами - вседозволенность.
Сама по себе демократия - хорошая вещь. Это такая же государственная система, которую контролируют, которую планируют, которую развивают. Это совсем не отсутствие жесткой руки. Посмотрите на США. Там есть президент, которого избирает вся страна. Есть законы, есть армия.
- Может у нас менталитет такой, что без железной руки мы не можем?
- Я считаю, что мы не обречены на какую-то железную руку. Более того, мы обречены сделать так, что Россия будет государством, где люди, которые идут во власть, станут говорить о своих программах и выполнять их. Пока, за очень редким исключением, всё строится на риторике. А про обещания забывают сразу после избрания.
МОСКВУ НЕДОЛЮБЛИВАЮТ СО ВРЕМЕН ИВАНА КАЛИТЫ
- Наши «партнеры» регулярно прочат России развал на небольшие княжества - Московское, Уральское, Сибирское.
- Уже была в 90-е годы Уральская республика, которая выпускала свои деньги, Сибирская. Это все уже было. Еще Александр Третий сказал, что цели и задачи всех наших недругов - развалить нас, рассыпать и уменьшить. Потому что все боятся нашей огромности. Поэтому антироссийская пропаганда постоянно твердит: «а чего это вы живете тут? Вот там русские, там ходят какие-то татары, а вы же другая нация, давайте отделяйтесь». Это обычная спекуляция. На Дальнем Востоке, на Сахалине, в других регионах, такие же люди.
- И эта пропаганда давит на то, что «Москва все деньги гребет».
- Это еще в советские годы говорили. Я однажды был в Белоруссии, где жила моя тетка и дядька. И они совершенно искренне говорили «мы все здесь выращиваем, для того, чтобы кормить Москву». И переубеждать было бесполезно.
- Почему сложилось такое отношение?
- Как ни странно, Москву не любят со времен Ивана Калиты - внука Александра Невского. Он очень хитро поступил: когда у нас были взаимоотношения с Ордой, сюда приезжали «численники», которые собирали деньги. Из-за этого были восстания, всякие неприятности... А Калита убедил монголов: «Чего вы приезжаете и мутите мозги народу?
Сколько вам надо?
10 тысяч? Я вам соберу и отдам». И их это очень устроило. Сколько надо Калита отдавал, а сколько собирал - никто же не знает. И тогда он стал прикупать княжества... И вот с этого момента, со времен Калиты, другие княжества Москву подозревают в присваивании их денег и недолюбливают.
- И до сих пор так? Сколько веков-то прошло!
- По сути да - теперь это привычка. Просто потом наложилось то, что Москва - столица и всегда жила лучше регионов при любой власти. Налоги всегда в Москву уходят.
ЗАЧЕМ «ОСКОЛКИ» ПРИСОЕДИНЯТЬ? ЗАХОТЯТ - САМИ ПРИДУТ
- Сможет ли Россия вернуть отколовшиеся осколки империи в ближайшем будущем?
- Я, хотя и занимаюсь историей, не сторонник возвращаться в прошлое. Все идет своим чередом. Россия должна стать нормальным сильным государством. Движение вперед нельзя останавливать. Ничего присоединять не обязательно. Мы должны поднимать свою собственную культуру, у нас растет поколение, которое сидит в гаджетах, оно не знает ничего про свою страну.
- А как же собирательство земель? Нельзя же просто так разбрасываться.
- «Осколки», если захотят, то сами придут. При этом нельзя забывать - да, была империя, было Русское царство - в этом ничего страшного и плохого нет. Мы должны понять, кто мы, что мы, что у нас есть вот эта огромная страна, совершенно невероятная, фантастическая история, которой надо гордиться и знать её. Чтобы никогда никакие глупости не повторялись.
- Сегодня существуют империи или это уже прошлый век?
- США называют империей, но у них скорее замашки имперские, манера поведения.
Начало: Общественное мнение о лицах БОН
Вообще задумал всё это прочитав пост о возмущении некоего депутат Султана и "академика" Кадырова, о раскрытии национальности. Соответственно, можно ткнуть их носом - к чему это приводит.
А теперь уточнения по первой части и продолжение.
Написав первую часть я ожидал ту реакцию, которая и получилась (в том числе, что ехать лучше во второй полосе), думаю что будь рейтинг не 200, а 2000 - разницы бы не было..
Общественное мнение считает, что лицо без национальности - это кавказец либо азиат, и оказалось право, оппонент - уроженец Чечни.
Думаю, что общественное мнение считает, что кавказец не будет драться "один на один" не будуче уверен в гарантированной победе, и снова оказалось право, несмотря на мои провокации и обвинения в зоофилии, данный гражданин держал себя в руках, разговаривал на "Вы", хотя по лицу было видно - как ему хотелось меня прирезать.
К 19-00 я явился к месту назначения, данный гражданин тоже пришёл. Один. Совсем один. По крайней мере, в поле моего зрения никто больше не попал. Хуже того, он полностью признал вину, избавив меня от необходимости дополнительных поездок за бумажками.
Взвесив все "за" и "против" я посчитал нужным, в лучших традициях, принести ему извинения, так как всё же не видел его ни с ослами, ни с овцами. Ведь, если по честному, предъявить я ему могу только неаккуратное вождение. В общем, данный конкретный молодой чеченец вёл себя более цивилизованно, нежели я и достоин уважения. А ни этого ли хочет большинство из нас?
Философское.
Стал ли я любить чеченов и прочих? Нет. Собственно, в том же вконтакте есть чаты, где чечены так же ненавидят русских и желают повторения 90-х. Более того, разве есть хоть сколько-то чести в выставлении на посмешище своих детей, как это делает Кадыров?
Я и русских-то не люблю, хоть и русский. Честно говоря, я вообще людей не люблю)).
Виноваты ли в бедах русских "чурки"?
Это русский Путин раздаёт "Героев Росси" и 20 лет "борется" с коррупцией.
Это русские Сечкины и Мюллеры(в вики написано, что немец) распродают недра.
Это русские академики раздают звание "академик" направо и налево.
Это русские депутаты принимают законы запрещающие русским собираться больше трёх.
Это русские "элитные" генералы ссыкливо раздают краповые береты.
И это русские комментаторы прожигают диваны, боясь выйти на улицу со своим мнением, так как за это их опиздюлит русский же мусор.
И, как водится, пруф, почему-то постановление не по той статье, но вроде для страховой не важно:
На стыке миллениумов гостил я у друзей в Баку, был у них на даче, сидели по вечерней прохладе за рюмкой чая с миндалем у соседей, зашел в гости еще один сосед, вели умные беседы о том, о сем… Хозяин дома – доктор наук, профессор, крупный пост в международной нефтедобыче – местная белая кость, несмотря на дачу, к столу вышел в костюмных брюках и сорочке, только что без галстука. Его сосед – полная противоположность: треники, майка-алгоколичка, шлепанцы, трехдневная щетина; кто по профессии – не помню, но внешне – типичный Ахмед-купи-арбуз, так его и назовем.
- А раньше Вы в Баку бывали? – спрашивает Ахмед.
- Не довелось…
- Вай-вай-вай, – запричитали оба, – очень жаль!
- Баку раньше такой город был, такой город, – пояснил хозяин, – все в мире жили: азербайджанцы, армяне, греки, евреи, русские – особая атмосфера была!
- А потом, – с пылом вмешался Ахмед, – спустились эти черные с гор! Армян – выгнали, евреи с греками сами уехали, город стал совсем другим!
- Совсем другим… – подтвердил хозяин дома.
Азербайджанцы тоже считают, что не бывает плохих национальностей жид, черномазый и чурка – не национальность, а состояние души.
На волне так сказать . Выехал домой, двигатель непрогрет, дороги незагружены, потому тошню в правой полосе, и тут, при проезде перекрёстка, прилетает в бочину. Останавливаюсь, выхожу, и вижу "делимобиль" под управлением молодого человека, национальность которого мы не будем называть, чтоб не разжигать. Он тоже вышел из автомобиля, и один из участников начал оскорблять и провоцировать другого, но второй на всё это не поддался, всегда разговаривал на "Вы".
При этом молодой человек всячески отрицал вину, то я перестроился в него, то "Газель" ему помешала, а в конце зачем-то ещё и попросил мой номер телефона, чтоб "встретиться один на один", хотя тут и так никого не было кроме нас двоих (контактные данные, кстати, сотрудники записывают в протокол и они доступны участникам).
В итоге гаишники назначили встречу в отделении на 19-00 для разбирательства, а я, помятуя, что значит "один на один", немного подготовился.
В кино никакого экшена нет, так, в качестве пруфа:
Ну и чтобы не пришлось извиняться - немного прогиба.)))
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
На год пожалуй ещё в России задержится.
На блогера Руслана Бобиева из Таджикистана, который вместе с девушкой устроил провокационную фотосессию в центре Москвы, завели уголовное дело об оскорблении чувств верующих. Об этом РИА Новости в среду, 20 октября, сообщили в суде.