Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 🔮✨Магия, романтика… и шерсть на одежде! Разгадывай загадки, находи подсказки — и знай: каждое твое решение влияет на ход игры!

Мой Любимый Кот

Новеллы, Головоломки, Коты

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Pokupay.nashe
Pokupay.nashe

Национализм здорового человека⁠⁠

6 месяцев назад

Кратко о себе: меня зовут Марат, юрист из Махачкалы.

В первую очередь хочу сказать спасибо своим первым подписчикам! Всегда приятно осознавать, что ты не один и твой труд не напрасен.  Этот пост посвящаю моим подписчикам.

Итак, что такое национализм?

Известны два вида или формы национализма – государственный и этнический.

Государственный национализм проявляется во внушении идей, что выживание нации во враждебном мировом окружении возможно только на пути объединения коллективных усилий всего народа под руководством властьимущих для защиты независимости и суверенитета страны и выполнения приоритетных задач национального развития.

Этнонационализм - форма национализма, в рамках которой нация и национальность определяются с точки зрения этнической принадлежности с акцентом на этноцентрический (в некоторых случаях также этнократический) подход к различным политическим вопросам, связанным с национальным идентификацией этнической группы. Этнический национализм имеет культурный или политический характер. В первом случае речь идёт о сохранении целостности и самобытности этнической общности (народа), развитии языка и образования, пропаганде исторического наследия и традиций. Такой национализм играет положительную роль, если не содержит антимодернизационных установок и негативной направленности против культур и представителей других народов. Во втором случае этнический национализм политически направлен на достижение преимуществ для представителей одной национальности в сфере власти и доступа к ресурсам (крайняя форма этой разновидности этнического национализма – национал-социализм). Он заключает в себе негативные стереотипы в отношении других народов и антиэтатистские установки. Политический этнонационализм со стороны доминирующих групп носит дискриминационный характер по отношению к меньшинствам. (Большая российская энциклопедия https://bigenc.ru/c/natsionalizm-d9e9ff ). Этнический национализм часто имеет тенденции приобретать крайние формы в виде шовинизма и нацизма – идеи превосходства одной нации над всеми остальными.

Т.е. из вышесказанного можно сделать выводы о том, что национализм в целом вещь положительная, когда не принимает крайние формы (политический этнонационализм или национал-социализм как в Гитлеровской Германии).

Но я хочу заострить внимание на другой форме проявления национализма – на национализме потребительском.

Потребительский национализм – это лояльность населения к отечественным брендам и производителям. Он формирует не только потребительское поведение, но и влияет на бизнес-стратегии компаний, вынужденных подстраиваться под изменения потребительского спроса.

Для каких стран прежде всего характерно проявление ярко выраженного потребительского национализма: США, Китай, Япония, Канада, Германия, Южная Корея (Южная Корея в особенности).

Как можно заметить, все выше перечисленные страны отличаются высоким уровнем жизни населения и развитой высокотехнологичной национальной экономикой.

Все многочисленные исследования проведенные в этом направлении различными исследователями показывают, что россиян уличить в потребительском национализме можно меньше всего (вот одно из них https://psyjournals.ru/journals/sps/archive/2020_n4/Antonova_Stepanenko ).

В чем основная причина и идея потребительского национализма?

Прежде всего причина экономическая. Главными мировыми ресурсами в 20 и 21 веке, за которые идёт жесткая борьба и соперничество между странами и народами, это не природные ресурсы, как многие могут предположить, а экономическое благополучие нации и РАБОЧИЕ МЕСТА - как залог экономического благополучия.

Рабочие места стране дают только национальные производители, подчеркиваю – ПРОИЗВОДИТЕЛИ, а не отечественные бренды, которые могут открывать свои производства и в других странах. Бренд, открывший своё производство в другой стране, создавая рабочие места для местного населения, становится отечественным производителем для этой страны.

Почему рабочие места в стране - это залог экономического благополучия нации?

Чем больше в стране или регионе новых рабочих мест, тем выше спрос на рабочую силу среди местного населения. Чем выше спрос на работников, тем больше мотивация у работодателей предлагать лучшие условия труда и поднимать зарплату, потому что иначе заполнить вакансии и переманить к себе специалистов не получится.

Кроме того, чем больше внутренний потребительский спрос удовлетворяется за счет отечественного производителя, тем меньше ввозится в страну импорта, что укрепляет национальную валюту, крепкий курс которой позволяет центробанкам стран снижать учетную ставку и делать доступными потребительские кредиты с околонулевым банковским процентом, повышая платежеспособность спроса своего населения, а с ним и уровень жизни людей.

Почему в России потребительский национализм на самом низком уровне?

Предубеждение против отечественного в нашем обществе появилось не вчера. Свои корни оно берёт ещё со времен СССР и госплана.

В госплане ассортимент и виды выпускаемой продукции определяются чиновниками, а в рыночной экономике всё решает потребитель, под спрос которого оперативно подстраиваются производители. Госплан - это неповоротливые промышленные гиганты, работающие по чиновничьим разнарядкам, между которыми в целях экономии гос ресурсов исключена всякая конкуренция. А рынок, это жесткая конкуренция между частными мануфактурами как большими так и малыми со всеми вытекающими - с яркой упаковкой, с разнообразным ассортиментом и с агрессивной рекламой в борьбе за кошельки покупателей.

В СССР где не допускалось классовое расслоение на богатых и бедных и как следствие запрещены частная собственность на средства производства и на недвижимость, был только один класс - рабочих и крестьян, живущий чуть ниже среднего по западным меркам, на небольшие запросы которого опирался госплан. А на Западе были и бедные и богатые, была продукция класса люкс для богачей и ширпотреб для остальных. И советским людям оставалось мечтать глядя на красивые картинки из западного кино и журналов с красивыми авто и современными товарами, укрепляясь в своём предубеждении против отечественных товаров, рассчитанных на широкие массы небогатых людей.

После открытия границ и отказа от госплана, российская уже экономика 90-х стала заложником этого предубеждения, которое к тому моменту вышло на максимальную скорость и по инерции своим катком это предубеждение прошлось по нашим промышленным гигантам, разнося их в руины. Эта инерция и сейчас разрушает нашу экономику. С ней пытались бороться в начале 90-х под лозунгом поддержки отечественного производителя. Но сам лозунг глупый, хоть и правильная была его цель. Покупая российское, мы поддерживаем себя в первую очередь рабочими местами для себя, ростом своей зарплаты и улучшением условий труда для себя. Именно на это необходимо было делать основной акцент, а не на поддержке некоего эфемерного для людей производителя.

Помимо вышеуказанного катка предубеждения от экономики госплана, существуют и другие объективные, но, на мой взгляд, чуть менее важные причины почему отечественный капитал бежит из страны, а капитал мировой не спешит со своими инвестициями в нашу экономику. Кому интересно, на эту тему писал известный экономический публицист А.Паршев в своей книге «Почему Россия не Америка», где он приводит доводы о том почему условия для любого производства в России всегда изначально хуже, чем на Западе (самая холодная страна в мире, с огромными расстояниями между поставщиками, с отсутствием круглогодично функционирующих портов с выходом в мировой океан (что важно для экспорта) и с низкой плотностью населения, и всё это снижает привлекательность для инвестиций мирового капитала в экономику России и существенно увеличивает срок окупаемости таких инвестиций).

Полностью согласен с Паршевым и при этом к своим выводам он пришел даже не учитывая более важный и актуальный фактор – наличие предубеждения у россиян в отношении продукции российского производства, что ставит отечественного производителя в еще более неравное положение перед иностранными производителями на внутреннем рынке.

В подобной ситуации потребительский национализм - единственно возможный путь для России, если мы не хотим возврата к экономике госплана, закрытой для мировых технологий и инвестиций, и надеемся выжить в условиях рынка с жесткой конкуренцией.

Только потребительский национализм послужит основой для появления новых игроков на нашем внутреннем рынке товаропроизводителей, в том числе, в виде популярных у нас иностранных брендов, породив жесткую конкуренцию между ними и как результат – появление отечественной продукции с выгодным для потребителя соотношением цена/качество.

Только потребительский национализм сделает нашу экономику сильной, что резко сократит число желающих с нами воевать и увеличит, как ни парадоксально, количество тех, кто пожелает с нами дружить, вступая в экономические альянсы с Россией и военные блоки.

Потребительский национализм может и должен стать национальной идей нашего общества и государства.

Не всё сказал, что хотел, но  итак вышло громоздко.

Возможностями ИИ при написании поста не пользовался, это очевидно (косноязычность и хромая грамматика на лицо), так как считаю, что это лишает слова и текст души и искренности. 

Альтернативная позиция в комментариях, если она аргументирована, только приветствуется.

На комментарии по типу: «ты не знаешь о чём пишешь» или «АвтоВАЗ перелогинься», отвечать – себя не уважать.

И да, подписывайтесь, поддержите себя, никто нам не поможет кроме нас самих! Вместе мы сила!

Показать полностью
[моё] Экономика Национализм Политика Длиннопост Национальная идея Текст
35
tablepedia

Ответ на пост «Как отвечать на вопрос провокаторов "чья Россия?"»⁠⁠1

7 месяцев назад

Предлагаю тему научного исследования:
Влияние Ленина и Сталина на формирование национальной политики СССР.

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Политика Рассуждения Манипуляция Мнение Капитализм Коммунизм Социализм Двойные стандарты Ленин Сталин Патриотизм Демократия СССР Пропаганда Национальные проекты Национальная идея Критическое мышление Короткопост Ответ на пост Текст
6
423
kynamor
kynamor
Баня

Что я узнал 25 лет проработав банщиком-пармастером⁠⁠

8 месяцев назад

1. Об оздоровительной русской паровой бане знает ограниченное число людей. Все остальные думают, что они знают.

2. Представление человека о бане состоит из мифов и традиций вырванных из контекста.

3. В баню ходят в гости, поэтому приходящих так и привечают "Здравствуйте гости дорогие". А клиенты - это у проституток.

4. Нет лучше профессии, чем банщик. (Я попробовал 15 разных профессий от плотника, до режиссёра рекламы на тв, поэтому знаю о чём говорю) Ты кайфуешь в тепле, в компании хороших людей, ты всегда чистый-намытый, ты работаешь 4-6 часов в день (чаще всего вечером), и за весь этот кайф тебе ещё и денег дают.

5. Оздоровительные услуги предоставляют только бани с высоким ценником, остальные это суррогат не имеющий отношения к оздоровлению.

6. Банщик должен уметь молчать.

7. Через руки банщика проходят "звёзды" шоу-бизнеса, члены правительства (не отдельные, а целиком тела), чемпионы спорта и генералитет. Представляете уровень ответственности? Зря. Этот уровень остаётся внутри банщика, а снаружи "в бане генералов нет" и общение проходит по имени и на "ты" - "А давай-ка, Слава, я тебя попарю". Но до этого уровня надо дорасти внутренне.

8. Самые "отбитые" гости чаще всего из Норильска и другого "крайнего севера". Они про баню знают всё, а тут у нас не суровая баня, а "домик Барби какой-то". - А ну поддай пять ковшей!

9. Жёстче всех мужиков парится женщина. Вы её знаете.

10. Врачи, чаще всего, ничего не знают о нормальной бане, а потому запрещают париться своим пациентам (И правильно делают) . Но те врачи, которые познали банный дзен в хорошей, правильной бане, те пациентам баню рекомендуют при любой возможности.

11. В бане нет ничего сложного. Она проста, как три копейки, но эту простоту надо увидеть и осознать.

12. Баня - это математика.

13. Баня - это театральное представление.

14. Баня - это стихи.

15. Если все будут регулярно париться в бане, это изменит страну к лучшему.

16. Баня может быть национальной идеей.

Ну и хватит на сегодня.

Показать полностью
[моё] Баня Парная Здоровье Национальная идея Текст Что я узнал Волна постов
316
Grimm661
Grimm661

"Квартет И" всё⁠⁠

8 месяцев назад

Посмотрел новый фильм от Квартет И, и сперва не понял, а потом дошло, насколько "украинский" в нем менталитет.
Сюжет разворачивается вокруг друга, который позвал друзей отдохнуть, все оплатил и умер.
Весь фильм они поливают его дерьмо, а меж тем:
он оплатил одному работу, другому помог с квартирой и тд.
В конце они демонстративно уплывают на оплаченном им же катере.

По сути, вся суть. Есть друг, без которого небыло бы никого успеха, но надо насрать себе в штаны и обвинить его во всех греха за его же счёт.
Лучший фильм о менталитете Украины.

[моё] Квартет И Патриотизм Национальная идея Фильмы Текст
45
9
user8986827

Ответ на пост «Национальная идея!»⁠⁠4

10 месяцев назад

На самом деле, любую систему надо оценивать не с точки зрения заявляемых целей, а с точки зрения создаваемых стимулов и ограничений. Тут автор мощно путает причину и следствие, ибо психология человеков это не математика: если я сказал, что цель комфорт для всех, то все сразу так и пошли делать! Неее) все слышат "главное комфорт" и делают его для себя, с большим увлечением складывая болт на государство и на своих соотечественников. В результате получается полное Г. И все мы, живя в довольно благополучном государстве (по сравнению с абсолютным большинством стран мира), с чего-то думаем, что "это норма, это оно само" - а нифига, это наши предки трудились "на общее" и даже вполне себе ради идеи. А вообще человек это не только про "вкусно поесть и сладко поспать на мягкой кроватке", и чувство счастья не достижимо для абсолютного большинства без ощущения причастности к чему-то великому, и без понимания, что твоя жизнь это часть чего-то большего, а не просто "платежи по ипотеке":))

Картинка с текстом Жизненно Национальная идея Политика Кирпичная кладка Ответ на пост Текст Волна постов
1
5
Aspirin91
Aspirin91

Ответ Tannhauser9 в «Национальная идея!»⁠⁠

10 месяцев назад

В повествовании автор почему-то забыл про Андрюху,друга Васи:тот тоже хорошо учился в школе,поступил в вуз,окончил его с красным дипломом,а после получил предложение о прекрасной работе по специальности с ЗП 20 тысяч рублей в месяц.Можно, конечно,набраться опыта,поработать ещё 3-4 года и получать 80к(это потолок).А все это время надо где-то жить и что-то есть.Кстати,да,даже через 4 года Андрюха не сможет себе позволить ипотеку,потому что 30 % годовых это овердохрена.И по итогу,забивает Андрей болт на свою специальность и идёт работать курьером.

Картинка с текстом Жизненно Национальная идея Кирпичная кладка СССР Русская национальная идея Патриотизм Капитализм Экономика Коммунизм Текст
2
8
user8368552

Ответ Tannhauser9 в «Национальная идея!»⁠⁠4

10 месяцев назад

Текст хороший, но на счёт сравнения образования с армией, это не корректно

На своем примере я отлично вижу ценность образования (или ее отсутствие)

Исходные данные - 32 года, работаю с 18 лет на заводах, образования нет(немного лукавлю, есть курсы по получению рабочей специальности, но диплома нет), сейчас учусь заочно на специальность Технология Машиностроения (СПО), работаю на заводе оператором ЧПУ

Итак вопрос, уважаемые знатоки

Какого рожна, после завершения обучения и последующего трудоустройства по этой специальности, я буду получать на 30-50% меньше заработной платы?(а именно столько получают техники, которые заканчивают подобную специальность)

Опять же, отвечу на свои вопросы сам

Сейчас капитализм и процветает тот, кто занимается востребованными вещами (Я например гайки точку на боевую технику)

Есть полно примеров тех же слесарей-сантехников, которые ездят к людям и чинят сантехнику и имеют намного больше денег, чем тот, кто сидит в офисе и чертит в программе чертежи

Увы, такова реальность, пока Вася будет учится до 23 лет, Антон с 18 лет будет уже класть кафель и рубить бабки(Конечно, Антон будет учится у бати Кафельщика, но пример хороший)

Картинка с текстом Жизненно Национальная идея Кирпичная кладка СССР Русская национальная идея Патриотизм Капитализм Экономика Коммунизм Ответ на пост Текст Длиннопост Волна постов
4
40
Tannhauser9
Tannhauser9
Маркетолог. Не очень-то удачливый бизнесмен. Пытаюсь стать писателем.

Ответ на пост «Национальная идея!»⁠⁠4

10 месяцев назад

Как обеспечить комфортную жизнь, всем гражданам, если граждане сами согласны бомжевать, работать за еду и койку, или вообще хотят быть маргиналами?

Я не ругаю власть, я пишу про людей.

Вася хочет семью и детей, он ответственный гражданин, а в будущем - любящий муж и заботливый отец.

Вначале он хорошо учится, серьезно подходит к выбору профессии, постепенно начинает получать больше и работает всегда на 100% эффективности - потому что вначале ему хочется ухаживать за девушкой, потом, чтобы беременная жена ни в чем не нуждалась, далее - зарабатывает на квартиру для своего ребёнка. Он живет хорошо. Если бы все были такими, как Вася, страна бы процветала.

Но в одном классе с Васей учились Петя и Илюша.

Петя любит бухать и развлекаться. Учился он абы как, потому что ему интереснее было гонять мяч и прыгать по крышам гаражей, а учеба - на троечки, чтобы мамка сильно не ругала. После школы он пошел в ПТУ, томушто родители заставляли, но и там не учился и ни хрена не усвоил. А после путяги устроился работать охранником. Делать ничего не надо, можно бухать, форму выдают. Ему хорошо. У него вот такие запросы.

Илюша дружил с Петей, но пошел ещё дальше. Сначала он никуда не поступил, потом понял, что сердобольная матушка всегда даст денег на опохмел и жил с ней, пропивая ее пенсию. После ее смерти - продал квартиру, чтобы королевски побухать, потратил деньги за год на алкоголь и шлюх, и остался на улице. Предел его мечтаний - чекушка водки. Спать можно и в теплом подвале. Он бухает или уже колется и ему все по барабану.

Вроде бы все трое получили то, что хотели. Но когда дело доходит до обсуждения благополучия граждан, голоса Пети и Илюши равны голосу Васи. А помимо них, к ним присоединяются сердобольные люди, которые ужасаются неравенству. Мол пока один имеет 2 квартиры на семью и строит семейный дом на своем участке, другой живет с мамой, работая за минимальный оклад в месяц, а третий вообще бомж и побирается. Несправедливо! Нищая немытая страна! Какой кошмар!

Идем дальше:

Экономика устроена таким образом, что за простой неквалифицированный труд человек будет получать столько денег, сколько нужно на поддержание его жизнидеятельности - то есть оплату самого дешевого места для сна, покушать, одеться без изысков и всё. Так во все времена жили батраки. Потому что ниже - только бомжевание и смерть холодной зимой. Но с прогрессом и развитием гуманизма бомжевание уже не гарантировало смерть от лишений. И стало много бомжиков.

Хочешь больше денег, чем нужно для базовых потребностей - учись. Слесарь получает больше грузчика. Инженер - больше слесаря. Айтишник - больше инженера, управленец - больше айтишника.

Всё как в армии: рядовым можно взять любого здорового человека. Сержант - самый опытный и толковый из рядовых. Офицер - только после специальной подготовки. Генерал - самый опытный и толковый из офицеров. Ну и возможности и паек у офицера и рядового отличаются. А еще в армии равенством и не пахнет, слово рядового против приказа старшего по званию не имеет веса.

Беда в сердобольности граждан и равенстве всех гражданских. Голос бомжа Илюши на выборах равен голосу трудолюбивого Васи. Голос Илюши в СМИ может звучать в сотню раз громче голосов тысяч Вась, потому что в его истории есть драма, надрыв, трагедия - бомж, побирушка, несчастный человек. А Вася, у которого все хорошо - скучный и неинтересный человек.

Сердобольный социалист решит, что надо помогать Пете и Илюше. Дать одному жилье и обеспечить работой, на которой он будет халтурить и пролюбливаться, а другому надбавку к зарплате, чтоб было как у всех. Откуда взять на это деньги? Отнять у таких, как Вася. Он же охренел - уже дом построил. У него и так две квартиры, а теперь ещё и особняк. А сын Васи вообще берега потерял, с рождения дом, две квартиры, возможность получить дорогое образование, курсы и ништяки, и вот он к своим 35-50 годам уже большой начальник и глава маленькой династии богачей. Раскулачить скотину!

Национальная идея - это не про то, чтобы все люди жили хорошо. Сейчас каждый может жить достойно, просто огромное количество людей живут в рамках своего комфорта. Почитайте исследования про бомжиков или хотя бы посты на Пикабу. Находились пикабушники с добрым сердцем, которые пытались помогать бомжам - отмыться, найти честную работу, вернуться в общество. Почти все истории закончились одинаково: бомжи снова возвращались на улицу, ещё и нагадив или украв что-то у добродетеля. Почему? Потому что они и сами, за редким исключением, могли бы честным трудом обеспечить себе достойный уровень жизни. Но это выгоняет их из зоны комфорта. Им комфортнее бухать и ничего не делать. А на водку они всегда напопрошайничают или украдут. Аналогичная ситуация и с грузчиками, кассиршами в пятерочке и прочими консьержами. Они делают самую простую работу за минимальный оклад. Каждый из них мог бы научиться чему-то и получать больше денег. Но им не комфортно учиться. Или они уже научились, но им некомфортна ответственность или работа там, где нужно напрягать мозги. Даже тупой человек может получать больше тупого и ленивого, просто отправившись на более тяжелую работу.

Поэтому национальная идея «жить хорошо» - бред. У всех свой уровень комфорта, но когда доходит до соцопросов - бомжи завидуют среднему классу, средний класс - богачам, богачи - миллионерам.

Национальная идея - это нечто, что объединяет народ и заставляет чувствовать окружающих своими.

Я противник коммунизма, но признаю, что у СССР была прекрасная национальная идея - создать новый лучший мир. И пусть она подустала за 70 лет, но молодежь 30-50-ых годов строила будущее! Я смотрел архивные довоенные фото Москвы. Это прекрасно - величественные сталинки на фоне деревенских домов и проселочных дорог с гужевыми повозками. Люди строили новый мир и видели его перед собой. Из избы с печкой и толчком на улице - в квартиру с отоплением, водопроводом, телефоном и электричеством. Многие комсомольцы рвались на великие стройки не из-за ништяков и комфорта, а за идею. И русский народ, а так же братские народы сделали много прекрасного и невозможного: плотины, атомные электростанции, ледоколы. Аулы и хутора превращались в красивые города с парками и зонами отдыха. От Балтийского моря и до Тихого океана - любой советский человек мог посетить любой советский город и сделать много ещё чего крутого. Авиаперелеты в ссср были самыми доступными в мире. Только в ссср корабли на подводных крыльях использовались как доступные маршрутки. Я не буду сейчас про минусы СССР, поверьте их не на одну книгу. Но Советский Союз строил будущее. Люди в этом участвовали и у них была великая Идея! Именно благодаря ей они стали первыми в космосе и много ещё где.

Так что не надо спекулировать на теме национальной идеи. Она нам нужна. Не для того, чтобы бомжи перестали быть бомжами, а для того, чтобы сделать что-то невозможное и великое.

Показать полностью
[моё] Картинка с текстом Жизненно Национальная идея Кирпичная кладка СССР Русская национальная идея Патриотизм Капитализм Экономика Коммунизм Ответ на пост Текст Длиннопост Волна постов
38
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии