Идея визита спикера конгресса США на Тайвань резко осуждалась Пекином с самого начала. Власти КНР требовали уважения к своей политике "единого Китая", согласно которой мятежный остров считается частью страны и никаких официальных визитов лидеров других государств организовывать не может.

В ответ на это Вашингтон всячески юлил и изворачивался. Пелоси заявляла, что непременно на Тайвань полетит — и Си Цзиньпин ей не указ. Джо Байден вяло критиковал эту идею. Однако он почему-то не сделал самое очевидное — не запретил спикеру прямо полет на Тайвань.

Да, формально тут действует принцип разделения властей: Пелоси отвечает за законодательную власть, Байден — за исполнительную. Однако Джо, на секундочку, еще и президент страны от демократов, по сути, самый важный человек в партии. Понятно, что если бы он захотел, то попросту не позволил бы престарелой демократке устраивать глобальную провокацию, а общественность все это приняла бы и утерлась. Но президент Соединенных Штатов предпочел отморозиться.

В общем, во вторник правительственный боинг с Пелоси на борту стартовал из Куала-Лумпура и полетел на юг. Больше двухсот тысяч человек следили за его полетом на сайте, отслеживающем маршруты самолетов. Новости о перемещении Пелоси забили все информагентства. Мировая общественность ощутимо напряглась.

Выглядело все довольно мрачно. К Тайваню на полных парах шли китайские и американские авианосцы. С военных аэродромов вылетали истребители. В Тайваньском проливе устроил учения с боевыми стрельбами ВМФ Китая. Нет, понятно, Пелоси уже восемьдесят два, пожила старушка и хватит, но миллиардам жителей Земли перспектива ядерного апокалипсиса как-то не зашла.

Некоторые призывы к разуму раздались даже в США. Известный журналист Томас Фридман опубликовал в The New York Times колонку. Она начинается со слов "Я очень уважаю спикера конгресса Нэнси Пелоси", ужасно напоминающих обращение к криминальному авторитету — "со всем уважением, дон Корлеоне". Однако после всех положенных реверансов Фридман заклинает Пелоси не ехать на Тайвань.

Он пишет, что от этого визита спикера отговаривали и военные, и спецслужбы — от директора ЦРУ до начальника Объединенного комитета начальников штабов. "Я не спорю, — пишет Фридман, — есть такая идея, что президент Байден должен показать, что Си блефует, полностью поддержать Пелоси и сказать Си, что если он попробует угрожать Тайваню, то "обожжется сам" (Фридман отсылает к словам Си Цзиньпина, сказанным по телефону Байдену — "кто играет с огнем, может обжечься"). Это может сработать. Это может ненадолго показаться хорошей идеей. Но это также может привести к третьей мировой войне".

Фридман несколько раз извиняется перед читателями за свой пацифизм и оговаривается, что Китай непременно нужно будет покарать, но немного попозже. Война на Украине далеко не закончена, дела там складываются для американцев очень плохо, а США не могут позволить себе воевать на два фронта. Пока же надо накачивать Тайвань оружием так, чтобы он превратился в ощетинившегося ракетами дикобраза, и сдерживать Китай, не допуская прямого военного противостояния.

В комментариях читатели разделились — кто умолял "Нэнси, не езди!", кто твердил "Нэнси, вперед!" Практически никто не озвучивал очевидное — у нас что, других проблем нет? Зачем нам, американцам, провоцировать войну с Китаем при фактическом отсутствии шансов на успех и огромных проблемах внутри страны?

Нельзя не отдать должное уходящей на пенсию Пелоси. С поразительной ловкостью она сделала свою поездку в Тайбэй символом крутизны и наглости американской империи. "Это что же это Фридман предлагает? — недовольно ворчит комментатор. — Признать, что США превратились во второсортную, а то и третьесортную сверхдержаву и смириться с этим?"

Нет, ну действительно. Как еще доказать свое превосходство? Может, не залезать в сумасшедшие долги, жить богато, спокойно и счастливо на зависть всему миру? Нет, это слишком легкий путь. Он годится для Китая, для России. Современная Америка плодит у себя нищету и разгуливает криминал, зато на глобальной арене организовывает все более страшные провокации, грозя разнести в труху весь мир.

Сейчас для Нэнси Пелоси расстелили красные ковровые дорожки и заварили чай в парламенте Тайваня. Мир перевел дыхание. Что продемонстрировала нам эта истерическая выходка спикера американского конгресса?

Во-первых, ядерная держава США управляется не пойми кем не пойми как. Ни президент страны, ни самые высокопоставленные военные не смогли запретить странной женщине Пелоси взять правительственный самолет и полететь куда глаза глядят.

Во-вторых, дела в Америке обстоят настолько плохо, что они будут разжигать конфликты и поднимать ставки во всех горячих точках. Внутренний хаос нужно срочно выносить наружу, глобальная война все спишет.

Это касается и Украины. Это касается, увы, и Китая. Стоит напомнить, что США не признают суверенной территорией КНР не только Тайвань, но и Тибет. Есть у американцев вопросы и к статусу Гонконга, и Синьцзян-Уйгурского автономного района. Вашингтон очень хочет "освободить" их от власти Пекина.

В-третьих, Вашингтону с высокой точки наплевать на подопечных тайваньцев. Заметьте, как громко, как испуганно молчали власти острова все эти дни. Не высказывалась президент Тайваня, молчали в тряпочку представители общественности. Людей можно понять, они были в панике. Ими собрались воевать и даже не предупредили. Теперь каждую ночь они будут слушать, как китайские военные корабли проводят боевые стрельбы и учебные запуски ракет в нескольких километрах от их дома.

Многие тайваньцы совершенно не хотели, чтобы Пелоси к ним приезжала. Они даже попробовали выйти с протестной демонстрацией по этому поводу. Они и воевать-то совершенно не хотят — у острова прекрасные бизнес-отношения с КНР, у них там вообще все хорошо. Но кто ж их слушать-то будет? Украинцы вот тоже воевать не хотели. Ничего, заставили как миленьких.

В-четвертых, европейским вассалам Вашингтона стоит приготовиться. Может, они думали, что их беды скоро кончатся, так нет, антироссийские санкции — это была, как в том анекдоте, "белая полоса". Казалось бы, где Тайвань и где Евросоюз? Но это только на первый взгляд.

В последнее время Штаты все делают через Европу. И "зеленый переход", и война против России на Украине, и антироссийские санкции — любой новый поворот в политике США приводит к очередному раунду разграбления Европы.

Противостояние с КНР — а визит Пелоси разжег его до предела — тоже будет осуществляться за счет европейцев. Их заставят ввести против Китая "адские" санкции, а это окончательно добьет их экономику.

Китай на сегодня главный торговый партнер Евросоюза, Россия в этом списке занимает всего лишь пятое место. Если прекращение торговли с Москвой уже привело европейцев в "светлые 90-е", то что будет с ними, когда они попытаются заморозить торговлю с Китаем? Вопрос риторический.

Европейцы уже догадываются, что их ждет, и всячески пытаются оттянуть неизбежный конец. "Не дадим Тайваню стать новой Украиной", — призывает их сотрудник американского Фонда Маршалла. Смешно, что для этого он предлагает Евросоюзу грозить Китаю санкциями. Но они просто похоронят то, что останется к тому времени от Европы.

Конечно, для Штатов полномасштабное противостояние с Китаем тоже будет убыточным предприятием — слишком тесно сплетены две экономики. Однако для американцев приготовлен утешительный приз — полностью разоренная Европа ляжет к ногам своих заокеанских хозяев. Сколько прекрасных бизнесов, старинных дворцов и современных портов, недвиги и сельхозземель можно будет скупить здесь за гроши!

На фоне полоумной Пелоси мудрость и рассудительность руководства Китая смотрится особенно хорошо. Ну не сбивать же было самолет со старушенцией, в самом деле! Не рисковать же ядерной войной.

Китай в эти дни продемонстрировал, как должен вести себя реально ответственный глобальный игрок. Респект ему, как говорит подрастающее поколение. Америка же подтвердила, что "мировой полицейский" на фоне своих неразрешимых проблем окончательно рехнулся и готов взять в заложники весь мир. Но хоть они на части порвись, остановить свой упадок им не удастся.

Балканы не зря имеют дурную историческую славу пресловутой бочки. Достаточно небольшой по размерам регион населяют представители разных национальностей, религий с диаметрально противоположными взглядами и устремлениями. Дело осложняется еще и ворохом застарелых обид, где густо замешана кровная вражда глубиной в столетия и стремление вернуть себе те или иные территории. Помимо этого, Балканы — извечное поле пересечения интересов сверхдержав (США, Европы, Британии, Турции и России), что только сильнее затягивает узел противоречий.

Сегодня ставки на мировой политической арене высоки как никогда. В этот самый момент, когда планы по сдерживанию двух главных стратегических оппонентов США — России и Китая — с треском рушатся, в Европе, как лужа бензина, к которой поднесли зажигалку, вспыхивает сербско-косовский вопрос.

Оставим прогнозы о дальнейшем развитии событий профильным специалистам и попробуем разобраться в предпосылках происходящего. Как ни странно это звучит, но одним из основополагающих факторов тут выступает энергетика, которую используют в качестве эдакого стилета, незаметно проникающего сквозь государственные границы и экономические доспехи.

По территории Сербии проходит участок магистрального газопровода "Балканский поток", ответвление от "потока" турецкого. Газовая труба заходит в Сербию в районе городка Заечар и покидает ее пределы возле населенного пункта Хоргош на сербско-венгерской границе. Мощность трубопровода на входе составляет 11 миллиардов кубометров, на выходе — девять миллиардов, то есть Белград использует на собственные нужды лишь пятую часть транзитного топлива. Не бог весть какие объемы, но в Европе, которая сейчас судорожно ищет и не может найти альтернативных поставщиков природного газа, это будет весьма болезненная потеря. Потенциальный военный конфликт поставит жирный крест на прокачке газа, ударив сразу по трем странам.

Во-первых, это Турция, чьи отношения с Вашингтоном в последние годы очень далеки от идеальных. Анкара с первых же дней СВО категорически отказалась вводить против Москвы санкции, подчеркнув, что будет проводить экономическую и энергетическую политику, выгодную исключительно ей.

Во-вторых, пострадает колючая Венгрия, упорно призывающая Евросоюз действовать логично и не обострять далее отношения с Москвой, так как это прямая дорога к экономическому и энергетическому коллапсу. Отключение сербского участка вновь поставит Будапешт в положение, зависимое от транзита по украинской ГТС, — то есть венгры, которые сейчас сами продают российский газ Киеву, одним махом лишатся статуса экспортера, дополнительных доходов от торговли ресурсами и рычагов политического влияния.

Ну и конечно, основной удар придется на Сербию. Крохотная страна, со всех сторон сжатая не самыми дружелюбными соседями, вынуждена лавировать между сильными мира сего, пытаясь одновременно защитить интересы собственного населения, немало пострадавшего в предыдущие десятилетия. В памяти сербов еще свежи воспоминания о бомбардировках 1999 года, когда союзники по НАТО с марта по июнь бомбили все подряд, с особой тщательностью уничтожая мосты и объекты промышленной инфраструктуры. Потому можно легко понять состояние Александра Вучича, осознающего все потенциальные риски внезапно разгоревшегося конфликта.

Но не газом единым.

На территории Сербии находятся несколько угленосных бассейнов. Самый крупный из них расположен южнее столицы в районе общины Лазаревац. Второй — рядом с городом Костолац, здесь же, помимо угольных разрезов, создан мощный генерирующий кластер из нескольких тепловых электростанций.

Однако есть еще два угленосных района, и расположены они на территории Косово, в непосредственной близости от линии напряженного соприкосновения. Несложно догадаться, что боевые действия на такой ограниченной территории сделают невозможной добычу черного золота.

Сербия в год добывает 42 миллиона тонн угля. Как и в случае с газом, на первый взгляд это сущая мелочь, но для Европы, которая уже 15 августа рассмотрит введение полного моратория на импорт российского угля и аврально расконсервирует старые ТЭС, на счету будет даже не каждая тонна, а каждый килограмм угля.

И здесь мы подходим к основной части нашего разговора. За кадром грозовой тучей висит вопрос, зачем и кто раскачивает Балканы.

В технике есть такое понятие, как вынужденный каннибализм. Под этим термином подразумевается принудительная разборка одного или нескольких аналогичных устройств, чтобы поддержать работоспособность наиболее ценного экземпляра. Сейчас подобная практика, например, массово наблюдается в украинских ВВС, где из трех-пяти самолетов кое-как собирают и отправляют в небо один истребитель или штурмовик.

В США наиболее выпуклым примером является судьба единственного стоящего в строю ледокола Polar Star. Он все еще бороздит ледяные просторы морей только благодаря своему близнецу Polar Sea, который уже двенадцать лет разбирают на запчасти и за их счет ремонтируют более удачливого собрата.

Сегодня Штаты входят в сильнейший за последние десятилетия кризис и рецессию. Проблема для Вашингтона заключается в том, что у него трудности с донором, которого можно было бы "разобрать на запчасти" для собственного спасения.

Россия и Китай крепко стоят на ногах, арабский мир ясно дал понять, что больше не желает быть дойной коровой Америки. Остается лишь один потенциальный донор — Европа. Старый Свет уже загнали в глубочайший кризис, фактически парализовав работу "Северного потока" и не давая никаких гарантий относительно судьбы следующих турбин.

Очередной балканский конфликт не исчерпан, а лишь поставлен на паузу его создателями. То, как будут развиваться события — и там, и на Украине, и вокруг Тайваня — станет основополагающим фактором того, будет ли Европа пущена на заклание во имя спасения Америки.