Кто-нибудь узнаёт девушку, справа от Якубовича?:)
Показать полностью
1
Прогресс и фанатизм
Показать полностью
1
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
О критическом мышлении да образованности (день второй, короткий и, надеюсь, завершающий)
Примечание раз: всё ещё никакого розжига, и в комментариях попрошу особо не выражаться. Речь не о достоинствах религий как таковых, а о том, что фанатизм – это плохо.
Примечание два: была подучена матчасть, в частности несколько первых сунн Корана; дальше этот краткий пересказ библейских событий сознавать не хотелось.
Сегодня Д. (мусульманка из моего прошлого поста, в котором рассказывалось, как она агитировала меня принять её Истину) охотно отреагировала на мои "просьбы разъяснить некоторые моменты в терминологии ислама" (привет матчасти!), а затем, уверившись в себе, предложила мне, тассать, дальнейшие инструкции вроде записаться в медресе и начать учить арабский (коего она, как выяснилось после вопроса, сама не знает).
Как бы то ни было, дело происходило уже при скоплении народа, так что я решила... ну да ладно, это само вышло, по меньшей мере в том плане, что Д. сама рассказала о вчерашнем заслышавшим и присоединившимся в количестве трёх-четырёх человек. Сначала разговор – опять! – шёл о моих планах насчёт замужества и деторождения, но в итоге всё опять скатилось к тому, что Аллах велик, многобожие грех, а Иисуса родила мусульманка.
О да, она *снова* это сказала – и, к моему успокоению, это нашло такой же, как у меня самой, отклик в сердцах всех причастных. Даже упорное в несколько глоток разъяснение о том, что подобное течение событий не могло иметь места в силу очевидных причин, не вызвало у Д. сомнений насчёт этого тезиса.
Более того – после вопросов о течениях и нюансах вроде запрета на живопись выяснилось, что человек сведущ в этом ещё меньше, чем я после одного дня беглого изучения темы.
В общем, как-то так всё и свершилось. Думаю, из Д. в нашей среде агитатор навряд ли выйдет, а её тараканы суть её личное дело. Как бы то ни было, теперь я знаю, что могу устоять перед чужими убеждениями, и это само по себе хороший урок для меня и всех участвовавших этим днём.
Продолжение? Возможно, но ручаться, по крайней мере насчёт этой темы, не стану. Людей много, мнений тоже, и мне ещё много с кем скрестить мечи мысли.
Примечание два: была подучена матчасть, в частности несколько первых сунн Корана; дальше этот краткий пересказ библейских событий сознавать не хотелось.
Сегодня Д. (мусульманка из моего прошлого поста, в котором рассказывалось, как она агитировала меня принять её Истину) охотно отреагировала на мои "просьбы разъяснить некоторые моменты в терминологии ислама" (привет матчасти!), а затем, уверившись в себе, предложила мне, тассать, дальнейшие инструкции вроде записаться в медресе и начать учить арабский (коего она, как выяснилось после вопроса, сама не знает).
Как бы то ни было, дело происходило уже при скоплении народа, так что я решила... ну да ладно, это само вышло, по меньшей мере в том плане, что Д. сама рассказала о вчерашнем заслышавшим и присоединившимся в количестве трёх-четырёх человек. Сначала разговор – опять! – шёл о моих планах насчёт замужества и деторождения, но в итоге всё опять скатилось к тому, что Аллах велик, многобожие грех, а Иисуса родила мусульманка.
О да, она *снова* это сказала – и, к моему успокоению, это нашло такой же, как у меня самой, отклик в сердцах всех причастных. Даже упорное в несколько глоток разъяснение о том, что подобное течение событий не могло иметь места в силу очевидных причин, не вызвало у Д. сомнений насчёт этого тезиса.
Более того – после вопросов о течениях и нюансах вроде запрета на живопись выяснилось, что человек сведущ в этом ещё меньше, чем я после одного дня беглого изучения темы.
В общем, как-то так всё и свершилось. Думаю, из Д. в нашей среде агитатор навряд ли выйдет, а её тараканы суть её личное дело. Как бы то ни было, теперь я знаю, что могу устоять перед чужими убеждениями, и это само по себе хороший урок для меня и всех участвовавших этим днём.
Продолжение? Возможно, но ручаться, по крайней мере насчёт этой темы, не стану. Людей много, мнений тоже, и мне ещё много с кем скрестить мечи мысли.
Не толлерантности пост
Сегодня днём увидел пост на пикабу в горячем, где куча мусульман совершают Намаз в СВАО (Отрадное) прямо на тратуарах Проспекта Мира. У меня это вызвало кучу негодования и я хотел бы с вами поделиться, своими мыслями на счет этого.
Я жил раньше в Москве, но сейчас из-за работы живу и работаю в Швейцарии и частенько летаю в командировки в ЕС где уже происходит давно откровенное муслим блядство и вот что я думаю на счет ислама, исламистов и прочих религиозных фанатиков с востока.
Они приезжают в Европу и начинают жить здесь, им поебать на других и они просто начинают ломить свою линию с таким гонором, что им тут все тут должны. То что здесь считается здесь диким и невозможным они это игнорируют, попробуй им скажи так здесь нельзя ты сразу рассист и дискриминируешь их нацию и религию.
Им плевать на то, что они приезжают в Христьянские страны, вороют, грабят и живут тут как животные. Зато у них вера истинная и правдивая, а твоя нет.
Во многих странах ЕС и Швейцарии запрещено строительство Мечетей на федеральном уровне и я это поддерживают, поскольку, в их странах точно так же запрещено строить христ церкви. Это справедливо. Но мы же неверные, как мы можем чистой нации диктовать такие условия.
Вот просто сухие факты:
1. В Испании в Барселоне есть 2 арены для корриды занесенные в ЮНЕСКО. После запрета корриды в Каталунии, одна арена была изнутри переделана в гипермаркет, а фасад был оставлен нетронутым. Второю арену исламисты предложили снести и построить на её месте мечеть ....
2. Франция, Шарли Эбдо и прочее, без комментариев.
3. В Швейцарии Албанским исламистам не нравится флаг, они сказали, что он их ущемляет так как белый крест на флаге напоминает им о крестовых походах и предложили белый крест поменять на черный, как на их флаге Албании.
4. В Норвегии живет столько приезжих мусульман, что в 2014 году самым популярным именем для мальчиков стало Мухамед.
5. Во всех европы странах они ходят в своих балахонах и паранжах, как идиоты.
И таких фактов множество ...
Я не пытаюсь грести под одну гребёнку всех и у меня есть друзья среди мусульман и они сказали, что это дикари и им стыдно за это, что происходит в мире.
Религия не должна навязываться и пропагандироваться и уж тем более если ты баклан приехал в "Чужой монастырь с чужим уставом" то ты быдло.
P.s. Я Русский и я же не хожу как идиот в косоворотке, не кричу, что мало православных церквей и не считаю себя ущемлённым находясь в Европе, поскольку я не у себя дома и должен уважать порядки местных, которые относятся ко мне толлерантно и сдержано!
P.s.2. Извините накипело.
Я жил раньше в Москве, но сейчас из-за работы живу и работаю в Швейцарии и частенько летаю в командировки в ЕС где уже происходит давно откровенное муслим блядство и вот что я думаю на счет ислама, исламистов и прочих религиозных фанатиков с востока.
Они приезжают в Европу и начинают жить здесь, им поебать на других и они просто начинают ломить свою линию с таким гонором, что им тут все тут должны. То что здесь считается здесь диким и невозможным они это игнорируют, попробуй им скажи так здесь нельзя ты сразу рассист и дискриминируешь их нацию и религию.
Им плевать на то, что они приезжают в Христьянские страны, вороют, грабят и живут тут как животные. Зато у них вера истинная и правдивая, а твоя нет.
Во многих странах ЕС и Швейцарии запрещено строительство Мечетей на федеральном уровне и я это поддерживают, поскольку, в их странах точно так же запрещено строить христ церкви. Это справедливо. Но мы же неверные, как мы можем чистой нации диктовать такие условия.
Вот просто сухие факты:
1. В Испании в Барселоне есть 2 арены для корриды занесенные в ЮНЕСКО. После запрета корриды в Каталунии, одна арена была изнутри переделана в гипермаркет, а фасад был оставлен нетронутым. Второю арену исламисты предложили снести и построить на её месте мечеть ....
2. Франция, Шарли Эбдо и прочее, без комментариев.
3. В Швейцарии Албанским исламистам не нравится флаг, они сказали, что он их ущемляет так как белый крест на флаге напоминает им о крестовых походах и предложили белый крест поменять на черный, как на их флаге Албании.
4. В Норвегии живет столько приезжих мусульман, что в 2014 году самым популярным именем для мальчиков стало Мухамед.
5. Во всех европы странах они ходят в своих балахонах и паранжах, как идиоты.
И таких фактов множество ...
Я не пытаюсь грести под одну гребёнку всех и у меня есть друзья среди мусульман и они сказали, что это дикари и им стыдно за это, что происходит в мире.
Религия не должна навязываться и пропагандироваться и уж тем более если ты баклан приехал в "Чужой монастырь с чужим уставом" то ты быдло.
P.s. Я Русский и я же не хожу как идиот в косоворотке, не кричу, что мало православных церквей и не считаю себя ущемлённым находясь в Европе, поскольку я не у себя дома и должен уважать порядки местных, которые относятся ко мне толлерантно и сдержано!
P.s.2. Извините накипело.
Интервью с бывшей мусульманкой. Много букв, но информация интересная.
Интервью с бывшей мусульманкой
— Как Вы считаете, почему исламские страны отстают в научно-техническом плане?
— Исключительно из-за своей идеологии. Мусульмане в данном вопросе любят приводить в пример преуспевающие ОАЭ, которые, если бы по счастливому стечению обстоятельств не осели на нефти, которой их научили пользоваться кафиры, так и остались бы в каменном веке. Ислам подавляет волю, анализ, целеустремленность, мышление, свободу выбора. Не приветствует эксперимент, чтение научных книг и классической литературы. Им не нужна модернизация образовательной, медицинской, социальной деятельности. Потому что все это и многое другое большинством мусульман считается бесполезными вещами, по сравнению с религией. А построить процветающую страну можно только коллективно. Большую роль тут играет то, что мусульманин не нацелен на далекое будущее, а тем более на его усовершенствование. Мысли «истинного» мусульманина ограничены его мирской и загробной жизнью. То есть, допустим, что правительство исламской страны будет пытаться сделать упор на ее разностороннее развитие, то воплощать это в реальность все равно практически некому. Ислам заставляет сконцентрироваться исключительно на нем, отнимает много времени, если следовать ему, как положено. Это замкнутый круг. Мусульмане постоянно причитают о том, как все плохо у них в исламских странах. Потом едут в кафирскую Европу (это лицемерие меня вообще бесит), там паразитируют, не работают и опять недовольны. Пока они не изменятся, не изменится и качество их жизни. Исламские страны сегодня отстают в развитии потому, что руководствуются сводом законов, который был актуален 1500 лет назад, потому и двигаются соразмерно этому учению. Ислам и прогресс несовместимы.
— Какие ошибки допускают критики ислама? На чем им нужно делать акцент?
— Мне кажется, уже испробовано все вдоль и поперек. Скажу к какой критике я бы относилась адекватно, если бы была вновь в состоянии строго соблюдающей. Критику ислама на сайтах без возможности обсуждения я читала редко. Там все аккуратно, цивилизованно и доходчиво. Прочитал — задумался не отвлекаясь. Группы в социальных сетях читала чаще. Там акцент делается, скорее, на высмеивание, а не на конструктивную критику, а большинство критиков и их единомышленников — не избирательны и мало отличаются от фанатиков, чем сами же и отвлекают внимание сомневающегося мусульманина от основной задачи сообщества. Такую критику априори всерьез не воспримешь. Естественно акцент надо делать на научном анализе. И самое главное — показать и доказать, что нет ничего выдающегося и удивительного в этих сказках. Есть много совпадений с современным миром и «пророчеств», которые не могли быть известны автору, в книгах обычных писателей, написанных несколько веков назад. И?! Будем молиться на эту книгу и писателя?! Нужно проверять их информацию на подлинность. Они много врут о чудесах науки и Корана, о принятии ислама различными великими учеными, о всякой арабской вязи чудесным образом возникшей на теле мусульман, приукрашивают истории для людей, не обремененных умом. Еще было бы хорошо, если бы существовало сообщество бывших мусульман, посвященное их личному опыту, общению друг с другом и сомневающимися мусульманами. Потому что чужой реальный пример имеет стимул к изучению данной темы, а иначе кажется, что ты первопроходец и смелости никак не наберешься. Чтоб все было цензурно, цивилизованно и умно, не отклоняясь от тематики. Но, опять же, ребром стоит вопрос безопасности...
— Почему «кафиры», по мнению мусульман, отвергают Коран?
— По мнению мусульман кафиры отвергают Коран потому ,что Аллах запечатал их сердца и они слепы. Они отвергают «истину» потому, что ими манипулирует Иблис. Они считают, что сталкиваются со стеной непонимания и ненависти потому, что идут через «тернии к звездам». Чем больше непонимания в их сторону, тем больше они уверены, что они на правильном пути.
— В чем Вы видите альтернативу исламу? Что на Ваш взгляд способно вытеснить ислам?
— Затрудняюсь ответить. Альтернативой может стать точно не очередная религия. Наверное, какое-нибудь относительно спокойное мировоззрение, не пропагандирующее навязывание своих взглядов и насилие ни в каком виде. И не основанное на сказках про летающих коней и прочей ерунде, в которую люди уже не верят благодаря научному прогрессу. Вытеснить ислам может альтернативная система ценностей. Ну, или какая-то всеобъемлющая критика вселенских масштабов. Но я отношусь к этому крайне пессимистично. Надеюсь, людям просто надоест жить в таких условиях.
— Как Вы думаете, почему некоторые европейцы принимают ислам, что они в нем находят?
— Думаю, из-за побочного эффекта свободы, которая у них есть. Вероятно, ислам принимают консервативные европейцы, не желающие мириться с легальностью гомосексуализма, однополых браков, феминизмом. Возможно, их не устраивает сложившийся у них на сегодняшний день институт семьи. Самая большая завлекаловка в том, что стираются все твои предыдущие грехи. Для них это выход из положения и возможность начать новую жизнь.
— Знали ли Вы, будучи мусульманкой, что ислам распространялся главным образом мечом?
— Я это поняла не сразу. Сначала я считала, что все военные походы были исключительно оборонительными. Все мусульмане твердят об этом в один голос. Но, изучив факты, поняла, что большинство походов были наступательными. И вообще, я сделала вывод, что фанатичные мусульмане в действительности очень мало знают об исламе.
— Как Вы считаете, почему исламские страны отстают в научно-техническом плане?
— Исключительно из-за своей идеологии. Мусульмане в данном вопросе любят приводить в пример преуспевающие ОАЭ, которые, если бы по счастливому стечению обстоятельств не осели на нефти, которой их научили пользоваться кафиры, так и остались бы в каменном веке. Ислам подавляет волю, анализ, целеустремленность, мышление, свободу выбора. Не приветствует эксперимент, чтение научных книг и классической литературы. Им не нужна модернизация образовательной, медицинской, социальной деятельности. Потому что все это и многое другое большинством мусульман считается бесполезными вещами, по сравнению с религией. А построить процветающую страну можно только коллективно. Большую роль тут играет то, что мусульманин не нацелен на далекое будущее, а тем более на его усовершенствование. Мысли «истинного» мусульманина ограничены его мирской и загробной жизнью. То есть, допустим, что правительство исламской страны будет пытаться сделать упор на ее разностороннее развитие, то воплощать это в реальность все равно практически некому. Ислам заставляет сконцентрироваться исключительно на нем, отнимает много времени, если следовать ему, как положено. Это замкнутый круг. Мусульмане постоянно причитают о том, как все плохо у них в исламских странах. Потом едут в кафирскую Европу (это лицемерие меня вообще бесит), там паразитируют, не работают и опять недовольны. Пока они не изменятся, не изменится и качество их жизни. Исламские страны сегодня отстают в развитии потому, что руководствуются сводом законов, который был актуален 1500 лет назад, потому и двигаются соразмерно этому учению. Ислам и прогресс несовместимы.
— Какие ошибки допускают критики ислама? На чем им нужно делать акцент?
— Мне кажется, уже испробовано все вдоль и поперек. Скажу к какой критике я бы относилась адекватно, если бы была вновь в состоянии строго соблюдающей. Критику ислама на сайтах без возможности обсуждения я читала редко. Там все аккуратно, цивилизованно и доходчиво. Прочитал — задумался не отвлекаясь. Группы в социальных сетях читала чаще. Там акцент делается, скорее, на высмеивание, а не на конструктивную критику, а большинство критиков и их единомышленников — не избирательны и мало отличаются от фанатиков, чем сами же и отвлекают внимание сомневающегося мусульманина от основной задачи сообщества. Такую критику априори всерьез не воспримешь. Естественно акцент надо делать на научном анализе. И самое главное — показать и доказать, что нет ничего выдающегося и удивительного в этих сказках. Есть много совпадений с современным миром и «пророчеств», которые не могли быть известны автору, в книгах обычных писателей, написанных несколько веков назад. И?! Будем молиться на эту книгу и писателя?! Нужно проверять их информацию на подлинность. Они много врут о чудесах науки и Корана, о принятии ислама различными великими учеными, о всякой арабской вязи чудесным образом возникшей на теле мусульман, приукрашивают истории для людей, не обремененных умом. Еще было бы хорошо, если бы существовало сообщество бывших мусульман, посвященное их личному опыту, общению друг с другом и сомневающимися мусульманами. Потому что чужой реальный пример имеет стимул к изучению данной темы, а иначе кажется, что ты первопроходец и смелости никак не наберешься. Чтоб все было цензурно, цивилизованно и умно, не отклоняясь от тематики. Но, опять же, ребром стоит вопрос безопасности...
— Почему «кафиры», по мнению мусульман, отвергают Коран?
— По мнению мусульман кафиры отвергают Коран потому ,что Аллах запечатал их сердца и они слепы. Они отвергают «истину» потому, что ими манипулирует Иблис. Они считают, что сталкиваются со стеной непонимания и ненависти потому, что идут через «тернии к звездам». Чем больше непонимания в их сторону, тем больше они уверены, что они на правильном пути.
— В чем Вы видите альтернативу исламу? Что на Ваш взгляд способно вытеснить ислам?
— Затрудняюсь ответить. Альтернативой может стать точно не очередная религия. Наверное, какое-нибудь относительно спокойное мировоззрение, не пропагандирующее навязывание своих взглядов и насилие ни в каком виде. И не основанное на сказках про летающих коней и прочей ерунде, в которую люди уже не верят благодаря научному прогрессу. Вытеснить ислам может альтернативная система ценностей. Ну, или какая-то всеобъемлющая критика вселенских масштабов. Но я отношусь к этому крайне пессимистично. Надеюсь, людям просто надоест жить в таких условиях.
— Как Вы думаете, почему некоторые европейцы принимают ислам, что они в нем находят?
— Думаю, из-за побочного эффекта свободы, которая у них есть. Вероятно, ислам принимают консервативные европейцы, не желающие мириться с легальностью гомосексуализма, однополых браков, феминизмом. Возможно, их не устраивает сложившийся у них на сегодняшний день институт семьи. Самая большая завлекаловка в том, что стираются все твои предыдущие грехи. Для них это выход из положения и возможность начать новую жизнь.
— Знали ли Вы, будучи мусульманкой, что ислам распространялся главным образом мечом?
— Я это поняла не сразу. Сначала я считала, что все военные походы были исключительно оборонительными. Все мусульмане твердят об этом в один голос. Но, изучив факты, поняла, что большинство походов были наступательными. И вообще, я сделала вывод, что фанатичные мусульмане в действительности очень мало знают об исламе.