Методика:
В SMAART генерируем "розовый" шум, подаем его на правый и левый выходы.
Левый выход подключен в дибокс по моно проводу "джек-джек". Дале выход из дибокса в левый вход звуковой карты XLR-XLR проводом (на графиках он будет зеленый)
Правый выход идет напрямую в правый вход моно проводом "джек-джек" - этот сигнал у нас эталонный (на графике синей линией)
После чего смотрим АЧХ и фазу сигнала, насколько пропущенный через дибокс сигнал отличается от эталонного. Правый сигнал я не трогаю, левый же "подкручиваю" что бы он был чуть выше эталонного.

На всякий случай,

Директ-бокс или ди-бокс — устройство для преобразования небалансных выходных аудиосигналов источников с высоким внутренним сопротивлением в балансный аудио сигнал источника с низким сопротивлением.

... и (это уже мое продолжение) не должен менять АЧХ сигнала, привносить или убирать что-то. т.е. не должен выступать эквалайзером.

Дальше меньше слов и больше графиков.
Alctron DB-1 (АЧХ не меняется, фазовые искажения незначительные)

2. Invotone DB1P (АЧХ в норме, фаза меняется не значительно)

3. Behringer Ultra-Di (Есть незначительные искажения особенно до 250Гц и фаза заметно изменилась, про фазу в конце поста будут мысли)

4. dox DJDI (АЧХ в норме, фаза заметно "ушла")

и еще раз dox DJDI но ручка атенньюатора (регулировка уровня сигнала выкручена не на всю, в верхнем графике выкручена на выход максимального сигнала)
Видна просадка сигнала в диапазоне до 80Гц, фаза тоже "ушла"

5. KLARK TEKNIK DI 20P (АЧХ не искажена)

с нажатой кнопкой PAD (считаем тоже снизили уровень выходного сигнала), фаза заметно изменилась

И самое интересное, процессоры со встроенным дибоксом
6. Zoom B3 (явных изменение АЧХ нет, а вот фаза..)

7. Zoom A3 (незначительное изменение АЧХ в субнизком диапазоне, с фазой тоже самое что и выше)

Что тут можно сказать про фазу в процессорах Zoom, видно что сигнал проходит дискретизацию режется на равные куски, а потом сшивается. И самый интересный вопрос, услышим ли мы это на в живую - "да" если мы будет миксовать обработанные и исходные сигналы (на частотах где сдвиг фазы будет 180 градусов у нас произойдет вычитание сигнала), и соответственно "нет" если будет смешивание сигналов (оригинал и обработанный) не предполагается.

Основной вывод по дибоксам (так как пост был именно из-за них), все перечисленные дибоксы я могу назвать хорошими, кроме Behrinher Ultra-Di, он менее хорош (но не плох).
Что же касается корреляции "цена / качество", я не увидел зависимости, и дешевые, и не дешевые дибоксы выдали АЧХ близкую к эталону. При этом "странности" (пляска с изменением АЧХ при нажатии кнопки уровня выходного сигнала), есть на всех перечисленных дибоксах, на первых я просто не делал скрины

Послесловие. Когда брал первые дибоксы, то не понимал в чем отличие дешевых от дорогих, толком тестов нет, а то что находил в ютубе было примерно "мы включили дибокс рэдиал (50 тысяч рублей) и тут все поняли за что заплатили" или "сейчас вы слышите как гитару через дибокс 1, а теперь через дибокс 2", при этом все так называемые тесты очень субъективны.

Так же важный момент. В студийном применении (не на концертнах) может появится разница между дибоксами по уровню "сигнал / шум", у одного "сигнал / шум" будет минус 80 дб, а у другого минус 90 дб и эта разница возможно будет слышна на мониторных колонках за много сот тысяч рублей