Существует так называемая "комиссионная система оплаты труда", где большая часть заработной платы складывается за счет стимулирующих выплат, так называемых комиссий от заключаемых сделок. Это касается менеджеров по продажам, специалистов по рекламе и так далее.
Сейчас я частнопрактикующий юрист, но долгое время работал в консалтинговой фирме. И заработная плата складывалась по принципу: минимальный размер оплаты труда + 33% от цены договора оказания юридических услуг, который ты успешно "закрыл".
Я заметил, что у возрастных женщин с детьми было меньше энтузиазма перерабатывать, они уходили с работы строго в конце рабочего дня, не брали дополнительные дела, часто отпрашивались с работы, чтобы посидеть с больным ребенком и т.д.
При равных условиях они получали меньше, чем мужчины. Но дело не в том, что работодатель шовинист, просто мужчины могли себе позволить переработки, а женщины с детьми сразу же бежали домой, когда кончался рабочий день.
Женщины в Швеции к 40 годам зарабатывают в среднем примерно на 20% меньше мужчин. Кому-то интуитивно здесь захочется сразу предположить: дело в том, что зловредные мужики на топ-позициях в бизнесе специально недоплачивают женщинам чисто из соображений угнетения! (Правда, непонятно, почему невидимая рука рынка не исправляет это искажение – ведь тогда было бы сильно выгоднее повсеместно нанимать именно «более дешевых, но таких же эффективных» женщин в качестве сотрудниц.)
Но результаты вот этого исследования как бы намекают на то, что тут основную роль играет не сам фактор «женсковости» как таковой, а конкретно рождение детей. Потому что генетически бесплодные женщины в 35–40 лет имеют доход в среднем примерно на том же уровне, что и у мужчин.
Светло-серым нарисованы доходы мужчин, жирно-черным – бесплодных женщин, средне-серым – обычных женщин
Тут важно отметить, что такие женщины (которые знали о своем диагнозе где-то к окончанию школы) не выбирали себе специально какие-то «более мужские» или «более амбициозные» карьерные пути – они работают примерно там же, где и другие женщины без этой генетической особенности.
При этом, в начале трудовой деятельности (в 20–25 лет) разрыв в доходах у бесплодных женщин был такой же, как и у всех остальных женщин. И только к 33 годам он постепенно закрывался в ноль у бесплодных женщин. Это позволяет предположить, что работодатели как бы заведомо предполагают по поводу всех нанимаемых женщин «ну, эта рожать рано или поздно будет!», и закладывают на это соответствующую «скидку к зарплате». И потом, чтобы этот pay gap устранить, женщине нужно на практике сначала доказать «не-не, ни на каких детей я отвлекаться не буду, моя миссия – грызть зубами гранит карьеры!!».
Интересно еще, что почти все бесплодные женщины рассказывали о своем диагнозе друзьям и близким, но только половина из них раскрывала эту информацию работодателю/коллегам. И у тех, кто рассказывал о бесплодии на работе, разрыв в доходах с мужчинами довольно сильно сокращался уже на раннем этапе карьеры – до 25 лет! Получается, бизнесы в среднем действительно пытаются решить эдакую непростую оптимизационную задачу в условиях ограниченной информации – как определить для каждого работника его «справедливую стоимость» (в чисто экономическом, конечно, смысле – не в общечеловеческом).
Остается еще отдельный вопрос: а что со всем этим дальше делать? Да, похоже, что женщины из-за «риска деторождения» являются для работодателей чуть менее ценными сотрудниками, чем заведомо неспособные рожать мужчины. Это не какой-то злой умысел патриархаторов-угнетателей, а просто результат экономической оптимизации в рамках свободной конкуренции на рынке труда.
Но значит ли это, что общество должно считать такую ситуацию приемлемой? Ведь, по сути, получается, что сложившийся порядок как бы «наказывает женщин долларом» за то, что они выполняют супер-важную для общества функцию – тратят большое количество своих ресурсов на рождение и воспитание детей. Поневоле как-то напрашивается вывод о том, что все эти традиционные представления из разряда «мужчина должен тратить деньги на женщину, а не наоборот» – как раз и являются в том числе таким механизмом компенсации на уровне общества.
Не уверен насчёт 70 процентов, но то, что тенденция бездетных мужчин растёт - факт.
Если среди женщин довольно много разведёнок с детьми, кто родили в 22-25 лет и сейчас в свои ~35 лет воспитывают ребёнка либо сами, либо с помощью бабушек-дедушек, либо вышли замуж повторно. Причём те, кто всё ещё вместе с мужчиной, от которого они родили первого ребёнка, - таких, наверное, по пальцам можно пересчитать.
А Среди мужчин, я заметил, довольного много тех, у кого к 45 годам в принципе ни детей нет, ни даже брака в прошлом. У более молодого поколения, кому 25-30 лет - там процент таких ещё выше. Те же, у кого есть дети, но развелись с матерью своего ребёнка, - у них нередко появляется потом новая семья, в которой также есть дети от этого мужчины.
Согласно последней статистике, у 70% процентов мужчин нет и не будет детей?
А я и не удивлён, так как на любую женщину всегда будет спрос, всегда найдётся свой так сказать "хуй", тупо даже в силу того, что женщин фертильного возраста (20/25 — 35 лет максимум) меньше чем мужчин — а на дефицит всегда имеется больший спрос.
Ну и женщина, если она совсем не жируха которая себя запустила, то она в любом случае будет возбуждать.
А тем более обычная женщина, ухоженная, она будет возбуждать ещё сильнее — это мужчина должен быть либо внешне Апполон, либо быть пиздец каким харизматичным челом с сильнейшей внутренней энергетикой, от которого дико прёт сексом, чтобы возбуждать женщин, и чтобы они хотели его.
А обычный, внешне средний мужик, без должной харизмы и энергетики, женщину хрен возбудить сможет, чтобы она сама его захотела и инициировала знакомство, отсюда и такая ситуация, что 70% мужчин за всю свою жизнь никогда не станут отцами, и наоборот, 80% женщин, будут матерями своих детей.
А почему мы боремся не с причиной проблем, описанных ТС-ом (с корнем так сказать), а с ее следствием?
Давайте выявим ту самую причину и запретим мужчинам добрачные сексуальные связи, адюльтеры и проч. А за связь с чужой женой придумаем абсолютно страшную кару! Вы же сильный пол (а не хуйня бесхребетная), уверена - справитесь! Мы-то слабые женщины, падкие на красавчиков, что с нас взять. Изнасиловать вас опять же невозможно (я сейчас не о ментальном).
Что мы будем иметь:
1. Никаких ненавистных РСП.
2. Каждый мужчина точно знает, что он воспитывает своего ребенка (государство или потенциальный рогоносец сэкономят на тесте ДНК).
3. Риск ЗПП снижен до минимума
Профит!
Или не профит, и вы хотите для себя всех этих "благ" за счет женщины?
В один прекрасный день курица снесла 3 килограммовое яйцо. Пришли репортеры и спрашивают: -Как это у вас получилось? Курица: Это мой маленький секрет! Репортеры: Ваши дальнейшие планы? Курица: Снести 6 килограммовое яйцо! Репортеры подошли к петуху. Репортеры: Как это у вас получилось? Петух: Это мой маленький секрет! Репортеры: Ваши дальнейшие планы? Петух: Набить морду страусу!!!
Современные отношения до брака, вместо брака и во время брака прежде всего сняли ограничения сексуального поведения с женщины. Священные тексты пяти мировых религий (буддизма, христианства, индуизма, ислама и иудаизма) используют схожие системы верований для установления ограничений сексуального поведения. Это сходство является общим культурным решением биологической проблемы: неуверенности мужчин в отцовстве. Основные мировые религии возникли из патриархальных обществ, в которых ресурсы, необходимые для воспроизводства, будь то в форме земли или скота, передавались по наследству от отца к сыну по мужской линии. Т.е. для отца было Важно растить своего сына. Так, согласно Корана, после развода женщина должна подождать три менструальных периода, прежде чем снова выйти замуж. Индуистский текст «Законы Ману» предостерегает от измены или «посеяния на чужом поле». Строгие высказывания против прелюбодеяния и внебрачных детей можно найти в Библии, а в буддизме прелюбодеяние является формой сексуального проступка и считается растратой жизненной энергии.
Согласно современным научным данным, которые показывают, что яйцеклетка активно участвует в процессе оплодотворения, выбирая сперматозоид путем так называемого «скрытого выбора самки». Сама яйцеклетка производит особые химические соединения хемоаттрактанты, которые привлекают сперматозоидов. Это помогает в главной задаче яйцеклетки — найти самого качественного кандидата. А вот у сперматозоидов нет никакой избирательности. Они просто "идут к успеху". Сперматозоиды могут жить в женском организме до 7 дней. По грустной статистике, из ДНК лабораторий, от 5 до 27 % женщин в возрасте до 30 лет изменяют постоянному сексуальному партнеру. Что происходит, когда женщина начинает увеличивать число половых партнеров в рамках своего природного сексуального всплеска, без оглядки на религию или иные нормы социального поведения? Ее яйцеклетка начинает выбирать из всего объема попавшей в женщину спермы. Чем это грозит мужчине, сперматозоиды которого не победили в скрытом выборе самки? Тем, что он будет воспитывать не своего ребенка!
С ростом популярности генетического анализа, есть возможность анализировать статистические данные. В лаборатории % подтверждения отцовства немного варьируется из года в год, но в среднем этот показатель сохраняется. Из всех обратившихся в лабораторию клиентов (усомнившихся в отцовстве) за период с 2020 — 2022 год:
▪️27 % получили результат “не отец” ▪️73 % получили результат “отец”
Похожая статистика есть и в других странах. В 2005 году ученые из Ливерпульского университета имени Джона Мурса, изучив данные о выполненных в Великобритании ДНК-тестах на отцовство, заявили, что примерно каждый 25-й гражданин Соединенного Королевства растит чужого ребенка и не знает об этом.
Отсюда такое яркое обсуждение делать ДНК-тест обязательным, в социальных сетях. Выдавать его вместе с выпиской из роддома. В случае не совпадения - искать генетического отца через Госуслуги и автоматически назначать ему алименты. Уверен, что Государству это совершенно не выгодно, т.к. 25% мужчин автоматом перестанет выполнять роль отца на основании теста и переложит заботу о ребенке на Государство устроившего этот тест. Или вообще примет опасное решение не оставлять потомство и вообще вести маргинальный образ жизни.
Стало интересно узнать, после всех срачей на пикабу женщин против мужчин и мужчин против женщин, как по мнению женщин должно быть. Посмотрел опросы , вроде такого не было.
Желательно чтобы голосовали только женщины, так что мужчины только смотрим результаты.
Пока вариант опроса только для женщин, так как интересно их мнение.
Мужчины во всем мире становятся «исчезающим видом», это следует из статистики компании Civixplorer. Согласно статистике, количество женщин преобладает над количеством мужчин, и, к большому сожалению, больше всего эта диспропорция зафиксирована в России.
На сегодняшний день в России насчитывается 63% женщин, и всего лишь 37% мужчин, что является абсолютным мировым рекордом.
Преобладание женщин становится заметным с 35 лет и особенно выражено среди людей старше 60 лет.
