Почему Социал-монархизм так критикуют?
Социал-монархизм за своё столь короткое существование, получил не малое количество критики, сама же критика в основном бывает некорректной и глупой,а в большинстве случаев сводится к невозможности существования социализма и монархии. Хотя идеология социал монархизма не ставит главную роль возрождения монархии в стране, люди при первой же возможности (не имея никакого понятия о идеологии) говорят: "социализм вместе с монархией невозможен и это какая-то глупость". В данных случаях люди не имеют ни малейшего понятия о Социал-монархизме, думают что это просто "СССР с царём" при этом не понимая глубокого смысла идеологии в целом. Для того чтобы понять этот смысл Социал-монархизма, надо сначала разобраться почему некоторые не представляют возможным существования данной идеологии и основу идеологии.
Начнём с того, почему же люди называют данную идеологию невозможной? Так считают многие кто как-то слышал о Социал-монархизме, но ответ на данный вопрос очень прост, некоторые никак не могут признать возможность его существования из-за скудного познания что из себя представляет Социал-монархизм.
На деле же, Социал-монархизм может точно так же существовать как и конституционная монархия если сам народ захочет возрождения монархии, учитывая при этом, что возрождение монархии не является главной целью социал-монархизма. В частичном способе правления как парламентской республики и в идеологии на подобии социал демократии, социал консерватизма (никто же не отрицает возможность существования конституционной монархии, или социал консерватизма, социал демократии, парламентскую республику и им подобным?
Но почему же отрицают Социал-онархизм?
Скорее всего некоторые люди интересующейся политикой и даже политологи не хотят признавать существующий компромисс между социалистами и монархистами в идейном плане (Опять же не в создании монархии в реалиях СССР). При Социал-монархизме может быть плановая или смешанная экономика.
Так же стоит понимать, что Социал-монархизм не имеет главной идеей реставрации монархии (хоть и такое допускается если этого захочет народ ), а в уважение к монархическому прошлому России, в тех достижения и победах которые были в то время. Первым делом это политика на искоренение в большей степени, в нашей стране идеологической междоусобицы. То есть сначала в обществе должно появится объективное мнение по отношения к монархическому (царскому) и советскому прошлому России.
На счёт символики, то что серп и молот это не просто символ коммунизма и левых идей. Данный символ имеет более глубокое обозначение, к примеру это символ народа.