Ответ на пост «Свобода слова»
А если так?
А если так?
Я вот начитался тут всякого про величие и его отсутствие. Сколько людей, столько мнений. Правда в одном, в независимости от состояния живущих сейчас в России людей, она великая . Великая и точка. А уровень жизни, извините то такое. Переменчивая штука. И люди часто путают своё личное с всеобщим и глобальным.
Живешь ли ты в селе Шайковка Калужской области или в Москва сити, Россия всё равно великая. И жить в великости и в шоколаде это не одно и тоже. Для нашего брата уж точно.
Но это лучше чем жить совсем без страны или в стране, которую и страной назвать сложно. И там люди жутко комплексуют, даже если и неплохо жили и живут. Да, на Украине неплохо жили с точки зрения материальных моментов. Сейчас от той жизни у многих и след простыл, но посмотрите как обыватели цепляются за свою Украину, которая скатилась в такую яму антивеличия, что дошла до уровня трусов, кружевных и кровавых. Там тоже стонут от несносности жизни и остального пипеца, они там даже массово гибнут, но многие цепляются за последнее - за величие своего народа. Выглядят глупо, но это для них важно. И они там топят до последнего за Украину, за нацию, за гордость за самосознание и это то же величие , хотя его нет и не было в помине. Точнее было, но в другом ключе. Это просто наш менталитет, славяно-советский. А у россиян есть величие само по себе, потому что Россия великая. И кто с Россией вместе - тоже величествен.
Я вот много общаюсь с представителями разных стран. Ну так судьба закинула, что живу в невеликой Европе, где люди просто живут, не зная, что такое великая страна. К примеру, итальянцы любят свою культуру, историю, природу, кухню. Но своих правителей и частенько самих себя считают глупыми и недалёкими. Величие у них было при Муссолине и закончилось им же, повешенном вверх ногами. Румыны что то из себя там корчили при Гитлере, а сейчас при разговорах о наших странах, кроме Влада Дракулы ничего не могут и в пример привести. Величие среди моего окружение, как ни странно , только у меня осталось, человека рожденного в СССР, потом покинувшего в своё время Украину как страну без будущего. И живущего в Италии далеко не в шоколаде, и я как смотрю по комментам из России - живу почти так же. Только климат потеплее и вокруг архитектура покрасившее))).
Итальянцы видят во мне величие, не моё собственное, а моей Родины. И связывают они её с Россией, хоть я родился и прожил на Украине. Хотя сам считаю, что Украина это часть великой России.
Величие России есть и оно велико. Оно в каждом из нас. Но надо не забывать и о собственном достоинстве. Это часть всеобщего величия.
Соответствуешь ты своей жизнью, даже без особого бабла и жилья, этому величию - молодец! ( народ!! собственное жилье и ипотека это не только проблема России! В Италии местный народ массово живёт в съёмном жилье и ты его хер снимешь! Аренда жилья в Италии - это отдельный пост можно заделать и вы тут все охереете!! А цены взлетели так, что тут такого не видели с войны!!)
Просто надо быть достойным человеком, а величие оно уже есть.
Сейчас чую летит на меня волна пикабушного гнева и минусов цунами!!! )))) Давайте !!! Мне по херу!!! ))))
Всем добра, достоинства и величия.
Голос, очень похожий на голос Владимира Путина, объявляет об очередном этапе военной эскалации, введении военного положения в приграничных с Украиной областях и начале всеобщей мобилизации. Причем все это происходит в прямом телеэфире и по радио. На поверку оказалось, что мы столкнулись с дипфейком — сознательно созданной мистификацией. А она еще раз поставила ребром вопрос об информационной безопасности.
Описанный случай имел место буквально на днях. Его связывают с масштабным информационно‑психологическим обеспечением (сокращенно — ипсо) широко разрекламированного «контрнаступа ВСУ». Сама эта боевая операция то ли началась, то ли нет — непонятно, здесь не могут сойтись во мнении различные военные эксперты. Зато ипсошные войны идут с невиданной ранее силой.
Зачастую распространяемые по социальным сетям и мессенджерам сведения настолько далеки от подлинных событий, что создают параллельную реальность. На опасность ситуации не раз обращал внимание Александр Лукашенко. Так, в мае прошлого года на специальном совещании Президент Беларуси отмечал: «Любая война, прежде всего негорячая, гибридная война, — это борьба за умы людей. И мы должны защитить наших людей».
В нынешних условиях информация может искажаться по двум причинам. С одной стороны, резко возросло число разного рода блогеров, гражданских журналистов и тому подобных активистов. Ответственности они не несут практически никакой. А вот конкуренция возрастает, да еще как. Количество подписчиков неплохо монетизируется. Соответственно, чем быстрее выдать новость, тем больше профита она принесет. А уж насколько правдива информация — дело десятое.
С другой стороны, бурное развитие искусственного интеллекта расширило технологические возможности для фабрикации разного рода инсинуаций. Фальшивки выдаются одна за другой. Сейчас состряпать несуществующее изображение или аудиозапись для узких специалистов представляется сущим пустяком. Да и стоит не так уж дорого, зато последствия могут быть весьма трагичны.
Военные действия в Украине сопровождаются не только артиллерийской, но и фейковой канонадой. Скажем, последние террористические вылазки на территорию Белгородской области, организованные украинской стороной, были многократно преувеличены скоординированной пропагандистской кампанией.
Сфабрикованные слухи подхватили и многие российские блогеры, вводя в заблуждение общество. Это сначала вызвало растерянность и оторопь, а затем возмущение.
Сейчас модно ссылаться на опыт Великой Отечественной войны. Что ж, последуем и мы этому примеру. Всем памятна речь Сталина, которую транслировали по радио 3 июля 1941 года. Та самая, начинавшаяся обращением «Братья и сестры!». Но мало кто знает, что буквально на следующий день в адрес Верховного Главнокомандующего ушла докладная записка, подготовленная председателем юридической комиссии при Совнаркоме СССР Андреем Вышинским. В ней он указывал, что распространение в военное время разного рода слухов наносит огромный ущерб, а потому требует немедленной и жесткой реакции состояния государства. Вышинский вносил и конкретное предложение: «Ввиду этого считаю целесообразным издать Указ Президиума Верховного Совета СССР, устанавливающий, что за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения, виновные караются по приговору военного трибунала тюремным заключением на срок от 2 до 5 лет, если это действие по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания». Это мнение было поддержано и вскоре свет увидел соответствующее постановление Государственного комитета обороны.
2020 год стал для нас уроком, испытанием, проверившим на прочность всю нашу политическую систему. В Беларуси принято извлекать опыт и делать работу над ошибками. Всебелорусское народное собрание, проходившее в феврале 2021 года, дало старт деятельности по юридическому оформлению сделанных выводов. Уже весной того же года Парламент принял целый ряд поправок в законодательство, которые приводили всю отечественную информационную политику в соответствие с требованиями времени. Мы пошли своим путем, последующие события показали, что он оказался единственно верным.
В Беларуси не стали копировать американский опыт и вводить статус «иностранного агента». Зачем нам обезьянничать? Да и что дает такая мера. Попросту все пропагандистские ресурсы, финансируемые и управляемые из‑за рубежа, были устранены из отечественного информационного поля. Одновременно разработали и внедрили систему мер, направленную на поддержание добросовестных белорусских средств массовой информации. Тесное взаимодействие государства и гражданского общества позволило выстроить механизм объективного контроля над информационной активностью социальных сетей.
В настоящее время эта модель продолжает совершенствоваться. Так, обрабатываются специфические особенности для различных категорий потребителей информации, будь то государственные служащие, ученые, преподаватели или дети.
Термин «информационная гигиена» перестал быть чем‑то из лексикона научных конференций или толстых журналов. Это требование актуального момента.
Фактически она становится неотъемлемым атрибутом безопасного общества. Идет широкое обсуждение нового проекта Концепции национальной безопасности, а потому у нас есть возможность убедиться, как буквально за два— три года изменились не только определения, но и целые направления защиты как государственных интересов, так и прав и свобод граждан.
Речь не только о теории. Буквально у нас на глазах сформировалась белорусская тактика реагирования на текущие информационные вызовы. Всегда считалось, что любой фейк требует быстрого сиюминутного опровержения. А ведь зачастую противнику только того и надо! Он тут же подхватывает тему, ловит реакцию, раздувает состряпанную сенсацию. Диверсия в Мачулищах, тема размещения тактического ядерного оружия в Беларуси, слухи вокруг здоровья Президента обозначили новый подход. Он заключается в том, чтобы дать противнику возможность наговорить глупостей, самому попасть в собственные же информационные ловушки, а потом несколькими выверенными и точными комментариями, подкрепленными конкретными фактами, оставить фейкометов в дураках.
Но и подобная тактика подвергнется неизбежным изменениям. Значимость информационного противоборства возрастает буквально на глазах. А потому нужно и в общем Союзном государстве выстраивать не только линию защиты, но и наступления в данной сфере. Это и будет путь к общей победе.
Сейчас Украина явно пытается что-то компенсировать на западном фронте.
Экс-советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович выразил мнение, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) способны осуществить захват Приднестровья за три дня, если такая просьба последует от властей Молдавии. В ответ МИД РФ уже предостерег США, НАТО и Украину от их авантюр. О том, могут ли боевики реально вторгнуться в Приднестровье и чем это может грозить Киеву, в эксклюзивном интервью 5-tv.ru рассказал военный эксперт, бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин.
По его словам, все эти заявления — очередной бред Арестовича.
«Хотя, может быть под собой он какую-то почву и имеет. Украина явно терпит поражение на восточном фронте и пытается что-то компенсировать на западном», — говорит эксперт.
Он также добавил, что нападение на российских миротворцев в Приднестровье может быть поводом для применения более тяжелых видов оружия, например, ракетами.
«В том числе — это удар по тоннелям под Карпатами, через которые идет все железнодорожное сообщение, чтоб больше никаких таких „вояжей Байдена“ или других европейских лидеров не было. И много еще чего можно придумать», — заключил Никулин.
Приднестровье добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР и уже в 1992 году регион стал фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.
Ранее 5-tv.ru рассказал, как Минобороны РФ предупредило о вооруженной провокации Украины против Приднестровья.
‘Конец войны – это сценарий двух Корей. У Украины нет ресурсов, чтобы освободить все свои территории’, – Арестович.
‘Выход из этой войны может быть совсем не таким, как это нам казалось три месяца назад, после успеха херсонской операции. И не потому, что коварные американцы не дают оружие или затягивают, а потому что для успеха нужны тысяч 400 идеально подготовленных вышколенных солдат с натовским оружием, чтобы все это перемолоть и освободить территории. Это у нас есть? Нет. В ближайший год будет? Не будет. Учебных мощностей не хватит… Мы как общество не готовы к такому исходу.
Я решил проговорить это как ожидание российской стороны. Но самое неприятное, что и на Западе думают так же, а мы от них тотально зависим. Что делать Западу? Сценарий двух Корей. Создавать Южную Корею с гарантиями’
◻️Даже упоминание о возможной «повстанческой войне» на Украине, которую мы готовы поддерживать в течение 20 лет, является гарантией того, что российским войскам придется пройти весь путь до польской границы, до румынской и молдавской границ. Беспокойство Путина в том, что «если я подпишу соглашение, что все к востоку от Днепра, включая потенциально Одессу, возвращается под российский контроль, неужели на этом все закончится?» Вот вопрос, который он должен задать.
◻️Если мы не дадим гарантий безопасности, Путин скажет «я не могу подписать это» и двинется маршем на Запад. Это дилемма, которую мы так и не смогли понять, и мы сделали ситуацию намного хуже, чем она была.
◻️Наши действия – это не просто нагромождение вооружений, которые не изменят исход войны. Это унижение России, мы хотим уничтожить, расчленить ее. Это безумие! При таких обстоятельствах я буду удивлен, если мы справимся с этим без обмена ядерными ударами. Я всегда был обеспокоен тем, что когда Украина просто рухнет, мы попытаемся вмешаться. Это ускорило бы столкновение с русскими, которое мы проиграем.
◻️Это простая математика. Мы сражаемся на границах России. Если бы Россия направила 100 тысяч военных к мексиканской границе, мы бы раздавили их просто потому, что они на нашей границе. И на Украине мы проиграем. А если мы не победим, у НАТО будут проблемы. То есть это превращает ситуацию в жизненно важную проблему для нас. И когда русские рано или поздно сокрушат Украину, у НАТО будут проблемы. Члены альянса будут стоять и думать: «А зачем я вообще в этом участвую?»
◻️Если бы Байден решил покончить с этим, он поднял бы трубку, и Зеленский тут же подчинился бы. Мы потратили более 100 млрд долларов на поддержку Украины, мы владеем ими, это 51 штат США. Они не независимы, мы можем все остановить, когда захотим. Проблема в том, что нет никаких доказательств, что кто-то тут хочет этого.