Все революции, которые происходили у славян, были всегда спровоцированы Западом и им же финансировались. 1612 год. Правители Польши помогли Западу справиться с династией Рюриковичей. Произошёл переворот. Декабристы – явное западно-европейское масонское влияние. Многие руководители этого восстания принадлежали к масонской ложе. Причём, достигли в этой ложе высокого уровня. Революция 1917 года. Только тупой не знает, на чьи деньги и как всё произошло. 1991 год. Агентам влияния Запада по простодушию доверилось большинство нашего народа. Даже слова «революция» нет в славянских языках. Оно принесено на наши земли.

Анализируя все революции в мире, можно сделать очень точный вывод: революции всегда затеваются негодяями, а верят им недоразвитые. Однако, поскольку в любом народе всегда больше недоразвитых, то этим подлецы, лицемеры и негодяи пользуются, дабы совершить переворот, революцию в свою пользу.

Ну, как же эти недоразумные человеки не поймут, что западные правители – негодяи, мечтающие только о порабощении других стран.

Кстати, в Грузии сейчас недовольны западным влиянием. Знаете, почему? Потому что грузины не хотят в таком количестве как требует Запад, становиться геями. Грузинские мужики вообще-то всегда славились своей любовью к женщинам:). Между прочим, украинцы всегда тоже нормальными мужиками были. Неужели правильные выводы сделать не могут?

Вот, собственно, и всё, что я хочу сказать. А кто в мои слова не верит, пусть посмотрит фотографии и репортажи, сделанные на улицах Киева.

А я, честно говоря, уже за то, чтобы Украину быстрее приняли в Евросоюз. Чем быстрее Украина вступит в Евросоюз, тем быстрее он развалится. Это будет наша замечательная провокация! Лучше иметь пятую колонну у врага, чем у себя.

В русском языке есть не так уж много выражений, которые меня выводят из себя. Одно из них - "В каждой шутке есть доля шутки".

Эта бессмысленная пародия на афоризм обрела популярность только в определнных возрастных (о них ниже) и привела к тому, что выросшие вместе с этой фразой всерьез считают ее умной и оригинальной, хотя ни тем ни другим она не обладает.

Очевидно, что с точки зрения логики, это тавтология: "в каждом X содержится доля X", которая есть бред для любого X.

Оригинальный афоризм, естественно, звучит как "В каждой шутке есть доля правды". Причем эта пословица настолько древняя, что проследить ее происхождение не является возможным. Известно лишь, что ее точный аналог есть во многих языках (английское "Many a true word is spoken in jest", согласно оксфордовскому словарю, прослеживается до письменных источников 14 века), и не только европейских (арабское رُبَّ مَزْح في غَوْرِهِ ِجدٌّ дословно значит "в глубине шутки кроется серьезность"). Общая же вековая мудрость всех народов сводится к одному - ищи истину в шутке, и никак иначе.

Автором же пародии на эту мудрость является Михаил Задорнов, который на пике своей популярности (помните, кто поздравлял нас с Новым Годом вместо президента в 91-м?) в 1992 году назвал свою очередную программу "В каждой шутке есть доля шутки".

Адресована эта отсылка была, естественно, тем, кто знает оригинал (все образованые люди), для подчеркивания, что даже на "долю правды" заморачиваться в его шутках не стоит. Однако среди его поклонников, особенно тех, кто тогда был еще ребенком, фраза была воспринята как самостоятельный афоризм, который вытеснил оригинал. Причем иногда с добавлением "только" ("только доля шутки"), с претензиями на то, что, мол, "остальное - правда".

Бесит.

Я уже много лет не могу смотреть не то, что российское - и американское кино тоже. Фильмы еще ничего от Голливуда бывают (но редко мне такие попадаются), а вот сериалы - начали за здравие, кончили за упокой, растянув жевательную резинку для коммерции на 100500 сезонов. Плюс я не любительница всех из себя таких супервумен, которые бегут и волосы назад на любую дичь, и ничего не имею против нетрадиционной ориентации, но мне неинтересно смотреть про проблемы дискриминации ЛГБТ, женщин, черных и инвалидов в каждом, блин, проекте.
Последние годы сижу на корейских дорамах. Обычно односезонные, закрученные триллеры, увлекательные детективы, приятные ромкомы, зрелищное фентези. Если есть ЛГБТ тема, это помечается в жанрах отдельно, то есть, нравится - смотри, не нравится- ставь тег в игнор, но вообще эта тема там редкость. Женщины, если и отстаивают права, то как-то не так пафосно, а во вполне реальных, а не высосанных из пальца ситуациях. Никакого секса после первого свидания, по пьяни, и среди подростков (что для меня дико вообще в американском кино), никакой дичи, которая выдается за романтику. Бывает, конечно, и попадается такое, но в качестве исключения, больше без. Концовки, как правило, завершенные. Естественно, и среди дорам случаются проекты с провисаниями на середине или к концу сериала, но все равно много вещей, которые я потом с удовольствием пересматриваю.
Еще нравится, что для мужчин нет эмоциональной зажатости, в дораме парень может поплакать так же, как и девушка, и это нормально, никто не посмотрит косо, «ты что, не мужик, что сопли развесил».
Есть, конечно, свои особенности, но это особенности чужого менталитета, к ним быстро привыкаешь и начинаешь находить в них свои достоинства.