14 миллионов тонн микропластика находится на морском дне. Куда дальше?
CSIRO, национальное научное агентство Австралии, представило первую в мире глобальную оценку микропластика на морском дне, результаты которого показывают, что в глубинах океана содержится 14 миллионов тонн.
По оценкам специалистов, это вдвое превышает количество пластиковых загрязнений на поверхности океана.
Жюстин Барретт из CSIRO возглавила опубликованное исследование, и считает, что оно расширило наше понимание количества пластикового загрязнения в океанах.
«Пластик, который попадает в океан, портится, разрушается и превращается в микропластик», - говорит Барретт.
«Наше исследование дает первую глобальную оценку того, сколько микропластика находится на морском дне. Даже глубокие океаны подвержены проблеме загрязнения. Результаты показывают, что микропластик действительно опускается на дно».
Миллионы тонн пластмассы ежегодно попадают в морскую среду, и ожидается, что скоро количество пластика увеличится, несмотря на внимание к негативным последствиям пластикового загрязнения для морских экосистем, дикой природы и здоровья человека.
Образцы для этого исследования собрали с помощью роботизированной подводной лодки на глубине до 3000 метров недалеко от берега Южной Австралии.
Количество зарегистрированного микропластика было в 25 раз больше, чем в предыдущих глубоководных исследованиях.
На основе результатов определения плотности пластика в глубоководных районах и масштабирования до размеров океана в исследовании была рассчитана глобальная оценка микропластика на морском дне.
Доктор Дениз Хардести, главная научная сотрудница и соавтор, заявила, что загрязнение мирового океана пластиком является признанной мировой экологической проблемой, и результаты указывают на необходимость в разработке решений по загрязнению пластиком.
«Наше исследование показало, что океанские глубины являются стоком для микропластика», - заявила Хардести.
Количество микропластика на морском дне, как правило, выше в районах, где также было больше плавающий отходов.
«Определив, где и сколько микропластика находится, мы получаем лучшее представление о масштабах проблемы.
Это поможет информировать о стратегиях управления отходами и изменить поведение и создать возможности, чтобы предотвратить попадание пластика и других отходов в окружающую среду.
«Мы все можем помочь уменьшить попадание пластика в наши океаны, отказавшись от одноразового пластика, поддерживая переработку, а также тщательно выбрасывая наши отходы.
Правительство, промышленность и общество должны работать вместе, чтобы значительно уменьшить количество отходов, которые мы видим вдоль наших пляжей и в наших океанах».
Чтобы пластик отправлялся на переработку, не забывайте выбрасывать его в специальные баки для вторсырья. Например, в Московском регионе он окрашен в синий цвет, а в Татарстане в желтый.
Насколько эффективен фильтр для стиральных машин, улавливающий микропластик?
Сегодня вы съедите около 330 частиц микропластика. Он попадает к вам через воду, еду и воздух. Мельчайшие частицы отделяются от пластиковых вещей, которыми вы пользуетесь — бутылок, упаковки, одежды.
Микропластики не разлагаются под воздействием ультрафиолета и соли и незаметно загрязняют природу, накапливаясь в пищеварительной системе мелких животных и ежедневно попадая в наши организмы вместе с водой, рыбой и специями.
По результатам прошлогодних исследований, микропластик содержался абсолютно во всех пробах воды. В среднем на один литр приходится порядка 300 таких частиц, размером от 0,05 мм.
Микропластик появляется в окружающей среде 2-мя путями: промышленный в виде гранул или порошка, который добавляют в косметику, бытовую химию, средства гигиены, используют при производстве тканей, автомобильных шин. И «природный» или вторичный – когда пластиковые предметы под воздействием окружающей среды распадаются на мелкие кусочки.
Член Международного союза охраны природы (IUCN) Франсуа Симар назвал главным источником загрязнения среды микропластиком синтетическую одежду и автомобильные шины.
Во время стирки крошечные волокна отделяются от тканей и попадают в канализацию, затем в моря и океаны. Одна загрузка белья становится причиной сотен тысяч макропластических частиц в океане. А представьте, сколько стиральных машин работают одновременно в эту минуту.
Мойджа Зупан была корпоративным юристом, но в 2016 году, музейный экспонат изменил ее жизнь. Она ужаснулась количеством крошечных зерен пластика, которые отслаиваются от синтетического текстиля и просачиваются в водоемы. "Это нелепо. Стиральные машины так сильно загрязняют окружающую среду».
Она провела небольшое исследование. Технически решение по ловле микроволокон существовало, но и осведомленность о проблеме была низкой.
«Я решила изменить индустрию стиральных машин». В течение года Зупан запустила PlanetCare и начала продавать первый продукт компании - фильтр, который прикрепляется к бытовым стиральным машинам и улавливает эти крошечные, загрязняющие микроволокна, прежде чем они достигнут мирового океана.
Фильтр PlanetCare приклеивается к боковой части машины и имеет сопла с обеих сторон, соединяющихся с водяным шлангом и сливом. Сам фильтр представляет собой трехмерное сито, предназначенное для улавливания волокон размером от 0,1 миллиметра, или 90% микрочастиц, которые обычно попадают обратно в водопровод.
Стартовый пакет с семью фильтрующими картриджами стоит 112 долларов. PlanetCare находится в Любляне, Словения, на родине основательницы бренда, и, хотя большинство ее клиентов находятся в Европе, она отправляет товары и в США.
К сожалению, эти устройства вряд ли решат мировую проблему микрофибры, которая усложняется из-за отсутствия единого мнения о том, как ее измерять.
В некоторых отчетах было обнаружено, что одна одежда сбрасывает около 2000 волокон за один цикл стирки; другие говорят, что одна загрузка белья высвобождает 700 000 волокон, смывая триллион частиц в водные пути.
В августе журнал Nature Communications опубликовал исследование, в котором задокументированы высокие уровни микропластика в океане, который может составлять от 12 до 21 миллиона метрических тонн у поверхности Атлантики. До этого в научном отчете за 2015 год это число составляло не более 12 миллионов метрических тонн.
Зупан сравнивает производителей стиральных машин с производителями автомобилей, которым требуется установка каталитических нейтрализаторов для фильтрации вредных соединений. Стиральные машины должны иметь аналогичную защиту окружающей среды.
Это подтверждается одним из недавних законодательных актов: с 2025 года новые стиральные машины, продаваемые во Франции, должны будут поставляться с фильтрами для микропластиков.
Марк Браун, экотоксиколог из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее, говорит, что пока недостаточно исследований, чтобы подтвердить заявления о домашних фильтрах, таких как PlanetCare. По словам Брауна, некоторые побочные эффекты фильтрации могут свести на нет все преимущества.
Вибрирующие устройства могут привести к отрыву большего количества микроволокон с одежды; другие могут отключать датчики в новых машинах, заставляя их добавлять больше воды, чем необходимо. Плюс, как часто нужно менять фильтры? Можно ли использовать фильтры повторно? А куда девать собранные пластиковые волокна?
Зупан думает над теми же вопросами. Картриджи фильтра заполняются примерно после 20 циклов стирки, после чего потребители отправляют их обратно в PlanetCare, где собираются возвращенные микроволокна.
В прошлом году команда искала способы использовать этот материал для обивки автомобилей; в последнее время они думают о переработке его в монтажные панели для стиральных машин. «Волокна будут возращатся обратно в стиралку- говорит Зупан, - это красивый финал истории».
Ученые нашли микропластик во внутренних органах человека
Исследователи уже связывали воздействие микро- и нанопластиков с бесплодием, воспалениями и раком. Новое исследование, проведенное учеными из университета штата Аризона, впервые обнаружило следы пластмасс в органах и тканях человека.
Команда проверила 47 образцов, взятых из легких, печени, селезенки и почек - четырех органов, которые могут подвергаться воздействию микропластика.
Пропустив их через масс-спектрометр, они обнаружили, что каждый образец содержал следы пластика, включая поликарбонат, полиэтилентерефталат и полиэтилен. Кроме того, бисфенол A, вещество, которое все еще используется в пищевых контейнерах, несмотря на факты его вредного воздействия, обнаружен в 47 образцах, взятых у человека.
«Вы можете найти пластик, загрязняющий окружающую среду практически в любом месте на земном шаре, и за несколько коротких десятилетий мы перестали рассматривать пластик как прекрасное благо, а скорее как угрозу», - сказал соавтор и аспирант Чарльз Рольски.
«Есть свидетельства того, что пластик проникает в наши тела, но очень немногие исследования пытались найти этому подтверждения. И на данный момент мы не знаем, является ли этот пластик просто неприятностью или представляет опасность для здоровья человека».
Исследователи также создали компьютерную программу, которая преобразовывала информацию о количестве пластиковых частиц в единицы массы и площади поверхности.
Теперь они планируют исследовать любые потенциальные риски для здоровья, которые могут возникнуть из-за пластикового загрязнения.
«Мы не хотим быть паникерами, но нас беспокоит то, что эти материалы, которые присутствуют повсюду, могут проникать и накапливаться в тканях человека, и мы не знаем возможных последствий для здоровья», - сказал аспирант и соавтор Варун Келкар.
«Как только мы получим полное представление о том, что находится в тканях, мы сможем проводить эпидемиологические исследования для оценки результатов для здоровья человека. Таким образом, мы сможем оценить потенциальные риски для здоровья, если таковые имеются».
Ученые научились определять количество микропластика в морепродуктах. Результат удивил
Исследователи из австралийского Квинсленда разработали метод измерения количества микропластика в морепродуктах. Результаты тестов оказались неожиданными.
Ранее измерения микропластика проводились с использованием визуального подтверждения того, какой тип пластика присутствует и последующим химическим анализом.
Ученые университета Квинсленда разработали технологию, которая позволяет четко установить, какие типы пластика присутствуют в морепродуктах и в каких количествах.
Ведущий автор и кандидат наук Франциска Рибейро рассказала, как проходил эксперимент. Исследователи растворили образцы в щелочно- водном растворе, а затем извлекли пластик и далее проверили его с помощью химического анализа.
«Этот метод является большим шагом вперед в стандартизации методов количественного определения пластика в морепродуктах, поскольку он позволяет представлять результаты в единицах массы и является простым и быстрым методом анализа», - говорит Рибейро.
«Другие методы не сообщают о концентрации пластика, связанной с массой, и обычно требуют обширных процессов подготовки проб. Новый способ — более быстрый, простой и эффективный с точки зрения оценки концентрации пластика в морепродуктах».
Исследователи купили на местном рынке образцы выращенных на фермах устриц, тигровых креветок, крабов, кальмаров и сардин.
Рибейро говорит, что они хотят получить образцы продуктов, такие же, как у потребителей, с возможными источниками пластика. Так ученые обнаружили в морепродуктах различные виды пластика, включая полистирол и полиэтилен.
Больше всего пластика среди всех морепродуктов оказалось в сардинах, что, по словам Рибейро, было удивительным. «Для этого исследования мы проанализировали только съедобную часть сардин», - сказала она.
«Содержание пластика в сардинах было неожиданным результатом, потому что мы планировали обнаружить более высокую концентрацию пластика в организмах, которые мы едим целиком, например, в устрицах, ведь кажется, что большая часть микропластика находится в пищеварительном тракте».
Микропластик - это очень маленькие кусочки пластика, которые все чаще обнаруживают у животных, особенно морских обитателей.
Как и все загрязняющие вещества, пластик имеет тенденцию накапливаться по мере продвижения вверх по пищевой цепочке, а это означает, что люди с большей вероятностью будут проглатывать относительно высокие уровни микропластика.
В настоящее время проводятся исследования того, какой уровень микропластика опасен для здоровья человека. По оценкам ученых, в мировом океане может находиться до 230 000 метрических тонн микропластика.
«Хотя риски, связанные с проглатыванием пластика человеком, еще недостаточно изучены, они могут стать возможными только при наличии хороших аналитических методов для определения концентрации пластика в продуктах питания, в том числе морепродуктах», - сказала она.
«Таким образом, мы считаем, что этот новый метод станет первым шагом в определении того, какие уровни микропластика могут считаться вредными, и оценке риска микропластика для здоровья человека в будущем».
Исследование было опубликовано в журнале Environmental Science & Technology
Миллиарды людей пьют загрязненную микропластиком воду и пиво
Пока неизвестно, какими будут последствия для нашего здоровья.
Образцы водопроводной воды более чем из 12 стран мира были исследованы журналистами Orb Media, которые провели собственное расследование. 83% проб оказались загрязнены частицами пластика. Самый высокий уровень загрязнения воды выявлен в США - 94%. На втором и третьем месте – Ливан и Индия, в которых загрязнены 93,8% и 82,4% проб, соответственно.
В странах Европы, включая Великобританию, Германию и Францию, обнаружен самый низкий уровень загрязнения (72%). В среднем, количество пластиковых волокон, найденных в каждых 500 мл, колебалось от 4.8 в США до 1.9 в Европе.
Доктор Шерри Мейсон, профессор химии в одном из университетов штата Нью-Йорк, заявила, что загрязненная пластиком вода влияет на флору и фауну, но пока остается неизвестным, как она воздействует на человека.
«Мы не знаем, как такая вода влияет на наше здоровье, но мы приложим все усилия, чтобы это выяснить», - сказала доктор Мери Мехон, профессор Технологического Института Голвей-Майо в Ирландии, который провел собственные исследования.
Мехон заявила, что существует две основные проблемы: очень маленькие пластмассовые частицы и химикаты, а также болезнетворные микроорганизмы, которые может переносить микропластик. «Если в воде находятся волокна пластика, то возможно, находятся и наночастицы. Наночастицы обладают способностью проникать в клетки, а это означает, что они могут попасть и в органы человека. И на данный момент мы их обнаружить не можем ввиду их маленького размера». Сейчас ученые могут обнаружить частицы размером в 2.5 микрометра – а это в 2500 раз больше, чем нанометр.
Микропластик может притягивать бактерии из сточных вод.
«Некоторые исследования показали, что в водах очистных сооружений микропластик содержит опасные болезнетворные микроорганизмы», - сказала Мехон.
Также известно, что микропластик содержит и поглощает ядохимикаты. В ходе экспериментов на животных было обнаружено, что они остаются в организме. Профессор Плимутского Университета (Великобритания), Ричард Томпсон, заявил: «Давно было понятно, что пластмасса выделяет химикаты. А в условиях, существующих в пищеварительном тракте, это происходит очень быстро». В ходе своего исследования Томпсон обнаружил, что в трети пойманной в Великобритании рыбы есть микропластики.
Масштабы загрязнения начинают осознаваться только сейчас. Согласно исследованиям, проведенным в Германии, частицы были найдены во всех 24 брендах пива, взятых для анализа, а также в меде и сахаре. То, как микропластик попадает в водопроводную воду, пока остаётся загадкой, но атмосфера – один из наиболее очевидных путей проникновения. Частицы пластика могут попадать в водные системы: «Мы полагаем, что озера и другие водные объекты могут быть заражены загрязненными атмосферными осадками», – сказал Джонни Гаспери из Французского Государственного Универститета, автор парижских исследований.
В Бейруте (Ливан) воду пьют из природных источников, но 94% взятых образцов были загрязнены. «И это только вершина айсберга», - уверяет Хуссам Хавва, консультант по экологии.
Современные стандартные системы по очистке воды не отфильтровывают весь микропластик. «Вы нигде не найдёте очищенную на все 100% воду. Диаметр данных частиц составляет 10 микрометров, а вода для питья на таком уровне пока не фильтруется».
К сожалению, вода в бутылках не может заменить загрязненную микропластиком воду из-под крана, так как и бутилированная вода заражена.
Сейчас каждый год производится около 300 миллионов тонн пластика, из которых только 20% перерабатывается. Остальная же часть загрязняет воздух, землю и воду.
Доктор Мери Мехон говорит, что повседневной жизни нам необходим пластик, но мы сами причиняем вред тем, что бездумно его выбрасываем. По её словам, пластик – нужный продукт, но процесс утилизации отходов должен совершенствоваться. «Анализ водопроводной воды – тревожный знак для всех нас. В ближайшее время будут найдены источники загрязнения и оценены возможные риски для здоровья».
Микропластик уже повсюду: откуда он взялся и почему его так сложно изучать
Средний житель Земли съедает и вдыхает 330 микрочастиц пластика в день. Микропластик есть в полярных льдах, водопроводной воде, пиве, меде, соли, организмах морских черепах и комаров. Чайные пирамидки оставляют миллиарды пластиковых крупиц в воде после заваривания. Пластиковый пакет, который со временем распадется на мелкие части, обнаружили даже на дне Марианской впадины.
Звучит пугающе. Но хуже всего, что пока не доказано, вредит ли микропластик напрямую здоровью человека. А значит, его исследования почти не финансируются. При этом понятно, что микропластик уже влияет на все мировые процессы. Разбираемся, в чем опасность загрязнения планеты пластмассовыми частичками.
Что такое микропластик
Пластик не разлагается в прямом смысле — он устойчив и лишь постепенно распадается на все более мелкие частицы. Микропластиком называют любые пластиковые кусочки размером от 5 миллиметров до микрометра — это в 40–120 раз тоньше человеческого волоса. Есть и более мелкие элементы — субмикропластик, а затем нанопластик. Они практически не изучены, хотя уже известно, что такие частицы могут проникать сквозь клеточные мембраны (какой вред это наносит живым организмам, пока не выяснили).
Откуда берется микропластик
Сейчас в мире производят около 300 миллионов тонн пластика ежегодно, и большая его часть оказывается на свалках. Посчитать точно, сколько микропластика попадает в океаны, сложно: только по некоторым пессимистичным оценкам это примерно 17 миллионов тонн в год.
Микропластик образуется из пакетов, бутылок, любой другой пластмассовой упаковки, автомобильных шин, отслоившейся краски, он содержится в городской пыли, а еще смывается в канализацию после каждой стирки синтетики. Пластиковые гранулы специально добавляют в шампуни, гели для душа, скрабы, стиральные порошки и зубную пасту для лучшего чистящего эффекта. Продажу глиттера и других косметических продуктов с частицами пластика уже запретили в нескольких странах.
Каков масштаб проблемы
Количество пластика — показатель влияния людей на планету: чем его больше, тем сильнее антропогенная нагрузка. Пластик уже образовал так называемую пластисферу — новую среду обитания. На кусочках пластика растут водоросли и бактерии, живут или прячутся животные. Например, раки-отшельники используют пластиковые крышки от бутылок в качестве раковин, клопы-водомерки, которые путешествуют по поверхности океана, откладывают на пластиковом мусоре яйца, а мальки рыб заплывают в бутылки, как в убежища, из которых удобно наблюдать.
Ученые выяснили, что у личинок обыкновенного комара микрочастицы пластика остаются в пищеварительной системе и во взрослой стадии — таким образом пластик «выходит» из воды на сушу и загрязняет и ее тоже. В океанах, реках и земле пластика уже столько, что, даже если человечество прямо сейчас полностью остановит производство, он останется в природе еще очень и очень долго.
В чем сложность изучения микропластика
Несмотря на масштаб, проблема микропластика пока не звучит так громко, как тема глобального изменения климата. Впервые о микропластике заговорили еще в 1970-х, но крупные работы появились лишь 15 лет назад. Недавно ВОЗ объявила, что угроза микропластика для человека не доказана. Всего сотрудники организации изучили 52 публикации, посвященные микрочастицам, и обнаружили, что только четыре соответствуют критериям качества (речь идет, например, о методах отбора проб).
Эксперты отметили, что сегодня концентрации микропластика в питьевой воде не опасны для человека, но признали, что знания по этому вопросу пока ограничены. То есть в организации считают, что для более точной оценки нужно больше качественных исследований. Чтобы такие работы появились, микропластик нужно объявить серьезной проблемой. Кажется, для этого нам снова нужна Грета Тумберг.
По словам ученой из Датского технического института Нанны Хартман, после того, как микропластик нашли в пиве и меде, критики говорили, что образцы могли загрязнить прямо при изучении, а методы, которые применяли эксперты, не позволяли достоверно отличить целлюлозу и хитин от пластика — органическое вещество от неорганического.
Чтобы увидеть эффект, в лабораториях часто используют концентрации микропластика, которые в разы больше тех, что наблюдаются в природе. Авторы одной из работ, проверенных ВОЗ, показали, что у мышей, которым давали воду с микропластиком, развивалось воспаление печени. Но концентрация частичек в воде во время эксперимента была в пять раз выше, чем в водопроводной.
Что уже удалось доказать
Хотя непосредственный вред микропластика для крупных животных пока не доказан, ученые уже показали, что он влияет на природу в целом. «Мелкие животные поедают частички, обросшие водорослями или бактериальной пленкой, принимая их за еду. Пластик накапливается у них в пищеварительных системах, от чего они гибнут, а это, в свою очередь, разрушает всю экосистему, потому что планктон — основа пищевой цепи», — рассказывает Михаил Колобов, старший научный сотрудник кафедры гидробиологии и общей экологии МГУ.
В некоторых пластмассах содержится бисфенол А, который имитирует эстроген — женский половой гормон. Он способен менять половые циклы животных
В пластике есть токсичные вещества — красители, пластификаторы (они придают эластичность материалам), растворители. Они могут повреждать органы и ткани мелких животных. Но пока непонятно, в каких масштабах это происходит в природе: большинство экспериментов проводят в лабораториях.
Также частицы, как губки, впитывают вредные примеси и переносят их на большие расстояния. «В некоторых пластмассах содержится, к примеру, бисфенол А, который имитирует эстроген — женский половой гормон. Попадая в среду в большом количестве, он способен менять половые циклы животных, например, снижать их возможность к размножению», — отмечает гидробиолог.
Как бороться с микропластиком
Такое количество мусора, которое уже поступило в океан, просто так не выловишь. Его необходимо как-то уничтожать на уровне активности экосистем, считает Сапожников.
В 2016 году японские биологи нашли штамм бактерий, способных перерабатывать ПЭТ — один из самых распространенных видов пластика, из которого делают почти все бутылки для воды или газировки. Активность фермента, который они выделяют, выше, чем у аналогов, но он все еще недостаточно эффективен для промышленных масштабов. Ученые пытаются усилить эффект — чтобы можно было быстро избавляться от пластикового мусора. А еще специалисты обнаружили червей (точнее — личинок большого мучного хрущака), способных питаться пластиком.
Говоря просто, проблема пластика в том, что из него делают дешевые вещи. И если богатые страны могут себе позволить ограничения, то бедные государства с большим населением — нет, поскольку у многих до сих пор нет доступа к чистой питьевой воде. В этом случае выгоднее бутилировать ее в пластик. Ученые сходятся во мнении, что по всему миру нужно налаживать контроль за пластиком на всех стадиях его существования — от производства и использования до утилизации. Без этого он в огромных количествах попадает в природу. Здесь особенно важен раздельный сбор.
Еще важно понять, что пластиковый мусор негативно влияет на планету, и объяснять, как это происходит, а это возможно только через популяризацию научных исследований, считает Колобов. Эксперты ВОЗ подчеркивают, что концентрация микропластика в некоторых местах уже превышает уровень, при котором его воздействие можно считать незаметным. И если не прекратить неконтролируемо выбрасывать мусор, то таких мест в мире станет гораздо больше.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ученые ужаснулись: чайные пакетики выделяют микропластик при заваривании.
Учёные из канадского Университета Макгилла изучили чайные пакетики и выяснили, что при заваривании только в одной чашке может оказаться около 11,6 миллиарда микрочастиц и 3,1 миллиарда наночастиц пластика. Всё дело в том, что некоторые производители чая сегодня используют пластиковые пакетики вместо бумажных.
Так, учёные изучили чайные пакетики четырёх брендов, освободив их от заварки и тщательно очистив, чтобы в воде не оказалось ничего, кроме самих упаковок. Затем они помещали три пустых пакетика одной фирмы в ёмкость с десятью миллилитрами воды, разогретой до 95 градусов Цельсия, на пять минут. А потом сливали воду в другую чистую емкость, чтобы изучить её содержимое. Оказалось, что при заваривании чайные пакетики значительно потрескались, а в самой жидкости осталось множество частиц.
Пока исследователи точно не знают, как микропластик влияет на человеческий организм. Напомним, что в августе ВОЗ опубликовала доклад, в котором пришла к выводу, что пока микропластиковые частицы в питьевой воде не представляют для человека опасности, однако данные об этом очень ограничены.
Тем не менее пластик есть в организмах большинства детей — и теперь это научно подтвержденный факт. Ученые из Федерального ведомства Германии по охране окружающей среды и Института Роберта Коха три года исследовали анализы 2500 детей от 3 до 17 лет.
Как выяснилось, у 97% детей есть следы 11 видов пластмасс. Все это попало в организм с упаковкой продуктов, игрушками и водой из пластиковых бутылок. Самое опасное из найденного — канцерогенная перфтороктановая кислота, которая может вызвать развитие онкологических заболеваний.
РБК сделало запрос в компании — производители чая в пакетиках Lipton, Greenfield и Tess, которые рассказали о планах перейти на биоразлагаемые материалы. Сейчас «Орими Трэйд» (производит чай Greenfield и Tess) использует фильтровальную бумагу из растительных волокон, которая не вредна для окружающей среды, и только в 2 % продукции всё же задействованы синтетические материалы.
Производители чая Lipton также изучают возможность полного отказа от неэкологичных материалов. «На сегодняшний день более трети наших чайных пакетиков являются биоразлагаемыми — они состоят исключительно из растительных материалов. Полный переход мы планируем завершить к 2025 году. Эти планы касаются и нашего бизнеса в России» — заявили в пресс-службе компании Unilever.
В любом случае, чайный пакетик нельзя переработать, потому что он состоит из нескольких частей. Это и нитка, и этикетка, и сам пакетик с заваркой. Отделить их друг от друга для переработки очень сложно и дорого, поэтому все вместе отправляется на свалку. Даже самый биоразлагаемый чайный пакетик будет гнить на свалке много лет, потому что там нарушены естественные процессы гниения.
Выбирайте листовой чай, и для себя, и для экологии полезнее, да и вкуснее.