Случилась у меня недавно неприятная ситуация. Точнее, у человека, рядом со мной. Решил я этой ситуацией поделиться, ибо очень не хорошо там человек поступил и непонятно почему. Рассказал как было, где, с кем...и тут меня спрашивают, а где, мол, пруфы?Я конечно , понимаю, что пиздаболов много и всему подряд верить не приходится, но откуда же им взяться, если вот, накануне все произошло, в СМИ история не попала, постов в соцсетях никто не калякал, решил я самым первым, по кой то хер, написать здесь. Далее были вопросы, мол а где огласка? Это ваще мне не понятно, так вот же, я пост написал, вот она огласка... Короче закидали говном и пост снесли к хуям. И вот я думаю, а чего это люди некоторые усераются, что на Пикабу аудитория не токсичная? Раньше было так. Лет 10 назад. А сейчас в помоечном контакте народ не такой агрессивный, чем здесь. И блять, все хотят авторского контента, но пишет девушка, как рисует - заебала, пишет парень, как животных разводит - скукота, вот, типа путана раскрывает подробности работы - на хуй нам такое надо. Пикабушники, да что вам надо то, блять?
Это новая мода такая, спизднуть что-то или написать пост разоблачение, но не предоставить никаких пруфов или же просто не дать ссылку на дело, о котором говоришь? Раньше и скрины были, подтверждающую истории и ссылки на резонансные новости, а сейчас написал простыню, ни ссылки, ни скрина, верь, пикабушник, мне на слово. Не рефлексируй, плюсуй и подпишись на моё ТГ кАнал... Куда делось уважение? Когда это вдруг отменили в интернетах правила хорошего тона?
Заебали. Нет пруфа, лови минус и бан, нет ссылки на новость, лови минус и бан, нет скринов, иди на хуй лови минус иди в бан. Обленились и охуели. Сорри, накипело. И да, пруфов не будет
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Мне лень в чс теги заносить, поэтому раз да попадётся пост от коте Твикса, и комментарии, много комментариев под каждым постом.
И каждый считает своим долгом так или иначе что-либо написать, при этом, зачастую непонятно откуда берут исходную информацию. И уже не раз натыкался, что кот был в ошейнике - на фото у погибшего кота ошейник не виден. Постоянно пишут про купэ, хотя судя по тому скриншотам с электронного билета кот с сопровождающим ехал в.... плацкарте. Кстати видел одного комментатора, который доказывал, что в плацкарте запрещено провозить животных).
Так вот, где всё-таки были сопровождающий с котом. В плацкарте или купэ? Потому что каждый второй пишет про купэ.
Уж если пошел слушок что картины создаёт нейросеть, а Olz777 их только раскрашивает. Давайте попросим пруфов, хотя бы небольшое видео, как создаются картины.
Очень часто читаю комментарии: Пиздеж! Пруфы! Кот с лампой! И тому подобное...
И ,что ты будешь с этими пруфами делать, изучать? Экспертам отнесешь? Кто хотел поставили плюсик, несколько тысяч прочли, ничего не поставили и молча пошли дальше, а пруфолюб и его 38 попугаев усомнились и требуют чего то...зачем? Это развлекательный портал, а не экспертный совет.
Когда с мужиками в курилке обсуждаем что то подобное ВСЕМ насрать на пруфы, это просто ИСТОРИЯ НА ОДИН ПЕРЕКУР.
и да, у самого распространённого 4K соотношение сторон не 16:9
Горизонтальные линии указывают на соотношения сторон, их много=)
Как видите не все так просто. Но для обывателя который качает пиратский контент этого знать не нужно. А в кинотеатрах, на ТВ и стриминговых сервисах работают ПРО которые уже обо всем подумали, что бы вам не пришлось
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Начал читать и чуть не засмеялся с эпичного "описания" формата "open matte". А глянув на рейтинг поста стало уже не до смеха.
Любезный автор даже ссылку на вики дал, жаль что никто не прочитал что там написано. И в комментах конечно нашлись те кто яро отстаивал автора, кто возрадовался "волшебству" что оказывается есть версии фильмов не в формате 21х9, а спецом для их мониторов и теликов 16х9, где ненавистные рамки сверху и снизу убраны и там присутствует часть кадра, которую не видят "дураки" смотрящие кино в оригинальном соотношении. Даже хейтили меня со своим "не нужным и тупым мнением, критикующим автора". Потому начну я с матчасти, а закончу конкретным разбором комментов пользователей под тем постом.
Но только вот если почитать ту самую вики, а еще лучше например серьезно увлечься кино и начать разбираться в съемке, в вещании, разнице между кинотеатром и телевизионным показом, или как я - коллекционированием фильмов, то вдруг выяснятся несколько важных вещей:
Во первых - не существуют спец-изданий фильмов, где на злобу всех специалистов монтажа, постобработки и эффектов, вдруг волшебным образом убирают рамки и добавляют чуть ли не пятую часть кадра сверху и снизу, к которой требуются вновь дорисовать, добавить/убрать лишнее что было сделано с фильмом на постпродакшене. Зачем тогда вообще делают "рамки"? Да никто их и не делает специально - фильм изначально снимают в определенном соотношении, например кинотеатральном 21х9, или художественном 2,4х1, и изменение соотношения сторон изначально связано вообще с производством анаморфированных форматов, когда высоту кадра укорачивали для уменьшения заметности склеек. И те самые "черные рамки" - это лишь пустое заполнение оставшейся части экрана, если вы смотрите фильм на экране с другим, меньшим соотношением сторон (чаще всего 16х9).
Во вторых - кашетирование используется чаще телепрокатчиками и определенными каналами, ввиду фиксированного соотношения сторон вещания. И именно для них создаются версии фильмов с "урезкой" по краям для того чтобы фильм был развернут во весь экран формата вещания. Да, урезка - это не хорошо, ибо теряется часть важной информации, но зато зритель видит фильм во весь телевизор и без черных полос.
ой а что это у нас? open matte оказывается обрезан? как же так?
В третьих - разные фильмы сняты в разных соотношениях сторон. Это видение режиссера как художественная задумка, изначально обуславливаемая пленкой на которую снимали, а с появлением цифры - именно художественностью (ну иногда маркеттингом кинопрката и т.п.). Вспоминаем "Лигу справедливости" Снайдера в формате 4х3 - которая на большинстве экранов будет с черными полосами справа и слева. Еща раз для тех кто в танке - черные полосы в кино это РАЗНИЦА СООТНОШЕНИЙ КАДРА между фильмом и вашим монитором или телевизором.
В четвертых - современные средства производства фильмов включили кашетирование и в само производство. Грубо говоря - цифровая камера позволяет снимать фильм в формате 4х3, но в видоискателе пунктиром обозначены рамки для соотношения 16х9 и 21х9 например. И фильм изначально снимается в полную развертку и уже на монтаже обрезается под нужный формат выбранный режиссером. Режиссеры и операторы знают об этом потому следят чтобы микрофоны, осветители и прочее съемочного оборудование не попадало за пунктирные рамки нужного формата (при этом они спокойно могут торчать в кадре негатива). А итоговое кино все равно будет в том формате которое выбрал режиссер изначально.
В пятых - у любого фильма в электронном формате по прежнему главными его параметрами являются разрешение, соотношение сторон, битрейт, частота кадров. И вот вы знаете что фильм точно широкоформатный (21х9), но видите в его описании цифры 16х9, при этом скриншот с "черными полосами". Как же так? А так - в случае интернет вещания из-за особенностей некоторых онлайн-проигрывателей и плееров фильмы "монтируются" в формат 16х9 принудительно с "пририсованными" к оригиналу черными полосами сверху и снизу - чтобы эти плееры не растягивали вверх контент 21х9 в 16х9. Тобишь фильм "кашетируют" добавляя черные полосы к кадру. Такая версия фильма все еще "полная" и не урезана где либо - просто если вы ее откроете на широкоформатном мониторе (21х9) - то фильм не развернется на весь экран - а упрется "видимыми" черными рамками в края монитора заполнив тем самым "мнимый" кадр 16х9. И для этого в большинстве плееров уже давно предусмотрены различные функции, например - кадрирование.
Ну и шестое - "open matte" версии фильмов - это кашетированные под нужное соотношение кадра фильмы. И когда вы видите приписку "open matte" - это не означает что вы получите "самую полную версию кадра", это означает что фильм будет смонтирован и вероятно обрезан под нужное соотношение сторон, указанное в описании. Обычно конечно это соотношение равно оригиналу фильма, но как я выше писал - телевизионный прокат распространен и потому частенько "open matte" обрезан до телевизионного.
ой, а что это? опять open matte обрезан? как же так? мы же тут критикуем потерю контента или как?
Говоря простым языком - если фильм снят в формате 21х9, а вы наткнулись на описание видеофайла с пометкой "open matte / 16x9" - то вы посмотрите ОБРЕЗАННУЮ справа и слева для телепроката версию фильма. А если описание будет "open matte / 21x9" - то вы получите именно размер кадра равный оригиналу фильма. А если в описании не будет "open matte" но будет "16x9" и скриншот с черными полосами - то вероятно вы получите фильм с дорисованными сверху и снизу полосами для заполнения кадра в 16х9, и даже открыв этот фильм на широкоформатном мониторе - вам нужно будет в плеере "кадрировать" его на весь экран, вытесняя дорисованные черные полосы за границы своего экрана. Это кстати важно для тех кто как и я коллекционирует фильмы - не обязательно преследовать "open matte" версии, если есть версия в хорошем разрешении с дорисоваными рамками - кадрированием вы увеличиваете кадр до границ своего монитора и наслаждаетесь фильмом в его исходном формате.
Теперь для особо одаренных: разберем на примерах.
"Пример 1" - Дано: фильм в оригинале 21х9. А монитор у вас 16х9. Как бы вы не изголялись, если вы хотите смотреть фильм в оригинальном формате - у вас будут черные полосы сверху и снизу. Если вы хотите все таки на своем мониторе смотреть фильм без черных полос - вы потеряете часть кадра фильма слева и справа. Если так - то либо в качаете "open matte 16х9", либо используете в плеере кадрирование под свой монитор.
"Пример 2" - Дано: фильм в оригинале 21х9. И монитор у вас 21х9. У вас скачан фильм, и либо он открывается сразу на весь экран (open matte 21х9), либо не на весь экран, а с черными полосами и сверху/снизу и по бокам. В таком случае кадрируете изображение под свой монитор и смотрите фильм так же как и в open matte 21х9.
А теперь кульминация: почитаем комменты автора и некоторых пикабушников в ответ на мои замечания в том посте:
"рястяжка путем уменьшения деталей" - тоесть в "примере 2" где черные полосы со всех сторон вытесняются за кадр, а фильм полностью заполняет весь соответствующий ему формат - это уменьшение деталей?
"гляди кино через замочную скважину" - так я же "растянул" изоображение и убрал рамки, какая замочная скважина тогда? Вы уж определитесь - растянул я или нет. А то пока только вы тянетесь в непонятные стороны.
Ну пруфы и логичные доводы - легко оспариваются банальным "это чушь", и доказывать обратное ведь не нужно уже. Как удобно то оказывается. Дальше - круче. "Если не хочешь кино с рамками... есть на свете фильмы без рамок". Логика вышла из чата. Я как бы не отрицаю что в мире есть разный контент с разным соотношением сторон кадра. Но причину и следствие путать не нужно - если у вас монитор 16х9 а вы хотите посмотреть контент 21х9 - у вас будут рамки. Геометрия - для вас. Для тех кто все таки хочет ценой небольшой части кадра слева и справа избавиться от рамок - "масштабирование".
"в плеере делаешь соотношение сторон... ты получишь эффект вытянутого лица" - ну на мои пруфы с демонстрацией что это пиздеж был положен огромный пикабушный болт. Как бы я привел работу трех разных функций плеера и наглядно продемонстрировал для чего и как они нужны.
Ну так если кадрированием ты отрезаешь только черные полосы и далее приближенный остаток полностью заполняет твой широкоформатный монитор - это потеря качества?) или все таки правильное использование плеера и его функций? Если вы сделали горизонтальное фото с телефона, а потом держа телефон вертикально смотрите его и оно "не заполняет весь экран", вы переворачиваете телефон и изображение заполняет экран вновь полностью - это тоже потеря качества?))) "чтобы не качать 4к" - это дело каждого, кому какое качество и для каких целей нужно. "можно сразу скачать формат под нужное соотношение экрана" - повторение мать учения: фильм снят в одном соотношении сторон и либо вы смотрите в нем, либо смотрите урезанную под тв формат версию. А еще бывает так что таких урезанных под тв формат версий нет - потому и скачать такое проблемно будет.
Этот коммент мне больше всего понравился))) "твои методы искажают/прячут контент" - опять же на мои примеры положен болт, а еще ему куда лучше известно о чем пишет автор. Действительно - ведь автор не написал заголовка, не дал ссылки на вики о чем он пытался рассазать. Зато автор точно разобрался что же это значит и для чего и где используется и сейчас пользователь imgur нас в этом тоже просвещать будет. Да еще "пруф" привел якобы подтверждающий его слова и позицию автора, а еще пригрозил мне и потребовал задуматься над моим поведением. Ну чтож - давайте посмотрим что же привел в качестве пруфа imgur - это видос на ютубе где сравнивают imax версию фильма и некую "Standard Screen" версию. И мы видим как кадр слева явно похож на 16х9, а справа классический кинотеатральный 21х9, но обрезанный черными полосами сверху и снизу. Правда в видосе, в названии или в его описании ничего про "open matte" нет, но мы на это не обращаем внимание. Главное что это пруф того что есть "более полная версия фильма" - та что слева. Только вот видимо imgur то не знал что данный фильм и снят в 16х9. А данное видео всего лишь маркеттинговая демонстрация - "смотрите фильм только в imax иначе вы потеряете часть кадра". Потому что если вы купите блюрей с фильмом или полезете искать торрент (не призываю к пиратству) - вы практически везде увидите кадры напоминающие кадр слева.
3840х2160 / 16х9 соотношение сторон
Так вот - я подумал, серьезно подумал, внимательно перечитал все эти комменты, то что написал тс, и товарищи imgur, dudafunk и прочие. И будучи дремучим невежей, явно неправильно знающим историю появления определенных кино-форматов, явно не свеждущим о том что "есть версии фильмов под любое соотношение сторон", и явно не так вопринимающим даже описание на википедии, имеющим странное понимание "пруфа" и логики ведения спора - я пришел к выводу: да пошло оно всё на хер. Тратить по несколько часов написания комментов, постов-разоблачений, спорить, доказывать, тратить нервы на упертых баранов, когда подобным баранам чтобы сделать свой говновброс нужно не более 5 минут времени. Делайте что хотите, смотрите что хотите и как хотите - текущий пикабу настолько скатился что больше желания хоть как то влиять на жизнь ресурса нет.