Вот и основная проблема с котом
Всё, тему можно закрывать. Наконец-то маски сброшены и основные слова произнесены.
То есть никакой разницы между людьми и животными зоолюбы не видят.
Не то что бы зоолюб, но, в аналогичных ситуациях, не вижу разницы между животным и человеком - если псина напала и загрызла ребёнка, то я пожелаю псине усыпление, если человек напал и убил ребёнка, я пожелаю этому человеку смертной казни, если у человека есть билет, то его нельзя выкидывать с поезда, если кот прописан в билете или у него тоже есть отдельный билет, то его тоже нельзя выкидывать с поезда)
раскрыть ветку (71)
Для природы нет разницы. К примеру крокодил одинаково сьест и человека и кота. Бывает и люди едят друг друга. Этот налет цивилизации легко слетает вместе с политическими лозунгами.
Нельзя выкидывать из поезда на холод ни кота, ни человека. На станции необходимо отдавать дежурным для выяснения хозяев ребёнка и родственников кота.
Нет, не перепутал!
Нет, не перепутал!
раскрыть ветку (67)
ещё комментарии
да хз, пишут в коментах что было несколько постов про это, сам не видел, потому и сделал ремарку, что если был билет, почему кот его не показал.
раскрыть ветку (16)
Для путешествий по России билет на питомца не нужен, кот был записан как "багаж", но с указанием что это животное в переноске (есть такая опция при покупке билета). В любом случае, проводница знала (или могла узнать просто посмотрев по планшету), что в поезде есть животное, и могла отнести его к предполагаемому хозяину, чтобы убедиться, что это не его кот сбежал.
раскрыть ветку (15)
Этот хуй хозяин закрылся у себя и спит там пьяный. Через 10 часов только задался вопросом а где ж блять мой кот? Она спрашивала чей кот по вагону. Никто не отозвался. Она и решила, что с улицы в вагон забежал. Сейчас ты напишешь, что надо было вломиться в купе хозяина своим ключом. Начать трогать чужие вещи без спроса, достать переноску и посмотреть есть ли там кот? Такая логика что-ли? Сами себя со стороны послушайте
раскрыть ветку (14)
Говорили же, что это плацкарт. Любой мог выпустить, могли даже дети других пассажиров унести.
Он точно был пьян? Моя мама засыпает моментально, как только попадает в поезд. Это норма для очень многих людей.
Проводница могла подойти к конкретному человеку и спросить именно его.
Он точно был пьян? Моя мама засыпает моментально, как только попадает в поезд. Это норма для очень многих людей.
Проводница могла подойти к конкретному человеку и спросить именно его.
раскрыть ветку (8)
Судя потому что изначально проводница врала, что никакого кота не видела, то никого она и не опрашивала
Конкретный спит и ниалё. А если бухой ещё разбуди попробуй. В плацкарте ещё проще. Ни один пассажир не отозвался на то чей кот. О чем то говорит.
раскрыть ветку (6)
Не может быть, чтоб никто в плацкарте не заметил, что на соседней полке едет кот. Там полок на 2 больше, чем в купе. Вывод - проводница никого не опрашивала, тем более начала врать с самого начала
раскрыть ветку (4)
вы что, в поезде никогда не ездили? вот КАК !? КАК мог кот незаметно пролезть в вагон через одну открытую дверь возле которой стоит проводник? все эти росказни что кот незаметно с улицы типа забежал просто бред полный
раскрыть ветку (2)
Если бы вы не были простым пустословом вы бы ознакомились с регламентом проводников и у них помимо стояния возле дверей при остановке есть ещё куча действий прописаных инструкциями.
Кот Твикс, Проводница и мнение экспертов
Тут человек говорит о том что безпризорные и бродячие не часто но попадали в вагон. Так как у них там есть и осмотр колёсных пар на стоянке и заправка водой и контроль откачки санузла когда проводник (да как так то) не стоит возле двери...
В твоей голове не укладывается? Это проблемы твоей головы
Как у людей коты незаметно на этаж выбегают из квартиры это же уму не постижимо! Ещё одна неразрешимая загадка для тебя
Как у людей коты незаметно на этаж выбегают из квартиры это же уму не постижимо! Ещё одна неразрешимая загадка для тебя
раскрыть ветку (1)
Чтобы вломиться в закрытое купе нужно веское основание прописанное в инструкции. Может ты там голый спишь.
ещё комментарии
Я и не говорил, что у кота точно был билет, я сказал, что он был прописан в билете, т.е. в билете хозяина, проводница не имела права выкидывать кота.
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (46)
Весь вагон опросила. Хозяин закрылся и спит. Только через 10 часов задался вопросом, а где мой кот? Претензий не имеет.
Надо было вламываться к нему, хватать чужие вещи без спроса и смотреть в переноску, тот ли это кот? Или может ты считаешь фотка этого кота у нее должна быть?
Надо было вламываться к нему, хватать чужие вещи без спроса и смотреть в переноску, тот ли это кот? Или может ты считаешь фотка этого кота у нее должна быть?
раскрыть ветку (45)
Не надо опрашивать весь вагон, надо посмотреть по базе у кого есть кот в билете и обратится адресно, она же вообще не разбиралась.
И да, если что, надо было вламываться, точно так же как вламываются проводники, если человеку скоро на выход, а он спит.
раскрыть ветку (34)
Ты сейчас перекладываешь ответственность с хозяина на проводника. Сами РЖД признали, она действовала по инструкции. Ты хорошо понимаешь это?
раскрыть ветку (33)
Не перекладываю, виноваты оба.
Проводница нашла потенциально бесхозного кота, НЕ ПРОВЕРИЛА у кого по билетам есть кот и вышвырнула его, с тем же успехом она могла гуляющего по вагону человека подхватить за шкирку и высадить, не проверяя есть на него билет или нет.
раскрыть ветку (28)
Могла бы. Если это было бы в инструкции. Однако. Ни одного упрёка в адрес хозяина я так и не увидел, виноват один проводник. Как ты можешь обвинять человека в чем то, если его работодатель говорит - действовал по инструкции. Понимаешь? Нет его вины, даже если тебе что-то там кажется не так. Суды бы у нас так работали, вот весело бы было
раскрыть ветку (27)
Ну то есть ты считаешь нормальным, что она ничего не проверив вышвырнула кота? Повторюсь, по такой же логике и людей можно высаживать, не проверяя, есть у них билет или нет.
Вот бы было весело если бы у нас суды так работали, ничего не проверяя)
раскрыть ветку (23)
Я считаю нормальным действовать согласно инструкциям выполняя свою рабочую деятельность. Проводник ничего не нарушил. Ещё раз, это офицально подтверждено его работодателем. Представь что идёт суд. Подсудимый проводник, ты обвинитель. Ты чем там оперировать будешь? - уважаемый суд считаете ли вы это нормальным?)
раскрыть ветку (21)
Представил
Меня высадили с поезда не разбираясь был у меня билет или нет
А он у меня был
Я буду оперировать тем, что проводник обязан был проверить действительно я безбилетник или нет
Я охуею если суд признает действия проводника правомерными, фактически заявив этим, что проводник имеет право выкинуть с поезда кого угодно как безбилетника, не проверив перед этим наличие билета.
раскрыть ветку (17)
А ты животное? У котов нет билетов. И паспорта на который можно его купить. И место не написано в билете. И гражданских прав нет у кота. Есть просто пошлина на провоз животного в клетке. Это живая вещь за сохранность которой отвечает её владелец. Ты пытаешься сравнивать молоток и семечки.
раскрыть ветку (16)
Кот был прописан в билете у хозяина, а значит его нельзя выбрасывать из поезда как якобы случайно попавшее в поезд животное.
раскрыть ветку (15)
Нельзя. Как и вещи чужие в целом. Это ошибка. Кот должен сидеть в клетке, хозяин спит же. И вещи должны быть на своих местах. Если проводник спросит чей пакет в проходе, никто не отзовется, пакет отправится в мусорное ведро.
раскрыть ветку (14)
Если проводник найдет безхозное имущество, ни выкидывать, ни присваивать он его не имеет права) И если обычный пассажир найдет такое имущество, ни забирать,, ни унитожать это имущество нельзя. Он должен передать его соответствующим службам. Был бы кот породистый и стоил тысяч 150, проводница попала бы жопой в капкан, а так конечно делает вид ачетакова.
И ни по какой инструкции проводница не действовала, РЖД сами сказали, что у них вообще не было инструкций на такой случай и они только сейчас их примут.
Кот это багаж, такой же как и чемодан и что угодно другое. Если женщина сумочку дамскую в туалете забудет и проводник не сможет сам найти хозяйку, вы реально думаете что ему дозволено эту сумку нафиг из поезда выкинуть?
раскрыть ветку (3)
Часто у тебя 150к без присмотра гуляет, а ты спишь беззаботно? Вопрос риторический.
По поводу бесхозного имущества. Подставь в свой спич пакет с мусором. Смешно получается)
По поводу бесхозного имущества. Подставь в свой спич пакет с мусором. Смешно получается)
раскрыть ветку (2)
Ну забудь на полке телефон и потом вместо жалобы на проводницу, которая его присвоила, подставь вместо телефона слово "мусор", уверена, тебе станет легче)
раскрыть ветку (1)
Уверен я её затравлю за это всей страной. И тогда мне станет легче. Вы просто конченые люди
Только пакет не прописан ни у кого в билете отдельно и нет технической возможности проверить чей он
А кот прописан, можно узнать в билете какого конкретного пассажира прописан кот и спросить конкретно у него
Тем более что проводница не могла не знать, что кто-то едет с котом
раскрыть ветку (1)
Согласен. Кишки ей выпустим и на берёзе повесим. Дети без мамки останутся, поделом спиногрызам. Коту памятник, хозяину соболезнования. Расходимся.
Интересно как у мозг юридически работает. Я согласен, что проводница поступила согласно инструкции, но как то не по человечески что-ли
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Что нибудь ещё? Записи с камер, аудио дорожки разговора в вагоне, интервью с директором касательно этого случая?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ты утверждаешь что её нет. Доказывай. Нет - ты пиздабол
Ты школьница что-ли? Иди учись. Открывай должностные инструкции и читай. Это аксиома. Не требует доказательств.
А давай так. Я тебе доказываю. Ты мне 5к на карту, я бесплатно дур не обучаю
Ты школьница что-ли? Иди учись. Открывай должностные инструкции и читай. Это аксиома. Не требует доказательств.
А давай так. Я тебе доказываю. Ты мне 5к на карту, я бесплатно дур не обучаю
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так никто и вы в том числе не привели никаких инструкций. Так что инструкции она не выполнила, билеты с животными не проверила, пассажиров не опросила, у кого животные записаны, с начальником поезда не связалась, о ситуации не доложила. На лицо нарушение инструкций. Не знаешь, что делать - спроси старшего. Что-то нигде этой информации в сми не было, было только про враньё проводницы. Покажите эту инструкцию, где написано, стол кота нужно выкинуть просто так.
>>>Весь вагон опросила. Хозяин закрылся и спит
Как же я в ахуе с этого. Ты же там со свечкой стоял? Сколько человек опросила? А что те отвечали? А хозяин на ключ закрылся? Или просто дверь прикрыл? А он спал или дремал?
Откуда ты блять знаешь весь она вагон опросила или не весь?
>>>хватать чужие вещи без спроса и смотреть в переноску
Она чужого кота без спроса схватила. Ничего не щелкает в голове?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я не стоял. Но судя по твоему тону и вопросам - там стоял ты. Или это в обратную сторону не работает, так низя?
Ее никто не обвиняет, кроме ебанутых защитников животных. Тебе это тоже ни о чем не говорит? А свечки в жопу себе вставляй.
Ее никто не обвиняет, кроме ебанутых защитников животных. Тебе это тоже ни о чем не говорит? А свечки в жопу себе вставляй.
раскрыть ветку (4)
В обе стороны работает логика, но ты в этом деле не мастак. Есть показания, что она сначала говорила, что никакого кота не видела, а вспомнила вдруг, когда камеры появились. Что уже говорит о том, что она понимала, что нихуя не правильно поступает. А показаний людей, которых она якобы опрашивала нету. Ебанутая хуйня тут только ты, у которой если считаешь, что не нужно убивать на ровном месте домашнего кота, то ты зоошиза. Нахуй бегом давай, клоун.
раскрыть ветку (3)
Можно с показаниями ознакомиться? Я так понимаю у тебя есть документ того, кто её опрашивал. Неоспоримые доказательства. Линейная полиция подойдёт. Либо видео, где она озвучивает твою версию на камеру или диктофон.
Хочется понять почему твоя свечка имеет вес над моей. Только не говори, что - я так считаю, поэтому так.
Хочется понять почему твоя свечка имеет вес над моей. Только не говори, что - я так считаю, поэтому так.
раскрыть ветку (2)
Блять человек, скинувший как пруф хуй пойми какой скрин хуй пойми чего, требует пруфов. Воистину ты ментальный калека.
раскрыть ветку (1)
Так я почему и прошу. Может действительно Ты прав окажешься. Но. Я вижу ты просто плюёшься ядом. Ты просто очередная мразь)
Весь твой спич строится - есть показания. А что за показания мне знать не положено))
Весь твой спич строится - есть показания. А что за показания мне знать не положено))