0 просмотренных постов скрыто
Ответ user6721834 в «Кем на самом деле были машины из "Матрицы" и почему воевали с людьми»5
Первый фильм был безусловным обещанием откровений и прочего.
"Я знаю кунфу" и "Добро пожаловать в реальный мир" — стали присказками.
Актёр Киану Ривз — суперзвездой, чего он, к его чести, особо и не заметил. Поп-буддизм — на некоторое время наиболее популярной философией так называемых креаклов обоих полушарий.
Кожаные плащи и чёрные очки — стали элементами клубной культуры. Застывание в полёте превратилось в клише кинобоевиков года за два-три.
Пародии на "Матрицу" превратились в отдельный тоскливый жанр. Было написано и издано несколько десятков более или менее напыщенных книг о "матричной философии".
В финале "Матрицы" главный герой Нео обещал зрителю, что освобождение из тюрьмы мега-машины приводит в "мир, где всё возможно".
Но почему-то этот мир так никто, включая самих Вачовских, не сумел или не пожелал изобразить.
Во всяком случае, рассматривать невнятные продолжения "Матрицы", в которых "реальный мир" изображается гигантской рэйв-вечеринкой, существующей опять-таки по милости Матрицы, в качестве полотен этого светлого будущего — невозможно никак.
Более того: выяснилось на практике, что "сказать дальше" не то что про Мир Свободы, но и просто так — братьям Вачовским просто нечего.
Неслучайно последующие режиссёрские работы братьев провалились у зрителя поголовно. Ими были сняты: кислотный провал "Спиди гонщик", длинный трёхчасовой провал "Облачный атлас" и, наконец, детско-юношеский космический провал "Восхождение Юпитер".
Но главное — последующие годы показали, что творцов в Побеге на Свободу из Плена Системы интересует не свобода, а побег сам по себе.
Это наиболее ярко проявилось, пожалуй, не столько в "Облачном атласе", сколько в поведении Ларри Вачовски, который в некий момент развёлся с женой, принялся менять пол, а поменяв — уже сам вышел замуж за активистку БДСМ-движения.
Показать полностью
Продолжение поста «Создали "живой компьютер" — систему с колонией нейронов на кремниевом чипе»1
Это получается, что матрица использовала не только тела людей для выработки электричества, но и их мозги для эмуляции самой матрицы.
Создали «живой компьютер» — систему с колонией нейронов на кремниевом чипе1
В Австралии создали «живой компьютер» — систему с колонией нейронов на кремниевом чипе за $35 тысяч.
Современные компьютеры работают на основе кремниевых чипов. Системы из таких чипов отлично подходят для вычислительных задач, однако мозг отличается гораздо большей эластичностью, готовностью к формированию нейронных связей. Органическая система без труда ориентируется в миллионах сигналов и подбирает правильную последовательность действий благодаря миллионам лет эволюции. К тому же мозг отличается гораздо большей энергоэффективностью — 20 ватт мощности ему достаточно для выполнения задач, для которых системы из кремниевых чипов потребляют 8 миллионов ватт.
В проекте CL1 австралийская Cortical Labs объединила два подхода. На кремниевом чипе находится нервная ткань с модифицированными клетками грызунов и человека. Учёные управляют необычной структурой с помощью микроразрядов тока. Например, во время игры в Pong (одна из самых примитивных игр, где нужно подставлять платформу под шарик) нервную ткань поощряли за успешные удары и наказывали за промахи. Так чип CL1 начал формировать прочные нейронные связи — то есть самообучаться.
Учёные ожидают, что биокомпьютеры станут отличной платформой для обучения генеративных моделей, вроде современных чат-ботов, а также подойдут для испытания препаратов от нейродегенеративных заболеваний — болезни Альцгеймера, эпилепсии и других. Уже во второй половине 2025 Cortical Labs собираются запустить CL1 в массовое производство по цене $35 тысяч. По ожиданиям разработчиков, система будет очень выгодна с точки зрения энергопотребления — 1кВт на стойку из 30 CL1, во много раз меньше по сравнению с кремниевыми компьютерами.
https://nauka-tass-ru.turbopages.org/turbo/nauka.tass.ru/s/n...
Показать полностью
Ответ на пост «Кем на самом деле были машины из "Матрицы" и почему воевали с людьми»5
С учетом прямой и недвусмысленной отсылки авторов первого фильма к знаменитому труду Бодрийяра "Симулякры и симуляция" от 1981 года, нелишне было бы задуматься о практическом аспекте этой сказочной истории.
В своем труде Бодрийяр критикует потребительскую культуру, медиа и технологии, которые создают иллюзорный мир, заменяющий подлинный опыт.
Нынешняя война на Украине, с массированным использованием нашими врагами медийной машины, впервые за 80 лет превратившей войну для западного обывателя в гигантский медийный спектакль на крови, а также значительным перевесом рынка медийных развлечений в пользу таких суперхищников, как Дисней, подтверждает нехитрый тезис, который в 1999 году подали нам в виде фильма "Матрица".
Мы все живём в ложно описанном мире.
Иначе говоря, мы живём не столько в физической действительности, сколько в её описаниях, а значит, можем описывать себя ложно — для окружающих и даже для себя самих.
Человек есть существо символоцентричное — то есть для нас порой символ, призванный обозначать какую-нибудь сущность, становится важней самой сущности и даже вовсе перестаёт в ней нуждаться.
Наш мир, безусловно, с разной степенью точности описывается неверно каждую секунду — и ежесекундно неверно воспринимается каждым из восьми миллиардов людей.
Причём речь не только о том, что он описан неполно. Речь ещё и о том, что великое множество наших представлений либо устарело, либо изначально ошибочно, либо просто подделано.
В качестве наглядного примера можно привести печальную украинскую медийную триаду Гiднiсть Потужнiсть Перемога, неустанно вкручиваемую в психику украинцев.
Эта триада ныне существует в сознании украинцев именно в виде медийного симулякра, полностью оторванного от физической реальности.
Даже в научном мире, который казалось бы имеет устоявшуюся систему рецензирования, регулярно выясняется, что движения крупных масс людей и капиталов годами базировались на сознательных фальсификациях. В качестве примера можно привести дело Яна Хендрика Шёна, обвинённого в фальсификации данных в области нанотехнологий и физики полупроводников.
В силу вышесказанного, что на самом деле заслуживает внимания в практическом плане — так это следующий вопрос:
Что произойдёт, если бенефициар картины мира теряет над ней контроль?
Показать полностью
Ответ на пост «Кем на самом деле были машины из "Матрицы" и почему воевали с людьми»5
Да причём тут это. Вся трилогия это одна большая метафора на общество). Люди как батарейки общества живущие в искусственном рае. И кучка бунтовщиков. А так же идея того что избранные и компания это просто партии флюгеры для отлова недовольных и их контроля.
"Матрица — это система. Система — есть наш враг. Но когда ты в ней — оглянись, кого ты видишь? Бизнесменов, учителей, адвокатов, работяг, обычных людей, чей разум мы и спасаем. Однако, до тех пор, пока эти люди часть системы, они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство не готовы принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадёжно зависимы от Системы, что будут драться за неё."
Я даже не знаю как можно намекать еще прямее).