Ответ TryAgainPlease в «Нетфликс в своём репертуаре»
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Как принято говорить на ресурсе: "Ох как же припекло!"
"Гомосексуальность персонажа положительно влияет на его раскрытие. Он выживан-одиночка в том числе потому, что у него не было нормальной личной жизни, ибо человек в возрасте, и в его время к геям относились по-другому.
Это не высосанная из пальца ради повестки проходная серия, а охуенно трагичная и душевная история настоящей любви двух бородатых мужиков в умирающем и агонизирующем жестоком мире."
Серьёзно? "Гомосексуальность персонажа положительно влияет на его раскрытие"? Нет, это именно повесточка? Ведь как-то до этого классики (да и не только) литературы, а последние лет сто и кинематографа, могли обходиться без такого важного приёма для раскрытия героя? Давайте вспомним фильм "Враг мой". Там на необитаемой планете оказались после боя человек землянин и антропоморфный рептилоид, между которыми нет ничего общего, они разные даже генетически. И ничего, раскрыли их без гомое@ли. Другой пример. Отношения Холмса и Ватсона. Скажите, вы уверены, что сделай их Конан Дойл гомосеками, история выиграла бы? Стали бы люди вообще это читать?
Если автор сценария считает, что гомосятина помогает раскрытию персонажа, то у меня этому только одно объяснение - он бездарный пидор (во всех смыслах этого слова). Если это в экранизации режиссёр тоже считает, эт поможет раскрытию персонажа, то он тоже пидор.
P.S. И сериал тоже дрянь. Я вообще считаю, что практика экранизации компьютерных игр порочна. Это свидетельствует о кризисе в кинематографе.
После экранизации "Морского боя" я пошутил, что осталось экранизировать "Крестики-нолики", но свете текущего положения дел, не уверен, что это долго останется шуткой. А что, трагедия непонятого крестика, который себя ощущает ноликом 😉 и не даёт закрыть линию...
Дискуссия о гомосексуализме
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Ответ TryAgainPlease в «Нетфликс в своём репертуаре»
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Есть очень простой способ из классических книг по литературоведению или сценарному делу, позволяющий понять, хорош какой-то элемент сюжета или персонаж или нет. Нужно его попробовать поменять. Эдакая "игра в постмодернизм". И вот тут мы приходим к крайне интересным выводам:
1. Если у персонажа можно легко поменять пол, возраст, сексуальную ориентацию и другие характеристики, то персонаж - филерный и для основного сюжета не играет особой роли. Потому что бэкграунд в большинстве случаев всё же определяет жизненный опыт, что в случае главных героев даёт завязку для многих сюжетных сценариев (поиск потерянного сына, встреча с бывшей любовью, воспоминания о погибших близких и пр.). А если мы говорим о конкретном хорошо прописанном мире, то и в эпизодах у нас не может быть условной женщины или трансформера в магазинчике на заправке в постапокалипсисе. А может быть только суровый мужик из бывших военных с парой собак и запасом оружия, достаточным, чтобы к нему не совались за лёгкой добычей местные рейдеры и прочий скам.
2. В случае ограниченного времени (а фильм/сериал, в отличие от сюжетной компьютерной игры, не длится 40+ часов) необходимо жесточайше резать ВСЕ филерные элементы. Посмотрите "режиссёрские материалы" к любому легендарному фильму, включая "Чужих", "Терминатора" и пр. - и Вы увидите кучу годных сцен, которые были отсняты, но их вырезали на финальном монтаже. Они и сейчас были бы запредельно ХОРОШИ для большинства фильмов среднего эшелона. Но для ШЕДЕВРОВ должны отбираться только ЛУЧШИЕ сцены и сюжетные ходы, а не ДОСТАТОЧНО ХОРОШИЕ или НЕПЛОХИЕ.
В случае современного Нетфликса (и этого сериала в частности) мы видим нарушение обоих правил:
1. Персонажи и мир у нас становятся "пустыми" за счёт абсолютной гибкости их бэкграунда. И перестают работать. Привет сериалу "Ведьмак", где дайвёрсити и инклюзивити наглухо убили весь сеттинг. Потому что не может быть в отдалённой деревушке жителей всех возможных цветов и рас. Это - отдалённая деревушка, там приток новой крови обычно проблема, как и вырождение от браков между родственниками. Люди в то время ездили свататься в соседние деревни за пару дней пути не просто так. В оригинальной "Last of Us" мелкая девочка пыталась по-подростковому быковать на Джоэла, но именно по-подростковому. В фильме она ему натурально даёт советы и рулит им, т.к. сценаристы сделали её очередной "сильной и безупречной женщиной". Только не может домашний подросток быть в постапокалипсисе эффективнее, чем потрёпанный жизнью мужик-выживальщик с тяжёлым прошлым, который убил до этого десятки людей своими руками. В это зритель не верит, как и в аналогичное дерьмо в последнем сезоне той же "Игры Престолов".
2. В сериале "Last of Us" у нас есть 9 серий длиной в среднем 45-50 минут на серию. Т.е. 9 часов на то, чтобы покрыть сюжет игры на 20+ часов. Это не так, чтобы очень много. И когда 1 час из 9 выбрасываю на историю любви двух мужчин, которая не имеет НИКАКОЙ СВЯЗИ с основным сюжетом, это просто расточительно. Мы теряем 11% экранного времени на... ничего. Это никак не раскрывает ГЛАВНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ.
Большинство зрителей бы нормально отнеслись, если бы эту серию сняли как какой-нибудь special. Типа DLC к игре, которое выходит ПОТОМ и дополнительно раскрывает каких-то фоновых персонажей. Выпустите эту серию на Рождество как замануху для поддержания интереса и собирайте свои премии за "лучшее отображение содомитов в постапокалипсисе". Но когда абсолютно нерелевантные для сюжета левые ветки запихивают в основной хронометраж просто ради повесточки, людей предсказуемо бомбит. Не потому, что они гомофобы, а потому, что ради повесточки у них отобрали хронометраж на что-то реально важное. Ухудшили качество итогового сериала по всем канонам сценарного дела просто для галочки про "the message".
Ответ на пост «Как сервис "Авито" уничтожает бизнес моего папы»
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Ответ на пост «Нетфликс в своём репертуаре»
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Странно всё это выглядит. Человек критикует художественное произведение из за ценностей ему не принадлежащих, это почти тоже самое как говорить в фильме про Японию, а нахуя вы добавили самураев? Да повестка определённо есть, но она не для нас, не для разрушения скреп и духовных ценностей, напомню что HBO, Нетфликс и прочие западные организации просто ушли из РФ. Но люди которые всё равно откапываю подобные фильмы, игры, сериалы и тыкают с возгласом "а там парней ябут" выглядит довольно смешным. Просто дам свой не нужный совет, смотрите сериалы и фильмы производства РФ там нет гейской повесточки.
Девушки стали брать мужские имена. Нахрена? Женские что ли закончились?
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Ладно там имена Саша, Женя которые могут быть и мужскими и женскими и уже привычны нам обывателям, но тоже уже намёк на амбивалентность обладателя такого имени, может аукнуться в будущем на ориентации обладателя такого имени мне кажется. Имя мальчика и девочки одновременно нездоровая какато фигня если человек хочет растить гетеро, а не гомо и би персонажа, ребенка, дитятку.
Всё на всё влияет, мелочей и неважного помоемуму в жизни нет.
И вот у нас на звёздном Олимпе есть две красотули талантливые это певицы Максим и Слава. Певицы замечательные вопросов нет, а вот к их мужским именам есть вопросы. Возможно это сделано для необычности, оригинальности, запоминаемости, а возможно для продвижения лгбт технологий, философии и мировоззрения, всё может быть. а может и то и то и можно без хлеба.
И что дальше, какие имена у девчёнок будут Игорь, Вова, Вася, Олег, Антон, Петя и так далее? Нам это точно нужно иил может остановится пока не поздно, эти сексы всех со всеми и однополые отношения по моему до добра не доведут ни нашу страну, ни человечество в целом, хотя могу и ошибаться конечно.
Кто что думает об именах когда люди носят двуполые имена или мальчики носят женские, а девочки мужские, это нормалёк или совершенно нездоровая фигня, ведущая нас в ад и страданиям, с попутным вырождением населения страны и человечества в целом?