В Магнитогорске местный житель решил почистить квартиру к лету и избавиться от всего, что создавало негативную ауру. А его соседи стали очевидцами незабываемого шоу.

Началось всё с того, что с балкона седьмого этажа дома по улице Сталеваров, полетели на землю различные вещи чёрного цвета. Хозяин целеустремлённо избавлялся от нажитого имущества, периодически оглашая улицу воплями в духе: «Выбрасывайте мониторы и телевизоры, они вам больше не будут нужны».

Но потом вещи чёрного цвета закончились и в ход пошло уже все. Мужчина настолько увлёкся процессом, что выкинул даже кухонную плиту.

Соседи с разочарованием смотрели, как бытовая техника разбивалась об асфальт. Но когда из окна полетели деньги, настроение у зевак улучшилось. Правда, прибывшие на место происшествия сотрудники полиции собрали практически все выброшенные купюры. В общей сложности правоохранители насчитали более 130 000 рублей.

Хозяин же заперся в своей квартире, и разговаривать с сотрудниками полиции отказался. Ближе к вечеру его уговорили, и он в сопровождении людей в белых халатах отбыл с соответствующее медучреждение.

Магнитогорский завод судится с изобретателем из Екатеринбурга за 75 млн

Научно-производственную компанию «УралТермоКомплекс» (УТК) в 2000-м году в Екатеринбурге создал Михаил Казяев. Предприятие создает и модернизирует высокотехнологичное оборудование для машиностроительных и металлургических заводов. Разработчики стараются сделать производства более экологичными и менее затратными последние 20 лет. Среди партнеров УТК — «Росатом», «Евраз», УГМК, Челябинский металлургический комбинат, Уралвагонзавод.

Второй учредитель компании Дмитрий — сын создателя УТК — рассказал, что много лет компания успешно работала. В 2013 году исследователи заключили договор с дочерней компанией Магнитогорского металлургического комбината — «Механоремонтный комплекс» — на 70 миллионов рублей. УТК обязалась спроектировать и поставить комплекс оборудования для создания прокатных валков разных видов.

Разработки шли два года, но времени не хватило

Раньше магнитогорский комбинат закупал валки из Германии. Российский товар, который есть на рынке, считается менее качественным. Перевозить детали из-за границы дорого, поэтому комбинат начал поиски местного производителя. УТК предложила сделать товар по параметрам не хуже немецких. Для этого были необходимы исследования.

Отличительная особенность импортных валков — в температурной обработке. Наши изобретатели сумели разработать и применить технологию дифференцированной термической обработки. В этом и заключается уникальность их работы.

На первом этапе было запланировано создание двух валков. Первый сделали по всем требованиям проекта, со вторым возникли проблемы. В момент испытаний, спустя два года после заключения договора, комбинат потерял терпение и решил сменить подрядчика.

— Мы разработали уникальную инновационную технологию, не имеющую аналогов в России, она запатентована. Наш первый валок превосходил импортные. Для разработки второго требовалось больше времени, но комбинат не доверился нам, дал 60 дней, которых очевидно не хватило на доработку, а после выставили за забор. Некоторое время нас даже не впускали на производство, не давали забрать наше оборудование. Кроме того, нам недоплатили по контракту, — объяснил Дмитрий Казяев.

Завод подобрал нового подрядчика, чтобы он завершил работу. Их специалисты трудились больше трех лет, но так и не сумели достигнуть результата.

— На момент передачи комбинат подписал все документы. Оставалось только доработать рецепт. Это можно сравнить с жаркой котлет: если блюдо получилось недосоленным, вы ведь не станете выбрасывать сковородку с плитой. Нам просто не дали доработать, хотя контрактом это было предусмотрено, — объяснил руководитель УТК. — Наш комплекс срезали, передали другой компании, не имеющей отношения к высоким технологиям. Они пытались спроектировать другой комплекс на базе нашего и с использованием нашего оборудования. Но у них ничего не вышло.

Суд на 75 миллионов рублей

Изобретатель пытался вернуть недоплаченные компании деньги — около 10,5 миллиона. В контракте сумма прописана как гарантийная. Первый суд УТК проиграла. Руководитель считает, что тогда не было достаточной юридической подготовки. Суд по интеллектуальным правам компания выиграла, ведь патентовала и установку, и технологию производства.

После двух судов магнитогорский комбинат расторг договор с УТК и предъявил претензию на 75 миллионов рублей. Завод решил не выплачивать гарантийную сумму, но и взыскать полную стоимость договора вместе с издержками, которые понес новый подрядчик.

— Такие сделки должны оформлять не через договор подряда, а как научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). Так у исполнителя учитывается возможность недостижения результата, потому что технология новая и может потребовать доработки, — считает защитник УТК, юрист Роман Брюхов. — В России бизнес оформляет такие сделки через договор подряда, и в случае заминки вся ответственность ложится на изобретателя. Современный подход крупного бизнеса не дает ученым себя проявить, внедрить новые технологии, бизнес не хочет вкладываться в разработки. Но когда создаешь что-то совершенно новое, нужно учитывать риски.

Суды проходили в Челябинской области. Защитники компании — адвокат Валерий Васильченко и юрист Роман Брюхов — рассказали, что к разбирательству суд привлекал экспертов. Специалисты Магнитогорского технического университета подтвердили, что сделка — НИОКР. В вузе посчитали, что для того, чтобы технология заработала, необходимо больше пяти лет испытаний и ввода в эксплуатацию.

— Илон Маск запускает ракеты в космос, они взлетают, но не садятся, взрываются. Я очень сомневаюсь, что после первого неудачного запуска Илон Маск попросил у подрядчика деньги, потраченные на разработку, нанял второго подрядчика и передал ему все разработки первого, — заявил в суде юрист.

— Я понимаю, ММК может себе позволить сильную юридическую службу, делать такие договоры, какие захочет, и разорять подрядчиков, но, наверное, это неправильный путь для научно-технического прогресса, — отметил Брюхов во время итогового заседания.

В результате технология недоработана, а устройство сломано. Новая компания, которую нанял комбинат, не смогла ввести устройство в производство. Изобретатели понесли убытки — около 25 миллионов рублей — из-за многолетних судебных разбирательств и недополученных денег от ММК. Но бизнес удалось сохранить. «УралТермоКомплекс» выиграл суд, и комбинату отказали в выплатах по каждому пункту.

Комбинат продолжит бороться за деньги

Представители Магнитогорского металлургического комбината видят ситуацию иначе. В компании пояснили, что обнаружили недостатки в разработках УТК и устранить их невозможно. Поэтому комбинат и обращался в суд, чтобы вернуть от компании Дмитрия деньги, потраченные на производство.

— Сумма иска складывалась из расходов, которые возникают в связи с необходимостью в привлечении третьего лица. УТК не достигло результатов. Оборудование, которое не достигло результата, не может стоить столько же, сколько работающее и дающее результат. А «Механоремонтный комплекс» (дочерняя компания комбината, на которую оформлена сделка. — Прим. ред.) производил платежи, исходя из стоимости, определенной договором. Цена была предусмотрена за оборудование, дающее результат, — пояснили представители ММК.

Представители комбината заявили, что недовольны решением суда и будут подавать кассационную жалобу.


https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69856880.html

Новый рейтинг комфортности городов составили недавно питерские урбанисты. Возможно, они правы, но пьедестал почета выглядит как минимум необычно. Например, Сургут и Тюмень оказались более удобными для жизни, чем Москва и Питер. Решил разобраться, не пора ли валить в Сургут.

Сначала посмотрел, как оценивали привлекательность городов. Составители рейтинга брали два критерия: качество среды и стоимость жизни. Использовали данные Росстата, МВД и другую официальную статистику.

Качество среды включает в себя много всего. Это климат, чистота воздуха, дорожная ситуация в городе, транспортная доступность. Здесь же уровень преступности, средняя обеспеченность жильем, торговля, а также городское благоустройство и даже освещенность улиц.

Второй критерий — средняя покупательная способность жителей города. Насколько просто для человека со средней зарплатой арендовать или купить однушку, много ли платить за коммуналку.

Я решил использовать более простой подход, чтобы проверить, настолько этот рейтинг отражает реальность. Понятно же, что за города, где жизнь лучше, люди голосуют в буквальном смысле ногами, и население должно увеличиваться.

Еще обращал внимание на плотность населения. Когда людей слишком много, дорожная ситуация нервная, в транспорт не впихнешься. Слишком низкая плотность населения — тоже не особо хорошо, если вы не лесник. Обычно это указывает на плохо развитую инфраструктуру: в кино надо ехать в соседний район, если не город, продуктов во дворе не купишь, школ и садов мало, зато много пустырей.

А теперь к рейтингу.

На первом месте — Краснодар. Город действительно быстро растет. Если в 2010 году, по данным переписи, здесь жили около 745 тыс. человек, то к 2020-му население выросло на 25% до 932 тыс. Плотность населения в Краснодаре более 3 тыс. человек на 1 кв. км. Почти как в Петербурге и на 2 тыс. меньше, чем в Москве.

На втором месте оказался Сургут. Население здесь выросло тоже на четверть за тот же период: более 380 тыс. человек. А плотность населения в три раза меньше, чем в Краснодаре!

А где у нас больше всего понаехавших? Неправильно, в Тюмени. Здесь за 10 лет, прошедших с переписи населения, народу стало больше на 38%. При этом плотность населения чуть больше 1 тыс. человек на 1 кв. км. Есть, куда расти.

На четвертом месте Санкт-Петербург, который «съехал» на одну позицию. Плотность населения здесь 3,7 тыс. человек на 1 кв. км. Население — более 5 млн., рост за 10 лет составил всего 11%, но в абсолютных цифрах это немало.

Москва на пятом месте. И вот неожиданность: рост населения здесь ровно такой же, как в Петербурге. Население составляет 12,6 млн, а плотность — около 5 тыс. человек на квадратный километр. Это больше, чем где-либо в России. Но реальная плотность населения в пределах МКАД еще выше: около 10 тыс. на 1 кв. км. Новые средние данные получили уже после того, как к городу присоединили Новую Москву.

Дальше в десятке лучших городов для жизни Мурманск, Тверь, Южно-Сахалинск, Магнитогорск и Уфа. Самая высокая плотность населения из всех — в Твери, самая низкая — в Магнитогорске.

Если для вас удобство городской жизни связано с небольшим населением, присмотритесь к Южно-Сахалинску. Здесь живет 200 тыс. человек, это самый малонаселенный город из всей горячей десятки. Хотя в Магнитогорске плотность населения еще ниже, но там большую территорию занимают заводы.

Моё