Чем Краснодар и Сургут лучше Москвы
Новый рейтинг комфортности городов составили недавно питерские урбанисты. Возможно, они правы, но пьедестал почета выглядит как минимум необычно. Например, Сургут и Тюмень оказались более удобными для жизни, чем Москва и Питер. Решил разобраться, не пора ли валить в Сургут.
Сначала посмотрел, как оценивали привлекательность городов. Составители рейтинга брали два критерия: качество среды и стоимость жизни. Использовали данные Росстата, МВД и другую официальную статистику.
Качество среды включает в себя много всего. Это климат, чистота воздуха, дорожная ситуация в городе, транспортная доступность. Здесь же уровень преступности, средняя обеспеченность жильем, торговля, а также городское благоустройство и даже освещенность улиц.
Второй критерий — средняя покупательная способность жителей города. Насколько просто для человека со средней зарплатой арендовать или купить однушку, много ли платить за коммуналку.
Я решил использовать более простой подход, чтобы проверить, настолько этот рейтинг отражает реальность. Понятно же, что за города, где жизнь лучше, люди голосуют в буквальном смысле ногами, и население должно увеличиваться.
Еще обращал внимание на плотность населения. Когда людей слишком много, дорожная ситуация нервная, в транспорт не впихнешься. Слишком низкая плотность населения — тоже не особо хорошо, если вы не лесник. Обычно это указывает на плохо развитую инфраструктуру: в кино надо ехать в соседний район, если не город, продуктов во дворе не купишь, школ и садов мало, зато много пустырей.
А теперь к рейтингу.
На первом месте — Краснодар. Город действительно быстро растет. Если в 2010 году, по данным переписи, здесь жили около 745 тыс. человек, то к 2020-му население выросло на 25% до 932 тыс. Плотность населения в Краснодаре более 3 тыс. человек на 1 кв. км. Почти как в Петербурге и на 2 тыс. меньше, чем в Москве.
На втором месте оказался Сургут. Население здесь выросло тоже на четверть за тот же период: более 380 тыс. человек. А плотность населения в три раза меньше, чем в Краснодаре!
А где у нас больше всего понаехавших? Неправильно, в Тюмени. Здесь за 10 лет, прошедших с переписи населения, народу стало больше на 38%. При этом плотность населения чуть больше 1 тыс. человек на 1 кв. км. Есть, куда расти.
На четвертом месте Санкт-Петербург, который «съехал» на одну позицию. Плотность населения здесь 3,7 тыс. человек на 1 кв. км. Население — более 5 млн., рост за 10 лет составил всего 11%, но в абсолютных цифрах это немало.
Москва на пятом месте. И вот неожиданность: рост населения здесь ровно такой же, как в Петербурге. Население составляет 12,6 млн, а плотность — около 5 тыс. человек на квадратный километр. Это больше, чем где-либо в России. Но реальная плотность населения в пределах МКАД еще выше: около 10 тыс. на 1 кв. км. Новые средние данные получили уже после того, как к городу присоединили Новую Москву.
Дальше в десятке лучших городов для жизни Мурманск, Тверь, Южно-Сахалинск, Магнитогорск и Уфа. Самая высокая плотность населения из всех — в Твери, самая низкая — в Магнитогорске.
Если для вас удобство городской жизни связано с небольшим населением, присмотритесь к Южно-Сахалинску. Здесь живет 200 тыс. человек, это самый малонаселенный город из всей горячей десятки. Хотя в Магнитогорске плотность населения еще ниже, но там большую территорию занимают заводы.