То есть задача (и профессия) вроде бы одна, но человек который её решает может быть как пешим курьером, так и капитаном корабля массой в десятки тысяч тонн.

И размер компании на сложность инфраструктуры практически не влияет. В небольшой ИТ-компании инфраструктура может быть намного более "тяжелой" и сложной, чем в крупной компании не связанной с ИТ.

Как следствие грубо (потому что важных параметров больше) инженера в ИТ можно позиционировать по 3-м "измерениям":

1. Сектор работы (грубо говоря профессию врача);

2. Профессиональный уровень (это как уровень больницы);

3. Техническая сложность проекта.

Вторая - как устроено управление в ИТ и какие цели у сторон.

В сфере ИТ ключевыми фигурами являются (но не всегда это конкретный человек):

1. Заказчик (он же владелец продукта, он же Project Owner). Это человек в интересах которого разрабатывается проект. Если проект бесплатный и открытый, то PO является сам разработчик, если проект коммерческий для широкого рынка, то в качестве PO выступает собственник компании разработчика или руководитель отдела маркетинга.

2. Руководитель направления (он же РН, начальник ИТ, начальник отдела разработки, начальник отдела поддержки инфраструктуры и т.п.). По сути это руководитель отдела, основная задача которого административная. Хороший управленец, даже без знаний ИТ, вполне успешно может работать на этой должности.

3. Руководитель проекта (он же Project Manager, или ПМ). Это человек который управляет проектом. То есть некоторой последовательностью действий, которые нацелены на результат. Хороший управленец, даже без знаний ИТ, вполне успешно может работать на этой должности.

4. Технический директор (Техдир). Это человек, который управляет техническим и программным набором инструментов в компании. Выбор того или иного решения это далеко не всегда "А лучше для Б", есть нюансы по стоимости лицензий, совместимости компонентов и т.д. и т.п. Это должность, которая требует как навыков управленца, так и как минимум среднего понимания в зоне ответственности.

5. Руководитель группа (он же РГ, TeamLead). Это человек который управляет работой инженеров-исполнителей, а именно - распределяет задачи и контролирует их выполнение, соблюдение сроков закрытия задач. Это должность так же требует как навыков управленца, так и как минимум среднего понимания в зоне ответственности. Грубо говоря этот человек должен во-первых понимать, что человека с проблемой глаза надо отправить к окулисту, а не к проктологу, во-вторых он должен понимать кто какую нагрузку держит и не перегружать, а так же следить за отсутствием простоев. Помимо этого выявлять желание сменить работу и т.п.

6. Архитектор решения (он же просто Архитектор). Это технический специалист очень высокой квалификации. В ИТ одна и та же задача может быть решена разными способами. Архитектор, это человек который знает максимально возможное количество путей решения задач в своей сфере, а так же преимущества и недостатки каждого из них.

7. Аналитик. Это человек, который по сути просто переводит с языка бизнеса на язык инженеров.

8. Инженер-исполнитель. Это инженер, который непосредственно решает задачи.

9. Пользователь. Это тот то пользуется продуктом.

Третья - как компания Apple строит свою стратегию продаж.

Стив Джобс (как и Билл Гейтс, Илон Маск и т.п.) это человек, который сочетает в себе два качества, которые позволили ему и ему подобным стать теми, кем они стали.

1. То, что делает "служба безопасности сбербанка" индивидуально и по телефону, они делают с гигантских сцен на массовую аудиторию.

2. Умение пройти по краю, когда мошенничество фактически есть, а юридически или совсем не доказуемо или настолько сложно доказуемо, что за это дело никто не берётся.

Как следствие из пунктов выше Apple (как впрочем и Microsoft) делает такой финт ушами - нанимается 100500 блогеров, которые представляются профессионалами и рассказывают "какой хороший продукт Х". По факту это - "говорящие головы", которые в лучшем случае выучили терминологию и болтаются на уровне каких-нибудь эникеев. По сути - инфоцыгане в ИТ.

Пользователь (потребитель) не имеет профессиональных навыков, которые позволяют отличить профессионала в ИТ от такой вот "говорящие головы" от профессионалов. Как следствие они просто верят этим "говорящим головам" в т.ч. тем, кто вещает с больших сцен. Количество профессионалов в ИТ - ничтожная доля от всего общества. 0,1 - 0,5 % и на голос такого профессионала приходятся десятки, а то и сотни "говорящих голов" и как следствие их мнение просто давится количественно.

Здесь можно привести аналогию, как на мнение 1 врача есть 100 мнений гомеопатов.

Жертвы гомеопатии тоже пытаются доказать каждому встречному и поперечному, что она - работает. Фактически же...

Выгода от этого всего - прямая и вполне материальная. Почти весь доход компаний таких лиц напрямую связан с количеством людей, которых убедили "говорящие головы".

Ну и общий вывод, от которого у огрызкофилов пригорает:

Давайте теперь обобщим написанное выше на аллегории строительства дома и рассмотрим подробно всю проблематику ситуации. Цифры абстрактные, алгоритм упрощён, всё чисто для понимания масштабов и процессов.

Есть Заказчик, который хочет построить дом площадью 100 кв.м. и имеет бюджет в 10 млн. руб. Он находит строительную компанию, где с РН и ПМ предварительно обсуждают "за 10 млн. руб. построите дом в 100 кв. м"? После сбора всех начальных данных вопрос передаётся Архитектору, который этот вопрос переводит в практическую плоскость из ряда вариантов решения (проектов дома 100 кв.м.). Эти варианты проверяет Техдир (по сути Главный инженер). Его роль - указать на организационно-правовые и финансовые проблемы проектов. Например, золотой унитаз - круто, но в бюджет не вписывается. Цемент марки 750 круто, но у нас не продаётся. По сути Техдир спускает Архитектора на землю ;-) После проверка РН и ПМ идут к заказчику и согласовывают с ним по какому проекту будут строить дом. Заказчик утверждает проект и бюджет. РН уходит решать свои задачи, а ПМу выделяется РГ (по сути прораб) и команда инженеров для работы над проектом. Аналитик, как переводчик, переводит договорённости с заказчиком на язык исполнителей. Задача ПМ - отвечать за коммуникацию с Заказчиком, РГ обеспечивает, чтобы строители (инженеры-исполнители) делали всё строго по проекту. И команда строит дом, который потом сдаёт РГ, который сдаёт его ПМ, а ПМ с РН сдают "дом" Заказчику. Единственный кто всё оплачивает - Заказчик. Заказчик платит за конкретный оговоренный результат. Безусловно, что вне рабочего времени человек может делать что угодно на чём угодно (в рамках закона), но в рабочее время сотрудник обязан выполнять задачи, которые ему поручили. Ему за это зарплату платят.

Реальную ситуацию в ИТ прекрасно описывает следующая картинка:

Вычислительная техника, такая как сервер, ПК, ноутбук - инструмент сотрудника. Например, это перфоратор. Как и у любого инструмента у него есть своя сфера применения т.е. задачи, которые он решает эффективно, под которые он "заточен". Основная задача перфоратора - создание отверстий в бетонных и кирпичных стенах. Помимо этого он может мешать раствор (но хуже бетономешалки), штробить стены (но хуже штробореза). С "творческим подходом" им можно даже забивать гвозди!

Но весь объём строительно-монтажных работ он сделать не может!

И вот тут мы плавно переходим к тому, почему профессионалы в ИТ считают "специалистов" с маками

прошлый пост дал очень много показательных примеров "логики" огрызкофилов (их в профессиональной среде вообще по другому называют, это очень мягкий термин).

Итак основные черты типичного огрызкофила (курсивом аллегория)... Это далеко не все, а ТОП-5:

Полное игнорирование других инструментов (всю работу на стройке можно сделать перфоратором).

Полное игнорирование других параметров работы (любой груз можно доставить на самокате)

Мак - святое, если там что-то не работает то так и надо (если не можешь 10 куб. м. бетона перфоратором за пару часов намешать, то значит не умеешь работать)

Полное игнорирование требований заказчика, руководителя направления, руководителя проекта и т.п. (если я не могу сделать это перфоратором, то это не нужно)

Полное игнорирование требований эффективности работы (буду в разы дольше мешать раствор перфоратором и пофиг что рядом бетономешалка стоит)

Примеры ситуаций к чему это приводит:

1. Задача - обслуживание оборудования. Драйвера есть только под Windows. Заявление: пусть заказчик меняет оборудование на Мак-совместимое, такое есть. Есть. Стоит 6 млн. руб. Дважды спросили про выполнение задачи на Win-ноуте. Дважды при других сотрудниках отказал. Дали выбор - пишешь 2 объяснительные по отказу выполнения должностных обязанностей, потом приказы на нарушение и 3 раз на увольнение. Или сразу пиши на увольнение. Написал на увольнение сразу.

2. Задача - доработка веб-приложения. Ввиду того, что тестовый контур на Маке не работал сотрудник работал на отдельном выделенном сервере. Неоднократно были ситуации, когда: у меня на Маке всё работает, это у вас сервера не правильные. В конце концов просто заебал. Тот же сценарий.

3. Задача - доработка веб-приложения (другого). Мак не поддерживает один из компонентов. Задачу передать некому. Ответ: не могу сделать на Маке, значит пусть делает кто-то другой. Тот же сценарий.

Это тоже ТОП, дааааалеко не все случаи. Для тех, кто считает, что примеры выше "взяты из головы"... Ну давайте почитаем, что писали огрызкофилы под прошлым постом (тоже ТОП, иначе надо не один пост писать):

ИП - исходный пост, ЦП - цитата исходного поста, ОФ - комментарий огрызкофила

ИП> разработка под огрызки в т.ч. веб-дизайн,

ЦП> который должен нормально отображаться в Safari

ОФ> А другие браузеры религия не позволяет установить?

Заказчик платит за интерфейс "который должен нормально отображаться в Safari". Огрызкофил предлагает установить другой браузер. Чтобы что? Какая будет репутация у компании, которой заплатили за одно, а она сделала другое?

ЦП> работа с небольшими датасетами и нейронками;

ОФ> Какими небольшими? Так то за 40к любой вин пк НОВЫЙ будет иметь производительность тупо ниже.

Архитектура SoC не позволяет нарастить ОЗУ. До того как цены на ОЗУ начали измеряться в Макбуках можно было брать миниПК за 17 - 20к ставить на них дополнительные 2 Тб NVMe и 64 Гб ОЗУ, после чего использовать и под нейронки (llama.cpp) и как сервера для расчётов. По сумме в 40к вполне укладывались. То есть идёт сравнение не с лучшим, а худщим вариантом.

ЦП> раскладка клавиатуры в части хоткеев не эргономична. Сотрудники с туннельным синдромом практически моментально чувствовали обострение.

ОФ> Дело привычки.

Туннельный синдром - заболевание и серьёзное (сдавливание нерва, сперва просто боль, потом как минимум временный паралич кисти). Грубо говоря ОФ предполагает, что для того, чтобы вылечить сломанный позвоночник (а работа с клавиатурой при "тунельке" вызывает по сути тот же эффект паралича), достаточно поменять привычки.

ЦП> ввиду SoC-архитектуры: во-первых нет возможности апгрейда т.е. нельзя, например, нарастить размер ОЗУ, во-вторых всё устройство является по сути монолитом т.е. при поломках ломается сразу всё, что повышает стоимость ремонта кратно.

ОФ> Ты знал на что шел. 100% буков не важно маки или винбуки soc сейчас такие.

То, что мы знали на что шли - факт. И? Из серии "женщина сама виновата, что её изнасиловали" или "ребёнок сам виноват что его дикие собаки погрызли".

ЦП> ввиду закрытой программной архитектуры организация резервного копирования менее эффективная.

ОФ> Чегооо? У тебя есть штатная утилита time machine. Берешь любой внешний хард или ссд, подкидываешь его по сата 3 - туре-с и всё. У тебя идет постоянное резервное копирование.

Такое заявление в инфраструктурном отделе является основанием для увольнения. Потому что Time machine не является нормальным средством резервного копирования. Суть резервной копии в том, что при выходе из строя основной машины бэкап можно развернуть как каталог и извлечь из него данные, которые нужны здесь и сейчас. При этом критично, что бэкап должен разворачиваться ПОД ЛЮБОЙ ОС. Это связано с тем, что причиной может служить сетевая атака, которая выбивает все машины одного типа. Наивно верящим, что под айфоны и маки вирусов нет, то ещё в 2011-м счёт шел на тысячи. Свежачёк от августа этого года (https://www.securitylab.ru/news/566884.php). Time machine позволяет восстановиться, но только на Мак. То есть нужно или покупать 1 устройство про запас или ждать пока оно придёт. При этом ввиду постоянного подключения диска шифровальщик может спокойно угробить бэкап. То есть Time machine далеко не полностью соответствует требованиям к бэкапам.

А вот с системами резервного копирования (по крайне мере профессиональными) под Win и Lin таких проблем нет. Сдох у специалиста комп во время решения срочной задачи - вытащили из бэкапа каталог и отдали в работу другому, пока инфраструктурщики готовят замену.

ЦП> есть существенные проблемы совместимости с периферией в т.ч. с USB-хабами, KVM и HDMI-переходниками.

ОФ> Потому что не надо брать самое дешевое говно с wb\ozon

Только во влажных фантазиях ОФ "если не работает с Маком, значит дешевое говно". Есть проверенное годами и не дешевое оборудование которое работает со всей остальной инфраструктурой. От смартфонов (это про USB-хабы) до серверов стоимостью с квартиру в новостройке. Кроме Маков. Особенно забавно, что "не совместимым" может быть стоечная KVM, которая стоит дороже этого самого Мака... Нет, просто задача совместимости со всей номенклатурой действительно относится к сложным, а дизайнеры в Apple получают намного больше инженеров, поэтому у тех лапки.

ОФ> Оставлю и своё "фе" пожалуй. m1 air 13,3 16/512 куплен новым в 2022, для работы (ямлописательство и всё такое).

ЦП> - разработка программного кода. Преимуществ перед ноутбуком на Linux не выявлено;

ОФ> Стационарно - скорее соглашусь. А когда тебе 7 часов по самолётам/аэропортам шарахаться (Нвосиб-Хабаровск, велкам ту РФ, - через Москву лети, мальчик) - они, таки, есть. Автономность оч. хорошая, как и вес и габариты. Лично у меня, по сравнению с thinkpad что до этого был - еще и глаза меньше устают, экран приятный.

Очень интересно какой % рабочего времени разработчик (о чём он писал выше) шарахается 7 часов по самолётам/аэропортам и самое главное почему... Суть вопроса в том, что если эта ситуация разовая, то ссылаться на неё нет смысла - исключения не формируют правила. Если постоянная, то какой компании нужен программист, который не вылезает из аэропортов и самолётов?

ЦП> работа с контейнерами и виртуализацией. Провал. Во-первых нет ряда необходимых Docker-образов

ОФ> arm64 или эмуляция и всё работает. Костыль, но не больший чем условный wsl в windows

Стандартное требование в серьёзной работе - работать на том, что является целевой системой. Потому что НЕ ВСЁ работает. Когда сотрудник работает на целевой системе и тестирует сделанное, то отправленный на сервер результат в 99% случаев не требуется дорабатывать. Если АРМ инженера и целевая система имеют разные ОС, то наоборот - очень часто есть те или иные проблемы. Хуже всего, когда эти проблемы всплывают через много-много лет...

ЦП> во-вторых код отправленный на прод имел на нём ошибки, которые не воспроизводились на Маке.

ОФ> Ожидаемо. дев и препрод среды не просто так придумали.

То есть для работы на Маках нужно помимо него иметь ещё и второе устройство... Которое самостоятельно может решать те же задачи. Это как купить эвакуатор для машины, затянуть в кузов вторую и кататься на эвакуаторе. Можно? Можно. А зачем?

ЦП> - скриптинг. Провал. Не смотря на то, что вроде бы утилиты те же, но не 100%. Скрипты прекрасно работающие на Маках на Linux-проде довольно часто имели проблемы.

ОФ> По умолчанию на маках zsh, а не bash. Они разные. Что мешает запустить баш и писать из под него - непонятно. Зачем писать под интерпретатор отличный от целевого - тоже непонятно. С питоном проблем не наблюдалось. В целом лить на прод с машины разраба - очень плохая практика, не надо так.

То есть вывод команды df-h внизу абсолютно идентичный и у меня глаза в ... или кто-то звиздит?

Если вывод конвейером передать в awk '{ print $6 }' результат будет идентичным?
zsh и bash - оболочки, которые есть и на Linux тоже. Русским языком в исходном посте было написано, что некоторые утилиты имеют разный вывод. Да и ключи запуска тоже. Про пути в файловой системе вообще молчу.

Ну и "мосек" никто не отменял...

ОФ> Моё личное впечатление от вашего псто - "ниасилил". Как и всякий инструмент - макось - для эффективного использования нужно для начала изучить.

ОФ> Поддерживаю, сам выпал когда написал про резервное копирование, стало всё ясно, что «ниасилил»

ОФ> Просто руки были заточены не под MacOS или индусы сотрудники

Особенно порадовала эта моська:

ОФ> р&д - исследования и разработка. что ты там исследовал, лаборант карманный?

Которая своим комментарием показывает почему отстранение от R&D в ИТ любителей яблочных решений не просто оправдано, а необходимо.

В нормальных ИТ-компаниях перед R&D ставятся задачи:

1. Разработка новых решений (продуктов).

2. Сравнительный анализ вариантов решения задач.

3. Получение практических результатов в рамках управления рисками.

Публикации по теме в основном касаются п. 1, но только этим работа не ограничивается. Почитать об R&D можно например здесь:

https://habr.com/ru/companies/Get_experts/articles/572614/

https://vc.ru/dev/1004243-kak-znat-vse-chego-ne-znaesh-ili-c...

ИТ-решения не существуют в вакууме. Это продукт, который стоит реальных денег. Компании, которые умеют считать деньги, понимают, что грамотно организованные R&D позволяют экономить большие деньги.

Например, для приложения нужна база данных. Любое "так возьми Х" будет идиотизмом. Потому что:

1. Разные размеры БД, хранящиеся в ней данные;

2. Разные нормальные формы и структуры данных;

3. Разная количественная нагрузка (количество запросов в минуту);

4. Разная качественная нагрузка (преобладание тех или иных вопросов);

5. Разные требования по отказоустойчивости, потери данных и времени восстановления

Помимо этого каждая БД имеет свои особенности на разных ОС и файловых системах. В простых случаях этим можно пренебречь, но далеко не всегда. Если БД достаточно крупная, то неправильный выбор БД может стоить сотни тысяч рублей в месяц всё время существования проекта.

Как итог проводится R&D которая позволяет выявить:

1. Сколько физических или виртуальных и каких ресурсов надо купить (CPU, RAM, дисковой подсистемы) для каждого варианта;

2. Какой должна быть конфигурация решения, для максимального соответствия задачам (параметры конфиг-файлов и т.п.);

3. Выявить хоть какие-то риски эксплуатации и учесть их в работе;

4. Сформировать документацию по развёртыванию, резервированию, обслуживанию решения. Это очень сильно экономит время и деньги при авариях. В идеале вообще их не допускает;

5. Понять сколько каждое решение потребует специалистов и какими навыками они должны обладать.

На основании данных R&D-исследований в т.ч. формируются бюджеты проектов.

R&D требует во-первых беспристрастности (которой у огрызкофилов нет по определению), а во-вторых высокой квалификации и знаний матчасти. Насколько с такими задачами могут справиться сотрудники использующие яблочную технику думаю понятно из цитат их сообщений выше. Никак.

Маки не полностью бесполезные. Есть задачи, где их нужно использовать, есть задачи где они один из вариантов использования, а есть задачи где сотрудник с Маком может быть только некомпетентным идиотом.

Аллегория из строительства: сотруднику нужен перфоратор, чтобы сверлить отверстия в бетоне и кирпиче, он может резать не сильно длинные штробы, может замешивать небольшие объёмы раствора, но, например, копать фундамент перфоратором - идиотизм.

Это универсальный принцип, который касается не только вопроса огрызкофилов. ИТ оплачивает заказчик. Как следствие или сотрудник выбирает решение задачи заказчика из адекватных вариантов, или его необходимо увольнять.

P.S. Я не огрызконенавистник. Огрызкофилами в посте называются не все собственники Маков, а только те, кто исповедует "Мак любой ценой".

P.P.S. Больше всего работаю в Linux (разные дистрибутивы, больше 5), помимо этого в Windows, FreeBSD, OpenWRT, с недавнего времени есть задачи для MacOS. Не считаю, что какая-то ОС лучше, а какая-то хуже. Есть подходящие под конкретную задачу инструменты и не подходящие.

Подборка включает практичные инструменты, оборудование и аксессуары для дома, сада, авто и мастерской. В неё вошли устройства для ремонта, ухода за участком, измерительных задач, личной гигиены и путешествий. Каждая позиция помогает упростить работу, повысить удобство и расширить возможности в повседневных делах.

✨ Ещё больше интересных гаджетов, инструментов и других товаров вы найдёте у нас в телеграм-канале <<<

1. Телескопический распор ЗУБР РТ-115, 60–115 см

Телескопический распор ЗУБР РТ-115, 60–115 см используется для временной фиксации конструкций при монтаже гипсокартона, панелей и отделочных материалов. Механизм регулировки помогает точно выставлять длину, создавая устойчивую опору даже на неровных поверхностях.

Прижимные площадки распределяют нагрузку равномерно, снижая риск повреждения стен и потолков. Металлическая труба выдерживает серьёзные нагрузки и подходит для длительных монтажных работ. Удобная фиксация делает инструмент востребованным при ремонте, установке перегородок и других строительных операциях.

Стоит ли покупать? Пользователи хвалят надёжность и простоту регулировки, но встречаются замечания о небольшом люфте при максимальном выдвижении. Для бытового ремонта и полупрофессиональных задач распор показывает себя достойно.

Цена: 3 205 ₽

2. Ортодонтический инструмент EXP 4:1

Ортодонтический инструмент EXP 4:1 применяется для расширения ортодонтических аппаратов и точной регулировки натяжения. Механизм передаточного отношения 4:1 снижает нагрузку на руку и помогает выполнять корректировки с высокой точностью.

Корпус выполнен из медицинской стали, устойчивой к дезинфекции и регулярной стерилизации. Ручка удобно лежит в ладони и не скользит при работе, обеспечивая уверенный контроль над движением. Применяется в стоматологических кабинетах, а также подходит для узкоспециализированных процедур.

Стоит ли покупать? Отзывы отмечают хорошую точность механизма, но некоторые пользователи считают ход колесика слишком тугим. В целом инструмент соответствует требованиям клинической работы.

Цена: 6 459 ₽

3. Автоматическая индукционная сушилка для рук LZHZXY CS-8888 2000 Вт

Автоматическая индукционная сушилка для рук обеспечивает быстрый поток тёплого воздуха, значительно сокращая время сушки. Инфракрасный сенсор реагирует мгновенно, включая прибор без лишних прикосновений. Корпус изготовлен из прочного материала, выдерживающего частую эксплуатацию в общественных помещениях.

Мотор рассчитан на долгие циклы работы, а система нагрева поддерживает стабильную температуру воздуха, создавая комфорт во время сушки. Устройство снижает расход полотенец и повышает гигиеничность в санузлах.

Стоит ли покупать? Пользователи довольны скоростью сушки и чувствительностью датчика, но отмечают умеренный уровень шума. В целом CS-8888 считается удачной моделью для кафе, офисов и дома.

Цена: 16 191 ₽

4. Ручной распылитель пены 2 л с 3 типами насадок

Ручной распылитель пены 2 л с 3 типами насадок используется для нанесения густой моющей пены при уходе за автомобилем, окнами или фасадом. Конструкция создаёт равномерное вспенивание, позволяя экономно расходовать средство и добиваться плотного покрытия.

Корпус устойчив к химическим реагентам, а насос создаёт стабильное давление без утечек. Три насадки формируют разные типы потоков — от широкого слоя до направленной струи, что делает распылитель универсальным для бытовой мойки. Объём 2 литра подходит для полноценной очистки автомобиля или большой витрины.

Стоит ли покупать? Владельцы отмечают удобство работы и качественную пену, но при активном использовании ручной накачки может не хватать давления. Подходит как альтернатива более дорогим пенным пистолетам.

Цена: 1 549 ₽

5. FMchip силиконовый кабель питания PINE64 Type-C

FMchip силиконовый кабель питания PINE64 Type-C сочетает мягкость, гибкость и устойчивость к высокому току. Силиконовое покрытие не дубеет на морозе, сохраняет эластичность и не путается при хранении.

Контакты рассчитаны на стабильную передачу питания, что важно для одноплатных компьютеров PINE64, планшетов, смартфонов и периферии. Кабель выдерживает многократные изгибы, что увеличивает срок службы. Поддержка быстрой зарядки ускоряет работу с устройствами, требующими высокого тока.

Стоит ли покупать? Отзывы хорошие: пользователи хвалят мягкость и долговечность, но у некоторых наблюдается слабое удержание в разъёме из-за мягкого корпуса. Для стационарных подключений — отличное решение.

Цена: 390 ₽

6. PATUOPRO 16-дюймовая аккумуляторная цепная пила для батарей Makita

PATUOPRO 16-дюймовая аккумуляторная цепная пила для батарей Makita предназначена для распила древесины, обрезки веток и строительных работ на участке. Бесщеточный мотор обеспечивает стабильную тягу, снижает вибрацию и увеличивает срок службы инструмента.

Совместимость с батареями Makita делает пилу удобной для тех, кто уже использует эту платформу. Длинное полотно позволяет работать с крупными заготовками, а автоматическая смазка цепи поддерживает плавный ход. Корпус сбалансирован для комфортного удержания даже при продолжительной работе.

Стоит ли покупать? Отзывы в целом положительные: мощность впечатляет, но при длительных нагрузках пила требует частого контроля смазки. Для дачных и строительных задач — отличный выбор.

Цена: 10 081 ₽

7. Мультиметр цифровой XL830L в резиновой калоше

Мультиметр цифровой XL830L в резиновой калоше позволяет измерять напряжение, сопротивление и ток с базовой точностью, подходящей для бытовых и учебных задач. Защитный резиновый кожух снижает вероятность повреждений при падениях и улучшает захват.

Подсветка экрана облегчает чтение значений в тёмных помещениях. Звуковая прозвонка помогает быстро определять обрыв цепи при ремонте электроники. Устройство зарекомендовало себя как доступный инструмент для домашних мастеров и студентов, начинающих изучать электрику.

Стоит ли покупать? Пользователи довольны надёжностью и удобством, но отмечают не самую высокую точность на минимальных диапазонах. Для бытовых задач возможностей мультиметра более чем достаточно.

Цена: 765 ₽

8. Пластиковый мерный стакан 30/50/100 мл

Пластиковый мерный стакан 30/50/100 мл помогает точно дозировать жидкости в косметике, ремонте, кулинарии и химических экспериментах. Чёткая градуировка не стирается и легко читается при любом освещении.

Пластик устойчив к растворителям и выдерживает регулярные циклы промывки. Лёгкость и компактность делают стакан удобным для переноски и хранения в наборе материалов. Объёмная линейка позволяет выбрать подходящий размер под конкретную задачу.

Стоит ли покупать? Отзывы положительные, но некоторые пользователи хотели бы более толстые стенки. В целом мерный стакан служит долго и сохраняет точность измерений.

Цена: 38 ₽

9. Лупа MOKIN 5-кратная с подсветкой

Лупа MOKIN 5-кратная с подсветкой увеличивает изображение без искажений и помогает рассматривать мелкие детали при чтении, ремонте электроники или рукоделии. Светодиодная подсветка равномерно освещает рабочую область, уменьшая тени и повышая контрастность.

Оправа выполнена из лёгкого материала, что делает использование комфортным даже при длительной работе. Ручка удобно лежит в руке, обеспечивая точный контроль положения. Линза устойчива к царапинам, сохраняя прозрачность на протяжении многих лет.

Стоит ли покупать? Пользователи хвалят яркую подсветку и хорошее качество увеличения, но часть покупателей отмечает лёгкий вес, из-за которого инструмент кажется хрупким. Подходит для чтения и мелких работ.

Цена: 589 ₽

10. HoldPeak цифровой ручной стробоскоп 60–99999 FPM

HoldPeak цифровой ручной стробоскоп 60–99999 FPM используется для диагностики вращающихся механизмов, проверки оборотов и выявления вибраций. Частотный диапазон позволяет работать как с бытовыми устройствами, так и с промышленными механизмами.

Мощный светодиодный поток создаёт чёткую «заморозку» объекта, облегчая визуальный анализ. Корпус удобно удерживается при длительной работе, а настройки меняются быстро благодаря интуитивным кнопкам. Стробоскоп востребован в сервисных центрах, лабораториях и на производстве.

Стоит ли покупать? Отзывы положительные, хотя некоторые пользователи считают корпус слишком лёгким для профессиональных условий. Точность и диапазон частот находится на высоком уровне.

Цена: 7 219 ₽

11. CERTEON Расходомер газа MF6600

CERTEON Расходомер газа MF6600 предназначен для точного измерения скорости и объёма газового потока в трубопроводах и исследовательских системах. Сенсор показывает стабильные данные даже при изменении давления и температуры.

Корпус устойчив к коррозии и рассчитан на эксплуатацию в лабораториях, производственных цехах и инженерных проектах. Дисплей отображает параметры ясно и быстро реагирует на изменения. Устройство облегчает настройку систем, где важна точность подачи газа.

Стоит ли покупать? Покупатели отмечают высокую точность, но некоторые упоминают необходимость аккуратного монтажа из-за чувствительности датчика. Хороший выбор для работы, требующей строгой метрологии.

Цена: 6 869 ₽

12. Портативный эпилятор для электролиза 2025

Портативный эпилятор для электролиза 2025 предназначен для точечного удаления нежелательных волос путём подачи микротока к волосяным фолликулам. Компактный корпус позволяет проводить процедуры дома, контролируя интенсивность воздействия.

Электроды направляют импульс точно в область корня, что постепенно ослабляет рост волос. Аппарат подходит для небольших зон лица и тела, а встроенная индикация помогает отслеживать рабочий режим. Применение требует аккуратности, но позволяет добиться долгосрочного эффекта.

Стоит ли покупать? Отзывы противоречивые: часть пользователей отмечает результат, другие считают мощность недостаточной. Подходит для домашних экспериментов, но не заменяет салонные процедуры.

Цена: 15 081 ₽

13. Метеостанция CSCUNSHE 7-в-1

Метеостанция CSCUNSHE 7-в-1 собирает данные о температуре, влажности, скорости ветра, осадках и других параметрах, обеспечивая полную картину погодных условий. Датчики передают информацию на дисплей станции, где данные отображаются в режиме реального времени.

Устройство полезно для дачников, фермеров и любителей точного прогноза. Корпус адаптирован к уличным условиям, устойчив к влаге и перепадам температуры. Обновление информации происходит автоматически, что упрощает контроль за погодой.

Стоит ли покупать? Отзывы хорошие, хотя некоторые пользователи сталкиваются с уменьшением дальности сигнала при установке датчиков слишком далеко. В целом станция показывает стабильную и точную работу.

Цена: 6 039 ₽

14. Автомобильный преобразователь питания, 4 розетки USB PD60W

Автомобильный преобразователь питания, 4 розетки USB PD60W предназначен для одновременной зарядки смартфонов, планшетов, навигаторов и других устройств в пути. Поддержка технологии Power Delivery 60W ускоряет восполнение заряда даже для мощных гаджетов.

Корпус выполнен из прочного пластика, устойчивого к нагреву и вибрациям, которые возникают во время поездок. Несколько USB-портов распределяют ток так, чтобы каждая подключённая техника получала стабильное питание. Преобразователь удобен для длительных поездок, семейных путешествий и использования в такси.

Стоит ли покупать? Пользователи ценят высокую мощность и стабильную работу, но некоторые отмечают, что при полной загрузке всех портов скорость зарядки немного падает. В целом это практичный и надёжный аксессуар для автомобиля.

Цена: 459 ₽

Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158

💖Подборка товаров, которые могут вам понравиться: 15 полезных товаров с AliExpress, которые реально упрощают жизнь

· Универсальный высокоскоростной разъем по периметру (развитие идей MagSafe и Pogo Pin). Он будет сочетать магнитное крепление для фиксации, беспроводную передачу энергии (до 50Вт) и оптический интерфейс передачи данных (Li-Fi или микро-оптоволокно) для скорости до 100 Гбит/с и защиты от помех.

· Минимальный встроенный аккумулятор (около 20% емкости) для безопасного "горячего" подключения модулей.

· Система управления модулями и безопасности на чипе (Secure Enclave), проверяющая подлинность и совместимость модулей.

2. Технология изменения размера: «Растягиваемый экран + Механический слайдер»

Здесь применяется комбинация двух прорывных технологий:

· Внутренний экран: Основа — растягиваемый (stretchable) OLED-дисплей на полимерной подложке (прототипы уже есть у Samsung, LG). Он может эластично деформироваться на 30-50% без повреждений.

· Внешний каркас: Механизм на основе микроэлектромеханических систем (MEMS) или компактных шаговых двигателей. По команде пользователя (слайд в настройках или голос) боковые рамки плавно раздвигаются, растягивая экран и увеличивая диагональ (например, с 6.2" до 8.5").

· Как это работает: При увеличении размера, система опрашивает подключенные модули. Если установлен «Модуль увеличенной батареи», она задействует его дополнительные секции. Если нет — предупреждает о снижении автономности.

3. Модульная экосистема

Модули крепятся к задней панели и торцам через универсальный разъем.

А. Базовые модули (определяют форму-фактор и автономность):

· Compact Backplate: Тонкая крышка для минимального размера.

· Extended Battery Slab: Утолщенная панель с дополнительными аккумуляторными ячейками, синхронизирующаяся с системой питания.

· Gaming Grip: Панель с пассивным охлаждением (тепловые трубки), выдвижными триггерами и вентиляторами.

· Productivity Bar: Модуль-ручка, добавляющая вторую батарею и развертывающий при присоединении к торцу мини-физическую клавиатуру (на основе гибкой пленки E Ink или обычных низкопрофильных клавиш).

Б. Функциональные модули (крепятся поверх базовых или вместо них):

· Camera Array Pro: Блок с сенсорами от лидеров рынка (Sony, Samsung), большой матрицей и сменной оптикой. Подключается по оптическому каналу, обеспечивая скорость, как у встроенной.

· Audio Booster: Модуль с усилителем и стереодинамиками от компаний вроде Harman Kardon. Может иметь выдвижные акустические волноводы.

· Sensing Hub: Для энтузиастов: добавляет лазерный дальномер, термодатчик, воздушный качество, радиационный фон и т.д.

· Modem Upgrade: Подключаемый модем следующего поколения (например, 6G или спутниковой связи Starlink-типа).

В. Модули расширения (крепятся к торцам):

· Additional Screen: Тонкий E Ink-дисплей для уведомлений, либо мини-OLED для стриминга.

· Professional I/O: Добавляет полноценные порты: USB-C, HDMI, SD-кардридер, даже Ethernet.

· Modular Lens: Объектив типа «рыбий глаз» или телефото, присоединяемый поверх основного модуля камеры.

4. Программное обеспечение и экосистема

· Адаптивная ОС (на базе Android/AOSP): Интерфейс и оптимизация автоматически подстраиваются под размер экрана, комбинацию модулей и задачу (режим "Телефон", "Планшет", "Игра", "Фото").

· Цифровой двойник: В приложении-конфигураторе можно виртуально собрать свой набор, увидеть примерный вид, вес, автономность и заказать недостающие модули.

· Магазин модулей с поддержкой AR: Через камеру можно "примерить" как новый модуль будет смотреться на устройстве.

· Открытый стандарт: Публикация спецификаций интерфейса (под контролем консорциума) для привлечения сторонних производителей модулей.

5. Преимущества перед старыми концептами

· Решен вопрос компактности: Базовое ядро всегда с собой, а не набор разрозненных деталей.

· Беспроводная связь модулей: Отказ от ненадежных механических контактов в пользу магнитного крепления + оптической связи + беспроводной зарядки.

· Истинная адаптивность: Изменение размера экрана — это "физический апгрейд" без замены самого экрана.

· Экологичность: Можно обновлять только ключевые компоненты (камеру, аккумулятор), а ядро служит 5-7 лет.

6. Реалистичные сложности (технологические барьеры)

1. Надежность растягиваемого экрана: Его устойчивость к царапинам, пыли и десяткам тысяч циклов трансформации.

2. Энергопотребление механизма: Раздвижной механизм должен быть сверхэнергоэффективным.

3. Стоимость: Разработка и производство таких гибких дисплеев и микро-механики будет чрезвычайно дорогой первые годы.

4. Защита от влаги: Обеспечение IP68 в условиях трансформируемого корпуса — огромная инженерная задача.

Заключение

Aether Flex — это не утопия, а потенциальное направление эволюции, которое становится возможным благодаря прогрессу в гибкой электронике, беспроводных интерфейсах и миниатюрной механике. Он предлагает гармоничную персонализацию, где пользователь меняет не "внутренности", а возможности и форму устройства под сиюминутную задачу.

Первым шагом к такой концепции мог бы стать смартфон с фиксированным, но слайдерным механизмом, выдвигающим дополнительный экран или клавиатуру, и развитой системой аксессуаров на MagSafe 3.0. Это позволило бы отработать технологии и проверить рынок перед настоящей революцией.