Сложно объяснять несостоятельность романтических идей. Только не потому, что сложно подобрать аргументы, в таких случаях это как раз простая часть. Сложно, потому что романтические идеи не привыкли ставить под сомнение. Одна из таких идей: у любви не должно быть причин.
Чтобы не быть голословным, давайте сразу к примеру.
Вот есть моя жена Лариса, мы вместе почти 10 лет, женаты почти 4, и я искренне её люблю. Какие причины моей любви к ней? Что я от неё получаю? Внимание, прикосновения, слова любви, секс и т. д. Если я начну убирать по одному пункту, в итоге у меня останется абсолютно отстранённый от меня человек. Значит теперь я должен перестать её любить, потому что у меня не осталось причин? Нет, я всё равно могу её любить.
Тут вы возразите:
– Ну вот, Андрей, ты был не прав, ты исключил всё, что получал от своей жены, и всё равно признаёшь, что любишь её. Значит у любви всё же нет причин!
Нет, это не так. Потому что я исключил всё, что могу получать от неё в будущем, но не то, что уже получал. А теперь представьте, что я стираю себе память и убираю оттуда все моменты, которые каким-то образом связаны с моей женой. Потом просыпаюсь и меня спрашивают:
– Ты любишь Ларису?
А я отвечаю:
– Кого? Кто это такая?
Можно и проще. Попробуйте выйти на улицу и признаться в любви незнакомому человеку или сделать ему предложение. Согласитесь, звучит странно. Хотя именно это предполагает идея, что у любви не должно быть причин. Это значит, что ты должен любить всех без разбора одинаково сильно. Только что понял, что это похоже на буддийскую мантру.
Идея о том, что у любви не должно быть причин, очень романтична. Романтична бескорыстная любовь, в которой люди влюбляются с первого взгляда и готовы на жертвы друг ради друга. Но это скорее из-за того, что авторы сказок и романов про любовь не вдавались в детали того, как устроена наша психика. Даже когда принц влюбляется в Золушку, он влюбляется в характер Золушки, который та ему раскрывает. Только подумайте, если для любви нет причин, принц должен влюбляться в первого попавшегося человека, в противном случае есть какие-то критерии отбора его привязанности.
Сначала я хотел написать: «Жаль, что нет бескорыстной любви». Но мне не жаль. Я хочу получать от другого человека внимание и заботу и не вижу в этом ничего плохого. Многие люди думают, что любовь с таким убеждением станет похожа на паразитизм, якобы один человек берёт что-то у другого человека и не даёт ничего взамен. Так действительно может оказаться, и тогда эти отношения не будут иметь ничего общего с любовью. Любовь, о которой говорю я, похожа на другое понятие из биологии – симбиоз. Когда два организма не могут жить друг без друга и при этом приносят взаимную (!) пользу.
Боюсь, что я не могу привести ни одного примера, когда у любви не будет причины. И это только подтверждает, что мы сами должны выбирать критерии, по которым будем подпускать или не подпускать людей к себе. Кто-то возьмёт в качестве критерия заботу и ласку, а кто-то жертвенность и жалось к себе. Полная свобода выбора.
Если вы понимаете, что можете дать другому человеку, чтобы сделать его счастливым, если у этого человека есть то, что может сделать счастливым вас, и вы оба готовы поделиться этим, я не вижу причин, чтобы не назвать это любовью. Может, эта любовь звучит не так романтично, как принято в старых сказках. Но зато она однозначно самая честная.
Источник.