Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классическая игра в аркадном стиле для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни.

Космический арканоид

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
Urazali
Urazali
1 год назад
Все о космосе

Хватит петь дифирамбы американской лунной программе "Аполлон"!⁠⁠

Хватит петь дифирамбы американцам и их лунной программе "Аполлон" - так и хочется иногда сказать всем, кто пишет только про американцев на Луне! Пора бы и про отечественную пилотируемую лунную программу поговорить. Естественно, что говорить мы будем о советской программе. Но на сегодня, мы не скажем о том, какими были советские космические корабли и как они бороздили или не смогли "бороздить космическое пространство". Конечно, если бы советская лунная программа была реализована - это была бы еще одна большая награда в копилку отечественной космонавтики. Но к, великому сожалению, Советский Союз не смог реализовать программу и на то были свои объективные причины.

Хватит петь дифирамбы американской лунной программе "Аполлон"! Технологии, Космонавтика, Изобретения, Келдыш, Луна, Исследования, Космос, СССР, Длиннопост

Естественно, американцы сильно вложились в свою программу и смогли ее реализовать. В целом и в частности, скажем, что они молодцы и порадуемся за них. Но, а теперь, немного о грустном. Дело в том, что был в космонавтике нашей один очень уважаемый человек, можно сказать, что именно под его руководством Академия Наук СССР пришла к своему наибольшему расцвету, при его руководстве Советский Союз покорил Луну своими автоматическими аппаратами, такими же автоматами была покорена Венера и мы увидели первые настоящие фотографии с поверхности этой адской планеты. Больше ни одной из стран так и не удалось совершить мягкую посадку на Венеру. К слову, там давление на поверхности составляет около 90 атмосфер.

Речь идет о Мстиславе Всеволодовиче Келдыше - гениальном советском математике и человеке, который оказался в свое время в своем месте. Именно при нем, Академия Наук прошла реформирование и превратилась в настоящий храм науки. В период с 1961 по 1975 гг. он был Президентом Академии Наук СССР. Кстати, благодаря своей настойчивости Мстислав Всеволодович сумел отбить у оборонщиков ракету-носитель "Протон", которую они так сильно хотели снять с производства и которая летает по сей день. Как вы поняли, он был и талантливым организатором и мог руководить коллективом любого масштаба и справлялся с любыми сложностями. Сумел он отстоять у Партии и такие науки как генетика и кибернетика, которые были не в почему в некоторые периоды советской власти. Основы квантовой электроники, на минуточку, были заложены как раз-таки при академике Келдыше.

Хватит петь дифирамбы американской лунной программе "Аполлон"! Технологии, Космонавтика, Изобретения, Келдыш, Луна, Исследования, Космос, СССР, Длиннопост

М.В. Келдыш

Было у Келдыша и свое видение о лунной программе. Известно, что Келдыш не был против пилотируемого полета на Луну, но и не стремился опередить тех же американцев в том, что кто первый высадится на естественный спутник Земли. Келдыш считал, что на тот момент времени, существовавшая наука могла получить научные данные о той же Луне более простым и, конечно же, более экономически дешевым способом - отправлять к ней автоматические аппараты. Таким же простым и надежным способом он предлагал исследовать и другие космические тела нашей Солнечной системы, будь то планеты или их спутники. Да и, вообще, он считал, что зацикливание только на одной Луне - лишило бы нас возможности исследовать дальний космос или "прекратить более широкое наступление в космос" - как говорил сам Келдыш (по воспоминаниям одного из его собеседников).

При М.В. Келдыше, как вы уже поняли, СССР пытался провести пилотируемый полет к Луне с посадкой на ее поверхности. Но как известно, этим планам так и не было суждено сбыться. Можно тут говорить, что недоработали конструкторы, не дожали по серии испытаний и могли провести еще пару-тройку полетов ракеты-носителя Н-1. Или же можно сказать, что виноват и, вовсе, сам Келдыш. Но нет. Дело в том, что работая во главе Академии Наук СССР В.М. Келдыш постоянно сталкивался Д.Ф. Устиновым, который старался противостоять ему и "совать палки в колеса". Ясное дело, что Устинов был человеком военным и всегда был в этой области еще со времен Великой Отечественной войны. Но дело в том, что такими действиями, он выносил науку за рамки и вперед старался выдвигал именно "оборонку". По сути, Устинов считал, что наука будет служить ВПК.

Хватит петь дифирамбы американской лунной программе "Аполлон"! Технологии, Космонавтика, Изобретения, Келдыш, Луна, Исследования, Космос, СССР, Длиннопост

Редчайшая фотография советской ракеты-носителя Н-1, установленной у башни обслуживания

Немного слов и о самом Устинове Дмитрии Федоровиче. Он был видным государственным деятелем правительства СССР и партии КПСС. Устинов занимал такие важные посты, которые были связаны с производством вооружений. С 1941 по 1953 гг. был наркомом, а затем министром вооружения СССР. В 1953-1957 гг. - министр оборонной промышленности СССР. Кроме того, было председателем Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам с 1957 по 1963 гг., а апогеем его деятельности стал пост министра обороны СССР с 1976 по 1984 гг. В общем, это был далеко не простой человек, который напрямую мог влиять на решения партии по целому широкому диапазону вопросов, будь то оборонка, ракетно-космическая сфера, космонавтика и, даже микроэлектроника с вычислительными системами.

К таким примерам относится и то, что Устинов не хотел видеть ракету-носитель "Протон", но Келдыш сумел ее отстоять. Кроме того, Устинов имел сильное влияние на Брежнева, который не жалел никаких средств на "оборонку", а наука, а особенно, космос недополучал средств, а планов по различным экспедициям автоматических станций у СССР было так много. Кроме того, даже достигнутый ядерный паритет между СССР и США в 1970 г. так и не остановил аппетиты "оборонщиков" во главе с Устиновым, огромные, если не основные, финансовые вливания пошли в ВПК, а на фундаментальную науку, космос и, даже на гражданскую сферу - пошли совсем не те суммы денег, на которые они рассчитывали.

Хватит петь дифирамбы американской лунной программе "Аполлон"! Технологии, Космонавтика, Изобретения, Келдыш, Луна, Исследования, Космос, СССР, Длиннопост

Д.Ф. Устинов - слева, Л.И. Брежнев - справа

Ну и в конце скажем, что некоторая часть ответственности в несостоявшемся полете советского экипажа на Луну с высадкой на ее поверхность лежит и на товарище Д.Ф. Устинове, который всегда требовал все выполнить по графику и, обязательно, к "красной дате". Но ведь, мы понимаем, что невозможно все делать по графику. В космонавтике, вообще, всегда график сдвигается "вправо". Это нормальная практика в этой сфере. Так что, с подачи "оборонщиков" лунная программа СССР потерпела полный крах, а американская - триумф, по одной очень, банальной причине - финансирование. Дело в том, что на советскую лунную программу было выделено всего 2,5 миллиарда рублей, а на программу "Аполлон" американский Конгресс выделил 25 миллиардов долларов. Это в 10 раз больше, чем на советскую программу. Напомним, что на тот момент, примерно с середины 1960-х и до 1980-х гг. курс доллара к советскому рублю составлял, примерно, 90 копеек за 1 американский доллар.

Повторимся, что это оценочное мнение и оно не является истиной в последней инстанции, но бюджет Советского Союза был не резиновым, а американская экономика в те времена была в 2,5 раза крупнее и мощнее советской. Да и СССР еще 20 лет назад завершил разрушительную войну и только-только шел на пути к полному восстановлению народного хозяйства. Винить кого-то было бы глупо. Но все же, все могло быть по-другому, если бы советская лунная программа стала бы такой же как и американская - поистине национальной и получила бы широкую мировую огласку с конкретными целями и путями их достижения. А так получается, что получив строгую секретность, наша лунная программа так и была с большим провалом закрыта, а широкая публика в нашей стране узнала о ее существовании только во времена "горбачевской Перестройки" в 1989 году.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".

Показать полностью 4
[моё] Технологии Космонавтика Изобретения Келдыш Луна Исследования Космос СССР Длиннопост
9
21
Urazali
Urazali
1 год назад
Все о космосе

В чем же была причина отказа СССР от высадки на Луну?⁠⁠

В чем же была причина отказа СССР от высадки на Луну? Космос, Технологии, Космонавтика, Изобретения, СССР, Сделано в СССР, Ракета, Запуск ракеты, Н-1, Луна, Исследования, Сергей Королев, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Картинка взята с Дзен канала "Кинооператор рассказывает": https://dzen.ru/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74

Про тему полетов на Луну американцами на нашем канале было сказано много слов. В целом, оно и понятно, ведь их полеты точно состоялись. На Луне астронавты были безусловно. Все задокументировано и запечатлено как на фотоснимках, так и на видео. Естественно, противников данного исторического события всегда хватало, но здравый смысл всегда берет верх над догадками и "теориями заговора". Здесь мы не станем делать каких-то выводов и приводить доказательства успешности программы "Аполлон". На сегодня, мы поговорим немного о другом. Конечно же, тема будет касаться, все так же, темы полетов человека на Луну. Но речь пойдет не про американцах.

Дело в том, что в "золотые" для космонавтики 1960-е гг. пилотируемыми полетами на Луну занимались не только американцы, но и наши с вами сограждане - советские люди, а именно Советский Союз. Советский Союз, в принципе, был пионером в космонавтике и "золотыми" 1960-е гг. были именно для Советского Союза. Так вот, в те "золотые" годы Советский Союз с большим рвением старался изо всех сил выйти первым и в Лунной гонке. Но что-то в определенный момент пошло не по плану и вперед выдвинулись американцы, которые в итоге и посадили на поверхность Луны целых шесть экипажей. Сегодня, нам нужно узнать, по какой же причине Советский Союз отказался от высадки своего экипажа на Луну.

В чем же была причина отказа СССР от высадки на Луну? Космос, Технологии, Космонавтика, Изобретения, СССР, Сделано в СССР, Ракета, Запуск ракеты, Н-1, Луна, Исследования, Сергей Королев, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

"Как не крути", но американцы были на Луне, или, снова, фотошоп?😂

Скажем так, отказ от полетов к Луне и высадки на ее поверхность был, именно, директивным, то есть со стороны государства, то есть со стороны власти, которая и заказала данный проект у ученых и конструкторов. С одной стороны, партийная номенклатура понимала, что "гонка за Луну" нами уже проиграна, когда американцы совершили высадку летом 1969 года. Тем не менее, работы на данном направлении в нашей стране не заканчивались. Иметь звание "вторых" на Луне, в целом то, не было настолько плохим, и уж точно, не вредило имиджу страны. Тем не менее, хотя запал у партийной верхушки еще был, но дела уже не шли у конструкторов и ученых.

Сразу скажем о том, что в данном материале о данной теме будет сказано кратко, так как разбор каждого из пунктов достоин целой статьи, чем мы и займемся в следующих темах. А на сегодня, повторимся, все будет, весьма и весьма, кратко. Наверное, основной причиной отказа от программы, стало не то, что американцы первыми совершили посадку на Луну, а то, что подвела ракета-носитель Н-1. Как говорится, не срослось. Было проведено несколько испытаний и всегда, ракета взрывалась. Советское руководство после нескольких провальных запусков Н-1 стало понимать, что вливать огромные средства в то, что не дает плодов - бессмысленно. Вообще, честно говоря, технология, которую применили конструкторы в данной ракете - была совершенно передовой, она просто опередила свое время. Но зачаточное состояние советской микроэлектроники сделали свое дело. Ракета так и не вышла на околоземную орбиту.

В чем же была причина отказа СССР от высадки на Луну? Космос, Технологии, Космонавтика, Изобретения, СССР, Сделано в СССР, Ракета, Запуск ракеты, Н-1, Луна, Исследования, Сергей Королев, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Ракета-носитель Н-1

Следующей причиной можно назвать то, что СССР, в принципе, не ставил перед собой задачи высадить первого человека на Луну. Лунная программа СССР появилась как "ответ" нашей страны на американскую лунную программу "Аполлон". У СССР стояли другие задачи, в частности, строительство большой орбитальной станции, что было куда более необходимым, чем иллюзорное первое место в лунной гонке. Кроме того, будем честны, что Соединенные Штаты обладали куда большим финансовым потенциалом, чем Советский Союз, который еще 20 лет назад лежал в руинах по итогам Второй Мировой войны, а США собрали себе все "сливки", куда мы отнесем немецких специалистов в ракетной отрасли (думаю, что вы догадались, что речь о Вернере фон Брауне), а также, очень хорошо подзаработали на данной войне.

Еще одной причиной является смещение Никиты Сергеевича Хрущева с поста Генерального Секретаря, благодаря руководству которого (несмотря на то, что он был эпатажной личностью), СССР и совершил свои Победы в космосе. После его отстранения от власти изменились приоритеты и в космической отрасли. Смерть Сергея Павловича Королева, конечно же, так же является ключевой. Сергей Павлович Королев был без преувеличения основоположником всей отечественной космонавтики и ракетостроения. Кроме того, этот человек был нацелен на Луну и Марс, но не просто детскими мечтами, а вполне, научным и опытным путем. Его корабли имели бы точную практическую составляющую, а не только остались бы на бумажном носителе. И естественно, будь он жив, то лунная программа СССР пошла бы по совершенно иному пути.

В чем же была причина отказа СССР от высадки на Луну? Космос, Технологии, Космонавтика, Изобретения, СССР, Сделано в СССР, Ракета, Запуск ракеты, Н-1, Луна, Исследования, Сергей Королев, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Советский лунный посадочный аппарат. О нем подробнее расскажем в следующих темах

Необходимо гордиться тем, что наши предки оставили нам такое гордое звание "пионеров космонавтики" и, именно, из нашей страны вышли такие люди как С.П. Королев и К.Э. Циолковский, навсегда вписавшие в историю свои имена и сделавшие нашу страну, без преувеличения, Великой космической державой. Но, нужно понимать и тот факт, что всегда необходимо закреплять и, конечно же, преумножать Победы нашей страны в космической сфере, что безусловно еще будет в недалеком будущем.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".

Показать полностью 3
[моё] Космос Технологии Космонавтика Изобретения СССР Сделано в СССР Ракета Запуск ракеты Н-1 Луна Исследования Сергей Королев Длиннопост ВКонтакте (ссылка)
13
29
Urazali
Urazali
1 год назад
Все о космосе

Как был устроен и как работал советский "Луноход-2"?⁠⁠

Как был устроен и как работал советский "Луноход-2"? Изобретения, Техника, Технологии, Космос, Космонавтика, Луна, Луноход, СССР, Советская лунная программа, Длиннопост

"Луноход-2" перед отправкой на Луну. 1972 год. Взято из открытых источников

Об исследовании Луны советскими аппаратами знает каждый. Наиболее же известными являются два советских лунохода, которые так и названы: "Луноход-1" и "Луноход-2". Оба этих лунохода - первые самоходные аппараты, которые не только успешно совершили посадку на другое космическое тело, но и провели там успешные научные исследования. Сегодня же, о другом. Мало просто знать о том, что в стране Советов умели делать сложнейшие космические аппараты и успешно их запускать в космос к другим планетам и космическим телам. Нужно еще и понимать как они были устроены и работали. Речь, как вы поняли, идет о луноходах.

Возьмем, к примеру, "Луноход-2". К Луне он был запущен 8 января 1973 года ракетой "Протон-К/Д" в составе советской автоматической межпланетной станции "Луна-21", которая и доставила "Луноход-2" на Луну. Посадка аппарата была совершена 15 января 1973 года в кратере Лемонье на восточной окраине Моря Ясности. Это всего в 172 километрах от места прилунения американской миссии "Аполлон-17". При посадке была повреждена система навигации "Лунохода-2". Поэтому экипажу с Земли приходилось ориентироваться по окружающей обстановке и Солнцу. "Луноход-2" успел проработать на Луне всего 4 месяца.

Как был устроен и как работал советский "Луноход-2"? Изобретения, Техника, Технологии, Космос, Космонавтика, Луна, Луноход, СССР, Советская лунная программа, Длиннопост

Часть панорамы лунной поверхности, снятой "Луноходом-2". Взято из открытых источников

В мае 1973 года в результате того, что аппарат застрял в лунном грунте ему пришлось длительное время буксовать, из-за чего на поверхность попала лунная пыль и произошел перегрев аппаратуры и выход ее из строя. За 4 месяца "Луноход-2" проехал 42 км, что было абсолютным рекордом до 2015 года. Ну, а теперь, о конструкции "Лунохода-2". Аппарат практически не отличался от своего предшественника - "Лунохода-1". Напомним, что он был доставлен на Луну в составе советской АМС "Луна-17" в ноябре 1970 года. Была у "Лунохода-2" сама отличительная особенность. Речь идет о выносной камере, которую разместили на уровне человеческого роста. Благодаря такому решению, было упрощено управление самоходным аппаратом по поверхности Луны.

Если же брать высоту как первого лунохода, так и второго, то она не отличалась и составляла 135 см. Подметим, что это без учета того, что была установлена выносная камера. Масса "Лунохода-2" была потяжелее и равнялась 840 кг. Луноход имел две пары по четыре колеса, благодаря которым он и перемещался по поверхности Луны. Длина корпуса составляла около 170 см, ширина - около 160 см. Обязательно, скажем о том, что у "Лунохода-2" каждое колесо было оборудовано независимой подвеской, собственным мотором и тормозом. Это было прорывным решением, тем более, в начале 1970-х гг., когда до появления первых американских марсоходов было еще около 30-35 лет.

Как был устроен и как работал советский "Луноход-2"? Изобретения, Техника, Технологии, Космос, Космонавтика, Луна, Луноход, СССР, Советская лунная программа, Длиннопост

АМС "Луна-21" на поверхности Луны. Снимок, сделанный аппаратом LRO. Взято из открытых источников

Второй луноход отличался от второго еще системой питания. Например, у "Лунохода-1" была установлена кремниевая солнечная панель, а вот у "Лунохода-2" уже использовался арсенид-галлиевые элементы. Благодаря им, на борту второго лунохода производилось до 1 кВт мощности. Кроме того, атомное топливо, имевшееся на борту "Лунохода-2" использовалось для обогрева аппарата во время длительной лунной ночи, составляющей, бе малого 14 дней, что очень долго, а значит, сложная аппаратура могла бы за это время, попросту, замерзнуть. Ну и теперь, вернемся с Луны на Землю. Тут имеется ввиду то, что "Луноходом-2", как и "Луноходом-1" управлял целый экипаж, находящийся на Земле. Численность экипажа составляла 5 человек.

Как был устроен и как работал советский "Луноход-2"? Изобретения, Техника, Технологии, Космос, Космонавтика, Луна, Луноход, СССР, Советская лунная программа, Длиннопост

"Луноход-2" на поверхности Луны. Снимок, сделанный аппаратом LRO. Взято из открытых источников

Управление аппаратом осуществлялось через специальное оборудование, имевшее большое количество кнопок. Наблюдение за ходом аппарата и окружающей обстановкой, шло с помощью трех телекамер, одна из которых была установлена на специальной выносной башне, примерно так же, как это сделано на американских марсоходах в наше время. Данные установленные телекамеры были высоко разрешения и могли передавать изображения с разной скоростью: один кадр за 3,2, 5,7, 10,9 или 21,1 секунду. Также, для полного комплекта, так сказать, на "Луноходе-2" были установлены четыре фотокамеры, которые позволяли экипажу аппарата делать фотоснимки поверхности Луны. Единственным минусом, по мнению автора данного материала, было то, что установленные фотокамеры могли производить фотографии только в черно-белом формате.

Как был устроен и как работал советский "Луноход-2"? Изобретения, Техника, Технологии, Космос, Космонавтика, Луна, Луноход, СССР, Советская лунная программа, Длиннопост

Панорама лунной поверхности, сделанная "Луноходом-2". Взято из открытых источников

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК

Показать полностью 4
[моё] Изобретения Техника Технологии Космос Космонавтика Луна Луноход СССР Советская лунная программа Длиннопост
7
159
Urazali
Urazali
1 год назад
Исследователи космоса

Фотография поверхности Луны от советского космического аппарата "Луноход-1"⁠⁠

На нашем канале много раз были показаны фотографии поверхности Луны, сделанные американскими экспедициями миссии «Аполлон». А теперь, хотим вам показать фотографию поверхности Луны, сделанную советским космическим аппаратом «Луноход-1». Вообще, «Луноход-1» является первым в мире планетоходом, который успешно проработал на поверхности другого небесного тела. Работал он, как вы понимаете, на поверхности Луны. Планетоход сумел успешно проработать с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года.

Фотография поверхности Луны от советского космического аппарата "Луноход-1" Космос, Космонавтика, Технологии, Изобретения, Техника, Луна, СССР, Луноход, Старое фото

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК

[моё] Космос Космонавтика Технологии Изобретения Техника Луна СССР Луноход Старое фото
21
markouka
markouka
1 год назад

Кукольные мультики⁠⁠

«Лунохо́д-1».
Кто верит в полёты на луну, поднимите руку.

Луноход Рисоварка Кукольная анимация Луна СССР 70-е Видео
3
16
Urazali
Urazali
1 год назад

Лунный корабль "Союз 7К-Л1" - наш достойный ответ "Аполлону"⁠⁠

За последнее время на нашем канале вышло несколько материалов, посвященных покорению Луны американцами. Конечно, это все хорошо, но нельзя забывать, что в истории нашей страны, также же есть очень яркий том - попытка покорение Луны. Вообще, больше полувека назад - в 1960-е гг. Советский Союз был "пионером" и бесспорным лидером в мире в покорении космического пространства. Какую бы мы не взяли сферу в космонавтике - наша страна была впереди планеты всей. Но вот уже вторая половина 1960-х гг. ознаменовала "лунную гонку" между СССР и США. Обе страны, буквально, стремились стать первыми на Луне.

Лунный корабль "Союз 7К-Л1" - наш достойный ответ "Аполлону" Космонавтика, Космос, Космический корабль, Изобретения, Технологии, СССР, Сделано в СССР, Ракета, Луна, Освоение луны, Техника, Запуск ракеты, Длиннопост

Ракета "Протон-К" с КК Союз "7К-Л1" ("Зонд-7"). 1969 г. Взято из открытых источников

И, если у Соединенных Штатов всё делалось на публику, то есть все обо всем знали (конечно же, знали о том, о чём можно было знать), то у Советского Союза - программа, практически шла в секретном режиме. Для широкой публики, старались обходиться общей информацией. Оно и верно, ведь в менталитете нашего народа, что тогда, что сегодня - совсем не свойственны самохвальство и игра на публику. У нас стараются работать на результат и здесь не важна бывает наружная картинка, или как её ещё можно назвать - обёртка. Хотя, Луну наша страна покорить не смогла, но мы были в шаге от этого, так как ракета-носитель Н-1 была готова, и могла бы полететь, хотя все предыдущие пуски оказались аварийными.

Лунный корабль "Союз 7К-Л1" - наш достойный ответ "Аполлону" Космонавтика, Космос, Космический корабль, Изобретения, Технологии, СССР, Сделано в СССР, Ракета, Луна, Освоение луны, Техника, Запуск ракеты, Длиннопост

Зонд-7/Союз 7К-Л1. Взято из открытых источников

Теперь же поговорим о корабле, который потенциально стал нашим ответом американскому "Аполлону". После того, как СССР покорил космос, встал вопрос о покорении Луны. Конечно же, понадобился космический корабль, который смог бы долететь до Луны, выйти на орбиту вокруг нее и, затем, вернуться обратно за Землю. Причем, еще нужно было удачно войти в атмосферу Земли и приземлиться (приводниться) в нужном месте. И тут, начинается самое интересное. Наш незаменимый космический корабль "Союз", который мы все с вами сегодня знаем - был детищем, именно той самой "лунной гонки". При проектировании корабль имел разные обозначения. Но в итоге, он был принят под названием "7К-Л1".

Лунный корабль "Союз 7К-Л1" - наш достойный ответ "Аполлону" Космонавтика, Космос, Космический корабль, Изобретения, Технологии, СССР, Сделано в СССР, Ракета, Луна, Освоение луны, Техника, Запуск ракеты, Длиннопост

Сравнение кораблей "ЛК-1" и "7К-Л1". Взято из открытых источников

Поначалу, разработку корабля вели ОКБ-1 С.П. Королева и ОКБ-52 В.Н. Челомея. Если С.П. Королев решил создать многомодульный корабль "7К-9К-11К", то В.Н. Челомей смотрел на компоновку корабля иначе. Был спроектирован "ЛК-1" массой 17 тонн. На орбиту корабль выводила бы, спроектированная ОКБ-52 ракета-носитель "Протон-К". Корабль Королева должна была в несколько "приёмов" выводить либо ракета-носитель "Р-7", либо же, необходимо было бы спроектировать сверхтяжелую ракету-носитель. В 1965 году было решено, что к Луне полетит Королёвский корабль "7К-Л1", а всю эту массу поднимет на орбиту и направит к Луне - Челомеевская ракета-носитель "Протон-К".

Лунный корабль "Союз 7К-Л1" - наш достойный ответ "Аполлону" Космонавтика, Космос, Космический корабль, Изобретения, Технологии, СССР, Сделано в СССР, Ракета, Луна, Освоение луны, Техника, Запуск ракеты, Длиннопост

Снимок Луны аппаратом "Зонд-8" 7К-Л1. 1970 г. Взято из открытых источников

В итоге, первый запуск корабля "7К-Л1" состоялся в 10 марта 1967 года. Сама серия кораблей была предназначена для облёты Луны советскими космонавтами с возвращением на Землю. Но данные полёты никак не подразумевали выход корабля на окололунную орбиту. К сожалению, все полеты прошли в автоматическом беспилотном режиме. Всего было произведено 13 пусков корабля "7К-Л1", а произведено - 15 кораблей. В начале 1970-х гг. после целой серии неудачных пусков сверхтяжелой ракеты-носителя "Н-1" и явной победы США в "лунной гонке" - советская лунная программа была полностью отменена.

Лунный корабль "Союз 7К-Л1" - наш достойный ответ "Аполлону" Космонавтика, Космос, Космический корабль, Изобретения, Технологии, СССР, Сделано в СССР, Ракета, Луна, Освоение луны, Техника, Запуск ракеты, Длиннопост

Снимок Луны и Земли аппаратом "Зонд-7" 7К-Л1. 1969 г. Взято из открытых источников

Из всех запусков, только четыре пуска оказались удачными, а корабли сумели совершить автоматический облёт Луны. Из этих четырех запусков - только два оказались полностью удачными. Один запуск - оказался под угрозой во время возвращения и посадки. Кораблю пришлось совершить приводнение в Индийском океане по баллистической траектории, ввиду чего корабль испытал огромные перегрузки. Ещё один корабль, который совершил облет Луны - разбился в казахстанских степях при посадке из-за преждевременного отстрела парашюта. Остальные пуски оказались, либо частично успешными без облёта Луны, либо полностью аварийными. Надо отметить, что корабли Союз "7К-Л1" нужны были только для облёта Луны. Для доставки космонавтов и спускаемого корабля для непосредственного спуска на Луну - был разработан корабль Союз 7К-ЛОК.

Лунный корабль "Союз 7К-Л1" - наш достойный ответ "Аполлону" Космонавтика, Космос, Космический корабль, Изобретения, Технологии, СССР, Сделано в СССР, Ракета, Луна, Освоение луны, Техника, Запуск ракеты, Длиннопост

Сравнение лунных кораблей: американского "Аполлон" и советского "Союз 7К-ЛОК". Взято из открытых источников

В любом случае, чего бы не говорили, наша страна собственными силами сумела покорить космос после разрушительной Великой Отечественной войны. То есть не прошло и 20 лет, а Советский Союз уже сумел первым запустить искусственный спутник Земли, первым запустил человека в космос и совершил еще много-много рекордов в космосе, стал пионером освоения. А вот, о сложностях советской лунной программы, я бы хотел оставить на обсуждение подписчикам канала, которые не меньше автора, знают все "за и против" в данной вопросе.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК

Показать полностью 6
[моё] Космонавтика Космос Космический корабль Изобретения Технологии СССР Сделано в СССР Ракета Луна Освоение луны Техника Запуск ракеты Длиннопост
1
19
AlexandrShishov
AlexandrShishov
1 год назад
Исследователи космоса

«Лунная программа»: история и современность⁠⁠

Отправив на Луну первые космические экспедиции, СССР открыл так называемую лунную страницу космической эры. В стране, которая только начала восстанавливаться после Великой Отечественной войны, в короткий срок была создана мощная космическая индустрия. Ведущие инженеры и конструкторы во главе Сергеем Павловичем Королевым разработали первые космические ракеты-носители, способные выводить на орбиту искусственные спутники, а в дальнейшем и доставлять к Луне автоматические межпланетные станции. Так началась лунная гонка, ставшая заключительным этапом завоевания космического пространства и вершиной противостояния двух держав — СССР и США.

Зарождение «Лунной программы» и технические сложности ее реализации

Программа освоения единственного естественного земного спутника помогала получить ответ на множество вопросов исследователей. По лунным образцам возможно восстановить космическую историю за миллиарды лет. Ученые-астрофизики используют Луну в качестве детектора космических частиц и гравитационных волн. Изучение ее поверхности и недр позволяло получить значительный экономический эффект. Запасы редких ископаемых и возможность эффективного использования солнечной энергии — все это делало исследование Луны весьма перспективным направлением.

При этом отправка летательных аппаратов к единственному естественному спутнику Земли требовала выполнения точных расчетов и использования совершенных механизмов. Если для полетов вокруг Земли достаточно было развить первую космическую скорость (7,9 км/с) и преодолеть расстояние порядка 400 км, то для путешествия до Луны необходимо достичь второй космической скорости (11,2 км/с) и преодолеть расстояние более 384 000 км. Кроме того, большие температурные перепады (от -173 °C ночью до +127 °C в дневное время в подсолнечной точке) требовали применения усовершенствованных конструкций и материалов летательных аппаратов и скафандров. Также было необходимо учесть радиацию, силу притяжения, предусмотреть особенности выхода на орбиту, посадку и возвращение на Землю. Реализовать такой масштабный проект возможно было только на государственном уровне. В середине прошлого столетия это могли сделать всего 2 державы: СССР и США.

Лунная гонка

Теоретические расчеты, которые были выполнены учеными, подтвердили, что полет на Луну может быть реализован. В докладной записке «Об искусственном спутнике Земли», составленной группой сотрудников Научно-исследовательского института №4 Министерства обороны (НИИ-4 МО) под руководством выдающегося советского инженера-ракетчика М. К. Тихонравова по техническому заданию руководителя Опытного конструкторского бюро №1 Научно-исследовательского института №88 Министерства оборонной промышленности (ОКБ-1 НИИ-88 МОП) С. П. Королева, были обозначены основные требования к способу достижения единственного естественного земного спутника. По мнению конструкторов, это должна быть ракета, которая сможет развить вторую космическую скорость, чтобы достичь Луны или облететь вокруг и вернуться на Землю.

В первой половине 1958 года заведующий отделом Института прикладной математики АН СССР Д. Е. Охоцимский и руководитель отдела ОКБ-1 С. С. Лавров составили для С. П. Королева «Справку о траекториях полета к Луне», в которой рассмотрели несколько трасс для достижения и облета ночного светила.

«Лунная программа»: история и современность Космос, СССР, Луна, Лунная программа, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

«Справка о траекториях полета к Луне»

В то же время С. П. Королев и М. В. Келдыш направили в ЦК КПСС письмо, в котором были описаны ключевые пункты лунной программы: попадание на поверхность спутника и его облет. Уже в начале весны начались работы по конструированию лунных станций (проект Е-1), облета (Е-2), картографирования (Е-3) и посадки с яркой вспышкой (Е-4). Позже были запущены новые проекты: Е-5 (фотографирование с большим разрешением), Е-6 (мягкая посадка) и Е-7 (искусственный спутник Луны).

Американские конструкторы также активно пытались внедрить основные пункты своей лунной программы. Только в период с августа по декабрь 1958 года в США 4 раза был запущен аппарат «Пионер». Однако все полеты закончились неудачно.

Советские инженеры начали освоение лунного пространства с летательных аппаратов Е-1. Их конструкция представляла собой контейнер сферической формы с находящимися внутри приборами «для измерения напряженности магнитного поля, интенсивности космического излучения, гамма-излучения, регистрации ядер тяжелых элементов в космическом излучении, газовой компоненты межпланетного вещества, а также регистрации микрометеоров». Первые результаты были отражены в докладной записке ЦК КПСС, подготовленная 17 января 1959 г.

«Лунная программа»: история и современность Космос, СССР, Луна, Лунная программа, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Докладная записка ЦК КПСС, 1959 год

Трижды запуск аппаратов Е-1 заканчивался неудачно. Ситуация изменилась в начале 1959 года, когда советская станция «Луна-1» смогла набрать вторую космическую скорость и направилась к спутнику. Аппарат не смог выйти на лунную орбиту лишь ввиду ошибок средств пеленгации и управления, в результате которых двигатель выключился позднее установленного времени.

«Лунная программа»: история и современность Космос, СССР, Луна, Лунная программа, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Станция «Луна-1»

В марте того же года американские инженеры смогли достичь похожих результатов. Отправленный ими летательный аппарат развил необходимую скорость и прошел мимо Луны. 

Ответ советских инженеров был триумфальным: 14 сентября 1959 года станция «Луна-2» смогла достичь поверхности единственного естественного земного спутника. Чуть позже, 7 октября, станция «Луна-3» облетела вокруг Луны и зафиксировала его снимки с обратной стороны. 

Попытки американского аппарата «Пионер» повторить результат в 1969-1960 годах закончились неудачей. Несмотря на это президент США Д. Кеннеди поставил перед конструкторами цель до конца десятилетия высадить человека на Луне. Начиная с 1960 года стал разрабатываться проект «Рейнджер». Конструкторы во главе с В. Брауном спланировали несколько концепций путешествия:

  • с помощью ракеты «Нова» высотой 100 метров и массой 5000 тонн;

  • со сборкой станции на околоземной орбите;

  • с помощью пилотируемого корабля на окололунной орбите с высадкой на модуле.

В середине 1962 года был утвержден третий вариант полета, после чего НАСА начало разработку параллельных проектов «Джемини» и «Аполло» по созданию пилотируемых летательных аппаратов. В 1964 году станция «Рейнджер-7» успешно долетела до Луны и отправила на Землю множество изображений спутника.

В то же время в СССР велась работа над трехместным кораблем 7К под руководством С. П. Королева, а конструкторское бюро во главе с В. Н. Челомеем начало разработку лунного корабля ЛК. В 1964 году эти проекты были объединены. Правительство поставила перед С. П. Королевым задачу опередить американских инженеров и высадить человека на Луну к 50-летию Октябрьской Революции.

В начале 1966 года советская станция «Луна-9» совершила первую посадку на поверхность спутника Земли. Спустя несколько месяцев этот результат повторил американский «Сервайер-1». Активно продвигалось и создание американскими конструкторами ракеты-носителя «Сатурн». Этот факт ставил первенство СССР в лунной гонке под угрозу. Ситуация осложнялась уходом из жизни С. П. Королева в 1966 году. Годом позже в апреле погиб космонавт В. М. Комаров, который должен был лететь на Луну, а в марте 1968 года в авиакатастрофе разбился Ю. А. Гагарин.

По мнению участников лунной программы, смерть С. П. Королева стала для проекта роковой. Несмотря на успешно проведенные испытания, 4 пуска сверхтяжелой пятиступенчатой ракеты-носителя Н-1 завершились авариями.

«Лунная программа»: история и современность Космос, СССР, Луна, Лунная программа, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Сверхтяжелая пятиступенчатая ракета-носитель Н-1

Конструкторы продолжали совершенствовать механизмы и уже планировали пятый пуск, однако в 1974 году академик В. П. Глушко, возглавивший космическую программу, принял решение завершить работы по этому носителю. Это означало закрытие «Лунной программы», включая проект создания автоматических планетоходов «Луноход». Последний советский модуль «Луна-24» долетел до Луны летом 1976 года и выполнил забор грунта. Этот полет позволил получить доказательства наличия воды на Луне.

Все эти события позволили американским разработчикам почувствовать настоящий триумф. В период с 1969 по 1972 год на Луну 6 раз высаживались американские астронавты. Однако в 1972 году правительство США закрыло дорогостоящую «Лунную программу». Итогом противостояния стало то, что советские летательные аппараты первыми приблизились к Луне, совершили посадку на ее поверхность и облет вокруг спутника Земли. Первым стал отечественный автоматический луноход. США стали первой страной, высадившиеся на поверхности Луны человека.

«Лунная программа» в наши дни

В XXI, после длительного затишья, с развитием современных технологий наблюдается возрастание интереса к освоению единственного естественного спутника Земли. Сегодня ученые всего мира разрабатывают проекты эффективного использования ресурсов Луны. Развитием космической программы в наши дни активно занимаются не только Россия и США. Вплотную к ним приблизился Китай, страны Евросоюза, Индия, Япония. После преодоления кризиса 90-х годов прошлого столетия в России возобновилось финансирование космических программ.

Начало нового этапа лунной гонки можно отнести ко второй половине 2007 года. В этот период на орбиту спутника были выведены китайская и японская межпланетные станции. Также начались работы над ракетами-носителями. В 2014 году Россия официально объявила о старте собственной «Лунной программы».

11 августа 2023 года с космодрома Восточный произошел успешный запуск автоматической станции «Луна-25».

«Лунная программа»: история и современность Космос, СССР, Луна, Лунная программа, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Автоматическая станция «Луна-25»

Перед аппаратом были поставлены задачи поиска воды, исследование элементного и изотопного состава поверхности спутника, изучение компонентов экзосферы, оценка взаимодействия верхнего слоя лунного грунта с солнечным ветром. К сожалению, 19 августа при попытке посадки на поверхности Луны станция разбилась. Однако развитие программы на этом не остановлено.

Эра освоения Луны — важная часть истории нашей страны. Посетители парка «Россия — Моя история» могут узнать много нового и интересного о связанных с ней научных открытиях и других знаковых событиях. Все действующие экспозиции представлены в современном мультимедийном формате. Это делает информацию понятной посетителям разного возраста. Экспозиции уже открыты в 24 городах России. Актуальные новости о работе парка «Россия — Моя история» регулярно публикуются в официальной группе https://vk.com/myhistory_bvb

Показать полностью 5
Космос СССР Луна Лунная программа Длиннопост ВКонтакте (ссылка)
4
0
anf770
anf770
2 года назад

Где Глория?⁠⁠

Где Глория? Глория, Стругацкие, Фантастика, Версия, Заблуждение, Луна, США, СССР, Космос, Длиннопост

Братья Стругацкие в романе «Обитаемый остров» проиллюстрировали старинную идею, что за Солнцем от наблюдений земных астрономов скрывается некая Антиземля – планета в точности, как наша. Может ли она существовать на самом деле? Или ее существование не более, чем очередной миф? На чем основаны подобные заблуждения?..

Идея эта идет еще от жрецов Древнего Египта. Согласно их представлениям, люди при рождении наделялись не только душой, но и неким астральным двойником, который затем в христианской религии превратился в ангела-хранителя. Ну а поскольку двойник тоже должен где-то обитать, то для его существования была и выдумана еще одна планета.

Со временем эта идея получила свое косвенное отражение в учении древнего грека Филолая, который поместил в центр мироздания не Землю, как делали его предшественники, а некий центральный огонь – Хестну, – вокруг которого вращались все остальные небесные тела, в том числе и Солнце. Оно исполняло как бы роль зеркала, отражая лучи центрального огня, распространяя их по Вселенной.

Более того, по идее Филолая, подобно тому, как в природе все привыкли образовывать пары, так и в небе должны существовать подобные образования. Причем он не ограничился тем, что призвал в напарники Земле Луну, но и предположил, что где-то там, в диаметрально противоположной точке орбиты, постоянно скрываясь от наших глаз за небесным огнем, вращается некая Антиземля.

С той поры много уж воды утекло… И небесный огонь «сгорел», и на его место переместилось наше светило Солнце, но мысль о существовании двойника Земли нет-нет да и возникнет вновь. Насколько она оправдана?

Сначала давайте изложим все аргументы «за», которые косвенным образом указывают на существование подобного двойника…

Во-первых, существуй он в действительности, мы и впрямь не могли бы его обнаружить, поскольку «глазеть» в сторону Солнца – задача весьма непростая. Немало астрономов повредило себе зрение, а даже ослепло, пытаясь наблюдать за нашим светилом. А область, которую он прикрывает на небосклоне, достаточно велика, чтобы там разместилась вполне приличная планета…

Второе соображение основывается на том, что в свое время исследователям долгое время не удавалось предвычислить положение Венеры на небосклоне – капризная «утренняя звезда» никак не хотела следовать традиционным законам небесной механики. Как полагают некоторые эксперты, такое возможно лишь в том случае, если на движение Венеры действует гравитация еще одного, не учтенного при расчетах небесного тела. Кое-кто обращает внимание, что подобным образом время от времени «капризничает» и Марс…

Наконец, в-третьих, имеются некие свидетельства астрономов прошлого. Скажем, в ХVII веке соображением в пользу существования Глории поделился первый директор Парижской обсерватории, знаменитый Джованни Доменико Кассини. Ему в свое время удалось обнаружить близ Венеры некий небесный объект. Кассини было решил, что обнаружил спутник Венеры. Однако его существование и по сей день не подтверждается современными исследованиями. А что, если исследователь сумел заметить другое небесное тело, а именно Глорию?..

Это суждение в какой-то мере поддержал в 1740 году английский астроном и оптик Джеймс Шорт. А еще 20 лет спустя о том же говорил немецкий астроном-наблюдатель Тобиас Иоганн Мейер – человек, известный в научном мире точностью своих суждений. Неслучайно именно ему принадлежат весьма точные лунные таблицы определения долгот на море.

Но затем тело куда-то исчезло, и о нем длительное время никто не вспоминал. И вот новый всплеск интереса к мифической Глории. Чем он обусловлен? Да хотя бы тем, что если такая планета существует на самом деле, она может быть идеальной базой для… НЛО.

Многоликая Селена

Если смотреть на Солнце категорически не рекомендуется – можно потерять зрение, то глядеть на Луну, или Селену, никому не возбраняется. И люди тысячелетиями взирали на нее с разной степенью интереса. Как-никак она почти каждую ночь у нас перед глазами.

Вспомните, например, какую замечательную историю о краже луны чертом в ночь накануне Рождества сочинил Н.В. Гоголь. А некоторые сочинители, не стесняясь, призывали читателей даже считать Луну живым существом!

Вид Луны в телескоп

Впрочем, на Селену глядят не только сказочники и романтики, поэты и влюбленные. Итальянец Галилео Галилей был одним из первых ученых, кто взялся серьезно обследовать поверхность естественного спутника нашей планеты с помощью телескопа. Он и обнаружил в начале XVII века на лунной поверхности некие кольцевые структуры, а между ними темные пространства. Галилей решил, что темный цвет имеет вода, и назвал эти области морями. А кольцевые структуры посчитал крепостями, за стенами которых лунатики, то бишь лунные жители, отсиживались во время междоусобных войн.

Самое интересное, уверенность в том, что на Луне кто-то живет, продержалась довольно долго. Например, в 30-е годы XIX века нью-йоркская газета «Сан» опубликовала серию сенсационных статей, посвященных открытиям, сделанным английским астрономом Джоном Гершелем, сыном знаменитого Вильяма Гершеля. Тот специально отправился из Лондона в Кейптаун, чтобы систематически исследовать небо южного полушария. Этим обстоятельством и воспользовались ловкие газетчики.

25 августа 1835 года «Сан» поместила первую статью с сенсационной информацией об открытиях Гершеля. И хотя газета и утверждала, что статья является всего лишь перепечаткой специального приложения к журналу «Эдинбург Джорнел оф Сайенс», однако на самом деле она была целиком написана в Нью-Йорке штатным сотрудником газеты «Сан» Ричардом Локке.

В дальнейших выпусках подробно описывалось не только путешествие Гершеля, но и как был смонтирован его телескоп и как велись наблюдения за отдаленными звездами и созвездиями. Затем Гершель вроде бы направил свой телескоп на Луну. И первое, что он увидел, была огромная базальтовая гора, а под ней… сосновые леса, плоские травянистые равнины и стада животных, похожих на бизонов.

В последующих номерах газеты описывались другие «лунные» существа. А разумными обитателями, в конце концов, оказались существа, похожие на… летучих мышей!

Успех публикаций оказался ошеломляющим. Но «лунная» мистификация не могла продолжаться бесконечно. Локке был разоблачен. Однако к тому времени газета достигла самого большого тиража в мире и неплохо подзаработала на своей выдумке.

После такого разоблачения многие люди, поинтересовавшись действительным положением вещей, стали понимать, что в лунных морях нет воды, а в лунных цирках-крепостях никто не живет. И интерес к естественному спутнику нашей планеты заметно упал.

И новый сенсационный бум возник лишь в 60-е годы ХХ века, когда люди стали готовить пилотируемую экспедицию на Луну. И снова на страницах газет стали появляться разного рода домыслы, что люди могут там увидеть. Некоторые полагали, что на обратной стороне Луны путешественники наверняка обнаружат базу инопланетян, которые оттуда пристально за нами наблюдают.

А наши соотечественники М. Васин и А. Щербаков договорились даже до того, что Луну, дескать, пригнали когда-то и оставили на околоземной орбите инопланетяне. И под ее поверхностью есть огромные пещеры с искусственной атмосферой и прочими условиями для обитания «лунатиков».

И сослались на американского астрофизика Карла Сагана, который за несколько лет до этого сообщил, что приборы фиксируют под лунной поверхностью огромные пустоты…

С нашими соотечественниками оказался солидарен английский исследователь непознанного Дж. Леонард. В 1977 году увидела свет его книга, которая так и называлась – «На нашей Луне есть еще кто-то». В ней описывались сенсационные объекты: экскаватор величиною с город, построенные кем-то мосты, виадуки, купола, дороги…

А некоторые уфологи даже стали считать Луну своеобразным… почтовым ящиком. Дескать, где-то там, на поверхности Селены или в ее глубинах пришельцы оставили землянам некое послание, которое по прочтении позволит нам сделать огромный рывок вперед, освоить технологию межзвездных путешествий…

Однако ни наши луноходы, ни слетавшие на Луну американцы никаких следов инопланетян так и не обнаружили. Карл Саган тоже открестился, сообщив, что его неверно поняли. Он имел в виду, что приборы показывают наличие под лунной поверхностью гравитационных аномалий, а это могут быть и не пустоты…

Разумной жизни на Луне нет, утверждают ныне ученые. Ее поверхность представляет собой пустынную, кое-где холмистую местность. Большая ее часть присыпана мельчайшей пылью, по которой, как сказал один из побывавших там астронавтов, было бы приятно пройтись босиком.

«100 великих заблуждений», Станислав Николаевич Зигуненко, 2016г.

Показать полностью
Глория Стругацкие Фантастика Версия Заблуждение Луна США СССР Космос Длиннопост
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии