0 просмотренных постов скрыто
Насколько огромная земля?
Если повтор, то сорян.
Ответ на пост «Снова кормить Абхазов»1
Я не хочу обсуждать политический и тем более эмоциональный аспект "кормёжки абхазов".
Возьмём чисто цифры.
Абхазов в Абхазии официально около 240 тыс. чел.
Это меньше, чем в Ленинском районе Саратова (всего районов в Саратове - 6).
Это меньше, чем в районе Марьино Москвы (всего районов в Москве - 132).
Всего планируется отправить в Абхазию порядка 300 млн. кВт·ч за год.
Себестоимость электроэнергии в России в среднем 40 копеек за 1 кВт·ч.
За год 120 млн.руб - это стоимость 20 двухкомнатных квартир в среднестатистической российской новостройке.
Московский зоопарк объявил тендер на закупку грызунов для питания животных на I полугодие 2025 года на сумму около 40 млн. рублей. В год зоопарк потребляет одних мышей на 100 миллионов! А вам жалко на сухумский этнопарк с каждого россиянина меньше рубля в год.
Показать полностью
1
Разрушительница мифов
Показать полностью
3
Ударная волна молнии в тротиловом эквиваленте - это сколько?
Дело было вечером, делать было нечего и в голове возник занятный вопрос, а чему равен удар молнии в тротиловом эквиваленте? Для начала немного основ на пальцах: тротиловый эквивалент это сколько тринитротолуола нужно взорвать, чтобы выделилось столько же энергии, как при рассматриваемом взрыве, т.е. мера энерговыделения, только в единицах массы.
Имеем среднюю оценку энергии молнии в 1 килотонну тротила, но нас подобная оценка не устраивает, потому как вся эта энергия выделяется на участке в несколько километров, и к тому же в отличие от взрывчатых веществ значительная часть энергии расходуется на э/м излучение. Поэтому в расчетах будем учитывать только поражение механическим фактором. Удалось найти такую среднюю оценку ударной волны молнии и тротила:
Собственно, откуда взял поражающее действие тротила
С помощью онлайн-калькулятора https://www.desmos.com/Calculator приближенно строим графики, строим их отношение и получаем в первом приближении почти линейную функцию с коэффициентом ~0.01...0.005, уменьшающимся по мере удаления от эпицентра
Таким образом британские ученые доказали, что по создаваемой ударной волне средняя молния эквивалентна 5-10 г тротила, а вот поражающее действие электрического заряда куда опаснее
Показать полностью
2
Единицы измерения
Все знают единицу измерения ярд=0,91 м. С середины девяностых слово ярд приобрело ещё одно значение - миллиард, а на сколько обосновано, давайте посчитаем. Толщина одной купюры зависит от её потрёпанности и составляет от 0.08 мм у новой и до 0.13 мм у ветхой купюры. В девяностые ветхих купюр не было, в хождении были свежие многотысячные деньги. Если взять нечто среднее между новой и средне изношенной купюрой, то можно принять её толщину за 0,091 мм, тогда один миллиард в стотысячных купюрах будет стопкой в 91 см, что равняется одному ярду. Хотя большинство называют его лярдом.
Упоротый расчёт окончен.
Показать полностью
1
Все что нужно знать об "играх с призами"2
Зашёл тут давеча оплатить мобильную связь в приложение одного полосатого оператора, глядь, а там в какой-то их игре кэшбек на оплату услуг связи разыгрывают. Черт дернул тыкнуть посмотреть что там такое, и именно поэтому вы сейчас читаете этот пост.
Открыл игрулю... Ну такое себе, незамысловатое... башня 16 этажей, надо перемещаться от этажа к этажу, выбирая одну из трех дверей лифтов. Одна - довезет, две другие - нет. Тупо как пробка. Кэшбек повышается с каждым "этажом", а на самом верху, на 16 этаже - кэшбек аж 100%. Жизнь одна, права на ошибку нет.
И стало мне интересно, с какой вероятностью можно выиграть этот "100% кэшбек" (ну или хотя бы что то существенное).
Формула до смешного простая - на каждом этаже вероятность угадать - один к трём, или 33.333% Соответственно, вероятность добраться до какого-то этажа равна 1/3 в степени этого этажа (кстати, я лузер, проиграл уже на втором этаже😂).
Слепил за минуту табличку в экселе
как говорится, no comments
Итак, вероятность что вы lucky bastard, и сходу угадаете нужную дверь на всех 16 этажах, и за это получите не абы что, а кэшбек со своих же денег... 1/43046721 (один к 43 миллионам, или что-то около 0,000002%)
черт побери, я в деле!
Ну и ладно, скажете вы - игра-то вроде бесплатная, чего тебе еще надо, собака?
Ну какбэ бесплатная, но не совсем!
Понятно что выиграть по-чесноку могут не только лишь все мягко говоря, нереально, зато за смешные 10 рублей тебе дадут шанс открыть еще одну дверь! (но не более 5 раз).
Штош, допустим вы ошиблись, отдали 10 рублей, и вам дали еще один шанс. Ваша вероятность угадать дверь на этом этаже выросла с 1/3 до 1/2 (ведь двери осталось две).
Таким образом, облажавшись 5 раз, и отдав в сумме 50 рублей, можно пройти максимум 5 этажей с вероятностью 1/2 в степени 5, т.е. 1/32.
При таком незаурядном везении, подкрепленном деньгами - ваша вероятность выиграть главный приз, конечно же, увеличилась (ведь пройти надо всего 11 этажей а не 16), и стала аж... 1 к 177147, или примерно 0,0005% (и минус 50 рублей).
И все это при условии, что алгоритм этой игры абсолютно честный рандом, и в нем не заложено принудительное хождение "не в ту дверь" (так называемый принцип неопределенности Киркорова)
А, и кстати... даже если каким-то немыслимым образом вам удастся выиграть главный приз, то максимальная сумма кэшбека которую вам вернут - 2000 рублей (и это при условии оплаты через СБП!)
Уот так уот.
Не знаю зачем вам (да и мне) эта информация, но теперь уже все. Живите с этим.
(и помните - казино всегда выигрывает)
Показать полностью
4
Ответ на пост «Ракеты против Земли»1
Реактивным двигателем нельзя изменить вращение земли. Реактивная струя будет толкать Землю в одну сторону, но при этом с тем же импульсом толкать массы воздуха в противоположную сторону. Трение этой массы воздуха о поверхность Земли будет передавать импульс Земле в равном и противоположном направлении. Результирующий импульс — ноль.
Иными словами Земля с двигателями - замкнутая система и по закону сохранения импульса двигатель в принципе не может оказать влияния на вращение Земли.
Другое дело, если выхлоп двигателя будет улетать в космос. Т.е. предположим, что атмосферы нет и газовая струя имеет первую космическую скорость. Тогда двигатель действительно будет тормозить вращение Земли.
Было лень считать самому, поэтому попросил GPTo-1 рассчитать замедление Земли при работе двигателей «Шаттла» в течение года. Вот что он насчитал (его ответ я подсократил, но не проверял):
Возьмём суммарную тягу двух твердотопливных ускорителей (SRB) космического шаттла, которая составляет около F=29.4 МН.
Чтобы рассчитать замедление вращения Земли, вызванное ракетным двигателем, установленным по касательной к поверхности на экваторе, нужно определить угловое ускорение, которое этот двигатель создаёт на Земле.
Расчёт углового ускорения Земли (α):
α=F/(k⋅M⋅R)≈2.3E−24 рад/с^2
Где:
F=29,400,000 Н — суммарная тяга двух SRB,
k=0.3308— коэффициент момента инерции Земли,
M=5.972E+24 кг — масса Земли,
R=6.371E+6— радиус Земли.
Изменение угловой скорости Земли за один год (Δω):
Δω=α×t=2.3E−24 рад/с^2×31,557,600 с≈7.374E−17 рад/с
Расчёт изменения продолжительности суток (ΔT):
Начальная угловая скорость вращения Земли:
ω0=2π/T0~7.2E−5 рад/с
Изменение периода вращения можно приблизительно найти через отношение изменения угловой скорости к исходной угловой скорости:
ΔT=T0×Δω/ω0≈8.763E−8 с
Заключение:
При работе двигателя с тягой 29.4 МН в течение одного года, продолжительность суток увеличится примерно на 0.088 микросекунд.
Для сравнения естественное замедление вращения Земли из-за приливного трения вызывает увеличение продолжительности суток примерно на 20 микросекунд в год.
P.S. Интересно, что в результате этого процесса на орбите Земли образуется газовое облако, вращающееся в ту-же сторону что и Земля.
P.P.S. А у нас уже есть такое «облако» — это все наши спутники Земли. Теоретически они замедлили вращение Земли.
Показать полностью