Кончилась адвокатская тайна! Новую ещё не завезли!
Будьте бдительны при выборе адвоката!
Будьте бдительны при выборе адвоката!
Андрей Шипилов
У меня послание к тем, кто уверен, что для любой информации обязательно должно присутствовать "доказательство" в интернете в виде публичной ссылки на обязательно "надежный источник", вроде агенства Рейтерс. А если такой ссылки нет, то и информация заведомо лживая.
Поэтому когда кто-то начинает глубокомысленно рассуждать у меня в комментариях о "надежности источников" и "достоверности пруфов", я такие посты удаляю, а иногда и баню их авторов, если те - упертые искатели правды.
Хотите открою один секрет? 100% важной и критичной для принятия решений информации поступает из источников, которые вы сочли бы на 100% ненадежным, и которые, между прочим, и в самом деле таковыми являются.
"Надежными" вы называете такие источники, которые никогда не ошибались прежде и всегда давали информацию, которая подтверждалась. Однако любой математик скажет вам, что если у вас 100 раз выпала решка, то это вовсе не значит, что на 101-й раз выпадет она же. Равно, как это не значит, что повысилась вероятность того, что после 100 решек выпадет орел.
И вообще, "редко ошибаются" не источники информации, а ее ретрансляторы, которые только ретранслируют для широкой публики информацию уже ставшую известной для достаточно широкого круга закрытых лиц и которая по большому счету свое дело сделала и все решения на ее основе уже приняты. Т.е. информация поступившая из "надежных источников" по своей сути уже бесполезна. Ее никак не используешь.
Именно поэтому профессионал, работающий с информацией никогда не спросит "Откуда вам это известно". Он спросит "насколько вы в этом уверены".
Я с удивлением обнаружил, как люди в интернете слепо верят скриншотам: приводят их в качестве пруфоф, демонстрируют переписку и т.д. Ниже инструкция, как за 3 секунды можно подделать что угодно, не имея ни малейшего представления ни о чем (скриншотам верить нельзя)
1) В браузере Chrome набираем CTRL+SHIFT+J
2) Вставляем в поле (как на картинке)
document.body.contentEditable=true
И жмем Enter.
3) Теперь, щелкнув на заголовок или текст, его можно изменять. Редактируем, как вздумается, отключаем редактирование, чтобы проверка орфографии не спалила:
document.body.contentEditable=false
Закрываем консоль (еще раз CTRL+SHIFT+J ) и скриншотим (PrtScn, Alt+PrtScn ...).
Примерно так делают фейковые переписки (например, со звездами) даже далекие от IT люди. А уж человек с начальным знанием HTML может сфабриковать все, что позволит фантазия.
Звонок на домашний,Мы вам устанавливали окна,и по гарантии их проверим. С таких звонков все начинается. А потом приходит чел в грязных ботинках и говорит что все очень плохо,надо поменять резинки уплотнительные на их за 600 рублей за метр))))Че за бан-то не понимаю, где причина? где срок?
БМ молчал
Году в 2012 я работал управляющим в маленьком кафе.
Штат очень маленький. 2 бармена посменно. 3 администратора. 4 официанта. Все бабы.
Текучка естественно очень большая и за полтора года, пока я работал, сменилось много людей.
Надо отметить, что я работник ответственный, но управляющий из меня херовый - панибратство и неформальные отношения в нашем коллективе были очень развиты. И положением своим я не злоупотреблял, но отказывать женщинам я не умею.
Ко мне приставала каждая наша работница, у которой не было парня (а может и был), это примерно 60% всего персонала. И когда я пытался намекнуть на профессионализм и субординацию, девушки либо увольнялись, либо запускали руку мне в штаны, буквально. А я молодой и неопытный и остаться при этом невозмутимым никак не мог. А кто бы мог, когда она уже сжимает рукой факт моего восторга. Опять таки, если я пытался прекратить такие отношения, дамы увольнялись. И за мной со временем закрепилась сомнительная репутация.
Это плохо сказывалось на рабочей атмосфере. И владелец скоро предложил мне другую работу, где баб не было.
Я вот сейчас думаю, а не давал ли я девушкам каких то двусмысленных намёков, из чего они могли бы подумать, что я их домогался?
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Буквально пару часов назад на пикабу выложили пост с просьбой о привлечении общественного внимания, который с дикой скоростью рванул в топ о пострадавшем Демьяне Шмырине и нападавшем (теперь осужденном) Кириллом Филиповым:
Новосибирца посадили в тюрьму на 2.5 года за то, что защитил пьяную девушку. Помогите с резонансом!
Почитав этот пост, я как и прочие пользователи Пикабу начали задаваться вопросом а что же действительно произошло? И где доказательства того что произошло на самом деле там?
Что мы видим в этом статье:
Усиленный напор на то что удара не было. Что пострадавший Демьян уезжал с той самой вечеринки живой и здоровый.
Все свидетели дают показания о том, что КИРИЛЛ НИКОГО НЕ БИЛ.
Усиленно говорится о подделке подписей, о том что нет травмы, о 25 нарушениях следователем и прокурором, начиная с подделки подписей заканчивая внесением изменений в материалы дела, что на нарушения никто не отреагировал (СК, ФСБ, прокуратура, адвокатская палата).
При этом пруфов на экспертизы нет. Никаких данных по делу нет. Никаких фактов кроме давления на эмоции НЕТ. Заявлений в прокуратуру, адвокатскую палату, и прочее не показано.
А теперь посмотрим что было с другой стороны:
Вот переписка в которой как бы не отрицается факт удара.
А вот как выглядит человек на следующий день после того как его никто не ударял:
Ссылка на интервью пострадавшей стороны
И как оказалось в конечном итоге подсудимый оказался боец самбо.