Несколько любопытных историй про английский алфавит, а точнее про латиницу. Буквы о буквах.😌

1) Буква С произошла от греческой "гаммы" Г и обозначала звук [g]. Буква K, которая давала звук [k] со временем потеряла свою вертикальную черту, и стала выглядеть как C. Таким образом, С обозначало два звука [k] и [g]. А буква К почти вышла из употребления к 3 в. до н.э.

Но все таки неудобно получалось с буквой С. Тогда решили добавить горизонтальную черту для случая с [g] - так родилась G. Позднее, к 12 в., K реабилитировалась , и сегодня у англичан две буквы для звука [k] - С и К.

2) C, K, Q использовались типично в паре с определенными гласными: CE, KA, QU. Наверно, поэтому мы обычно читаем C как [s] перед E, [k] перед А, а Q без U даже и не бывает.

3) Если с двойственностью С вопрос порешали еще на заре нашей эры, то с другими буквами канителились аж до средневековья.

I обозначала [i] и [j]. Введение J относят к 16 в. Примерно в тоже время появилась и точка на i.

Аналогичная история с V. Работала на два фронта: [v] и [u], пока итальянские печатники, стукнув кулаком по печатному прессу, не утвердили свои стандарты:

V для [v], U для [u].

До этого момента символ U использовался под настроение.. где-нибудь в середине слова.. или в конце.. когда и так понятно, что за слово. А вот в начале упорно писали V, например vpon вместо upon.

4) С буквой Z еще более весело вышло. Значицца, в 7 в. до н.э. римляне такие: эй, греки, дайте списать! 😄 и копируют многие буквы их алфавита, в том числе "зету" Z. Потом они такие "а зачем нам z, давайте вместо нее просто s/ss писать". А в 1 в. до н.э. - хоба, и греческая литература снова в тренде. По отношению к заимствованиям это был бы тотальный дисреспект заменять оригинал z вульгарным ss. Так что возвращаем Z в латиницу. Правда, уже в конец алфавита, потому ее место заняла G, быстро сколотившая себе карьеру на махинациях с С (см. пункт 1). Единственный почет, который до сих пор оказывают Z, - это читают ее как [zed] в память о греческом происхождении. Но утонченные британцы только.

5) И, напоследок, несколько плохо перевариваемых фактов из древней латиницы:

S в позиции между гласными перешла в Z , а позже стала R 😨

звук [w] изначально обозначался буквой F,😧

а [f] - символом наподобие 8.😮

До 5в. до н.э. римляне писали справа налево, а следующая строка иногда шла слева направо или наоборот. Любопытный подход, такая интрига при чтении.😏

Кто что знает об этом, или кто вдруг застал те времена, отзовитесь!

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов считает, что Украине следует избавиться от кириллицы и перейти на латиницу, а дети с садика должны изучать английский.

В беседе с Радио Свобода он заявил:

"Я за, я считаю, что это будет одна из фундаментальных вещей, нам надо избавиться кириллицы и перейти на латиницу.

То, что касается языка, вы знаете мою позицию. Я за два языка в нашей стране. Английский язык должен быть обязательным. Потому что, если мы говорим о цивилизованном мире, то английский язык - это язык цивилизованного общения. И мы должны понимать, что английский должны знать все. Кто уже пожилые, сложно, то это одно дело, а, начиная с детского сада, в школах это должно быть".

Максим Бужанский:

... когда чиновник высокого ранга вдруг начинает предлагать несколько одиозные вещи, никак не связанные с его непосредственным профилем, что то там куда то переименовать, перейти на другой алфавит, сократить день, удлинить ночь, углубить осень, взрыхлить зиму и т.д., это всегда чётко означает две вещи:

1. Он зашёл в абсолютный тупик по своему основному направлению работы, полностью в нем неэффективен и отчаянно пытается это скрыть, создавая информационные поводы по абсурдным вопросам.

2. Его интеллектуальный уровень настолько низок, что он не понимает, что делая это- подаёт сигнал всем остальным о пункте 1, то есть, максимально быстро становясь абсолютно неавторитетным во всех кругах, горизонтальных и вертикальных служебных, сми, общественных и тд.

UPD

фрагмент интервью (на украинском языке):