"Ты отвратителен"

Vanishlily

Недавно мне задали вопрос о причинах лютой вражды между двумя наёмничьими "профкорпорациями" Позднего Средневековья и Ренессанса: швейцарцами и ландскнехтами. С одной стороны, это ещё один случай пожелания простого ответа на сложный вопрос, с другой же — вполне можно отразить некие основные факторы. Что я и попытаюсь сделать.

Во-первых, тут надо взглянуть на истоки явления. Швейцарская пехота возникла, безусловно, гораздо раньше. Если рассматривать моментом её появления тот же Моргартен ещё некорректно, то тот же Лаупен 1339 года и последующие события — вполне. А эти сражения имели место в ходе Schweizer Habsburgerkriege, войны швейцарских кантонов против уже выходящих в Германии на первые роли Габсбургов. В ходе которой, собственно, и началось формирование Швейцарии как явления.

Конфликт этот был долгим, активно шёл с 1291 по 1474 год, а фактически завершился только к 1511 — победой швейцарцев. Как раз в 1470-е уже упоминается термин landsknecht, а с 1487 ландскнехты уже определённо существуют официально. Как вы понимаете, фактически-то они с самого начала были именно немецким ответом на то, что уже обкатали буйные южные соседи. И более того, они очевидно копировали наработки своих противников (в том числе и с привлечением неких инструкторов).

К тому времени Габсбурги уже правят Священной Римской империей, ну а швейцарцы с самого начала своего национального оформления — ни разу не друзья этой династии.

Во-вторых, швиссы и ландснехты, при всей схожести во многом — всё же довольно разные наёмники. Как-то я уже об этом писал, говоря о психологии профессиональных армий Ренессанса в принципе: смотрите по тегу.

Швейцарцы в полной мере отражали образ наёмника именно так, как мы его представляем: "нет денег — нет швейцарцев". Да они вполне могли и просто уйти, если дома начались проблемы, в чём имел неудовольствие убедиться Франциск I. Нет, конечно, в профессиональной этике им никак не откажешь (спросите штурмовавших Рим или дворец Тюильри). Но всё же.

Ландскнехты, хотя до тех же терций по идейности и не дотягивали, но всё-таки в массе своей были склонны к лояльности именно императору. Да и ощущали они себя не совсем так, как швейцарцы: в этой среде сложилось этакое представление о новом витке военной аристократии, многие ландскнехты совершенно серьёзно считали себя ровней рыцарям, со всеми вытекающими. Потому и так неравно реагировали на всякое к себе непочтительное отношение.

В общем, сам подход к ремеслу наёмника у этих двух "профкорпораций" тоже был разным, а как вы знаете из истории дуэли Хулиана Ромеро, это легко приводило к конфликтам.

Ну и конечно же, в-третьих, из-за постоянной необходимости воевать друг против друга банально накопились личные счёты. Этот фактор никак нельзя недооценивать.

Однако и вражду немцев со швейцарцами преувеличивать тоже не стоит. Те и другие были представлены в армии Франциска I при Павии, скажем (пусть на стороне Франции ландскнехтов тогда и было несравнимо меньше, чем в имперской армии). Да и терции швейцарцев вполне себе вербовали, что опять же ставило их на одну сторону с немецкой пехотой, и ничего.

Всё же вражда враждой, а профессионализм — это святое.

@ Grand Orient

Разграбление крупного города в Ренессансе - это вам не просто три дня развлекаться убийствами и изнасилованиями, попутно таща на горбу всё, что не прибито гвоздями. Хотя, если вспомнить прекрасный оборот дона Фадрике де Толедо про "ни один гвоздь не был оставлен в стене"... Но то - маленький Мехелен. А если речь идёт о таком городе, как Рим, то подходить к вопросу грабежа необходимо со всей серьёзностью...

Римские события мая 1527 года дарят нам массу удивительных подробностей. Тем более, что армия ушла только в феврале 1528: длилось это вовсе не пресловутые "три дня", а многие месяцы.

Я уже упоминал о том, что грабить город иной раз первыми начинали его ушлые жители - ещё до вражеских солдат. Подобное явление в Риме - городе с развитыми финансовыми учреждениями, имело впечатляющие перспективы. Банки начали отказывать в выплатах, поскольку "вышеназванные средства были украдены во время всеобщего избиения и разграбления, равного тому, какие бывали раньше". Причём, подобные отказы появляются в документах и спустя несколько лет после событий!

Война всё спишет: кто конкретно прикарманил золотишко - большой вопрос.

До нас дошло более 500 нотариальных документов того времени, так или иначе оформлявших сравнительно добровольное изъятие у римлян денег, ценностей и недвижимости. Конечно, в основном озабочены этим были итальянцы в армии Шарля де Бурбона: им в этой стране ещё жить, а будут ли Испания со Священной Римской империей завтра под боком - вопрос. Но и испанцы, души не чающие в бюрократии, охотно составляли бумаги: кто, что и у кого отобрал, под каким предлогом. А вот немцы этим совершенно не парились: никаких следов ландскнехтов в документах.

Конечно, грабить город - ещё и довольно хлопотно. Контрибуции на всё население наложили только 10 мая, через четыре дня после штурма: кому повезло в самом начале событий - давно спрятал всё ценное. Всё, что лежало совсем плохо, растащили в первую же ночь.

Поэтому испанцы с ландскнехтами начали применять тактику, что старше грязи: хватаешь человека, требуешь с его родных выкуп. Масштабы этого явления были огромны: опять-таки, нотариусы составили сотни документов. Официально командиры требовали от солдат лишь одного: не брать в заложники лиц младше 14 лет. Фактически, и это правило не соблюдалось. Ясное дело, за детей заплатят охотнее.

Кто-то ради выкупа за родных продавал имущество, кто-то закладывал. Предоставлялась даже рассрочка! Разве что до кредитов на освобождение пленника не додумались...

Впрочем, ссуды вмиг потерявшим всё знатным людям оказались в порядке вещей: многие местные банкиры неплохо нажились на этом деле. Тем более, что происхождение денег, как я уже отметил выше - вопрос... вполне возможно, что ссужали местным аристократам их же средства.

Широко распространилось и классическое "крышевание": солдаты предлагали местным богачам услуги по защите от других солдат. Естественно, многие пользовались подобной возможностью: всяко дешевле, чем если вынесут всё.

Но самое забавное имело место уже к весне 1528 года, когда армия Империи покинула Рим. Ушла-то она не полностью: в госпиталях остались больные и раненные, которые тут же обнаружили себя в крайне незавидном положении. Теперь уже итальянцы "грабили награбленное", получая выкупы с отставших от армии испанцев и немцев!

Напоследок, немного позитива. Некоторые из тех самых больных и раненных, ощущая близости смерти... возвращали римлянам то, что ранее отобрали. Также составляя официальные акты. Ну, а что? На тот свет с собой не утащишь...

@ Grand Orient

Кто-то оставил врата открытыми!

centurii-chan