Чикагские отравления
Тайленол (он же парацетамол) до обозначенных выше событий был самым продаваемым медикаментом компании-производителя Johnson & Johnson. Доля прибыли от продажи тайленола на тот момент составляла примерно 19% от всего оборота продукции холдинга. Это был лидер на рынке болеутоляющих средств и около 37% продаж всех подобных лекарств приходилось именно на тайленол.
Баночка с тайленолом до событий 1982-го года
29 сентября 1982 года 12-летняя Мэри Келлерман проснулась посреди ночи, почувствовав недомогание. Родители дали девочке одну таблетку тайленола от лихорадки и отправили ее спать. Утром Мэри нашли мертвой на полу в ванной.
До паники 1982-го тайленол был самым популярным болеутоляющим
В течение нескольких суток с момента отравления Келлерман было зарегистрировано еще 6 таких же внезапных смертей после принятия лекарства. Рано утром 30 сентября 27-летний Адам Янус принял таблетку тайленола от боли в груди и уже через час скончался от остановки сердца. Тем же вечером его ближайшие родственники — брат Адам 25 лет и его жена Тереза 19 лет, которые находились дома у Януса, приняли по таблетке из той же пачки и вскоре оба умерли. Еще одной жертвой стала 27-летняя Мэри Райнер, которая проживала в пригороде Чикаго, Уинфилде, и только что родила четвертого ребенка. 1 октября в одном из чикагских отелей обнаружили тело 35-летней стюардессы Полы Принс. Рядом с трупом девушки лежала открытая баночка экстрасильных капсул тайленола. Последней известной жертвой отравления стала женщина по имени Мэри МакФарланд, которая также проживала в пригороде Чикаго — Элмхерсте.
Связь между этими внезапными смертями удалось установить не сразу. Однако когда стало понятно, что в каждом случае имело место принятие лекарства, баночки с тайленолом были изъяты из домов жертв на экспертизу. Все они перед смертью приняли по капсуле экстрасильного тайленола. Анализ показал, что в нескольких капсулах каждой из этих баночек содержался цианид в огромном количестве — 65 мг. В то время как смертельная доза этого яда для человека составляет 5−7 мг.
Заголовок The Daily Herald от 1 октября 1982-го года: 5 человек погибли после принятия капсул тайлеона с цианидом внутри
Власти подключили все возможные каналы для распространения информации, предупреждающей граждан об опасности употребления капсул тайленола. Подробности этих семи убийств распространились в прессе. По улицам Чикаго ездили машины с громкоговорителем, предупреждение крутили по телевизору во время вечерних новостей. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выпустило рекомендации воздержаться от покупки и употребления препарата до тех пор, пока дело не прояснится.
В капсулах было обнаружено 65 мг цианида
Первым делом необходимо было проверить, на каком этапе в лекарство добавили яд. На заводах Johnson & Johnson цианид использовался для проведения исследований, однако изъятые баночки прибыли с разных концов страны. Представители компании выразили готовность сотрудничать со следствием на всех этапах. Проверка показала, что яд не мог попасть в капсулы на производстве. К расследованию подключилось ФБР. Согласно выводам следствия, цианид добавили в тайленол уже после выпуска лекарства. Некто вскрыл пачки, подмешал в капсулы яд и выставил их на полки аптек и магазинов.
Johnson & Johnson предстояло принять сложное решение: отозвать миллионы баночек по всей стране и потерять на этом целое состояние или же обойтись отзывом продукции в Чикаго и окрестностях с риском нанести непоправимый урон репутации. Компания выбрала первый вариант. 31 миллион банок тайлеона сняли с продажи, это стоило Johnson & Johnson более 100 миллионов долларов. PR-щики были уверены, что производителю не удастся восстановить доброе имя, но руководство приняло ряд мер, включая снижение цен не продукцию, выпуск скидочных купонов, предложение обменять купленные ранее капсулы на тайленол в таблетках и массовую агитацию, убедившую население в безопасности их продукта как такового. Уже в ноябре 1982 года тайленол в капсулах вернулся на прилавки.
Современная упаковка тайленола
В то же время в Чикаго началась массовая паника: в больницы поступило более 700 обращений от граждан, которые подозревали, что отравились цианидом. Баночки, изъятые из продажи, также поступили в лабораторию на анализ. Всего было найдено 6 склянок, содержавших капсулы с ядом. FDA озаботило производителей лекарств разработать более надежную упаковку, которую невозможно было бы вскрыть без следа. Johnson & Johnson стала первой компанией, выпустившей такую упаковку. Это была так называемая тройная защита — сначала плотно облегающая баночку пленка, затем крышечка, которую нужно было открывать с нажимом, и, наконец, еще одна пленочка под крышкой, на которой производитель указывал, что ни в коем случае нельзя принимать препарат, если материал поврежден.
Полиция отработала около 400 подозреваемых, но пристальное внимание привлек только один из них. В октябре в Johnson & Johnson пришло письмо, где некто требовал выплатить ему 1 миллион долларов, чтобы отравления прекратились. Автором послания оказался агент по налогам Джеймс Льюис, которого в прошлом подозревали в убийстве начальника и ограблении ювелирного магазина.
Главный подозреваемый по делу «чикагских отравлений» Джеймс Льюис
Его задержали в декабре, а уже в январе Льюис признался, что действительно отправил это письмо, однако все обвинения в убийствах отрицал. Выяснилось, что тот же Льюис был автором еще одного послания, где адресатом значился Белый дом. Там содержались угрозы взорвать резиденцию и продолжить убийства тайленолом, если Рональд Рейган не изменит свою позицию по налоговой политике. Следствию тем не менее не удалось найти каких-либо других улик, указывавших на причастность Льюиса к совершению преступления. Его обвинили в вымогательстве и приговорили к 20 годам лишения свободы, однако выпустили досрочно в 1995 году.
Отравления повлекли революцию в области стандартов безопасности лекарств
Через 5 лет после освобождения он обратился к общественности с текстом, где выражал свои сожаления по поводу того, что его в свое время оклеветали как «тайленолового маньяка». Он также отметил, что и через 25 лет после событий 1982 года настоящий убийца так и не был найден. В 2009 году в доме Льюиса был проведен повторный обыск, расследование дела не было приостановлено.
Следствие тщательно отработало еще троих подозреваемых: Роджера Арнольда, Лори Дэн и Теда Казински, однако и они были признаны невиновными в преступлении. В 2011 году представитель Johnson & Johnson высказал предположение, что отравителя, вероятно, стоит искать среди дистрибьютеров, которые имели доступ к баночкам. Однако реальный убийца до сих пор неизвестен.
Немного об опасностях работы врача, или почему управленческие решения принимаются идиотами
Ни для кого не секрет, что организация медицинской помощи населению в нашем государстве находится на удручающе низком уровне – и виной тому, чаще всего, нежелание думать и раздолбайство отдельно взятых должностных лиц. На мой взгляд, в первую очередь, из числа руководителей, от заведующих отделением в Усть-Урюпинской ЦРБ до граждан, занимающих теплые кресла в министерстве здравоохранения. Вот и в далёком сибирском городе около десяти лет назад произошла одна история...
***
Для начала следует вкратце описать пару деталей касаемо того, как у нас устроена система скорой медицинской помощи. В относительно крупных городах для этого богоугодного дела организованы подстанции, обслуживающие строго определённую территорию. От сих до сих, как говорится – и это позволяет пусть не всегда, но соблюдать временные нормативы по прибытию бригады к пациенту.
Благодаря тому, что работа ведётся на одной и той же территории, водители машин СМП спустя некоторое время узнают свой район обслуживания от и до. Наиболее краткие и удобные пути подъезда к дому; или же, к примеру, где находится та или иная улица, а на улице – конкретный объект. Ведь далеко не всегда дом № 30 находится поблизости от дома № 32 – а на момент описываемых событий у водителей возможности заглянуть в дубль-гис или же гугл-карты не было.
Потому грамотные руководители подстанций хорошими водителями дорожили, так как зачастую именно от их профессионального мастерства и умения ориентироваться на местности зависит то, успеет ли бригада добраться до пациента в срок. Ведь в случае опоздания машины и печальных последствий после –получается "братская могила" из всех причастных к процессу, а за целостность своего анального отверстия держатся все. Ну, или хотя бы те, у кого на это хватает мозгов.
***
А вот Ивану Григорьевичу, главному врачу станции СМП города Н., с мыслительной деятельностью справляться удавалось не всегда. Основным объектом его интереса были юные девочки (возраст уже перевалил за полтинник, и ровесницы возбуждать перестали) и коньяк. Желательно, чтобы и того и другого было много, в любое время дня и ночи, и можно без хлеба. Потому и к выполнению своих прямых обязанностей он подходил исключительно с позиций того, насколько эти самые обязанности мешают или не мешают оприходовать очередную нимфетку. Всё остальное же волновало Ивана Григорьевича чуть менее, чем никак.
В какой-то момент, во время очередного ухудшения экономической обстановки в стране, на уровне регионального министерства здравоохранения некие замечательные люди пришли к выводу, что на скорую в городе Н. тратится слишком много денежных средств. И зарплату им заплати, и на бензин дай, и лекарства закупи, и вообще – вся страна экономит, а эти жируют. Непорядок. А как экономить проще всего? Правильно, за счёт сокращения персонала. И Иван Григорьевич получил руководящие указания подготовить свои предложения по реорганизации подчиненного учреждения. И подготовил. В меру сил и способностей.
Но есть проблема: сокращать докторов и фельдшеров чревато, слишком заметны будут последствия. Потому было принято решение о сокращении управленческого персонала: в частности, вместо шести подстанций решили оставить только четыре, за счёт чего избавиться от некоторого количества сотрудников. Про такие мелочи, как урезание премиальных выплат и прочую оптимизацию финансовой деятельности, говорить даже и не стоит – само собой разумеется.
Мысль, быть может, и неплохая, только в результате получилось не очень. Сотрудники к реорганизации отнеслись негативно, какая-то часть уволилась сразу, какая-то чуть позже, начали экстренно набирать новых докторов и фельдшеров, и происходил стандартный для отечества бардак.
Сложилась ситуация, когда водитель, условно говоря, пять лет работающий в Центральном районе, после всех кадровых перестановок, оказался вынужден работать на абсолютно другом конце города – где он бывал только эпизодически, и особенностей местного ландшафта не знает. Названия улиц ничего не говорят, начинается судорожное листание бумажной карты города, а она не всегда актуальна – там дорогу перерыли, там "Газель" вообще не проедет, а вот на месте вот этого пустыря уже вырос целый жилой комплекс.
Всё это отнимало драгоценное время, и спустя некоторое время сотрудники СМП обратились к руководству с просьбой практику эту прекратить, и вернуть водителей на привычные и знакомые им территории. На что руководство ответило, что если кому-то что-то не нравится – он может идти нахер, и вообще ему, руководству, виднее.
***
То есть, по факту, проблема была озвучена, и любому здравомыслящему человеку очевидно, что рано или поздно, но она приведёт к блудняку. Так и получилось. Около трех часов утра поступил вызов на улицу Овражную, дом 13: мужчина, 50 лет, потерял сознание, в себя не приходит. Бригада поехала искать Овражную улицу, но вот беда: водитель даже приблизительно не представлял, где она находится. Вообще. И на карте не ищется. И бригада тоже с другой подстанции пришедшая – в местных реалиях пока не разбирается.
Время позднее, район глухой, прохожих почти что нет – а те, что есть, собственное имя вспоминают с трудом, не то что карту местности. Спустя пятнадцать минут выяснили, что Овражная – это улица в садоводстве на самой окраине района. Двинулись туда. Ворота на въезде в садоводство поломаны и лежат просто поперёк дороги, причем, по их внешнему виду понятно, что лежат они так не первый год. Начали объезжать по кругу и искать альтернативный заезд – спустя еще десять минут, нашли. Еще чуть больше десяти минут искали улицу – потому как указатели в садоводствах вешать любят не всегда.
Всё это время родственники пациента активно названивают диспетчерам и устраивают форменную истерику. Их можно понять – но так как они были в состоянии глубокого алкогольного опьянения, внятно объяснить, как именно к ним проехать, и как найти дом № 13, если номера домов на них вообще не указаны, у них не получалось. В результате к месту событий бригада подъехала только спустя 46 минут после поступления вызова, к каковому моменту для пациента был гораздо актуальнее патанатом, чем врачебная помощь.
В доме в этот день шёл юбилей, и умер, собственно говоря, юбиляр. Каковое обстоятельство ожидаемо праздник испортило, и вызвало оживление в стане близких, родственников и соседей. Подобное оживление стандартно оканчивается поиском виноватых, а тут их даже искать не нужно – сами приехали.
Потому 25-летний сын умершего, вполне сложившийся к столь юному возрасту алкоголик и урка с двумя судимостями, решил не дожидаться мнения следственных органов о виновности врачей в произошедшем. А просто встретил бригаду с самодельным охотничьим ножом в руке и, не вдаваясь в дискуссии, нанёс несколько ранений в брюшную полость врачу – женщине, а фельдшера незатейливо ударил тем же самым ножом в шею. Водитель отделался тяжкими телесными повреждениями от родственников и гостей торжества, которые ножевого бойца оттащили, но от соблазна поучаствовать в процессе наказания отказать себе не смогли.
К моменту, когда приехала ещё одна бригада, уже с целью оказания помощи коллегам, в сопровождении сотрудников милиции, трупа на территории было два – фельдшер помощи не дождался. Массивная кровопотеря - дело такое. А сын несостоявшегося пациента с чувством исполненного долга накатил еще пару стаканов и уснул. Пообщаться с ним удалось только к полудню...
Врач осталась жива, но с работы ушла, перебравшись в поликлинику. Водитель также уволился – здоровье ему попортили изрядно. Сынок, протрезвев и осознав произошедшее, сразу же дал признательные показания, показательно раскаивался и с первого же допроса начал телодвижения в сторону аффекта. Мол, не думал, не хотел, так вышло, простите меня, дуру грешную. Не помогло. Уехал мотать свои семнадцать с копейками, и что с ним было дальше, не интересовался.
Наиболее активные деятели из числа присутствовавших на месте также намотались на срока. Правда, на реальный, насколько я помню, только двое, при том, что под следствием было 5 или 6 человек. Судьбу этого уголовного дела я не отслеживал, но думаю, что определенный воспитательный эффект был товарищами получен.
А вот к руководству СМП никаких вопросов не возникло. Спустя пару лет Иван Григорьевич внезапно сдал здоровьем, и занимаемую должность с почётом и уважением покинул. Однако принцип отбора руководящих кадров отчего-то не позволяет мне думать, что пришёл на его место кто-то лучше и компетентнее...
О способностях организма в стрессовых ситуациях
Прочитал этот пост и вспомнил одну криминальную историю. В свете понятных причин всех подробностей раскрывать не буду.
Гражданин в составе группы лиц совершил преступление и тут же, "не отходя от кассы", получил наказание. В общем привезли его к нам в реанимацию в сопровождении людей в погонах.
Обстоятельства сложились так, что гражданин получил травму спинного мозга и довольно быстро перестал двигать конечностями, а так же перестал адекватно дышать.
Мы - люди гуманные, вставили всяких трубок, подключили к необходимой аппаратуре и делали всё возможное, чтобы пациент в лучшем виде предстал перед Фемидой. Пациент временами отказывался ехать к Фемиде и отпрашивался к Аиду. Но туда только в порядке живой очереди.
В общем, несмотря на реформы здравоохранения, гражданин пошел на поправку. Начал самостоятельно дышать и немного шевелить руками. Через некоторое время он уже мог себя обслуживать - мышечная сила в руках восстановилась. Однако, всё что ниже грудной клетки не работало или работало не по расписанию.
Гражданина перевели и благополучно о нем забыли. До повестки в суд.
На суде гражданина не было, но были его подельники. Я дал показания и не задерживаясь покинул это чудесное место, пребывание в котором сравнимо лишь с экзаменом по оперативной хирургии.
Вроде бы всё закончилось. Но нет, через год снова приходит повестка в суд по делу того же пациента. Ну да, почти как в кино: у нас с друзьями есть традиция, каждый год, летом собираться в суде по делу этого чувака.
Я позвонил по указанному в повестке телефону и сказал: кто вы такие? Чего вам надо? Идите ...
Убедительно просили дать показания повторно. Аргумент, что за прошедший период в моем прошлом ничего не изменилось, был для них не аргумент. По итогу пришлось вспоминать подробности и ехать общаться.
Что-то развёл я тут тягомотину. В итоге я всё же выяснил причину повторной повестки. На первом суде гражданина не было потому что он сбежал. Хз как. Может на руках (забавное наверное было бы зрелище). Подробностей мне не рассказывали. Но его всё равно поймали. Превозмогая боль и усталость где-то настигли парализованного бегуна. Через год.
Так что человеческий организм он такой, на многое способный в стрессовой ситуации.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь, ставьте лайки!
Другой взгляд на новость... Опять*, но под другим, уже более официальным, соусом
*На основании постов:
Заведующий якутской больницей избил пришедшую снимать побои пациентку;
Другой взгляд на новость;
Якутский следственный комитет сообщает:
Следственными органами Следственного комитета России по Республике Саха (Якутия) возбуждено уголовное дело в отношении 28-летнего врача-терапевта и по совместительству заведующего Золотинской участковой больницы ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) и ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище).
На данном этапе установлено, что 1 января 2018 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в этнокультурном центре «Эян», расположенном в селе Иенгра Нерюнгринского района, нанес удар кулаком в лицо 22-летней девушки.
После этого в помещении Золотинской участковой больницы после произошедшей ссоры нанес пришедшей для прохождения медицинского освидетельствования девушке несколько ударов кулаками по рукам, после чего стал душить.
В последующем, в ночное время 2 января 2018 года, желая выяснить отношения с пострадавшей, разбив окно и повредив входную дверь, незаконно проник в квартиру, где проживала девушка со своей матерью.
Следует отметить, что постановлением Нерюнгринского городского суда от 29 ноября 2017 года мужчина привлекался к административной ответственности за нанесение побоев своей супруге и был подвергнут денежному штрафу.
Следственными органами в рамках расследования будут изучены все обстоятельства и причины произошедшего.
Расследование продолжается.
-------
Помимо этого в местных СМИ пишут, что:
1) Владимир Наумов - свежеизбранный депутат сельского совета.
2) Было проведено заседание сельсовета, где врача-дебошира пожурили, но при этом решили ходатайствовать о восстановлении его в прежней должности.
3) "депутаты договорились до того, чтобы начать собственное расследование и установить «А кто спровоцировал на мордобой такого замечательного специалиста?» Якобы кто-то слышал, как кому-то что-то сказали и на основании этой сплетни депутаты собираются проводить следствие".
Выходит, второй шанс у замечательного специалиста-врача есть, порадуемся?
-------
В итоге, как видим, однозначных ситуаций не бывает, если полагаться на эмоции, выслушивать только одну сторону, ...и верить СМИ.
Заведующий якутской больницей избил пришедшую снимать побои пациентку
UPD
Ситуация отображена не полностью. Предыстория, объясняющая происходящее, здесь: https://pikabu.ru/story/drugoy_vzglyad_na_novost_5637895
UPD2
Видео удалено с Ютуба, при предоставлении корректной ссылки оно будет добавлено в пост.
Пришедшая в травмпункт 1 января жительница якутского села Иенгра столкнулась в больничных покоях со своим обидчиком, который накануне ударил ее на новогодней дискотеке. Во время беседы мужчина, оказавшийся заведующим медицинским учреждением, набросился с кулаками на женщину. Этот момент снял на видео один из очевидцев.
"Ты хоть понимаешь, что судебное дело будет? Долго тема будет идти. Если правду не скажешь, тебя в тюрьму посадят. Ты должна это понять. Потому что много свидетелей, и они докажут, что ты сама напала", — настаивал заведующий Золотинской участковой больницы Владимир Наумов, то и дело кулаком нанося удары по руке сидевшей перед ним женщины.
Последняя, как утверждает автор ролика, впервые столкнулась с врачом за день до этого, 31 декабря, на новогодней дискотеке — там он вместе со своей спутницей избил женщину. Утром, по его словам, она отправилась снимать побои и вновь встретила Наумова.
На кадрах видно, что после своей речи доктор на глазах персонала бросается с кулаками на пациентку, а затем угрожает и автору записи.
"Дело только начинается", — уточнил разместивший ролик Александр Силин, добавив, что в подробностях инцидента еще только предстоит разобраться.
«Он нарушил врачебную этику и заслуживает избиения»
Рентген-лаборант Семен Михайлов из подмосковного Орехово-Зуева, избитый на рабочем месте братом пациентки, проиграл апелляцию. В жалобе он просил переквалифицировать дело на покушение на убийство и ужесточить наказание преступнику. Однако суд выставил медика провокатором, обвинил в нарушении врачебной этики и оставил приговор без изменений.
https://medrussia.org/12358-on-narushil-vrachebnuyu-yetiku/
Напомним, ещё 30 августа 2016 года рентген-лаборанта Семёна Михайлова жестоко избил брат пациентки Алексей Мироненко, которому показалось, что медик слишком медленно работает и грубит его сестре. С переломом носа, а также ушибом и отёком мозга Михайлов оказался на реанимационной койке. Он провёл на больничном 92 дня.
Изначально полиция квалифицировала действия Мироненко как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека (ст. 112 УК РФ). Часть 2 этой статьи правильно отражала события по квалифицирующим признакам: оно было совершено в отношении лица при исполнении служебных обязанностей (пункт «б», ч. 2, ст. 112 УК РФ) и из хулиганских побуждений (пункт «д», ч. 2, ст. 112 УКР РФ).
Позже дело было передано в Следственный комитет, где действия преступника переквалифицировали в «покушение на убийство», за что ему грозило до 15 лет лишения свободы
«Об умысле на убийство, — объясняет Субботина, — говорила локализация телесных повреждений — девять ударов в голову; тяжесть телесных повреждений — ушиб мозга, отек мозга, перелом носа. Избивая потерпевшего, Мироненко не собирался добровольно останавливаться, его остановила его сестра, испугавшаяся того, что брат добьет медика. И свидетели, которые сообщили ему, что сняли его на телефон. Да и позже Мироненко не проявлял сочувствия к Михайлову, а наоборот, глумился, снимая его госпитализацию на телефон».
Следственный комитет вменил Мироненко покушение на убийство, однако при описании деяния из обвинения исчезли квалифицирующие признаки — при исполнении служебных обязанностей и из хулиганских побуждений. Видимо, решили, что Мироненко и так хватит
Однако при утверждении обвинительного заключения в окончательном варианте прокурор настоял на том, что покушения на убийство в действиях Мироненко не было. И дело снова было переквалифицировано на ст. 112 УК РФ — но уже не на часть вторую, а на часть первую, без квалифицирующих признаков. Мироненко сам утверждал в своих показаниях, что избивал человека в медицинской форме, но это обстоятельство оценки прокуратуры не получило. В таком виде обвинительное заключение было передано в суд
Уже в суде прокурор требовала исключить из обвинения и то, что нападавший Мироненко находился в состоянии алкогольного опьянения, хотя свидетели во время следствия говорили, что он был пьян. На два ходатайства Субботиной вернуть дело прокурору для утверждения более тяжкого обвинения суд ответил отказом. В итоге в октябре 2017 года Мироненко был осужден и приговорен к двум годам ограничения свободы. Иными словами, его выпустили на волю с обязательством иногда отмечаться у правоохранителей.
Адвокат Михайлова Арина Субботина подала апелляционную жалобу с просьбой снова пересмотреть дело и изменить обвинение на «покушение на убийство», добавив в обвинительное заключение отягчающие обстоятельства. Однако суд жалобу не удовлетворил. Зато ситуацией попыталась воспользоваться адвокат потерпевшего. Во время апелляции она потребовала дифференцировать травмы потерпевшего: выяснить, какие из них были получены от ударов Мироненко, а какие — от удара головы об пол при падении. «Для покушения на убийство это не имеет принципиальной разницы, — поясняет Субботина, — так как рассматривает сам умысел. А по ст. 112 УК РФ действительно имеет значение, каким образом были получены повреждения.
Адвокат обвиняемого оказалась дальновиднее прокуратуры, воспользовалась переквалификацией дела и вообще потребовала Мироненко оправдать, мол, вред был причинен по неосторожности — сам головой ударился, когда упал. Только адвокат Мироненко не учла, что в суде так и не было доказано, что Семен Михайлов ударился при падении головой об пол».
И адвокат Мироненко, и прокурор, как в суде первой инстанции, так и в апелляции, утверждали, что Семен Михайлов спровоцировал своего обидчика. Он якобы первым выругался в адрес пациентки и ее брата, тем самым нарушив врачебную этику. На самом деле на видеозаписи слышно, как Мироненко трижды употребляет нецензурные выражения в диалоге с лаборантом. В какой-то момент Михайлов тоже вставил бранное слово, но не в качестве обращения к возмущенным пациентам, а в качестве междометия, спрашивая, зачем он тогда пришел. После чего со словами «Что ты мне сказал?!» Мироненко принялся его избивать.
В пользу версии Михайлова говорит и то, что на записи явно слышно, как свидетель кричит Мироненко: «Ты же первый начал материться». Но, по словам Субботиной, ни видеозапись, ни стенограмму диалогов сторона обвинение и суд не считают достаточным доказательством. На суде Семен Михайлов рассказал, что Мироненко имел явный умысел на убийство — он пытался задушить лаборанта. Но судья скептически отнесся к его показаниям, так как потерпевший ранее этих обстоятельств при допросе не упоминал.
По версии суда, преступник вовсе не душил работника больницы, а, таская его по кабинету за шею, просто пытался его повалить. Суд опирался на слова свидетеля, мол, ему вроде тоже так показалось. А что казалось самому Михайлову, когда его душили, не заинтересовало почему-то никого.
«Да, Семен не говорил на допросе, что его душили, потому что за все 6 месяцев следствия его допросили всего один раз — сразу после происшествия, когда он лежал в реанимации с отеком мозга, полагаю, можно представить себе его состояние, – поясняет Арина Субботина. — Больше следователь его на допрос не вызывал. Вот по этому допросу к Семену и возникли претензии. Мол, почему не упомянул все детали. Хотя, есть еще и интервью, где Михайлов говорил об удушении – оно снято еще год назад. Так что уличать во лжи потерпевшего, как минимум, странно».
Таким образом, считает Субботина, в суде было сделано все, чтобы выставить виновным в происшествии медицинского работника. «Считаю, это произошло из-за нашей принципиальности, — говорит адвокат. — За наши требования вернуть дело прокурору, отказы разбирать дело в особом порядке и отказы от предложений пойти на мировую, с которыми обращались к Семену»
«Прокурор прямо написал в возражениях на мою жалобу, что «Михайлов сам спровоцировал пьяного посетителя, нарушил врачебную этику, а значит, избиение было объяснимым», — продолжает Субботина. — Видимо, в отношении медработника можно трижды выматериться, а он должен в ответ лишь предложить пройти на рентген. Если возмутился — сам спровоцировал. А если уж ответит, защищаясь, на удар, — видимо, вообще станет преступником. И не важно, что Мироненко на матерном языке разговаривает, Михайлов по мнению прокуратуры и суда не имеет права ответить», — рассуждает юрист
Субботина считает, что в стране разворачивается кампания против медиков, работающих в бюджетных учреждениях. Их пытаются выставить в негативном свете. «Сейчас все делается для того, чтобы дискредитировать работников государственной медицины в глазах пациентов, превратить их в убийц в белых халатах, — говорит адвокат. — Мое мнение, как частного лица: это делается для того, чтобы убедить население в неэффективности государственной медицины и плавно перейти к платной. По словам Владимира Путина, у нас в стране уже 41% населения готовы добровольно нести все медицинские расходы. В один прекрасный день мы столкнемся с необходимостью платить в фонд медицинского страхования не несколько тысяч рублей в год, а 200-300 долларов в месяц. Вот только вряд ли в платной медицине удастся обматерить трижды медработника, а потом возмущаться его ответом и недостатком врачебной этики. У людей, подобных Мироненко, вообще может не хватить денег перейти порог платной больницы и дойти до этого медика»
Напомним, избивший медика прямо в больнице Алексей Мироненко ранее уже был судим за грабеж, а в 2015 году он находился под следствием за аналогичное преступление — причинение тяжкого вреда здоровью. Потерпевший тогда получил перелом грудины, повреждение диафрагмы и тонкого кишечника. Однако позже избитый им человек отказался от своих показаний, заявив, что бил его вовсе не Мироненко, а оговорить рецидивиста ему якобы посоветовал следователь.
«Мироненко освободили, преследование по нему прекратили, а слова потерпевшего про то, что следователи фальсифицирую дела – поверили. Странно только, что никаких процессуальных решений по этому следователю почему-то не последовало», — удивляется Субботина.
В ближайшее время адвокат Семена Михайлова намерена подать кассационную жалобу с требованием ужесточить приговор Мироненко.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Работа с судимостью
Здравствуйте уважаемые пользователи Pikabu. Интересует ваше мнение по поводу следующего: "Возьмут ли на работу врачом человека, который в свое время был судим за сбыт наркотиков в крупном размере в составе группы?". И как бы Вы отнеслись к такому претенденту на рабочее место? Это мой первый пост. Если что-то не так, то заранее прошу прощения.
Сразу уточню:
1.Судим не я.
2.Человек не собирается работать с детьми.
Если вас не затруднит, не ставьте минусы хотя бы пару часов. Спасибо!